Обитель зла 4: Жизнь после смерти (Resident Evil: Afterlife)

[akv666]

Похоже, что семейка Андерсон-Йовович знает какой-то секрет того, как затащить зрителя в кинотеатр. Мне лично не очень понятно каким образом вот этот средненький боевичок занимает по кассовым сборам в 2010 году 11 место в России и 16 место в мире...

 

Да еще с бредом сумашедшего вместо сюжета

[reefer]

Никакого секрета нет всё дело в игре по которой снимали фильм,

фанаты игры пойдут на любую новую серию Обители Зла.

[Liverstein]

Никакого секрета нет всё дело в игре по которой снимали фильм,

фанаты игры пойдут на любую новую серию Обители Зла.

 

Значит, нужно сделать фильмы "Тетрис" и "Пасьянс-косынка"...

[EAS1985]

Никакого секрета нет всё дело в игре по которой снимали фильм,

фанаты игры пойдут на любую новую серию Обители Зла.

 

Я думаю, что фанаты игры уже готовы посадить Андерссона на кол.

[Денис]

Никакого секрета нет всё дело в игре по которой снимали фильм,

фанаты игры пойдут на любую новую серию Обители Зла.

 

Что-то на прошлые, отстойные серии, никто из мифических фанатов не спешил бежать... Или бежали только они. А это понравилось всем, кроме туповатых фанатов.

[EAS1985]

Что-то на прошлые, отстойные серии, никто из мифических фанатов не спешил бежать... Или бежали только они. А это понравилось всем, кроме туповатых фанатов.

 

Всем 6 млрд людей на планете?

[Денис]

Всем 6 млрд людей на планете?

 

А им что всем показали? Не знал... Всем, кому показали.

[EAS1985]

А им что всем показали? Не знал... Всем, кому показали.

 

Всем кому показали понравилось? Уверен? Ну это кроме туповатых фанатов я имею ввиду.

[Liverstein]

Что-то на прошлые, отстойные серии, никто из мифических фанатов не спешил бежать... Или бежали только они. А это понравилось всем, кроме туповатых фанатов.

 

Предыдущие части тоже собирали вполне достойную кассу для своего скромного бюджета. Сомневаюсь, что за счет одних фанатов можно регулярно собирать $ 100 - 150 млн.

[the stainless steel rat]

Предыдущие части тоже собирали вполне достойную кассу для своего скромного бюджета. Сомневаюсь, что за счет одних фанатов можно регулярно собирать $ 100 - 150 млн.

 

Я никогда не играл в Обитель зла и не собираюсь это делать, а первый фильм смотрел только из-за Андерсона и он мне понравился, также как следующие два. Но вот это убожество в 3D меня ещё раз смотреть пока не тянет и кассовые сборы в 300млн.$ следствие поганого формата. В нём даже Повелитель стихий умудрился собрать 320млн.$ Сегодня люди идут не на фильм, а на 3D. Когда они наконец устанут от этого аттракциона и станут более тщательно выбирать картины для просмотра, только тогда такая чушь перестанет приносить сверхприбыли.

[reefer]

3d уже по ходу неостановить, если только люди неначнут реально терять зрение и

учёные предоставят доказательства вреда от 3d, тогда возможно и приостановят эту трёхмернатизацию.

А режиссёры снова начнут снимать кино ради кино, а неради 3d.

[Prunea]

Я никогда не играл в Обитель зла и не собираюсь это делать, а первый фильм смотрел только из-за Андерсона и он мне понравился, также как следующие два. Но вот это убожество в 3D меня ещё раз смотреть пока не тянет и кассовые сборы в 300млн.$ следствие поганого формата. В нём даже Повелитель стихий умудрился собрать 320млн.$ Сегодня люди идут не на фильм, а на 3D. Когда они наконец устанут от этого аттракциона и станут более тщательно выбирать картины для просмотра, только тогда такая чушь перестанет приносить сверхприбыли.

 

Хорошей, которая могла понравится была первая, а следующие две вообще фигней полнейшей. Эта серия точно круче чем та же 3-я часть. И не надо весь успех скидывать на 3Дэ, просто раньше он не был так популярен и все люди на него взъелись, потому что чуть ли не каждый второй фильм в этом формате. За ним будущее, он сейчас развивается и становится все круче и круче, будешь только счастлив.

А твоя пламенная речь в конце о том, что люди должны перестать ходить на глупое развлекалово и т.п. - бессмысленна...

[EAS1985]

Хорошей, которая могла понравится была первая, а следующие две вообще фигней полнейшей. Эта серия точно круче чем та же 3-я часть. И не надо весь успех скидывать на 3Дэ, просто раньше он не был так популярен и все люди на него взъелись, потому что чуть ли не каждый второй фильм в этом формате. За ним будущее, он сейчас развивается и становится все круче и круче, будешь только счастлив.

А твоя пламенная речь в конце о том, что люди должны перестать ходить на глупое развлекалово и т.п. - бессмысленна...

 

Тут лишь констатация факта, что толпа валит на кино если там приписка 3D. А то, что ОЗ4 это несусветная чушь написанная в пьяном угаре, апосля секаса с Милкой так с этим тоже тяжко спорить.

И не надо сейчас говорить: "это же атракцион".

[the stainless steel rat]

Хорошей, которая могла понравится была первая, а следующие две вообще фигней полнейшей. Эта серия точно круче чем та же 3-я часть. И не надо весь успех скидывать на 3Дэ, просто раньше он не был так популярен и все люди на него взъелись, потому что чуть ли не каждый второй фильм в этом формате. За ним будущее, он сейчас развивается и становится все круче и круче, будешь только счастлив.

А твоя пламенная речь в конце о том, что люди должны перестать ходить на глупое развлекалово и т.п. - бессмысленна...

 

Я не говорил, что люди должны перестать ходить на глупое развлекалово, я сказал, что не нужно смотреть всё подряд в 3D. Даже в этой теме были посты о том, на этот фильм они не хотели идти, а их потащили знакомые, отсюда и такие сборы. Дальше, этот формат в его нынешнем виде мне не нужен, когда 3D можно будет смотреть без очков и если его качество будет на порядок выше, тогда и можно будет говорить о чём-нибудь. Ну и насчёт 2 и 3 частей, плохими я их назвать не могу, а вторая для меня лучшая во всей серии.

[TERM1K]

А что за песенка играет в конце фильма, когда начинаются титры?) заранее спасибо)

[MemphisRains]

А что за песенка играет в конце фильма, когда начинаются титры?) заранее спасибо)

 

perfect_circle_-_the_outsider

(apocalypse mix)

[TERM1K]

perfect_circle_-_the_outsider

(apocalypse mix)

 

пасиб!)

 

Кстати фильм где-то на семерочку))) Как-то все слишком наиграно чтоли))

[Prunea]

Тут лишь констатация факта, что толпа валит на кино если там приписка 3D. А то, что ОЗ4 это несусветная чушь написанная в пьяном угаре, апосля секаса с Милкой так с этим тоже тяжко спорить.

И не надо сейчас говорить: "это же атракцион".

 

Люди делали кассы галимым фильмам даже когда там не было приписки ЗД, так что вряд ли это можно считать фактом. По-любому какой-то процент пошел ради формата, но уж точно не большая часть людей.

 

Я не говорил, что люди должны перестать ходить на глупое развлекалово, я сказал, что не нужно смотреть всё подряд в 3D. Даже в этой теме были посты о том, на этот фильм они не хотели идти, а их потащили знакомые, отсюда и такие сборы. Дальше, этот формат в его нынешнем виде мне не нужен, когда 3D можно будет смотреть без очков и если его качество будет на порядок выше, тогда и можно будет говорить о чём-нибудь. Ну и насчёт 2 и 3 частей, плохими я их назвать не могу, а вторая для меня лучшая во всей серии.

 

Технология развивается, чего тебе нужно? Хочешь видеть ЗД без очков, придется перетерпеть, а если по твоей логике люди тупо не будут идти на 3Д, т.к. формат сейчас в плохом состоянии (очки и т.п.), то и повода развивать его не будет. По твоим словам делаю такой вывод.

[the stainless steel rat]

Технология развивается, чего тебе нужно? Хочешь видеть ЗД без очков, придется перетерпеть, а если по твоей логике люди тупо не будут идти на 3Д, т.к. формат сейчас в плохом состоянии (очки и т.п.), то и повода развивать его не будет. По твоим словам делаю такой вывод.

 

Мне вообще 3D не нужно, приходиться ходить на него только из-за того, что в другом формате эти фильмы не выходят.

[Liverstein]

Я все понял, рецепт идеального фильма выглядит примерно так: снимаем фильм по самой популярной компьютерной игре в 3D, добавляем туда вампиров и пишем в графе режиссер: Джеймс Кэмерон. Этот фильм захочет увидеть весь мир. Значит осталось получить права на экранизацию Пасьянса-косынки, договориться с Джеймсом и можно обращаться за кредитом во Внешэкономбанк.

[Greeny]

Я все понял, рецепт идеального фильма выглядит примерно так: снимаем фильм по самой популярной компьютерной игре в 3D, добавляем туда вампиров и пишем в графе режиссер: Джеймс Кэмерон. Этот фильм захочет увидеть весь мир. Значит осталось получить права на экранизацию Пасьянса-косынки, договориться с Джеймсом и можно обращаться за кредитом во Внешэкономбанк.

 

Вы что пишете то, какой Камерон, какие вампиры?! Темой не ошиблись?

[Liverstein]

Вы что пишете то, какой Камерон, какие вампиры?! Темой не ошиблись?

 

Ну, это я так, к слову... Навеяло от размышлений о причине кассового успеха данного фильма. Добавить в Обитель зла Кэмерона и вампиров и $1 млрд. вам обеспечен.

[Exist]

Ну, это я так, к слову... Навеяло от размышлений о причине кассового успеха данного фильма. Добавить в Обитель зла Кэмерона и вампиров и $1 млрд. вам обеспечен.

Забыли сказать, фильм должен быть шикарным.

[Liverstein]

Забыли сказать, фильм должен быть шикарным.

 

Ну, если бы только шикарные фильмы собирали большую кассу в прокате, я бы и не переживал. Например, вот этот самый фильм - "Обитель зла 4". Я не говорю, что он плохой - вполне нормальный боевичок, крепкий середняк. Тем не менее по сборам находится на одном уровне с фильмами от режиссеров-монстров - "Остров проклятых" и "Робин Гуд", а если вычесть американский рынок, то и вовсе превосходит. И это при том, что бюджет тут всего-то $60 млн. Для меня успех этого фильма также непонятен как и "Аватара" и "Сумерков". Да, еще, исходя из количества мультиков в топе по сборам, в формулу идеального фильма надо добавить, что он должен быть мультфильмом... Единственно, из этой схемы выбивается "Начало" - не мультик, не 3D, не про вампиров, нет Кэмерона. Каким образом он смог собрать $823 479 766? Впрочем, все это действительно совсем другая тема...

 

Меня больше интересует секрет успеха данного фильма. Неужели действительно достаточно сделать фильм по игре в 3D, чтобы завлечь зрителей толпами в кинотеатры? Или это я один ничего не понимаю, а "Обитель зла 4" - на самом деле крутое кино?

[Greeny]

Ну, если бы только шикарные фильмы собирали большую кассу в прокате, я бы и не переживал. Например, вот этот самый фильм - "Обитель зла 4". Я не говорю, что он плохой - вполне нормальный боевичок, крепкий середняк. Тем не менее по сборам находится на одном уровне с фильмами от режиссеров-монстров - "Остров проклятых" и "Робин Гуд", а если вычесть американский рынок, то и вовсе превосходит. И это при том, что бюджет тут всего-то $60 млн. Для меня успех этого фильма также непонятен как и "Аватара" и "Сумерков". Да, еще, исходя из количества мультиков в топе по сборам, в формулу идеального фильма надо добавить, что он должен быть мультфильмом... Единственно, из этой схемы выбивается "Начало" - не мультик, не 3D, не про вампиров, нет Кэмерона. Каким образом он смог собрать $823 479 766? Впрочем, все это действительно совсем другая тема...

 

Меня больше интересует секрет успеха данного фильма. Неужели действительно достаточно сделать фильм по игре в 3D, чтобы завлечь зрителей толпами в кинотеатры? Или это я один ничего не понимаю, а "Обитель зла 4" - на самом деле крутое кино?

 

Вычти из сборов 50% которые заработали благодаря 3D и получится вполне себе реальная сумма за этот фильм, точно такая же которую собрали предыдущие части.