Обитель зла 4: Жизнь после смерти (Resident Evil: Afterlife)

[EjikBKymape]

Ну..в Аватаре были сюжет и смысл, хоть и наивный

 

А, точно, забыл. Там был сюжет.

[Сайфер]

А причем тут Обитель зла?

В данном контексте ни при чём, я лишь пояснил камраду EAS1985, что действительно есть "фильмы, в которых сюжет и смысл не нужен".

[EjikBKymape]

В данном контексте ни при чём, я лишь пояснил камраду EAS1985, что действительно есть "фильмы, в которых сюжет и смысл не нужен".

 

КЭП ты?

[Exist]

Не обязательно документалки. Есть разнообразный высоко(?)художественный арт всякий - http://www.youtube.com/watch?v=AvYCL-bLxRU

Пускай этот арт на ютубе и остаётся, а в хороших фильмах сюжет должен быть и притом желательно логичный и последовательный.

[EjikBKymape]

Пускай этот арт на ютубе и остаётся, а в хороших фильмах сюжет должен быть на уровне.

 

Ким Ки Дук одобрительно кивает.

[myxa]

КЭП ты?

 

Капитан очевидность теперь и на форуме??!

 

[EAS1985]

В данном контексте ни при чём, я лишь пояснил камраду EAS1985, что действительно есть "фильмы, в которых сюжет и смысл не нужен".

 

Я таких фильмов не знаю.

[EAS1985]

КЭП ты?

 

Не, не он. Кэп у нас под другим ником.

[Сайфер]

КЭП ты?

Приплыли.

Пускай этот арт на ютубе и остаётся, а в хороших фильмах сюжет должен быть и притом желательно логичный и последовательный.

Логичный и последовательный сюжет желателен для тех, кто не хочет (или не может) воспринимать нечто иное.

Я таких фильмов не знаю.

В чём разница между фильмом и искусством?

[EAS1985]

В чём разница между фильмом и искусством?

 

И?

[Exist]

Логичный и последовательный сюжет желателен для тех, кто не хочет (или не может) воспринимать нечто иное.

Фильм без сюжета распадается на череду бессвязных картинок.

[Exist]

В чём разница между фильмом и искусством?

Фильм это категория искусства.

[EjikBKymape]

Фильм без сюжета распадается на череду бессвязных картинок.

 

Ты что, дурак?

[Растяпа]

Вот! А в сказке не только пиу-пиу и бах-бах должны быть

Это смотря в какой сказке. А шо вам не нравица в смысле этого фильма. Наша бравая подруга Элис, оставив хату сваво любимого боса на попечение своих нареченых сестер, в простонародье величаемых клоны,

отправляется таки проверить добрались её бойскауты к алеутам на Аляску или нет. Оказалось добрались, но что-то злое призлое и тут поработало, так как токмо одна предводительница давно не мылась и не рожна не помнит. И так как тут ничо нету, летят так сказать в обраточку, мощно принебоскребившись. Элис находит очередную партию истерящих, которых кровь из носа надо спасти. Что она браво и делает. В финале, расправляясь с так ненавистным ей очкастым боссом. Все щастливы, но злое призлое зло не дремлет и присылает спецназ

.....продолжение в 5-ой части. И какого смысла все жаждут тут узреть? На вас не угодишь граждане-мазурики. ГГ толкает пламенную речь о дерьмократии - фиии, слишком много пафоса. Ваще ничо не толкает, всю дорогу молчит - фиии, совсем нету смысла. Заелись товарищи, заелись

[Трибун]

Элис находит очередную партию истерящих, которых кровь из носа надо спасти. Что она браво и делает.

 

 

Ну да, прям таки браво. Шо большинство померло

 

 

Я чего то не понимаю. Те же люди, что браво ругали Хищников, тут защищают ОЗ4. И аргументы главное, шо сюжет не нужен и т.д. Странно опять же.

[Растяпа]

Заявляю с полной ответственностью, без сарказма и сделав как можно более суръезную физиономию - НЭТ.

Ты сомневаисся в моих талантах??? Не верю)))

 

Ну да, прям таки браво. Шо большинство померло

 

Суровые условия, плюс маленькое кол-во истерящих, был бы полк, выжило бы больше

Я чего то не понимаю. Те же люди, что браво ругали Хищников, тут защищают ОЗ4. И аргументы главное, шо сюжет не нужен и т.д. Странно опять же.

Кто говорит, что сюжет не нужен??? Сюжет есть. Нам просто удивительно, что кто-то ищет в ОЗ глубокую сермяжную правду. И потом, семейный подряд ПолМила с самого начала лепят одни и те же пирожки. А Родригес замахнулся на немного, немало Хищника.

[Ad Noctum]

Странно опять же.

 

О34 просто выглядит лучше... Ну и фанбаза побольше... И самое главное - Милла - это вам не Броуди! Да, Растяпа?

[Трибун]

Суровые условия, плюс маленькое кол-во истерящих, был бы полк, выжило бы больше

 

Да чет я не видел у Элис какого то желания их спасать. Как увидела этих убогих, сразу поняла, что попала не туда. Вот в первой части она пыталась спасти всех, да. А тут только присутствовала )

 

Кто говорит, что сюжет не нужен??? Сюжет есть. Нам просто удивительно, что кто-то ищет в ОЗ глубокую сермяжную правду. И потом, семейный подряд ПолМила с самого начала лепят одни и те же пирожки. А Родригес замахнулся на немного, немало Хищника.

 

Сюжет есть везде. Только иногда он бредовый. Да и Родригес снял своих Хищников, не обзывая их Хищник 3. А с ОЗ как раз печально, что создатель первых частей такую вот хрень снимает.

[Greeny]

Я чего то не понимаю. Те же люди, что браво ругали Хищников, тут защищают ОЗ4. И аргументы главное, шо сюжет не нужен и т.д. Странно опять же.

 

Ну ты сравнил классику боевиков 80-х с ОЗ. Родригиса раскритиковали за то, что замахнулся на святое, в итоге тупо скопирайтил сюжет оригинальной ленты и выдал какой-то высер. По этому и плевались. А Обитель то чо, даже сравнивать не стоит.

[Трибун]

Ну ты сравнил классику боевиков 80-х с ОЗ. Родригиса раскритиковали за то, что замахнулся на святое, в итоге тупо скопирайтил сюжет оригинальной ленты и выдал какой-то высер. По этому и плевались. А Обитель то чо, даже сравнивать не стоит.

 

Дело не в том, что чья классика. Многим критикам очень нравились ботинки якудзы, мол чиво он их снял? А тут Элис молотком двинули и ей хоть бы хны. Падумаешь. Мужик на самолете в танкер врезался и остался жив - да чивоужтам, горец наверное.

[Greeny]

Дело не в том, что чья классика. Многим критикам очень нравились ботинки якудзы, мол чиво он их снял? А тут Элис молотком двинули и ей хоть бы хны. Падумаешь. Мужик на самолете в танкер врезался и остался жив - да чивоужтам, горец наверное.

 

А в хищнике оригинальном мало таких моментов чтоли? Вот допустим стрелял Хищник из своей пушки, одному груди пробил насквозь, другому башку снёс, а в Арнольда попал - так у того даже синяка не осталось. на то они и главные герои... поблажки делать надо

[Трибун]

А в хищнике оригинальном мало таких моментов чтоли? Вот допустим стрелял Хищник из своей пушки, одному груди пробил насквозь, другому башку снёс, а в Арнольда попал - так у того даже синяка не осталось. на то они и главные герои... поблажки делать надо

 

Да, подлый усач тоже главгерой. И баскетболист тоже, наверное он владеет тайными боевыми искусствами.

[Растяпа]

Да чет я не видел у Элис какого то желания их спасать. Как увидела этих убогих, сразу поняла, что попала не туда. Вот в первой части она пыталась спасти всех, да. А тут только присутствовала )

В первой части она молодая ишо наивная девочка, у неё за каждую живую душу сердечко ноет и губешки трясутся, а тут мадам прошла крым-рым-и медные трубы. И теперь её принцип - меньше народу, больше кислороду, если истерящий идиот, то не очень-то и хотелось)))

 

 

Сюжет есть везде. Только иногда он бредовый. Да и Родригес снял своих Хищников, не обзывая их Хищник 3. А с ОЗ как раз печально, что создатель первых частей такую вот хрень снимает

А что там обзывать, когда там жалкая пародия на первую часть)))

 

Что значит ПЕРВЫХ ЧАСТЕЙ. Там только первая часть была более менее близка к игре, а потом товарищи пошли своим путем.

[Ad Noctum]

поблажки делать надо

 

На последнюю часть О34 никакого резерва поблажек не хватит... Видно, что ради ЗД делалос и ни для чего более. Взять хоть те же монеты...

[Greeny]

Да, подлый усач тоже главгерой. И баскетболист тоже, наверное он владеет тайными боевыми искусствами.

 

Мы об Элис говорили когда её метнуло в стену. Про этих я молчу, уж ладно усач, но нигер ни к седлу, ни к месту вылез.