Обитель зла 4: Жизнь после смерти (Resident Evil: Afterlife)

[Сайфер]

Как и в любой другой игре/фильме жанра экшн - победить врагов и выжить.

Экшн - это танчики на денди, а ОЗ - сурвайвал, ё-моё. Хоррор то бишь, а цель (смысл) хоррора - адреналин обеспечить.

[Растяпа]

А что мешало сделать постапокалептический боевик?

Танюшка, а зачем, вряд ли в такое время зомбари по улицам будут ходить и собаки раздваиваться. Ну цэж сказка

[EAS1985]

Экшн - это танчики на денди, а ОЗ - сурвайвал, ё-моё. Хоррор то бишь, а цель (смысл) хоррора - адреналин обеспечить.

 

И ДЗЕ там хоррор?

[Растяпа]

Это первый зомби-муви, что ты посмотрела?

Нет и именно поэтому отношусь к такому жанру снисходительно В таком жанре можно всё.

[EAS1985]

Нет и именно поэтому отношусь к такому жанру снисходительно В таком жанре можно всё.

 

Вот почему то в Рассвете мертвецов, Оз1 и даже в трэшачке Земля мертвых такой хрени не было, а тут можно.

[Exist]

Экшн - это танчики на денди, а ОЗ - сурвайвал, ё-моё. Хоррор то бишь, а цель (смысл) хоррора - адреналин обеспечить.

Цель игрока - выжить и выполнить все задания. Цель игры - развлечь.( удивить, напугать, разозлить, рассмешить и тд)

Но при этом игра с головой дружит и не выглядит как дешёвая безвкусица как фильм. Ну или в данном случае дорогая безвкусица.

[Растяпа]

Вот почему то в Рассвете мертвецов, Оз1 и даже в трэшачке Земля мертвых такой хрени не было, а тут можно.

Потому что там просто зомбаки, а тут наворотили черти что, даже в играх и мне такое нравится, чем просто зомби. Хотя РМ отличный фильм. ЗМ хуже.

[Сайфер]

Ну если разделять кино тока на две категории, то конечно ОЗ4 в первой, но это как-то сильно. То есть Терминатора и Трансформеров ставить рядом. По всем параметрам? Ну так и здесь. Если Чужой, ужастиковский акшон первого эшелона, то ОЗ4 второго, как не крути, а Думы и Бладрэйны ещё ниже. Пандорум кстати уровня ОЗ4, как по мне. По постановке. Дешевизна из него не прет.

Чужой из первого, потому что просто суров/серьёзен или потому что классичен/этапен для жанра? Если второе, то он таким макаром ащще в элите, ему конкурентов теперь ни в жисть не найдётся. Дум вроде одного уровня с сабжем, тематика суть одна, жанр один и по звезде на фильм (Ёвович соотносима с Джонсоном или кто-то круче?). Пандорум по сути ниже, ибо дешевизна не прёт, но бренда нет как в тех двух, он в итоге и пролетел. С Бладрейном туговато, множество факторов не позволяет этому фильму... бла-бла-бла.

Дарк там с таким треском провалился, что она улетела как от Бессона, так и от гонораров. Ну а Элемент, был с Брюсси, тогда намбер ван, так ещё и так давно, что никто и не помнит. Дауни-Деппы>>Питти-Брюсси-Кукурузы-Дэймоны>>Милки-Стэтхэмы-Ли>>Венворты>> и прочие... Ну даже если по божески, она где-то в третьем эшелоне, остальные ещё дальше.

Оке, но сильно многоступенчатая классификация у тебя.

И ДЗЕ там хоррор?

Растяпа ж сообщила в посте #3045 :idea:

Цель игрока - выжить и выполнить все задания. Цель игры - развлечь.( удивить, напугать, разозлить, рассмешить и тд)

Но при этом игра с головой дружит и не выглядит как дешёвая безвкусица как фильм. Ну или в данном случае дорогая безвкусица.

Ну да, я ж о том и грю. Развлекалово как общая цель игры понятна, но в случае с ОЗ есть конкретный жанр, а его цель - именно пугануть.

[EAS1985]

Цель игрока - выжить и выполнить все задания. Цель игры - развлечь.( удивить, напугать, разозлить, рассмешить и тд)

Но при этом игра с головой дружит и не выглядит как дешёвая безвкусица как фильм. Ну или в данном случае дорогая безвкусица.

 

Да и бюджет у Re5 побольше чем у ОЗ4 г-на Андерсона

[EAS1985]

Растяпа ж сообщила в посте #3045 :idea:

 

 

И где же описанное в посте №3045 присутствует в фильме ОЗ4?

[Сайфер]

И где же описанное в посте №3045 присутствует в фильме ОЗ4?

В том-то и дело, что нигде Т.е. смысл игры не находит отражения в её экранизациях (в двух последних).

[EAS1985]

В том-то и дело, что нигде Т.е. смысл игры не находит отражения в её экранизациях (в двух последних).

 

В трех.

А RE4 И RE5 были уже не из той оперы кстати.

[Сайфер]

В трех.

А RE4 И RE5 были уже не из той оперы кстати.

Да не, в двух. Вторая вполне ещё даркЪ и труЪ (ну насколько помнится, пару раз я там дёрнулся).

[myxa]

Танюшка, а зачем, вряд ли в такое время зомбари по улицам будут ходить и собаки раздваиваться. Ну цэж сказка

 

Вот! А в сказке не только пиу-пиу и бах-бах должны быть

[EjikBKymape]

А о чем спор то?

[Сайфер]

А о чем спор то?

1) Фильм говно, потому что в нём нет смысла, или

2) фильм говно, потому что в нём нет сюжета, или

3) фильм хороший, потому что ему ничего из этого не нужно.

[EAS1985]

1) Фильм говно, потому что в нём нет смысла, или

2) фильм говно, потому что в нём нет сюжета, или

3) фильм хороший, потому что ему ничего из этого не нужно.

 

А с каких пор в фильмах сюжет и смысл не нужен?

[EjikBKymape]

1) Фильм говно, потому что в нём нет смысла, или

2) фильм говно, потому что в нём нет сюжета, или

3) фильм хороший, потому что ему ничего из этого не нужно.

 

Хороший фильм без смысла и сюжета это Аватар, а что хорошего в Обители?

[myxa]

1) Фильм говно, потому что в нём нет смысла, или

2) фильм говно, потому что в нём нет сюжета, или

3) фильм хороший, потому что ему ничего из этого не нужно.

 

Хороший подытог

[Сайфер]

А с каких пор в фильмах сюжет и смысл не нужен?

Существуют же у нас некие "созерцательные" кины.

[Exist]

Существуют же у нас некие "созерцательные" кины.

Канал Дискавери не в счёт.

[EjikBKymape]

Канал Дискавери не в счёт.

 

Там много полезного, вообще-то

[Сайфер]

Канал Дискавери не в счёт.

Не обязательно документалки. Есть разнообразный высоко(?)художественный арт всякий - http://www.youtube.com/watch?v=AvYCL-bLxRU

[EjikBKymape]

Не обязательно документалки. Есть разнообразный высоко(?)художественный арт всякий - http://www.youtube.com/watch?v=AvYCL-bLxRU

 

А причем тут Обитель зла?

[myxa]

Хороший фильм без смысла и сюжета это Аватар, а что хорошего в Обители?

 

Ну..в Аватаре были сюжет и смысл, хоть и наивный