Обитель зла 4: Жизнь после смерти (Resident Evil: Afterlife)

[TheLis13]

А можно вопрос создателям темы, почему в метках указан Дженсен Эклз

[EjikBKymape]

Унылый Greeny опять в теме пишет? Скукота.

[EAS1985]

А можно вопрос создателям темы, почему в метках указан Дженсен Эклз

 

Наверное потому, что одно время считалось, что он сыграет Леона в ОЗ4, потом слухи опровергли, а метку судя по всему просто забыли убрать.

[TERM1K]

Подскажите, когда Блю Рэй релиз будет?

[Kinomaniachka]

Тут дело в другом. Фильм сам себе противоречит. Если бы Элис оставалась прежней, это не вызвало бы вопросов. Но ведь она стала человеком.

А ничего, что Элис, вообще-то, раньше работала агентом безопасности Амбреллы и имела отличную физическую подготовку? И помнится мне, что и в 1-ом фильме, будучи простым человеком, она без труда сворачивала головы зомбакам.

И, вообще, если уж рассуждать в таком направлении, то герои ВСЕХ боевиков должны становиться трупами уже после нескольких минут с начала фильма! А в них стреляют, их бьют, на них вечно что-то падает и тд. и тп., а они себе встают и идут дальше. Все эти фильмы (да и, вообще, большинство фильмов) - одно большое противоречие!

[EjikBKymape]

Да это еще цветочки.

Гораздо больше вопросов: А нафига? возникает от других моментов.

Нахрен заряжать обрез монетками? Редфилд в тюрьме? Тупые дауны, которые почему то решили, что он маньяк? Расстрел Редфилдами Вескера? Броневик, который так и не поехал?

Все эти моменты совершенно ненужны фильму и от них несет полным бредом.

 

Мой любимый кадр http://s49.radikal.ru/i125/1010/a5/22402c6ac8e1.jpg

Я всегда знал, что Крис ходит с газовым пистолетом.

[danich]

Думаю все разбирающиеся в сборах готовы поставить миллион, на то, что уже сценарий пишут к продолжению....

ага. примерно такой - БЫДЫЩ! ТАРАРАХ!!! МУТАНТЫЗОМБИ, КРОВИЩАКРОВИЩАКРОВИЩА, 3D МОЗГИ В ЗАЛ, БАБАХ, КРОВИЩАКРОВИЩА!

[EAS1985]

А ничего, что Элис, вообще-то, раньше работала агентом безопасности Амбреллы и имела отличную физическую подготовку? И помнится мне, что и в 1-ом фильме, будучи простым человеком, она без труда сворачивала головы зомбакам.

 

А трех метровый дядька её там тоже топором бил?

 

И, вообще, если уж рассуждать в таком направлении, то герои ВСЕХ боевиков должны становиться трупами уже после нескольких минут с начала фильма! А в них стреляют, их бьют, на них вечно что-то падает и тд. и тп., а они себе встают и идут дальше. Все эти фильмы (да и, вообще, большинство фильмов) - одно большое противоречие!

 

Примеры плиз?

[EjikBKymape]

ага. примерно такой - БЫДЫЩ! ТАРАРАХ!!! МУТАНТЫЗОМБИ, КРОВИЩАКРОВИЩАКРОВИЩА, 3D МОЗГИ В ЗАЛ, БАБАХ, КРОВИЩАКРОВИЩА!

 

Я уже писал в этой о чем будет 5 часть:

 

Говнозаначка Андерсона в виде Вескера, который обязательно выживет после взрыва в конце фильма, и Джил, говорит о том, что "мэтр" собирается в 5-ой части фильма запихнуть сюжет второй половины 5-ой части игры, где его жене предстоит освободить Джил и уже всем вместе окончательно убить Вескера в его мутировавшей форме. Конечно все будет сделано не так как в игре, а через 1000 тупых клонов его женушки, бессмертных негров и другой херни свойственной Андерсону как сценаристу.

Учитывая успешные сборы 4-ой части фильма, продолжение будет обязательно.

 

P.s.s.Единственное, что может спасти эту серию от клейма "развлекалова для любителей отключать свои мозги" или "безвкусный экшен для впечатлительных провинциалов ни разу не видевших фильм на большом экране" - перезапуск всей серии с нормальным режиссером и сценаристом. Но в ближайшем будущем этого конечно не будет, поэтому приятного аппетита.

 

Ставлю на это все пирожки, что мне мама готовит в школу.

[EjikBKymape]

А трех метровый дядька её там тоже топором бил?

 

 

 

Примеры плиз?

 

Терминатор

[danich]

Ну твоя же идеология проста, фильм тупой, надо смотреть умные фильмы, а не такое гавно! Какой придурок будет от аттракциона ждать умного сценария?

 

эээ... а кто будет смотреть тупой фильм?

 

п.с. "фильм-аттракцион" это так теперь называют тупое кино для тех, кому сценарий нах не нужен?

[EAS1985]

Терминатор

 

Точно. Еще Робокоп.

[Masandra]

п.с. "фильм-аттракцион" это так теперь называют тупое кино для тех, кому сценарий нах не нужен?

Да и не фильм это уже, а просто дорогой 3D аттракцион. Самое интересное, что сейчас даже ролики к новым видеоиграм на раз делают такие вот фильмы. То есть, отмазка фильм "по видеоигре" и потому без особого сюжета, уже не прокатывает. Пример - Heavy Rain или Uncharted, эти игры больше заслуживают звания кино, чем данный сабж. И даже CG актёры своей "игрой" уделывают настоящих, от чего особенно грустно. Мила конечно красавица и в отличной форме, картинка у фильма и музыка очень даже ничего. Но это не кино.

[Kinomaniachka]

А трех метровый дядька её там тоже топором бил?

Вот привязались вы все к этому чуваку с мешком на голове... Чем он вам так не угодил то? К тому же не раз уже говорили, что этот тип был в игре, т.ч. всё по канону.

А в первом фильме и без него хватало кому на Элис руку поднять. И дело даже не в том, кто кого и когда конкретно бил - просто вот вы говорите, что логики нет в фильме - а логично, когда человеку, скажем, со всей дури заряжают по печени, а он КАК НИ В ЧЁМ НЕ БЫВАЛО встаёт и идёт дальше? Или когда кому-то простреливают ногу, а тот продолжает бегать как заяц? Это логично? А ведь такое происходит сплошь и рядом в КАЖДОМ боевике - тут и примеры не нужны! Здесь вам и "Рэмбо", и "Неудержимые", и "Крепкий орешек", и "Коммандос" и всё-всё, что здесь упоминалось в качестве сравнения, и ещё много чего - этот список, вообще, бесконечный.

Но все закрывают на это глаза, т.к. эти люди - герои! Им же не может быть больно, они же необычайно живучие и тд. и тп. Вот я и сказала, что Элис то тоже не продавщица в магазине, а значит и она будет вставать и идти дальше - как бы и чем бы её там не били. И говорить, что в этом нет логики - просто смешно, потому, что логика, как таковая, в подобных фильмах присутствует очень-очень редко.

[EAS1985]

Вот привязались вы все к этому чуваку с мешком на голове... Чем он вам так не угодил то? К тому же не раз уже говорили, что этот тип был в игре, т.ч. всё по канону.

А в первом фильме и без него хватало кому на Элис руку поднять. И дело даже не в том, кто кого и когда конкретно бил - просто вот вы говорите, что логики нет в фильме - а логично, когда человеку, скажем, со всей дури заряжают по печени, а он КАК НИ В ЧЁМ НЕ БЫВАЛО встаёт и идёт дальше? Или когда кому-то простреливают ногу, а тот продолжает бегать как заяц? Это логично? А ведь такое происходит сплошь и рядом в КАЖДОМ боевике - тут и примеры не нужны! Здесь вам и "Рэмбо", и "Неудержимые", и "Крепкий орешек", и "Коммандос" и всё-всё, что здесь упоминалось в качестве сравнения, и ещё много чего - этот список, вообще, бесконечный.

Но все закрывают на это глаза, т.к. эти люди - герои! Им же не может быть больно, они же необычайно живучие и тд. и тп. Вот я и сказала, что Элис то тоже не продавщица в магазине, а значит и она будет вставать и идти дальше - как бы и чем бы её там не били. И говорить, что в этом нет логики - просто смешно, потому, что логика, как таковая, в подобных фильмах присутствует очень-очень редко.

 

К чуваку у ме5ня претензий нет. Я уже писал ранее об этом.

Но вот когда трех метровый качок бьет хрупкую девушку, а ей хоть бы что, то Метрикс и Рэмбо нервно курят в сторонке. Но опять же, у меня к этому моменту особых претензий нет. Тут лулзов хватает и без него.

[Kinomaniachka]

EAS1985, приехали - 20 страниц споров и уверений, что фильм тупой, а теперь оказывается, что у вас и претензий то нет! Знаете, по-моему, вы сами себя уже загнали в тупик со своим недовольством.

А помнится мне пару страниц назад вы перечисляли якобы сценарные огрехи фильма - так вы туда вписали практически все наиболее значимые и зрелищные сцены ОЗ4. Предлагаете их выкинуть из фильма? И что тогда нам останется?..

[EAS1985]

EAS1985, приехали - 20 страниц споров и уверений, что фильм тупой, а теперь оказывается, что у вас и претензий то нет! Знаете, по-моему, вы сами себя уже загнали в тупик со своим недовольством.

 

Уточняю. Претензий именно к чуваку с топором у меня нет. Он почти точь в точь как в игре.

 

 

А помнится мне пару страниц назад вы перечисляли якобы сценарные огрехи фильма - так вы туда вписали практически все наиболее значимые и зрелищные сцены ОЗ4.

Предлагаете их выкинуть из фильма? И что тогда нам останется?..

 

Вот именно, что ничего. Их нужно выкидывать и вставлять совершенно другие. А лучше вообще снимать другой фильм.

[Kinomaniachka]

Вот именно, что ничего. Их нужно выкидывать и вставлять совершенно другие. А лучше вообще снимать другой фильм.

Ну, понятно. Но только других вы в этом не убедите, сколько бы раз не писали про те или иные на ваш взгляд огрехи. Для вас этот фильм - одно сплошное недоразумение - следовательно это просто не ваше кино.

А вот другим оно нравится. Сколько людей - столько и мнений!

[danich]

Уточняю. Претензий именно к чуваку с топором у меня нет. Он почти точь в точь как в игре.

 

не знаю что там за чувак с топором, но меня хватило до момента, когда в самом начале, можно сказать, Йовович с каким то мужиком падали в самолете и мужик при аварии, в момент удара об землю, в красивом рапиде, похлеще супермэна сотворил какой-то трюк и выжил! многие говорят, мол это фантастика. да, действительно, фантастика. но когда я смотрю Хэнкока, Матрицу или Человека-паука, то я психологически готов к тому, что в фильме есть персонажи, которые много чего умеют невероятного, вплоть до перемещений во времени и параллельной реальности. но когда я смотрю фильм, в котором зомби и крутая тетка из мяса и костей всем им навешивает люлей, то я не готов к тому, что оказывается там помимо зомби есть такое, чему сам Нео позавидует. это, господа, уже не фантастика - это самая натуральная х#йня.

[danich]

А вот другим оно нравится.

к сожалению такие есть... одна надежда на то, что это дети. ну или подростки, на крайний случай. потому что если это нравится взрослому человеку, то с ним вряд ли все в порядке.

[Porl]

Для вас этот фильм - одно сплошное недоразумение - следовательно это просто не ваше кино.)

То что в фильме полно бреда, недорозумения, унылого экшена - этому есть оправдание, что это просто не его кино? Ну не нравится человеку безвкусица, что поделаешь.

[Gajina]

Эту франшизу надо либо прикрыть, либо перезапустить. Из всей квадрологии, как по мне ни один фильм даже на звание среднячка не тянет.

[Exist]

Ну, понятно. Но только других вы в этом не убедите, сколько бы раз не писали про те или иные на ваш взгляд огрехи. Для вас этот фильм - одно сплошное недоразумение - следовательно это просто не ваше кино.

А вот другим оно нравится. Сколько людей - столько и мнений!

Оу, он должен кого-то убедить по-вашему? Человек с мозгом увидит что это фильм даже не боевик а нарезка тупых и не самых красивых экшен сцен, и соеденены диалогами в стили "Да, получите гады" или "Нам нужно идти" Сюжет тут держится даже не на соплях а на каше перловке.

[Porl]

Эту франшизу надо либо прикрыть, либо перезапустить. Из всей квадрологии, как по мне ни один фильм даже на звание среднячка не тянет.

По-больше бы таких качественных фильмов (и уж тем более экранизаций игр) как первый Обитель.

Изменено 11.10.2010 11:50 пользователем Porl

[EAS1985]

Ну, понятно. Но только других вы в этом не убедите, сколько бы раз не писали про те или иные на ваш взгляд огрехи. Для вас этот фильм - одно сплошное недоразумение - следовательно это просто не ваше кино.

А вот другим оно нравится. Сколько людей - столько и мнений!

 

Тут за меня ответили уже.

 

Извините, но не нравится мне кино без всякой логики, где все объясняется: Я пошла туда потому, что я пошла туда.