Обитель зла 4: Жизнь после смерти (Resident Evil: Afterlife)

[EjikBKymape]

Ещё раз, от экранизации тут лишь название и основные ходы. Всё остальное самостоятельная история. В которой тем не менее применяются все фишки компутерных игр. Игры ОЗ и Фильмы ОЗ идут двумя параллельными дорогами, почти не пересекаясь и когда вы это наконец поймете, то не будете так переживать. Ибо оно того не стоит, серьёзно)

 

А я что сказал?

Раз фильм по мотивам значит можно из него делать пустышку, с целью нафармить денег со всеядных и всежрущих хомячков?

[Special Agent 13]

То есть с утверждением вы согласны?

 

Нет. Лишь возвращаю вам ваше. Я не говорил, что фильм говницо...а такое кино мне попадалось не раз. Но я про такое кино даже не говорю-не обсуждаю. Ну вступил, так вступил-почистил ботинок и пошел дальше.

[EjikBKymape]

Нет. Лишь возвращаю вам ваше. Я не говорил, что фильм говницо...а такое кино мне попадалось не раз. Но я про такое кино даже не говорю-не обсуждаю. Ну вступил, так вступил-почистил ботинок и пошел дальше.

 

Ну так и идите дальше, че от меня то надо?

[danich]

ой брееееед.... как это смотреть? не не не, 15 минут и хватит

[Растяпа]

А я что сказал?

Раз фильм по мотивам значит можно из него делать пустышку, с целью нафармить денег со всеядных и всежрущих хомячков?

Почему пустышку? Вовсе не пустышку. Фильмы логично продолжают друг друга, рассказывают нам историю, вполне себе живенькую, не больше и не меньше запутанную для такого жанра. Что до нафартить денег, так никто Гамлета и не обещал и 300 лимонов на кино не тратил, чтоб претензии ему предъявлять немыслимые

[Special Agent 13]

Ух, устал я уже сегодня, ну да ладно, давай.

1. Атака базы в Токио. Милки из никогда не перезаряжающихся стволов мочат кучку имбицилов которые не способны попасть ни по какой цели.

2. Сценка в вертолете: А я та автопилот включить забыл.

Вообще Альберт это один сплошной лузл.

3. Втреча с Клэр Рэдфилд.

4. Посадка на крышу.

5. Битва с амбалом.

6. Побег из тюрьмы. (ничего не напоминает?)

7. Вся финальная разборка.

 

Глупые претензии.

[EjikBKymape]

Почему пустышку? Вовсе не пустышку. Фильмы логично продолжают друг друга, рассказывают нам историю, вполне себе живенькую, не больше и не меньше запутанную для такого жанра. Что до нафартить денег, так никто Гамлета и не обещал и 300 лимонов на кино не тратил, чтоб претензии ему предъявлять немыслимые

 

Снайдеру же это удалось. Что, один талантливый режиссер блокбастеров на весь калливуд? Что до сюжета, то это просто высер Андерсона. Я не знаю как можно при таких мощностях раз за разом снимать чепуху. Может на него Мила так действует, как Мадонна когда-то на Ричи?

[Special Agent 13]

Ну так и идите дальше, че от меня то надо?

 

Идите сами куда вам там надо,мне не фиг тут указывать что делать! Я не говорил,что фильм параша,вы же сказали,а потом начали грубо высмеиваете всех кто такое любит смотреть,а сами так же смотрите...кто вы после этого...От вас надо, то же что и вам от меня. Я здесь на фильм дал свою мини-рецензию.И обсуждаю его с другими людьми, если пришли сюда осуждать фильм.То естественно вас читаю и на вас реагируют все кто тут есть,и я в том числе.Я читал все что писали все и вы. Так что я уважаю собеседника, требую и себя уважать.

[Растяпа]

Снайдеру же это удалось.

Напомните, какие великие дела за ним числятся?

 

Что, один талантливый режиссер блокбастеров на весь калливуд? Что до сюжета, то это просто высер Андерсона. Я не знаю как можно при таких мощностях раз за разом снимать чепуху. Может на него Мила так действует, как Мадонна когда-то на Ричи?

Ну тут я вам не помощница))) Я особых претензий не имею, но вы канеш имеете право помитинговать. А Мила да, значит влияет, и ещё как, раз уже и дочей обзавелись)))

[Special Agent 13]

Снайдеру же это удалось. Что, один талантливый режиссер блокбастеров на весь калливуд? Что до сюжета, то это просто высер Андерсона. Я не знаю как можно при таких мощностях раз за разом снимать чепуху. Может на него Мила так действует, как Мадонна когда-то на Ричи?

 

Я фанат Снайдера, но вы ставите его в пример во второй раз:но сколько, подобно вам, грязи выливают на "300" и "Хранителей"...Так что для кого-то и ваш вкус очень смешон. Поверьте!

[EjikBKymape]

Напомните, какие великие дела за ним числятся?

 

Ну тут я вам не помощница))) Я особых претензий не имею, но вы канеш имеете право помитинговать. А Мила да, значит влияет, и ещё как, раз уже и дочей обзавелись)))

 

Значит нет у него дороги назад Хотя чего грустить? Хорошего снял он мало и, судя по всему, расчитывать на улучшения не стоило.

 

А за Снайдером числятся Хранители, провалившиеся в прокате. Вот в таком мире мы живем.

[EjikBKymape]

Я фанат Снайдера, но вы ставите его в пример во второй раз:но сколько, подобно вам, грязи выливают на "300" и "Хранителей"...Так что для кого-то и ваш вкус очень смешон. Поверьте!

 

Ну и замечательно, что может быть лучше бесконечного и бесполезного спора о вкусах людей? Поэтому мне тут так нравится

[Растяпа]

Значит нет у него дороги назад Хотя чего грустить? Хорошего снял он мало и, судя по тенденции, расчитывать на улучшение не стоит.

Прально, гоните прочь тугу печаль))

 

 

А за Снайдером числятся Хранители, провалившиеся в прокате. Вот в таком мире мы живем.

Хранители мне очень понравились, но они сложны, там слишком много аналогий, всяких скрытых фишек и отсылов к тем или иным историческим событиям. И их очарование могут почувствовать только те кто в теме. Здесь же всё просто и незамысловато, но красиво и живенько. Что и нужно в фильме о зомбаках))

[myxa]

Могут-могут. Сегодня уже могут Ибо именно они призваны вытащить такой фильм - примера ОЗ4 - на должный уровень смотрибельности. Потому, что когда глаз радуется - остальные чувства немного притупляются, и тогда вещи типа несовершенного сюжета или неидеальной актёрской игры отходят на 2-ой план.

Т.ч. смиритесь с этим!

 

Извиняюсь, что влезаю в диалог (что то последнее время все на форуме начали к этому ревностно относиться.. раньше проще было: юзер мог цитировать любое сообщение, даже если оно изначально не ему предназначалось. )Хм.. о чем это я? А.

 

Читаю я Вас в этой теме (и не только Вас) и родилса вопрос: а кто помог пицифектам занять лидирующую позицию в вытаскивании фильма? Правильно: тот, кто оставался доволен вот таким вот самоделом без адекватного сюжета, абы что бабахало. А еще лет несколько назад спецэффекты были красивым фоном для хорошего сюжета и актерской игры (и в боевиках и в экшенах)

Меня лично пугает возрастающая тенденция последних пары лет "мастерить" кина, от сюжета которых волосы шевелятся не только на затылке. Да, картинки хорошие, да и актеры во многих фильмах,кстати, играют очень хорошо, но от сюжета и сценария становится не по себе и начинает возникать подозрение, что деятели этих фильмов считаю меня и всех людей в целом идиотами. А я не согласна быть идиоткой

 

P.S. Опережая вопросы:

1. Нет, фильм я не смотрела, хотя не исключено, что посмотрю.

2. Почему те, кому не нравятся подобные фильмы, а нравятся серьезные фильмы смотрят такое. Видимо в нас еще сильна память того, что раньше боевики и стрелялки были качественными и мы еще не похоронили надежду, что какой-нибудь фильм все же окажется с отличным сюжетом и талково прописанным сценарием. И... пицифекты потеряют своей лидирующей позиции.

 

 

Peace вам всем и перестаньте уже собачится в этой теме. Читать не очень приятно.

[Special Agent 13]

Ну и замечательно, что может быть лучше бесконечного и бесполезного спора о вкусах людей? Поэтому мне тут так нравится

 

Тут я с вами солидарен!

[EjikBKymape]

Прально, гоните прочь тугу печаль))

 

 

Хранители мне очень понравились, но они сложны, там слишком много аналогий, всяких скрытых фишек и отсылов к тем или иным историческим событиям. И их очарование могут почувствовать только те кто в теме. Здесь же всё просто и незамысловато, но красиво и живенько. Что и нужно в фильме о зомбаках))

 

Это правильно, оставим сложные фильмы артхаусу и другому низкобюджетному кино. Хомячки не понимают, хомячки хотят попроще, хомячки это получают. Массы довольны, продюсеры тоже. Все счастливы.

[Special Agent 13]

Извиняюсь, что влезаю в диалог (что то последнее время все на форуме начали к этому ревностно относиться.. раньше проще было: юзер мог цитировать любое сообщение, даже если оно изначально не ему предназначалось. )Хм.. о чем это я? А.

 

Читаю я Вас в этой теме (и не только Вас) и родилса вопрос: а кто помог пицифектам занять лидирующую позицию в вытаскивании фильма? Правильно: тот, кто оставался доволен вот таким вот самоделом без адекватного сюжета, абы что бабахало. А еще лет несколько назад спецэффекты были красивым фоном для хорошего сюжета и актерской игры (и в боевиках и в экшенах)

Меня лично пугает возрастающая тенденция последних пары лет "мастерить" кина, от сюжета которых волосы шевелятся не только на затылке. Да, картинки хорошие, да и актеры во многих фильмах,кстати, играют очень хорошо, но от сюжета и сценария становится не по себе и начинает возникать подозрение, что деятели этих фильмов считаю меня и всех людей в целом идиотами. А я не согласна быть идиоткой

 

P.S. Опережая вопросы:

1. Нет, фильм я не смотрела, хотя не исключено, что посмотрю.

2. Почему те, кому не нравятся подобные фильмы, а нравятся серьезные фильмы смотрят такое. Видимо в нас еще сильна память того, что раньше боевики и стрелялки были качественными и мы еще не похоронили надежду, что какой-нибудь фильм все же окажется с отличным сюжетом и талково прописанным сценарием. И... пицифекты потеряют своей лидирующей позиции.

 

 

Peace вам всем и перестаньте уже собачится в этой теме. Читать не очень приятно.

 

Второй вопрос интересный - ответить трудно! Разве что на скорую руку: каждому своё! Не поддерживаю, что раньше было лучше.Думаю многие тогдашние боевики и ужастики нам лишь кажутся лучше чем нынешние. Когда-то и Юра Шатунов был крут на эстраде, а сейчас видно его полное убожество.

[Special Agent 13]

Это правильно, оставим сложные фильмы артхаусу и другому низкобюджетному кино. Хомячки не понимают, хомячки хотят попроще, хомячки это получают. Массы довольны, продюсеры тоже. Все счастливы.

 

Я не смотрю в кинотеатрах русское кино, не ходил на Сумерки, Хари Шпротеров(только один раз на халяву), но с удовольствием пошел на "Хищников" и "Обитель зла 4"...не ужели и я тоже "хомяк" ?!!!

[EjikBKymape]

Извиняюсь, что влезаю в диалог (что то последнее время все на форуме начали к этому ревностно относиться.. раньше проще было: юзер мог цитировать любое сообщение, даже если оно изначально не ему предназначалось. )Хм.. о чем это я? А.

 

Читаю я Вас в этой теме (и не только Вас) и родилса вопрос: а кто помог пицифектам занять лидирующую позицию в вытаскивании фильма? Правильно: тот, кто оставался доволен вот таким вот самоделом без адекватного сюжета, абы что бабахало. А еще лет несколько назад спецэффекты были красивым фоном для хорошего сюжета и актерской игры (и в боевиках и в экшенах)

Меня лично пугает возрастающая тенденция последних пары лет "мастерить" кина, от сюжета которых волосы шевелятся не только на затылке. Да, картинки хорошие, да и актеры во многих фильмах,кстати, играют очень хорошо, но от сюжета и сценария становится не по себе и начинает возникать подозрение, что деятели этих фильмов считаю меня и всех людей в целом идиотами. А я не согласна быть идиоткой

 

P.S. Опережая вопросы:

1. Нет, фильм я не смотрела, хотя не исключено, что посмотрю.

2. Почему те, кому не нравятся подобные фильмы, а нравятся серьезные фильмы смотрят такое. Видимо в нас еще сильна память того, что раньше боевики и стрелялки были качественными и мы еще не похоронили надежду, что какой-нибудь фильм все же окажется с отличным сюжетом и талково прописанным сценарием. И... пицифекты потеряют своей лидирующей позиции.

 

 

Peace вам всем и перестаньте уже собачится в этой теме. Читать не очень приятно.

 

Раньше говна хватало не меньше, а смотрим потому что надеямся. Я вот после Хранителей воспрял духом, в дорогое и качественное кино все еще верю. Попутно пополняя черный список товарищей, которых, разве что, могила исправит.

[EjikBKymape]

Я не смотрю в кинотеатрах русское кино, не ходил на Сумерки, Хари Шпротеров(только один раз на халяву), но с удовольствием пошел на "Хищников" и "Обитель зла 4"...не ужели и я тоже "хомяк" ?!!!

 

Хомяк не тот кто ходит на плохие фильмы, а тот кто не осознает, что они плохие.

[Special Agent 13]

Хомяк не тот кто ходит на плохие фильмы, а тот кто не осознает, что они плохие.

 

Если я как пацан просто хотел стрельбы и драк,и мне это все дали в этом кине, да ещё и в прикольном формате. Когда я смотрел Матрицу, то просто прикалывался от кучки осколков при дроблении стен пулями, а в Обители эти осколки мне прям глаза засыпали. Кровь брызгала прямо на лицо, когда разносилась башка очередного зомби. Я может больше ценю Ромеро,но такого эффекта он мне не смог воссоздать.Классный аттракцион. Мы же не говорим, что кататься на американских горках вверх вниз и по кругу - примитивно и скучно. Просто все идут и катаются. Меня больше смешили люди с ажиотажем скупающие билеты на сеанс с Гошкой Куценко в соседний зал, и это при том что я пошел на последний сеанс в к/т.

[EjikBKymape]

Если я как пацан просто хотел стрельбы и драк,и мне это все дали в этом кине, да ещё и в прикольном формате. Когда я смотрел Матрицу, то просто прикалывался от кучки осколков при дроблении стен пулями, а в Обители эти осколки мне прям глаза засыпали. Кровь брызгала прямо на лицо, когда разносилась башка очередного зомби. Я может больше ценю Ромеро,но такого эффекта он мне не смог воссоздать.Классный аттракцион. Мы же не говорим, что кататься на американских горках вверх вниз и по кругу - примитивно и скучно. Просто все идут и катаются. Меня больше смешили люди с ажиотажем скупающие билеты на сеанс Гошкой Куценко в соседний зал, и это при том что я пошел на последний сеанс в к/т.

 

Да на здоровье.

[Special Agent 13]

Да на здоровье.

 

Спасибо.

[бонжюр]

Таких фильмов сейчас 70%.

Вот только в одних в отличие от ОЗ4 е6сть нормальные спец. эффекты, да и сценарии хоть и простенькие, но хоть без бреда сивой кобылы и откровенного тупизма.

Пример: ЖЧ1-2, Спайдермены и Хэ-Мены с Россомахой.

 

Ну и сравнил фильмы с бюджетом около 200 млн.,над которыми трудился штат профессионалов с размером в средний город, с 60 млн."Обители зла".

[бонжюр]

Да причем тут свобода слова? Вы алё или куку? Все говносиквелы и просто уродские развлекаловки появляются только благодаря таким как вы, людям без вкуса готовых жрать любой понос под названием блокбастер, а чтобы было вкусней отключает свой, и до этого не шибко работающий, мозг. Нехрен поощрять бездушных продюсеров с их единственным желанием нагреть на вас рученки свои толстенькие. Это не считая бездарно загубленного материала.

 

Виноваты не создатели, а зрители. Вы их сделали такими.

 

От такой любви к самому себе,самому умному и интеллектуапьному, просто волосы кипят. Ставить себя выше тех 50 миллионнов людей, посмотревших этот фильм, не этично. Попахивает всеобщей людской дескриминацией.(Не знаю как пишется это слово)

Хочется взглянуть на список последних просмотренных ваших фильмов. Много ли там интелектуального и высокого.

И не стоит забывать что и в свое время произведения классиков выходили как беллетристика, в дешевых оформлениях,и на массового пользователя. Лишь спустя время они становились сокровищами культуры.(Я не о всех,были и прижизненные классики,но также они есть и сейчас.)

Кстати фильм мне понравился,смотрел в 2D,и о том как он выглядит в третьем измерении только догадываюсь.

Неправильно думать ,что фильм не несет никакого смысла. Даже слово,одно слово,несет в себе какой-нибудь посыл.А уж фильм подавно. Искать смысл произведения учат в школе,а если вы его не нашли, то просто плохо учились