Обитель зла 4: Жизнь после смерти (Resident Evil: Afterlife)

[REINHARDT]

Ой, как меня разочаровал этот фильм, я даже не ожидала что выйдет такой слабый и проходной фильм, сюжет ни о чем, весь сюжет может поместиться на салфетке, но его растянули до 90 минут. Наблюдать за происходящем на экране нудно и скучно, ужасов никаких нет, я за весь фильм даже не испугалась, и что это за хрень с монетками, которые сыпятся когда убиваешь этих уродов? Бред полный. Милла тут далеко не крута, особенно если вспомнить какая она была в предыдущих частях, видно муж, которые по совместительству еще и режиссер, решил не загружать жену, ведь она беременна была. Отдельное "спасибо" хочется сказать Вентворту Миллеру, который полностью провалил свою роль, тем самым испортив персонажа. И как еще все в фильме затемнили, типа это должно сделать фильм атмосферным, ага, поняла я замысел, только ничего из этого не вышло.

Грустно это все, а ведь такие раньше хорошие части были...

Категорически с Вами не согласен!!!Сдается мне, Вы , не критиком работаете в журнала "Тоtal DVD"? Уж, больно по слогу похоже...))) Ну, зря, Вы, зря, так фильм "рвёте"-то... Вам там никто ничего и не обещал...чего-то такого сногшибательного... Вот посмотрел сейчас только что в отличном качестве... Чего ждал, то и получил... Очень классный саундтрек в начале... Милка очень даже нечего... Фильм при бюджете в 60 млн уже дал 240... Это при том , что впереди ещё премьеры в Австралии и Новой Зеландии... (Для сравнения- первая часть-33 млн и 102 млн соответственно...) А никто этому фильму номинацию "Лучший сценарий" на "Оскаре" и не пророчил... ))) Чистое развлекалово... Здесь свою задачу фильм выполнил полностью... Какие вопросы??? Я вообще не понимаю, какой смысл в подобных фильмах выискивать всякие подводные камни...))) Типа- слабая режиссура, не то освещение, ла-ла-ла и т.д. Ну, это лично мое мнение...

[Трибун]

Чистое развлекалово это там "Бросок кобры". Сюжет бредовый, картинка хорошая. И экшен на месте. А тут шо? Одна фигня. И сборы, думается мне, в большинстве за счет слов "Обитель зла" в названии и актеров (ну и тридэ говорят крутой). Посмотрим, сколько соберет пятая часть.

[siner]

Вам там никто ничего и не обещал...чего-то такого сногшибательного...

Как это не обещали? А что обещали? Мол, народ, это будет говнище, но ничего, вы все равно сходите, нам бабки надо отбить.

Фильм при бюджете в 60 млн уже дал 240...

И что? это как-то показывает качество фильма?

Чистое развлекалово... Здесь свою задачу фильм выполнил полностью... Какие вопросы???

Какую задачу он выполнил? Извините, но если фильм развлекательный, это не значит что он должен быть слабым, меня такие фильмы если не утомляют, то раздражают. Вообще, это типа ужасы, но я там ужасов даже не увидела, хоть бы раз, млин, испугалась. Было нудно, скучно и не страшно. И это называется хорошее развлекательное кино?

Я вообще не понимаю, какой смысл в подобных фильмах выискивать всякие подводные камни...))) Типа- слабая режиссура, не то освещение, ла-ла-ла и т.д. Ну, это лично мое мнение...

Это фильм, и это не подводные камни, а костяк любого фильма.

[siner]

Чистое развлекалово это там "Бросок кобры". Сюжет бредовый, картинка хорошая. И экшен на месте. А тут шо? Одна фигня. И сборы, думается мне, в большинстве за счет слов "Обитель зла" в названии и актеров (ну и тридэ говорят крутой). Посмотрим, сколько соберет пятая часть.

 

Ой, не говори про Бросок Кобры, это еще более полная фигня. Сборы тут не хорошие, в США фильм вообще провалился, а это показатель. Люди шли на фильм исключительно по старой памяти.

Пятая часть будет?

[REINHARDT]

Как это не обещали? А что обещали? Мол, народ, это будет говнище, но ничего, вы все равно сходите, нам бабки надо отбить.

 

И что? это как-то показывает качество фильма?

 

Какую задачу он выполнил? Извините, но если фильм развлекательный, это не значит что он должен быть слабым, меня такие фильмы если не утомляют, то раздражают. Вообще, это типа ужасы, но я там ужасов даже не увидела, хоть бы раз, млин, испугалась. Было нудно, скучно и не страшно. И это называется хорошее развлекательное кино?

 

Это фильм, и это не подводные камни, а костяк любого фильма.

Ну, Вы, меня простите, конечно, но Вы точно работаете критиком!!! Сто процентов!!! За 6 лет чтения подобных журналов понял, чем сильнее критики фильм обольют, тем больше денег за него получат...))) В случае с Вами, за "Обитель зла" Вы премию большую получите!..))) Не знаю, чего там бояться, конечно, Вы же, первые три смотрели... Знаете уже о чем там речь... Чем Вас там пугать?... Экшн вполне, эффекты тоже более-менее(ну, при бюджете-то в 60 лимонов требовать большего смешно...)," Было нудно и скучно..". Простите, Вы , просто "заелись"...))) И опять же это лично Ваше мнение... Никто Вас переубеждать не собирается... Сколько противников у фильма, столько же и почитателей... А то, что он денег собрал больше чем, чем предыдущая часть(и в разы!), то это уже факт...

[Трибун]

Ой, не говори про Бросок Кобры, это еще более полная фигня. Сборы тут не хорошие, в США фильм вообще провалился, а это показатель. Люди шли на фильм исключительно по старой памяти.

Пятая часть будет?

 

В Броске хоть писифекты нормальные ))

Ну, намек на продолжение явный. Да и сборы есть. )

[siner]

За 6 лет чтения подобных журналов понял, чем сильнее критики фильм обольют, тем больше денег за него получат...)))

Это не так

Чем Вас там пугать?...

Да много чем, особенно учитывая то, что напугать меня очень просто.

Экшн вполне, эффекты тоже более-менее(ну, при бюджете-то в 60 лимонов требовать большего смешно...)

Экшн и эффекты такое ощущение что это главное. Нет, это второстепенные вещи.

Простите, Вы , просто "заелись"...)))

Да, я люблю хорошие фильмы, и слава Богу вижу разницу между развлекательным фильмом и отстойным фильмом.

А то, что он денег собрал больше чем, чем предыдущая часть(и в разы!), то это уже факт...

Разве больше? Это смотреть надо и считать. Но опять же, это не показатель качества фильма.

[Rob_Zombie]

Экшн и эффекты такое ощущение что это главное. Нет, это второстепенные вещи.

 

В таком блохбастере как ОЗ4 это главное. Фильм расчитанный на школоту и часть студентоты, которая по сути та же школота. Вот для таких и снимают такое кино, чтоб их мозг не перегревался.

[Денис]

Сборы тут не хорошие, в США фильм вообще провалился, а это показатель.

 

Сборы у неё, для такого бюджета великолепные. В США фильм собрал ровно столько, сколько собирали и все предыдущие фильмы Обители. При том, что бюджет у второй части такой же, а по тем временам это было куда как больше, чем сейчас. Зачем пороть чушь, если ни в чем не разбираться. В США сборы такие же как всегда, по миру в пять раз больше. И чего это показатель? Конечно же плохого качества кина. Логика.

[EAS1985]

Ну, Вы, меня простите, конечно, но Вы точно работаете критиком!!! Сто процентов!!! За 6 лет чтения подобных журналов понял, чем сильнее критики фильм обольют, тем больше денег за него получат...))) В случае с Вами, за "Обитель зла" Вы премию большую получите!..))) Не знаю, чего там бояться, конечно, Вы же, первые три смотрели... Знаете уже о чем там речь... Чем Вас там пугать?... Экшн вполне, эффекты тоже более-менее(ну, при бюджете-то в 60 лимонов требовать большего смешно...)," Было нудно и скучно..". Простите, Вы , просто "заелись"...))) И опять же это лично Ваше мнение... Никто Вас переубеждать не собирается... Сколько противников у фильма, столько же и почитателей... А то, что он денег собрал больше чем, чем предыдущая часть(и в разы!), то это уже факт...

 

Хоспади, Сумерки тоже много денег собирали и что?

Было именно нудно и скучно, т.к. драки полный и перестрелки нулевые.

Недоделанный пецэффекты уровня студии Азулум даже завернутые в 3Д не смотрятся. По бредовости сценария Андерссон эти фильмом переплюнул Болла и Родригеса вместе взятых. Плюса у фильма только два: саунд и вечно красивое личико Милки, которое крупным планом пол фильма.

[damibo]

Кино, конечно, простое и чем-то конкретным от предыдущих частей не отличается, но этот топор... Громко смеялся. От одного его можно поставить 4-й фильм выше 2-го и 3-го-) Ну и 3D порадовал. До "Обители..." на этот формат ходил на "Битву титанов" и " Историю игрушек", где был крайне разочарован. Ну, а после "ОЗ-4" прямо поверил в него.

[REINHARDT]

Это не так

 

Да много чем, особенно учитывая то, что напугать меня очень просто.

 

Экшн и эффекты такое ощущение что это главное. Нет, это второстепенные вещи.

 

Да, я люблю хорошие фильмы, и слава Богу вижу разницу между развлекательным фильмом и отстойным фильмом.

 

Разве больше? Это смотреть надо и считать. Но опять же, это не показатель качества фильма.

Третья часть при бюджете в 45 млн дала 147 ... Что тут считать? И так все понятно... Я же писал, что такие фильмы никогда "Оскара" и не возьмут(!)... Да никто и не претендует...))) Но называть "Обитель зла" отстойным фильмом...ну, знаете, чувствую, что, Вы, премию уже получили!!!! И НЕМАЛУЮ! Ну, всех, Вам, благ... Я за деньги свои пристрастия не меняю...

[EAS1985]

В таком блохбастере как ОЗ4 это главное. Фильм расчитанный на школоту и часть студентоты, которая по сути та же школота. Вот для таких и снимают такое кино, чтоб их мозг не перегревался.

 

Таких фильмов сейчас 70%.

Вот только в одних в отличие от ОЗ4 е6сть нормальные спец. эффекты, да и сценарии хоть и простенькие, но хоть без бреда сивой кобылы и откровенного тупизма.

Пример: ЖЧ1-2, Спайдермены и Хэ-Мены с Россомахой.

[REINHARDT]

Хоспади, Сумерки тоже много денег собирали и что?

Было именно нудно и скучно, т.к. драки полный и перестрелки нулевые.

Недоделанный пецэффекты уровня студии Азулум даже завернутые в 3Д не смотрятся. По бредовости сценария Андерссон эти фильмом переплюнул Болла и Родригеса вместе взятых. Плюса у фильма только два: саунд и вечно красивое личико Милки, которое крупным планом пол фильма.

Вы, вероятно еще в очереди в кассу? Ничего, скоро и Ваша подойдет...)))

[Greeny]

очень оригинально

 

Ну понимаешь ли, пост-апокалипсис, патроны кончаются, производить некому +1 Элис за смекалку!

[Rob_Zombie]

Таких фильмов сейчас 70%.

Вот только в одних в отличие от ОЗ4 е6сть нормальные спец. эффекты, да и сценарии хоть и простенькие, но хоть без бреда сивой кобылы и откровенного тупизма.

Пример: ЖЧ1-2, Спайдермены и Хэ-Мены с Россомахой.

 

При желании откровенный тупизм можно найти во всех этих фильмах. Начнём с того, что все они сняты по комиксам(кладезь бреда и тупости).

[Трибун]

Кстати, о постапе. Сколько там лет прошло уже с момента, когда вирус вырвался?

[Geniuskk]

Но называть "Обитель зла" отстойным фильмом...ну, знаете, чувствую, что, Вы, премию уже получили!!!! И НЕМАЛУЮ! Ну, всех, Вам, благ... Я за деньги свои пристрастия не меняю...

 

А чо премия сразу?? Она посчитала фильм отстойным, потому что реально там смотреть не на что...все скучно.

Имхо, когда смотрела сюжет мне показался настолько простым, что аж затошнило. Хотелось чего-то такого, чтобы можно было дернуться от неожиданности. А тут монотонно и скучно.

И у каждого есть свое мнение. Кто-то считает этот фильм крутым, а кто-то отстоем

[Greeny]

В Броске хоть писифекты нормальные ))

Ну, намек на продолжение явный. Да и сборы есть. )

 

Ты забыл добавить, что и бюджетец по-больше!

 

Сообщение от siner

Сборы тут не хорошие, в США фильм вообще провалился, а это показатель.

Ты смешишь, сборы ОЗ4 на обоих континентах ставили рекорды!

[EAS1985]

Вы, вероятно еще в очереди в кассу? Ничего, скоро и Ваша подойдет...)))

 

Ога, за премией от журнала, за siner занял, мы с ней вместе писали заказную статью дабы очернить почти идеальный фильм.

[Трибун]

Ты забыл добавить, что и бюджетец по-больше!

 

Хех. В Районе № 9 писифекты лучше, а у него бюджет поменьше будет )

[REINHARDT]

Ога, за премией от журнала, за siner занял, мы с ней вместе писали заказную статью дабы очернить почти идеальный фильм.

Ну, за чувство юмора, Вам, респект, конечно!..))) А в остальном, судя по стилистике Вашего поста, так оно и есть...)))

[siner]

Сборы у неё, для такого бюджета великолепные. В США фильм собрал ровно столько, сколько собирали и все предыдущие фильмы Обители. При том, что бюджет у второй части такой же, а по тем временам это было куда как больше, чем сейчас. Зачем пороть чушь, если ни в чем не разбираться. В США сборы такие же как всегда, по миру в пять раз больше. И чего это показатель? Конечно же плохого качества кина. Логика.

Буэ, ну конечно, кроме вас никто не разбирается. Вы ли это, капитан очевидность? :lol: Плохие сборы в США не могут быть показателем плохого кинА, если бы внимательно меня читали, а не занимались бы возвышением себя при помощи унижения других (надеюсь повысили себе самооценку), то увидели бы, что я не считаю что хорошие сборы равны хорошему фильму. Плохие сборы в США это показатель того, что фильм не окупился у них, а для студий это очень важно. Другие части в США хотя бы не проваливались, а отбивали свой бюджет.

Третья часть при бюджете в 45 млн дала 147 ... Что тут считать? И так все понятно...

 

Ааа, вы просто не знаете как чистую прибыль считать, все ясно

[EAS1985]

При желании откровенный тупизм можно найти во всех этих фильмах. Начнём с того, что все они сняты по комиксам(кладезь бреда и тупости).

 

А я не спорю, что его там нет. Но вот его там гораздо меньше чем в "шедевре" г-на Андерссона + радуют глаз спец. эффекты.

[siner]

Ога, за премией от журнала, за siner занял, мы с ней вместе писали заказную статью дабы очернить почти идеальный фильм.

 

Ну зачем вы нас раскрываете :lol: