Дом Солнца

[Sabaka_Shan]

Почему Вы так считаете? Уже успели фильм посмотреть?

Мне кажется, сравнение со "Стилягами" может быть лишь на самом поверхностном, первом уровне. А по стилистике, по идее они совсем разные. И музыка в этих фильмах совсем разную роль играет.

 

Фильм про золотую молодёжь. Снимается в одном ключе и про одно.

[JIuMoHHbIu Cok]

Нет, это я не под какими пытками смотреть не собираюсь. Терпеть не могу эту Светлану Иванову, в главной роли. Ужасно играет на мой взгляд. Так что мимо.

[Мара]

Фильм про золотую молодёжь. Снимается в одном ключе и про одно.

Попробую Вам чужими словами пояснить про разницу.

Фильм "Дом Солнца" многие сравнивают со "Стилягами" Валерия Тодоровского. Логика мне понятна, тем не менее, "Стиляги" все-таки это нарочито абстрактный фильм, тогда как "Дом Солнца", наоборот, предельно конкретен. Настолько даже, что в конце в титрах Гарик рассказывает, что случилось дальше с прототипами героев его ленты...

Вчера 15.04.2010 состоялся показ "Дома Солнца" в Московском Доме Кино, для своих. Это мнение из блога фотографа Максима Кузнецова:

http://maxilla-k.livejournal.com/184625.html

[Мара]

Нет' date=' это я не под какими пытками смотреть не собираюсь. Терпеть не могу эту Светлану Иванову, в главной роли. Ужасно играет на мой взгляд. Так что мимо.[/quote']

Светлана замечательная актриса, живая и настоящая в каждой роли.

[JIuMoHHbIu Cok]

Светлана замечательная актриса, живая и настоящая в каждой роли.

 

Ну ведь сколько людей, столько и мнений. Вам она кажется замечательной, мне ужасной, и с эти ничего не поделаешь.

[Sabaka_Shan]

Мара, ну если вам нравится кино про мажоров я то тут при чём?

Мне даже трейлер не понравился. И фильм будет асолютно такой же как и стиляги. А после спец показов "Для своих" никто дурного ничего и не напишет. Как и с обитаемым островом, все приглашённые в пене бились и экстазе, какой же замечательный фильм получился.

[Тони Монтана]

Мара, ну если вам нравится кино про мажоров я то тут при чём?

Мне даже трейлер не понравился. И фильм будет асолютно такой же как и стиляги. А после спец показов "Для своих" никто дурного ничего и не напишет. Как и с обитаемым островом, все приглашённые в пене бились и экстазе, какой же замечательный фильм получился.

 

 

Не смотрел, так на кой пишешь?! Кому интересны твои мысли по по поводу не увиденного?! "Я Пастернака не читал, но осуждаю", да?

[Мара]

Мара, ну если вам нравится кино про мажоров я то тут при чём?

Мне даже трейлер не понравился. И фильм будет асолютно такой же как и стиляги. А после спец показов "Для своих" никто дурного ничего и не напишет. Как и с обитаемым островом, все приглашённые в пене бились и экстазе, какой же замечательный фильм получился.

Да уж, бесполезно объяснять что-то человеку, который фильм не видел, а мнение высказывает. У нас с Вами разговор слепого с глухим. При чем здесь своя публика или не своя? Как это относится к приведенной мной цитате? Я лишь пытаюсь до Вас донести, что фильмы все-таки больше разнятся, чем похожи. Это вовсе не исключает, что "Дом Солнца" вам так и не понравится. Дело вкуса.

Уже столько положительных озывов в блогах у обычных зрителей, что смешно говорить о своей публике, у которой, кстати, больше претензий, потому, как профессионалы. Обычный зритель реагирует на эмоциональном уровне - совпало ли, зацепило ли что-то.

[Sabaka_Shan]

Не смотрел, так на кой пишешь?! Кому интересны твои мысли по по поводу не увиденного?! "Я Пастернака не читал, но осуждаю", да?

 

тебе обязательно надо покушать говна, чтобы понять, что оно противное? Или нет, там что то про яд было.. Не в этом суть, смысл фразы понятен.

[tanipiko]

Как ни крути, а со Стилягами не сравнить нельзя. Тем более сходство на лицо. Не принятые, не понятые обществом люди живут своей жизнью. А это самое общество им всячески мешает. А, и еще все, кроме хиппи (в данном случае, но можно заменить на стиляг, панков, готов, эмо - кому что нравится) дураки по определению. Нельзя грести всех под одну гребенку и, путем выставления дураками остальных, возвышать некоторых. Хотя, если б не такой ход, то что бы осталось от образа главных героев? Судя по фильму, это просто наркоманистые, пьющие, курящие бродяжки. В чем заключается их философия? Бесплатно сходить в кино или отдохнуть на море? Украсть что-нибудь? Или просто вставлять в разговоре английские слова? Не хочу ни в коем случае оскорблять никого из хиппи. Не знакома с их течением, такие выводы сделала исключительно после просмотра сего кина. Фильму это в минус.

О главных героях. Солнце, Станислав Рядинский, весь фильм с одним и тем же загадочным выражением лица. И совершенно деревянная, будто бы читающая с листа хорошо поставленным а’ля утренник в детском саду голосом, да просто никакая Светлана Иванова в роли Саши. Просто ужас.

Хоть и не люблю я Мороз, но вот она выдала какую-то игру. Ее персонаж был более интересен, чем предыдущие два. Ну и конечно же Хаматова. 3 минуты на экране, зато какие! Самое яркое пятно во всем фильме.

В общем, скучный, бессодержательный фильм с плохой игрой (за исключением см. выше) и хорошей музыкой.

[Fistos]

А мне показалось, что конфликт отца и сына раскрыт достаточно: основная претензия к Солнцу, что он жить по-человечески не хочет, по мнению его папаши. Детали воображение дорисовывает без труда - нежелание пользоваться отцовскими связями и возможностями, чтобы учиться, работать... Бродяжничество... На здоровье плюнул... Чего тут разжевывать. Классно отыгран эпизод их встречи - родителя, при всей любви к отпрыску, так трясло, как от ненависти не каждого затрясет.

Чья беда, что мы все

навсегда

уходили из дома.

Времена,

Когда мы навсегда

уходили из дома.

 

"Дом солнца" напомнил незабвенный фильм "Достучаться до небес"

хотя срок для Солнца обозначили менее чётко, оно и к лучшему, так гораздо реалистичнее.

При первом просмотре поставила в тупик

сцена сожжения дома Солнца - эти эпизоды были воспоминаниями о первой операции или картинками будущего?

Пересмотрела - да, всё-таки будущее. Но последний кадр с его светлой улыбкой оставляет очень лёгкое и невесомое послевкусие, песня этому только способствует: "встретимся снова с тобой"... )))

 

 

Ну вот честно. Не понял я. У Солнца большая проблема со здоровьем. Отец, ибо он отец, очень хочет, чтобы сын лег в больницу лечиться, чтобы спасти жизнь. Но Солнце подслушар разговор, в котором было сказано, что жить ему осталось от двух недель до полугода. И отказался лечиться. Почему. Не слишком понятно.

Да, безусловно, "я живу, но так, как я живу". Все. В этом конфликт.

Правда, не особо было и понятно, мог бы врач спасти ему жизнь. Может, если повторная операция не могла бы спасти жизнь, то тогда вполне можно понять Солнце и его желание прожить оставшиеся дни так, как хочется.

Но Солнце же говорит про отца "он мне уже давно никто". Не думаю, что дело здесь в папиных связях, а конфликт у них, думаю, достаточно длительный и не раскрыт =)))

[Fistos]

Самый известный у Энималс. Они ловко украли даже интонацию у Боба дилана, который спел её лучше всех.

 

 

 

Если тебе понравился фильм "стиляги", то понравится и этот.

 

На мой взгляд, если "Стиляги" понравились, то на "Доме Солнца". в принципе, особо делать нечего. Фильмы слишком разные даже по жанру...

[Fistos]

Как ни крути, а со Стилягами не сравнить нельзя. Тем более сходство на лицо. Не принятые, не понятые обществом люди живут своей жизнью. А это самое общество им всячески мешает. А, и еще все, кроме хиппи (в данном случае, но можно заменить на стиляг, панков, готов, эмо - кому что нравится) дураки по определению.

 

Пардон. А где Вы увидели то, что ребята в "Доме Солнца" - это не принятые и не понятые обществом люди? Где Вы увидели то, что общество мешает им жить? Где это все?

Это Вы увидели в той демонстрации, которую разгоняла милиция? На всякий случай, 1 июня 1971 года реально была такая демонстрация, которую разогнала милиция.

Увидели в том, что за драку в парке ребят в ментовку забрали? Может, не заметили, что и солдаты советской армии сидели в соседней камере? Ну и где неприятие хиппи обществом и непонимание? Хиппи вполне спокойно разгуливают по Москве, едут в поезде, гуляют у моря, никто от них не щарахается и не чурается, никто их не задевает, кроме пьяных вояк, но только не из-за того, что они хиппи.

 

Где Вы увидели то, что все, кроме хиппи, дураки?

Неужели в том, что отец Саши поговорил с Солнцем и сказал, что не понял о чем был разговор? А не услышали потом слова отца, мол, нужно взять отпуск, а то с работой мир не видишь совсем... На мой взгляд, это не непонимание. Это скорее даже понимание, не чего-то конкретного, но осознание того, что есть в жизни что-то, кроме заседаний ЦК и прочих пртийных дел...

[Fistos]

Фильм про золотую молодёжь. Снимается в одном ключе и про одно.

 

А золотая молодежь - это кто?

Саша, у которой папа партийный работник? Ну, можно, конечно, ее именно так охарактеризовать. Но она очень обижается на отца, что тот не позволил ей самой поступить в ВУЗ, а подстраховался и договорился.

Солнце, у которого отец имеет какой-то высокий военный чин, но с которым Солнце не общается?

Кто из них золотая молодежь и на чем основан этот вывод?

[tanipiko]

Пардон. А где Вы увидели то, что ребята в "Доме Солнца" - это не принятые и не понятые обществом люди? Где Вы увидели то, что общество мешает им жить? Где это все?

Это Вы увидели в той демонстрации, которую разгоняла милиция? На всякий случай, 1 июня 1971 года реально была такая демонстрация, которую разогнала милиция.

Увидели в том, что за драку в парке ребят в ментовку забрали? Может, не заметили, что и солдаты советской армии сидели в соседней камере? Ну и где неприятие хиппи обществом и непонимание? Хиппи вполне спокойно разгуливают по Москве, едут в поезде, гуляют у моря, никто от них не щарахается и не чурается, никто их не задевает, кроме пьяных вояк, но только не из-за того, что они хиппи.

 

Где Вы увидели то, что все, кроме хиппи, дураки?

Неужели в том, что отец Саши поговорил с Солнцем и сказал, что не понял о чем был разговор? А не услышали потом слова отца, мол, нужно взять отпуск, а то с работой мир не видишь совсем... На мой взгляд, это не непонимание. Это скорее даже понимание, не чего-то конкретного, но осознание того, что есть в жизни что-то, кроме заседаний ЦК и прочих пртийных дел...

 

Встречный вопрос - а где Вы увидели, что они приняты и поняты обществом? Где Вы увидели, что общество не то, что не мешает им жить, а хотя бы не обращает на них внимание? Видимо в том же самом разгоне демонстрации.

Если Вы не почувствовали, что не-хиппи выставлены в фильме дураками - ничем не могу помочь. Я увидела все именно так. И не в каких-то там моментах почему-то перечисленных Вами, а во всем фильме полностью, это ощущение от просмотра. Отсюда и сравнение со Стилягами. Там - то же самое, но не так тонко.

[Fistos]

Встречный вопрос - а где Вы увидели, что они приняты и поняты обществом? Где Вы увидели, что общество не то, что не мешает им жить, а хотя бы не обращает на них внимание? Видимо в том же самом разгоне демонстрации.

Если Вы не почувствовали, что не-хиппи выставлены в фильме дураками - ничем не могу помочь. Я увидела все именно так. И не в каких-то там моментах почему-то перечисленных Вами, а во всем фильме полностью, это ощущение от просмотра. Отсюда и сравнение со Стилягами. Там - то же самое, но не так тонко.

 

Они спокойно живут в этом обществе. Они часть общества. Они и есть общество. Нормальные обычные члены общества, как все остальные.

Поняты они обществом или нет... Так в фильме не рассказывается никаких глубоких философских взглядов хиппи, чтобы судить о понимании их со стороны общества. Они просто живут в обществе, общество их не отторгает. И они живут так, как они живут. Нет никакого конфликта между Системой и обществом. В помине его нет в этом фильме. зачем уж придумывать то, чего нет?

А разгон демонстрации. Ну так этот разгон - это реальный факт. Зачем этому придавать какое-то слишком особенное значение, которое что-то там должно символизировать. Это очень важное событие в истории советских хиппи. Не показать это в фильме просто нельзя было.

Тут можно отчасти говорить о том, что КГБ не принял хиппи и старался задушить это движение. Но КГБ - это же не все общество =))

Что касается того, кто выставлен дураками в фильме... на мой взгляд, там вообще никто дураками не выставлен... не было такой цели у режиссера. Не о том фильм.

Но, безусловно, какждый вправе иметь свое мнение. И каждое мнение ценно.

[tanipiko]

Они спокойно живут в этом обществе. Они часть общества. Они и есть общество. Нормальные обычные члены общества, как все остальные.

Поняты они обществом или нет... Так в фильме не рассказывается никаких глубоких философских взглядов хиппи, чтобы судить о понимании их со стороны общества. Они просто живут в обществе, общество их не отторгает. И они живут так, как они живут. Нет никакого конфликта между Системой и обществом. В помине его нет в этом фильме. зачем уж придумывать то, чего нет?

А разгон демонстрации. Ну так этот разгон - это реальный факт. Зачем этому придавать какое-то слишком особенное значение, которое что-то там должно символизировать. Это очень важное событие в истории советских хиппи. Не показать это в фильме просто нельзя было.

Тут можно отчасти говорить о том, что КГБ не принял хиппи и старался задушить это движение. Но КГБ - это же не все общество =))

Что касается того, кто выставлен дураками в фильме... на мой взгляд, там вообще никто дураками не выставлен... не было такой цели у режиссера. Не о том фильм.

Но, безусловно, какждый вправе иметь свое мнение. И каждое мнение ценно.

Никто ничего не придумывает. Любая субкультура всегда будет не принята и не понята обществом. Вот Вам и конфликт, также как и с поколениями. А про понимание культуры Хиппи я уже писала:

Судя по фильму, это просто наркоманистые, пьющие, курящие бродяжки. В чем заключается их философия? Бесплатно сходить в кино или отдохнуть на море? Украсть что-нибудь? Или просто вставлять в разговоре английские слова? Не хочу ни в коем случае оскорблять никого из хиппи. Не знакома с их течением, такие выводы сделала исключительно после просмотра сего кина. Фильму это в минус.

И как к таким должно относится общество? Принимать и понимать? Не думаю. На этом фоне разгон демонстрации смотрится как раз таки логично.

Какую цель преследовал режиссер, мне понятно. А уж, что вышло, то вышло .

[Fistos]

Никто ничего не придумывает. Любая субкультура всегда будет не принята и не понята обществом. Вот Вам и конфликт, также как и с поколениями. А про понимание культуры Хиппи я уже писала:

 

И как к таким должно относится общество? Принимать и понимать? Не думаю. На этом фоне разгон демонстрации смотрится как раз таки логично.

Какую цель преследовал режиссер, мне понятно. А уж, что вышло, то вышло .

 

Ну ладно. Не понравилось Вам, и пусть оно так и будет.

Не будет принята и понята любая субкультура, так тому и быть.

Не принимает и не понимает общество, ну и рад за общество...

Спасибо, что высказали свое мнение о фильме. Спасибо, что это мнение есть и захотелось его высказать. =)

[Charlie Sweetheart]

Думала что посмотрю фильм только под дулом пистолета)) оказалось, что все не так плохо)) Сукачев как-никак, его время, наверно то, что он хотел показать нынешнему неформальному поколению...

 

Правда черезмерная "загадочность" главного героя порой выглядела нелепо, да и Светлана Иванова играет хуже моей микроволновки.

 

Момент прям из рок-волны с этим пиратским радио, вплоть до монтажа, но все равно забавно вышло))

[Мара]

Светлана Иванова превосходно сыграла девушку из того времени, очень естественно и органично. Да, вот такие наивные девушки тогда были (не все, конечно же). Сейчас таких, пожалуй, вообще нет, вот некоторым и не верится, что такие могли быть. Я сама примерно такая же и была в то время

А диалоги в фильме и правда иногда корявые какие-то, не очень естественно звучат, так это не вина актеров, это, скорее всего, Наталья Павловская "постаралась".

[Fistos]

Думала что посмотрю фильм только под дулом пистолета)) оказалось, что все не так плохо)) Сукачев как-никак, его время, наверно то, что он хотел показать нынешнему неформальному поколению...

 

Честно говоря, и сам Сукачев говорил, что это не его время. Он, как бы, из следующего поколения.

Если представить, что фильм показывает 1971 год (а на это некоторые события фильма показывают, хоть продюсер и говорил, что снимали они 1973 год), то Гарику было тогда всего 12 лет =))

Честно говоря, не уверен в том, что идеей фильма было желание что-то особое показать нынешнему неформальному поколению =)))

Хотя, могу и ошибаться... =))

[Fistos]

Судя по фильму, это просто наркоманистые, пьющие, курящие бродяжки.

И как к таким должно относится общество? Принимать и понимать? Не думаю.

 

Хорошо сказано. Замечательно.

То есть хиппаны - это пьющие и курящие. А солдаты советской армии, которые напившись водки устраивают драку в парке, это, типа, общество, которое просто-таки должно не принимать и не понимать хиппи, ибо хиппи это субкультура и все такое...

Ведь другого неприятия хиппи со стороны общества (если не считать КГБ) в фильме просто нет... =)

[tanipiko]

Судя по фильму, это просто наркоманистые, пьющие, курящие бродяжки.

И как к таким должно относится общество? Принимать и понимать? Не думаю.

 

Хорошо сказано. Замечательно.

То есть хиппаны - это пьющие и курящие. А солдаты советской армии, которые напившись водки устраивают драку в парке, это, типа, общество, которое просто-таки должно не принимать и не понимать хиппи, ибо хиппи это субкультура и все такое...

Ведь другого неприятия хиппи со стороны общества (если не считать КГБ) в фильме просто нет... =)

 

Что же это Вам мои посты покоя не дают ? Вы уж и за мнение меня поблагодарили, можно сказать мы даже попрощались и тут опять! Ну давайте продолжим .

Солдаты прошли эпизодом, и я не считаю нужным развернуто высказывать свое мнение об этом. Или что, мне надо было диссертацию по фильму написать с подробным разбором каждого эпизода? Но если Вам станет легче, то пьяных и наркоманов в любом виде не люблю, будь то хиппи, солдаты или мой лучший друг. Вы повторили, повторю и я еще раз:

Судя по фильму, это просто наркоманистые, пьющие, курящие бродяжки.

Если режиссер так их показал (вспомните квартиру Солнца)? Если режиссер не удосужился хоть немного приоткрыть для зрителя их философию? Зато сделал упор на их притеснение! КГБ их гоняло, солдаты били, люди не шарахались, но смотрели с неприятием. А за что притесняли-то? Ведь явно не за внешний вид.

Бесполезный разговор. Я вижу неприятие и притеснение, Вы нет. Спорить можно об одном и том же, но разными словами до бесконечности.

[Мара]

Солдаты прошли эпизодом...

 

А за что притесняли-то? Ведь явно не за внешний вид.

Если быть точным, то было ТРИ эпизода: на танцплощадке, в тюрьме и на пляже.

 

Вы, может быть, удивитесь, но именно за ВНЕШНИЙ ВИД - забирали в ментовку и резали клешИ (не церемонясь, прямо по телу, до крови), стригли волосы (клоками, под корень). Нельзя было ВЫДЕЛЯТЬСЯ, отличаться от остального советского народа. Этого было достаточно для неприятия.

А ещё Гарик рассказывал (со слов старших друзей-очивидцев), что по битым лампочкам ходить заставляли, чтоб босиком не смогли после ходить.

[tanipiko]

Если быть точным, то было ТРИ эпизода: на танцплощадке, в тюрьме и на пляже.

 

Вы, может быть, удивитесь, но именно за ВНЕШНИЙ ВИД - забирали в ментовку и резали клешИ (не церемонясь, прямо по телу, до крови), стригли волосы (клоками, под корень). Нельзя было ВЫДЕЛЯТЬСЯ, отличаться от остального советского народа. Этого было достаточно для неприятия.

А ещё Гарик рассказывал (со слов старших друзей-очивидцев), что по битым лампочкам ходить заставляли, чтоб босиком не смогли после ходить.

 

Знаете, не удивлюсь))).