Выжить в Йобурге (Alive in Joburg)

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Короткометражный фильм от Нила Бломкампа "Выжить в Йобурге".

год: 2005

премьера фильма состоялась 6 сентября 2006

жанр: псевдодокументальная фантастика

В главных ролях:

Джейсон Коуп и Шарлто Копли

Этот короткометражный фильм рассказывает о нелёгкой жизни инопланетян на Земле и отношении к ним землян.

Просмотреть фильм на КиноПоиске: http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/259130/

Страничка фильма на КиноПоиске: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/259130/

Изменено 24.10.2009 14:15 пользователем ОСОБО НЕОПАСЕН

[lehmr]

Мне данная картина показалась глуповатой и заметно топорной. Не ожидал, что она получит такое развитие. Гораздо менее интересный проект, чем, к примеру, "9".

 

Но задумка, правда, занятная.

[faust-scorpion]

Видел совсем недавно. И смотрел её только из-за дикого интереса "чем же понравилась эта короткометражка, что по ней сняли полнометражный фильм?". Довольно неплохое зрелище. конечно после "девятого района", это творение смотрится очень дёшево и наивно. Но основная идея псевдо документалистики, здесь, по моему мнению раскрыто гораздо лучше и можно сказать "реалистичнее". Как будто смотришь новостной сюжет по ТВ.

[euro-banan]

Источник идеи для лучшей (единственной хорошей по совместительству) части "Девятого района", сам по себе не сильно смотрибельный

[Ричард Бахман]

Единственное, что привлекло внимание, так это то, что в короткометражке в воздухе висело сразу несколько тарелок, в то время как в полнометражном почему-то решили ограничиться одной, хотя с несколькими смотрится поэффектнее как-то.

[Fallen_One]

После фильма стало понятно, почему в фильме и на постерах инопланетяне немного разные. Судя по всему, рисовали с этих, что в короткометражке. Не был удивлен, что там тоже есть экзоскелет, но у него не такая разрушительная мощность была, как в "финальной версии".

[Waldemar]

Как и кино, короткометражка смотрится отлично. Идея понравилась и даже очень + съёмка понравилась. Смотрел недавно, примерно, сразу после премьеры полнометражки, обе впечатлили на должном уровне. Теперь ясно, чем так поразил Бломкамп всех.

[Jack Sparrow]

С проектом 9 у меня сложилась ситуация довольно грамотная: там я всё-таки сначала посмотрел короткометражку, то есть первоисточник, потом уже в кино полный метр. Здесь по шаблону: первоисточник всё равно оказался лучше.

 

К сожалению или к счастью, нельзя сказать того же о данном проекте. Сначала посмотрел полный метр в кино, потом короткометражку. Это раз. Полный метр оказался, на удивление, значительно лучше, чем первоисточник. Это два. В короткометражке сама идея занятная, но преподнесён материал слабо. Из-за симпатии к полному метру один балл сверху короткометражке накинул, так и быть. А вообще слабенько, ожидал лучшего.

[prokuratorpp]

Интересно, лет через 10-20 об этой короткометражке будут вспоминать как о первой роли Копли или режиссерском дебюте Бломкампа?=))

[Ниллган]

Неплохо в целом, в хорошем стиле сделано, разок глянуть можно.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Херня, мне не очень понравилось… А вот полный метр - это да, гуд.

[Langolyer]

Так себе. Но в качестве видеопрезентации для голливудских продюсеров сабж, видимо, сработал идеально.

[Усман]

Отлично и оригинально.