Пророк (Next)

[ugar]

Спешу записать себя в меньшинство тех, кому "Next" пришелся по душе.

Фильм очень даже понравился. О потраченных полутора часах не жалею.

"Верните мне мои деньги за билет" - не верещу.

 

Хотя идти на фильм в общем-то не планировал, единственной заманкой был Кейдж (хотя я ни на Башни-близнецы, ни на Плетеного Человека, ни на Призрачного гонщика ради него не ходил), но посоветовал приятель, да и подвернулся сеанс, а на Человека-паука что-то не было должного настроя, в общем сходил. Доволен.

И что все так накинулись на фильм?

 

Для себя пытаюсь разобраться, почему же у меня кино "пошло", а у большинства форумчан - "не пошло"... Я все-таки не любитель всякого трэшака и если фильм отстой редкостный, то я это с готовностью признаю.

Во-первых, видимо, фильм попал мне под настроение. Полтора часа не провисающего действа - мозг отдыхал, глаз радовался.

Во-вторых, идея провидца и все ее многочисленные обыгрыши - для меня это было достаточно свежо (!). Концовка тоже порадовала.

Сразу скажу, не смотрел я пока что такие, часто упоминающиеся в связи с обливанием "Пророка", фильмы как Час расплаты, Роковая женщина, Дежа вю, Последний уик-энд (Россия)

 

Next - эдакая вещь в себе. С различных ракурсов препарируется мистическая возможность главного героя. Фильм только об этом. Всякая муть и чушь на счет ядерной боеголовки и беспомощности ФБР добавлена лишь для того, чтобы был простор для "раскрытия темы".

 

Кто-то писал про 13-летних. Наверное, да. Наверное только неискушенных в кино подростков такой "простецкий" боевичок и приведет в бешеный восторг.

Но, хоть я и в 2 раза старше представителей этой возрастной группы, просмотр фильма заношу себе в актив.

А еще я, в отличие от более юных кинолюбителей, сумел заценить наверняка не случайно вставленный отрывок из фильма "Доктор Стрейнджлав" (был последним подопытным для "угадывания" героем Кейджа в номере мотеля).

 

На мой же взгляд, три фильма (из кинопроката прошлого года), которые мне "посчастливилось" посмотреть и которые мне не понравились (не совсем уж, по 6-7 баллов из 10 они заслужили) - Иллюзионист, Сайлент Хилл, Адреналин - вот это, хоть и местами качественней и добротней сделанное чем "Пророк", но настоящее тупое кино для тринадцатилеток

[Пепельная]

Ну вот не нвдо гнать на тринадцатилеток! Мне ровно столько, сколько ві и говорите. На меня, этакую тринадцатилетку, фильм повлиял только участием обожаемого мною Николаса Кейджа. А так. . . Скушно. . . Обыденно. . . Фильм средне. Но скорее хуже, чем лучше. А если чесно, то вообще никак. И какого черта я ради этого фильма лицей прогуляла - не знаю. . .

[neonmaniac]

Сразу же после просмотра сабж оперативно освободил мозг от своего присутствия.

Спецэффекты - бальзам на сердце руководства студий Nu Image и UFO. После третьего "Человека-паука" и "Пророка" уже ни у кого язык не повернётся назвать их продукцию трэшем.

Тамахори после "Умри, но не сейчас" честно заработал репутацию крепкого ремесленника. Благодаря таким опусам как "Пророк" дядько рискует этой самой репутации лишиться.

Кейджа пора отправлять пенсионерить на дачу.

Джулианна Мур and Джессика Бил ни с какого боку не нра.

 

Вопрос на засыпку: что в кине делал Коломбо

[AndrewKey]

Эх,люблю я экшны с элементами фантастики..Вот если бы ещё терпимо относился к Кейджу...

[Kazakh]

Классный фильмец! Не ожидал такого хорошего кина.

Ничего грандиозного ожидать не нужно, просо кино для отдыха.

 

P.S. Заметил одну ошибку в самом конце фильма

[nejohn]

Уровень эффектов на уровне страны третьего мира.

 

 

Это вы о Сомали чтоли?

[Утюгом по морде]

Интересно было наблюдать Кейджа в роли Тома Круза и Эштона Катчера=) Игра его как всегда на высоте, а вот сценарий подкачал. Вообщем если сравнивать эту линейку, то лучший из трех - Особое мнение, потом Эффект бабочки и потом Пророк.

[placebo]

Фильм на редкость качественный и я думаю займёт достойное место на полке рядом с "особым мнением" и "белым шумом 2"....8/10

[gectorSM]

не в обиду фанатом сказано...фильм крайне отстойный ...я очень люблю Николаса Кейджа...просто шикарный актер и зачем он согласился на роль в таком фильме...странно...фильм копейик в США заработал..полюбому Ли Тамахори вынесут выговор с занесением..а Кейдж больше не будет играть в таком отстое...вот ведь хороший был с ним "Призрачный гонщик" а тут что........ой ой ой...ну не знаю...проспал пол фильма можно так сказать...смотрел бездонно...так и не понял что там за терористы и смысл вообще всего фильма что как куда почем.....и это еще Филип Дик - монстр...такие бестселлеры пишет.....мда Ли короче залажал...

[Malinskay]

На мой взгляд фильм - средненький. Для просмотра вполне приятный, но не запоминающийся.

Конечно была аналогия с эффектом бабочки и дежа вю, но в целом смотреть можно.

[Диана_]

ну, я вообще не любитель таких фильмов, но если смотреть в целом, но фильм очень даже ничего)

[Вампирkа]

фильм особого интереса не вызвал,смотрела в полглаза.....точее слушала...но Кейдж неотразим, и за все хорошее 6 из 10

[Colin Baton]

Гонки со временем — чуть ли не самая интересная тема для кино. Во многом сама такая тема идёт фильму на огромную пользу, и порой, исключительно сюжет снимает все недостатки фильма. Так случилось с «Особым мнением». Так случилось с «Дежа Вю». Та же участь постигла и «Next». Но вот беда, первые два фильма из «Межвременной трилогии» вышли триллерами, «Пророк» же чистый боевик в духе 90-х. Ну и понятно, ведь авторы Гари Голдман и Джонатан Хенсли писали исключительно боевики.

 

Почему «Межвременная трилогия»? — все три фильма объединяет временнАя тема, все относительно одинаково стоят, а главные роли исполнили самые знаменитые герои боевиков, правда есть ещё «12 обезьян» с Брюсом Уиллис, но он вышел с десяток лет до «Мнения», посему «трилогия». Скрестить коктейль с весьма сомнительным директором оказалось более рисковым делом. Что можно ожидать от создателя грандиозного по своей атмосфере фильма «На грани», лучшего фильма с Броснаном «Умри, но не сейчас», невнятного и предсказуемого «Скалы Малхолланд», и разочарования года «XXX 2» не знает и сам режиссёр.

 

Получилась золотая середина. «Пророк» вышел далеко не в самое удачное время, ведь «околоблокбастер» выпускать за неделю до самого потенциального фильма года крайне опасно. А популярность Кейджа падает с каждым фильмом, как и качество его игры. Некогда лауреата «Оскара» обыгрывают на два фронта Джулианна Мур и Джессика Бил, пока первый с открытым ртом наслаждается присутствиями обоих. Если в недавних «башнях» мы видели сильную и достойную актёрскую работу, то здесь игра опускается даже ниже уровня «отыгрывания гонорара», хотя 20 миллионов он и на этом заработает.

 

Но, чёрт возьми, здесь же играет старина Коломбо Питер Фальк, и, возможно, ради его камео и стоит этот фильм посмотреть. Ведь, кто знает, когда ещё мы увидим Фалька на большом экране? Этот фильм выжал все соки из оставшегося потенциала жанра, хоть и добавил что-то от себя. Особенно в этом плане понравилась сцена с деревом и пулей. Характер Кейджа весьма сомнителен. Не понятно, почему человек, обладающий такой способностью не пошёл работать, например в полицию. В общем, его герой получился туповат, может поэтому Николас так плохо и сыграл.

 

Джессика Бил не может не радовать. Экранного времени с каждым фильмом всё больше и больше, а здесь ещё и показала свои драматические способности. Переиграла даже Джулианну Мур. С визуальной стороны качество фильма очень неравномерное. С одной стороны, временные полёты выглядят очень дёшево, с другой, спецэффекты в открытом пространстве вполне себе на уровне. Но тут ещё бюджет маловат. Музыка запомнилась только в самом начале, в казино. Может мотив классно вписался, может наложили её на действие эффектно. Но второй вариант верен в любом случае.

 

Не смотря на все недостатки фильма, монтаж здесь на высшем уровне. Даже опять, в той же сцене в казино, которая благодаря монтажёру получиалсь, как клип, что идёт фильму на пользу. Ну а эффекты времени само собой: отличный монтаж + плохая графика=хорошее зрелище. Так что, монтаж дополнял графическую оболочку фильма. И вроде бы всё ближе и ближе к концу фильм нравится всё больше, как всё портит концовка. Авторы не за тот момент зацепились, и, как вывод, не смогли все детали мозаики соединить. Но, впрочем, такой финал, я и предсказывал, как ни странно.

 

Жаль, фильм идёт слишком мало, как и старые боевики прошлого века. Из-за чего действие фильма происходит очень быстро. Интересная удалась фишка с оригинальными титрами в конце. Очень даже в тему. В общем, рад, что жанр боевика восстанавливают. И после «Шутера», «Next» идёт только в нужном ключе. Рад, что недочёты прошлых боевиков исправляют. Так, например, если раньше всегда один герой сражался против двадцати, то сейчас всё поровну, а порой даже наоборот. Так что не всё потеряно.

 

Что мы получили. Дешёвый, но качественный; маленький, но самодостаточный; реалистичный в какой-то мере, но плохо сыгранный; в нужном ключе идущий, но плохо завершённый фильм. И всё же, пока снимают боевики, хоть и не самые лучшие, жанр жив. Так не дадим им сгинуть с лица кинематографа!

 

7 из 10

[vladmir]

Давненько мы не смотрели фильмов, подобных "Пророку". Как только его начинаешь смотреть, сразу понимаешь: "Где-то я уже это видел".

 

После "Плетёного человека" и дядьки с горящей черепушкой на голове "Пророк" выглядит более чем.

 

Прежде всего, авторы сумели достичь компромисса между драмой (мелодрамой) и, скажем, действием. Ничто не перегружено, не выглядит наивно, смешно и притянуто за уши.. Ну, кое-что "притянутое за уши" всегда можно найти, но здесь на это можно смело закрыть глаза, потому что приходиться следить за "верю - не верю". Что правда, что нет? Где игра, а где жизнь?

Подобного рода загадки цепляют внимание и в хороших руках не отпускают достаточно долго.

Удалось ли это создателям фильма - решать вам после того, как просмотрите его в кинотеатрах или на dvd.

Сам же я смело поставлю твёрдую "четвёрку" по пятибалльной системе.

 

Да, с главной мыслью авторы не мудрствуют. Что-то вроде "любовь спасёт мир".

 

Что мы получили. Дешёвый, но качественный; маленький, но самодостаточный; реалистичный в какой-то мере, но плохо сыгранный; в нужном ключе идущий, но плохо завершённый фильм. И всё же, пока снимают боевики, хоть и не самые лучшие, жанр жив. Так не дадим им сгинуть с лица кинематографа!

 

Финал, кстати, очень типичен для данного жанра фильмов. Просто можно было лучше.

Как?

Эт вопрос не ко мне.)))))

[Ivory]

Фильм в целом понравился, в основнои благодаря Кейджу и Джессике Биль. Ну и спецэффектам. Разочаровала концовка, в том смысле что смотришь-смотришь, переживаешь, а тут бац-такой облом..))

 

P.S. Заметил одну ошибку в самом конце фильма

 

Какую, если не секрет? Чтото не припомню..

[Batl]

Фильм фигня,ожидал большего.Не понравился конец...да и весь фильм почти тоже.Понравилась только Джулиана Мур и всё,больше ничего особенного в этом фильме я не увидел.Намного лучше Дежа Вю,чем этот отстой.

[FUNRISHA]

фильм понравился, но Дежа Вю лучше

[RedDevil]

Фильм заинтриговал в начале, но чем больше я смотрел на Кейджа тем хуже становилось... Под конец фильм совсем сошел на нет. Не так давно я читал заявление Шона Пенна о том, что после серии боевиков ("Тюремный самолет", "Без лица", "Скала") Ник Кейдж перестал существовать для него как актер. Судя по всему после "Пророка" Николас перестал быть актером и для меня.

[Hitman]

Хороший фильм,но экшена маловато,а вот это большой минус.Ещё мне показался фильм очень коротким,только вник в суть фильма и уже конец.Часа на 2 надо было растянуть.Актёры хороши,и Кейдж и Билл и Мур,хорошая троица,мне понравилась.Спецэффекты,там где они есть,хорошие,но их мало.Вообщем,фильм на пару раз.

8 из 10.

[Billy Elliot]

Фильм вышел на DVD.

[gordy]

Фильм вышел на DVD.

 

Перенесен в Фильмы.

[hitchens]

Начинался фильм не плохо, казино, погоня, более менее интересно. Но вот потом началоь то, что совсем не хотелось увидить. Довольно дешевые спецэффекты, странные события и смешные перепалки сюжета. И конечно г*вно-финал, сначало я подумал что это вина пиратки (хотя DvdRip) но посмотрел хронометраж убедился в вине фильма. Единственное что понравилось так это красивая Билл. 6/10

[arnar]

А че, фильм получился нормальным.Конечно маловато экшена,хронометраж 96 минут,но фильм получился легким,короче не надо напрягать мозги,да и Николас Кейдж...Вобщем 9\10

[Navarro]

Очень люблю Николаса Кейджа, хорошо сыграл он и в этом фильме. А сам фильм очень даже добротный и интересный. Но на один просмотр.

[Ниллган]

Итак, факты. Крис может предвидеть свое будущее на две минуты вперед. Только то, что связано непосредственно с ним. Отчего и почему неизвестно, пусть будет просто дар – это принимаем за факт, вопрос: «почему именно две минуты?» мучает больше всего. Думаю, ответ прост, меньше – уже неинтересно будет, слишком мало, а если больше, то это сложнее сделать будет. Хотя тут надо помнить, что фильм основан на романе Дика, может там стоит поискать ответ.

 

Потом, если заглянуть в будущее, то его можно будет изменить, а значит то, что было увидено не сбудется. То есть можно будет как бы возвращаться назад к моменту выбора, если последствия не оказались подходящими (не забываем, что надо торопится, всего две минуты) и пробовать другой вариант. Над этим лучше надолго не задумываться, иначе можно запутаться. На деле все просто, иногда то, что мы видим не реальность, а воображение Криса, который мгновенно продумывает все возможные пути. Как именно он это делает, сколько времени на это точно нужно, сколько усилий затрачивает и находится ли в этом состоянии постоянно неизвестно. Хотя вот тоже вопрос тот еще, он, что все время смотрит в будущее? Как он тогда живет в реальном времени? Ведь здесь каждую секунду ты можешь сделать выбор, который через две минуты приведет к смерти. Например, можно дома ошпарится кипятком, или ТВ взорвется просто так… А если не постоянно он об этом думает то как избегает крупных проблем к которым приводят обычные мелкие действия? Возможно, его ДАР сам предупреждает его о потенциальной опасности. Плюс, когда он захочет, может сам воспользоваться им. А в остальном живет обычной жизнью. Это вариант условный, со своими слабостями. Но им придется удовлетвориться и такую жизнь принять за факт.

 

Далее, необходимо скрывать этот дар, так как всегда найдутся люди, которые захотят это использовать. Выход найденный Крисом мне не по душе. Надо было подключить фантазию. К примеру, можно сделать спортивную карьеру. Бокс. А что? Он точно знает, куда и когда будет нанесен удар, сможет увернуться и провести ответный. Свои навыки драки он наглядно продемонстрировал. Стать чемпионом, они же деньги лопатами гребут! Конечно, трудности будут, как тренеру объяснить, что тренировки – дело лишнее? Однако и то лучше. Или футбол. По ихнему – соккер. Отличный защитник будет, надежно перекроет вверенную ему часть поля, а еще лучше – вратарь. Ни одного пропущенного гола за карьеру! Но это, конечно, так, мои примеры, вариантов – море. И его далеко не лучший.

 

Не совсем мне ясно как ФБР и тем более бандюки (из Российской Федерации) на него таки вышли. Совсем не пойму. Ладно, дело сделано, это факт.

 

Еще есть таинственная девушка, (причем красивая, нет бы страшненькую, или старушку подсунуть Кейджу) и странное дело, связанное с ней он может видеть более чем на две минуты. Опять вопросы. Ну, наш герой естественно навоображал себе насчет нее и решил, что она – его судьба, вторая половинка то есть. Придется обойтись таким объяснением. Когда его вторая половинка подросла, ДАР дал ему знать, что она готова к встрече с ним и сообщил время и место. Пусть так.

 

Ну, сюжет там мутный, но властям, в общем, нужен этот новоявленный Мухаммед, чтобы обнаружить ядерную бомбу. Он понимает, что если один раз им поможет, то потеряет свободу, будет принадлежать стране, а не себе и своей женщине. Естественно сопротивляется.

 

И вот тут сценарий делает резкий поворот, сценаристы делают ход конем. Ведь не сможет Крис найти боеголовку вовремя! Даже если он ее найдет за две минуты до взрыва, то чем это поможет? История заходит в тупик. Тут кто-то вспоминает, что еще есть девушка. И становится ясно, зачем она вообще была нужна. Просто если боеголовка свяжется с этой девицей, то Пророк сможет намного раньше узнать что, где, кто и так далее. Цели есть, теперь надо придумать связь. А что ее придумывать? Крис же связан уже с ФБР и бандюками с боеголовкой и с девушкой. Замкнутый круг.

 

Учитывая вышеизложенное, финал идиотичен. А если нет, то значит все факты, приведенные еще выше, теряют свой вес. Правила игры меняются. Но это уже совсем другая история.

 

Что вот мне понравилось так это динамика. Фильм пролетел буквально мгновенно. Еще то КАК сделано было его предвидение событий, сцена в кафе, где он клеился к девушке (напоминает «День сурка») и почти в конце на корабле. Там оригинально показали, как именно он заглядывает в будущее. Этот компонент порадовал. А вместе с динамикой и длиной сделал кино смотрибельным.

 

О смысле каком-то тут говорить не приходится. Разве что тот, что озвучен в «Терминаторе», о судьбе. Но это так, к слову приходится. Это просто экшн. Еще к минусам можно отнести актеров. Кейдж в этой роли уже никак не смотрится. Вроде подкачался немного, сбросил жирок, но все равно его расплывшееся лицо никак не подходит такому персонажу. Об актерской игре вообще в этом фильме говорить не стоит. Мур же напоминает смертельно бледное, уставшее привидение. И на роль энергичной дамочки тоже не подходит. Вот Бил на своем месте. И к Кретчману с Фальком особых претензий нет. Остальные работы актерскими называть не верно.

 

В итоге, просто динамичненький и со своим оригинальным подходом боевичок с постаревшими любимцами публики. Пора им с такого рода ролями завязывать. Смотрится легко и так же наверное забудется. Хотя находки, думаю, можно будет потом использовать, раз уж в этот раз толково не вышло.

 

7 из 10