В ожидании Оскара-2009

[x-ile]

Пока что склоняюсь к Оскару для "Аватара". Бигелоу утешится режиссурой. Но кто знает... Бафта будет в этом смысле интересной ласточкой.

 

И еще: как думаете, есть ли вообще у Стрип шанс получить BAFTA?

 

Маловероятно. Хорошие, но лёгкие роли.

[Брайан Барнард]

И еще: как думаете, есть ли вообще у Стрип шанс получить BAFTA? (Там ведь в номинации даже Миррен нет, чтобы отобрать у Маллиган определенный процент голосов академиков-патриотов.)

 

Спасибо, Эл, что поправила меня, надо же было ошибиться три раза -)

 

Интересный расклад: Стрип - главную статуэтку, а Маллиган награждают, как "восходящую звезду" (она там явный лидер).

[paranoid ndroid]

The Auteurs предлагают поделить $10,000 в Оскар-игре.

 

The Oscars. We hate them but we watch them anyway, every year trying to guess who will win what.

 

P.S. Мне интересно, кто-нибудь из прогнозирующих победу Аватара может рационально объяснить почему? ) Потому что даже за самыми громкими победами (Крэш и Шекспир) было что-то весомое, а именно поддержка актеров. За Аватар они не то что не будут болеть, а вероятнее сделают все, чтобы он не взял Лучший фильм. В Академии каждый пятый - актер. Это серьезно.

 

I think what we do is the ultimate special effect. - Бриджес

It's really cartoons - Фриман

[x-ile]

Мне интересно, кто-нибудь из прогнозирующих победу Аватара может рационально объяснить почему?

 

Я уже тут объяснял, и не раз. Практически те же аргументы, что в своё время принесли победу ВК Питера Джексона. Только там со сценарием было ещё проще и с актёрами ещё хуже

[paranoid ndroid]

Я уже тут объяснял, и не раз. Практически те же аргументы, что в своё время принесли победу ВК Питера Джексона. Только там со сценарием было ещё проще

 

Только вот это сравнение не работает. Чем они похожи? Оба фэнтези и оба блокбастеры - и все? Властелин Колец снят по, кхм, известной книге, считающейся классикой - это обнулило негативный эффект жанра.

[x-ile]

Только вот это сравнение не работает.

 

Отчего же?

[paranoid ndroid]

Отчего же?

 

См. выше.

 

Плюс.

 

Что было у ВК на момент раздачи оскаров.

 

1. Лидер по количеству номинаций (для блокбастера это очень важно; когда ты делишь первенство с фильмом, снятым за $12 млн - у тебя проблемы)

2. DGA, PGA, SAG

3. Критики: Нью-Йорк, режиссер Лос-Анджелес, BFCA, Чикаго

4. Старая система подсчета голосов

5. Актеры нейтральны

6. Номинация за сценарий

 

У Аватара:

 

Самый кассовый фильм. Важность этого фактора сильно уменьшилась после проигрыша PGA.

[Al Hurt]

Интересный расклад: Стрип - главную статуэтку, а Маллиган награждают, как "восходящую звезду" (она там явный лидер).

 

Я бы тоже склонялась к этому варианту, но беда в том, что победителя в "оранжевой" номинации определяют зрители (я ведь ничего не путаю?). А в таком случае "Образование" должно быть очень популярно среди простого народа, чтобы Маллиган могла обойти здесь Кристен Стюарт или хотя бы того же Джесси Айзенберга, у которых в прошлом году были достаточно громкие проекты. Если же Маллиган не получит Rising Star Award, то очень сомнительно, что и вторая ее номинация останется всего лишь номинацией (к слову, британцы, кажется, уважают своих молодых актеров). Если бы можно было отыскать в истории подобный пример "двойного игнора" (лично я не в курсе, что за история у этой Orange Rising...), то я бы засомневалась в шансах Маллиган. А так все больше склоняюсь к варианту, что именно она получит актерскую премию, а Стрип останется ни с чем. Но даже если так, то с учетом вышеприведенной статистики и прочих факторов Стрип кажется мне в более выгодном оскаровском положении, нежели Буллок (Брайан, только не спорь, пожалуйста! ). Что ж, будем оптимистами!

 

И еще (это уже практически вне оскаровской темы, но пусть). Какой фильм считается потенциальным фаворитом BAFTA? "Образование" или все-таки какой-то другой?

 

 

P.S. 2006 - Мишель Уильямс (номинирована за "Горбатую гору" и одновременно на Orange Rising Star Award)

2007 - Эмили Блант ("Дьявол носит Прада" и ORSA)

2008 - Эллен Пэйдж ("Джуно" и ORSA)

Это три (как минимум три - статистические данные собирала не слишком прилежно) таланта, которые были одновременно номинированы в одной из актерских категорий и на ORSA, при этом не получили ни того, ни другого. Попадает ли случай Маллиган под эту сводку (все-таки британка, достаточно громкий фильм и обласканная критиками роль), узнаем через две недели.

Изменено 07.02.2010 17:09 пользователем Al Hurt

[spiderman5]

Как дословно перевести The Hurt Locker ???

Hurt - увечье, причинять боль.

Locker - слесарь, ящик.

Помогите

[x-ile]

2paranoid @ndroid

Количественные показатели важны, но насколько? Ведь "ПБ" крепкий, но всё-таки специфичный конкурент. И вряд ли он - единственная победная альтернатива в глазах академиков, т.к. наверняка их часть будет поддерживать "Мне бы в небо", "Ублюдков" и пр. Или просто захотят компромисса между статуэткой Бигелоу и фильмом Кэмерона.

 

Критики: не в кассу. Многие ещё не смотрели Аватара, когда раздавали локальных слоников. Зато потом на Глобусе вышел триумф. А PGA конечно удивила, но будут ли с ней считаться? Увидим на БАФТЕ.

 

...а в чём точно специфика новой системы голосов?

 

Как дословно перевести The Hurt Locker ???

Hurt - увечье, причинять боль.

Locker - слесарь, ящик.

Помогите

 

Дословно переводится как "шкафчик для боли", а в переносном смысле означает крайне неприятную ситуацию )) Что-то вроде разговорного выражения такого. Вообще название с вполне читаемым смыслом. Наши же прокатчики опять "отличились" с идиотским переводом

[x-ile]

del

[paranoid ndroid]

Как дословно перевести The Hurt Locker ???

Hurt - увечье, причинять боль.

Locker - слесарь, ящик.

Помогите

 

Период психологической или физической боли.

 

2paranoid @ndroid

Количественные показатели важны, но насколько? Ведь "ПБ" крепкий, но всё-таки специфичный конкурент. И вряд ли он - единственная победная альтернатива в глазах академиков, т.к. наверняка их часть будет поддерживать "Мне бы в небо", "Ублюдков" и пр. Или просто захотят компромисса между статуэткой Бигелоу и фильмом Кэмерона.

 

Критики: не в кассу. Многие ещё не смотрели Аватара, когда раздавали локальных слоников. Зато потом на Глобусе вышел триумф. А PGA конечно удивила, но будут ли с ней считаться? Увидим на БАФТЕ.

 

...а в чём точно специфика новой системы голосов?

 

Я что-то сомневаюсь, что онлайн критикам фильм показали раньше критиков Нью-Йорка и Лос-Анджелеса. ) Но все это премии действительно не имеют значения на Оскаре (равно как и Глобус, который раньше служил своего рода индикатором, но за последние 5 лет потерял и это): они не голосуют на Оскарах.

 

Количественные показатели - кол-во номинаций? Очень важны, особенно Аватару. Менее десяти (столько или больше номинаций ожидалось) номинаций, при отсутствии сценарной и песни (маловажно, но все-таки)просто показывают недостаток поддержки со стороны Академии. Не ожидаемая ни кем номинация Херт Локкера за score и 9 номинаций в общем - показатель куда более широкой поддержки, чем казалось ранее. Не говорю о том, что заголовки в то утро были "Avatar and The Hurt Locker leads with 9 noms each". Это "and" Аватар не мог себе позволить. 8 номинаций Ублюдков (почему-то пролетели мимо декораций и костюмов, но компенсировали неожиданным звуком) и номинация за монтаж Прешес - опять же показатели более широкой поддержки, чем ожидалось.

 

Будут ли считаться с одной из трех главных гильдий? ) PGA - это единственная премия, где Аватар мог и должен был победить для победы на Оскаре.

 

Глобус за годы потерял всякое значение, его стыдно учитывать.

 

Уже было. http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1547432&postcount=1605

[Андрей Колев]

2paranoid @ndroid

Дословно переводится как "шкафчик для боли", а в переносном смысле означает крайне неприятную ситуацию )) Что-то вроде разговорного выражения такого. Вообще название с вполне читаемым смыслом. Наши же прокатчики опять "отличились" с идиотским переводом

Это жаргонное название защитного костюма взрывника?

[Брайан Барнард]

2Al Hurt:

 

Достаточно вспомнить вопиющий эпизод, когда фаворитку Хоукинс вдруг не номинировали на БАФТА, а наградили Кейт Уинслет за "Чтеца"... Кейт, ага, тоже британка, и теперь чувствуется, что родные академики за уши вытащили её к почётной награде, будто намеренно исключив Хоукинс из соревнования во избежание "неподходящего результата". Что мы имеем сейчас? Француженка Тоту, ирландка Ронан, американка Сидибе - они не способны урвать огромный кусок бафтианского пирога, какие-то пара %, а основная битва между Маллиган и Стрип. Стрип должна выигрывать из-за давности последнего триумфа (и её банально все любят и знают среди коллег), и ещё - Маллиган слишком молода для награждения. В истории БАФТЫ если лидируют актрисы-британки, то за 30-40-50 лет. Маллиган могут наградить авансом (дескать, она и дальше будет играть отлично), но это очень сомнительно. И ещё: Маллиган выдвинули за фильм, что в номинациях лидирует, а Стрип - за фильм, который представляет сама же Мерил в полном одиночестве. Мне здесь кажется даже, что Миррен убрали, чтобы не мешать Стрип -) Вместо двух соперниц-англичанок лишь одна )

[Demonic]

Аватар это инновации в киноиндустрии, это фильм который, при всех его недостатках, развивает киноиндустрию.

 

Проигнорировать Аватар ради мышиной возни в пустыне, которую мало кто станет пересматривать - это не просто конъюнктура, это садомазо в чистом виде.

[paranoid ndroid]

И еще одно: из десяти фильмов, только Аватар и The Blind Side не имеют номинации за сценарий.

 

Индустрии куда важнее поощрять маленькие бюджеты, чем давать лишнее золото гигантским проектам за 300 млн.

Все, кто кричат про конъюнктурность ХЛ (видимо по случайности это только фанбои Аватара) даже не удосуживаются хоть как-то поддержать свое мнение чем-то серьезным.

 

Если брать "важность", то ХЛ важнее Аватара. Просто потому, что большое кино побеждало и раньше, а фильм снятый за минимум и собравший минимум - никогда. Это идет против кредо индустрии "Богатый становится еще богаче, бедный - беднее".

[x-ile]

Уже было...

 

Ого. Возможно, такая система скорее выгоднее Хёрт Локеру. Опять же: кто знает? Сколько баллов кому там они поначислят При таком числе номинаций и участии актёров могут и "Ублюдки" огрести на себя приличную толику голосов. Вполне реальный шанс.

 

Индустрии куда важнее поощрять маленькие бюджеты, чем давать лишнее золото гигантским проектам за 300 млн.

 

Эт с одной стороны. С другой - премии нужно заботится и о собственной популярности у зрителя. It's весомый аргумент в пользу титаников, аватаров и властелинов колец, как ни крути.

[Al Hurt]

Мне здесь кажется даже, что Миррен убрали, чтобы не мешать Стрип -) Вместо двух соперниц-англичанок лишь одна )

 

Это почти как та мысль, которая пришла мне в голову пару дней назад: британская часть Американской киноакадемии поддержит Стрип (а не Маллиган или Миррен) чисто из принципа - чтобы не дать победить американской фаворитке Буллок -)) Нет, серьезно, твоя идея про всего лишь одну англичанку среди соперниц мне очень по душе, буду верить, что все так и есть на самом деле )

[Demonic]

Индустрии куда важнее поощрять маленькие бюджеты, чем давать лишнее золото гигантским проектам за 300 млн.

В чём это выражается? ХЛ никак не повлиял на киноиндустрию в нашей стране, в отличии от Аватара.

 

Все, кто кричат про конъюнктурность ХЛ (видимо по случайности это только фанбои Аватара) даже не удосуживаются хоть как-то поддержать свое мнение чем-то серьезным.

А у вас то что? Кроме любви к дурацкой манере съёмок и пресловутого экшена, которого там, на самом деле, нет.

 

Если брать "важность", то ХЛ важнее Аватара. Просто потому, что большое кино побеждало и раньше, а фильм снятый за минимум и собравший минимум - никогда. Это идет против кредо индустрии "Богатый становится еще богаче, бедный - беднее".

И что? Как награждение ХЛ спасёт фильм от коммерческого провала?

Талантливый становится богаче, бездарность беднеет. Капитализм, бла!

[paranoid ndroid]

Эт с одной стороны. С другой - премии нужно заботится и о собственной популярности у зрителя. It's весомый аргумент в пользу титаников, аватаров и властелинов колец, как ни крути.

 

Академикам безразлична популярность трансляции. Да и Лучший фильм выдается последним. )

 

В чём это выражается? ХЛ никак не повлиял на киноиндустрию в нашей стране, в отличии от Аватара.

 

Причем здесь Россия?

 

остальное смешно.

[Jekse]

И что? Как награждение ХЛ спасёт фильм от коммерческого провала?

Талантливый становится богаче, бездарность беднеет. Капитализм, бла!

 

Не хочется разочаровывать, но в голливуде независимое кино снимает не ради коммерческого успеха, так что это тут не при чем

[Demonic]

остальное смешно.

Смешно будет седьмого числа, кода "Харт локкер" со всеми своими PGA, DGA, чикагскими критиками и прочей фигнёй канет в безвестность. Где ему самое место.

 

Наоборот - тоже, кстати, будет весело.

[x-ile]

Академикам безразлична популярность трансляции. Да и Лучший фильм выдается последним.

 

Причём тут последняя? А задел на будущее? Премия ориентирована в большой мере на зрителя, ведь неслучайно многие оригинальные картины на Оскаре частенько пролетали. Тот же Квентин со своим шедевральным КЧ. Зато ВК и "Титаник" забрали весь оскаровский джек-пот. Рейтинги трансляций (это очевидно) также влияют и на рейтинг самой премии.

 

Так что академикам вряд ли всё равно, скорее, у них там свои влиятельные силы есть и проч. тараканы, которые проявляются при любой системе голосования.

 

***

PGA Hurt Locker'у - тоже элемент "закулисной" политики, ибо абсолютно нелогично, при том, что фильм прошёл очень скромно в мировом прокате. С точки зрения продюсеров какой тут может быть успех.

Изменено 07.02.2010 18:20 пользователем x-ile

[Demonic]

в голливуде независимое кино снимает не ради коммерческого успеха, так что это тут не при чем

А ради чего? Что бы баба с кучей мужиков смоталась в Иорданию за счёт фирмы?

Ни художественной ценности, ни хорошего сценария, ни режиссуры, ни сильных актёрских работ там нет.

[Green Snake]

А ради чего? Что бы баба с кучей мужиков смоталась в Иорданию за счёт фирмы?

Ни художественной ценности, ни хорошего сценария, ни режиссуры, ни сильных актёрских работ там нет.

 

Все это там присутствует, причем в немалом обьеме. Так что если победит - вариант далеко не худший. И безвестность фильму точно не грозит.