BlackTemplar 27 февраля, 2010 ID: 1126 Поделиться 27 февраля, 2010 Вы, говорите так, как будто в номинации лучший драматический фильм у них не было выбора, и они просто от безысходности дали награду Аватару, я вот считаю, что такой решение из за денег и рейтингов. Нет, они дали награду ему, т.к. они более "мэйнстримовая" награда. Там решают не кинокритики, а несколько тысяч журналистов. Причем тут рейтинги или деньги, если им за это денег никто не заплатит, а в рейтингах и бесплатно можно поучавствовать - зашел на imdb и голосуй. Если вы про пиар, то Аватар в пиаре не нуждается все равно. Так что глупые заявы, имхо)) Глобус как бы больше народная премия, а Аватар народу нравится - вот и всё. Однако, вот британская акдемия взяала и не выбрала Аватар лучшим фильмом года, поэтому победа на Золотом глобусе не кажется такой уж очевидной. Однако, Бафта в свое время ни одной статуэтки Титанику не дала, так что как хотите)) Мне вообще на мнение этой Бафты ровно как-то. Сейчас, несомотря на веру в Повелителя бури, есть опасение, что победит аватар. Не, победу двух фильмов разумеется невозможно, но вот я надеюсь, что победит Аватар (он вам жутко не понравился наверное), но знаю, что победит Харт Локер. Странный выбор киноакадемиков конечно, но ничего не поделаешь - времена такие сейчас. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1433748 Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 27 февраля, 2010 ID: 1127 Поделиться 27 февраля, 2010 Нет, они дали награду ему, т.к. они более "мэйнстримовая" награда. Там решают не кинокритики, а несколько тысяч журналистов. Ага, и русский трэш мейкер Александр Невский. Причем тут рейтинги или деньги, если им за это денег никто не заплатит, а в рейтингах и бесплатно можно поучавствовать - зашел на imdb и голосуй. Глупые заявы, имхо)) Глобус как бы больше "народная" премия, а Аватар народу нравится - вот и всё. "Народная" пермия это МТВ Муви Авардс, где лучший фильм отдают "Сумеркам", хотя "Глобус" в этом году тоже не далеко ушел... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1433763 Поделиться на другие сайты Поделиться
paV 27 февраля, 2010 ID: 1128 Поделиться 27 февраля, 2010 "Народная" пермия это МТВ Муви Авардс, где лучший фильм отдают "Сумеркам", хотя "Глобус" в этом году тоже не далеко ушел... Ненадо уж прям загонять глобус. Вспомните сколько раз за последние годы он ошибался в главных номинациях? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1433774 Поделиться на другие сайты Поделиться
Херли 27 февраля, 2010 ID: 1129 Поделиться 27 февраля, 2010 Нет, они дали награду ему, т.к. они более "мэйнстримовая" награда. Там решают не кинокритики, а несколько тысяч журналистов. Причем тут рейтинги или деньги, если им за это денег никто не заплатит, а в рейтингах и бесплатно можно поучавствовать - зашел на imdb и голосуй. Если вы про пиар, то Аватар в пиаре не нуждается все равно. Так что глупые заявы, имхо)) Глобус как бы больше народная премия, а Аватар народу нравится - вот и всё. Вот и пришли к тому, с чего начинали, Глобус - мэйнстрим. Имелось виду: дениги - это касса Аватар в прокате, рейтинги - это рейтнги церемонии глоубса как телепредачи. Однако, Бафта в свое время ни одной статуэтки Титанику не дала, так что как хотите)) Мне вообще на мнение этой Бафты ровно как-то. Не, победу двух фильмов разумеется невозможно, но вот я надеюсь, что победит Аватар (он вам жутко не понравился наверное), но знаю, что победит Харт Локер. Странный выбор киноакадемиков конечно, но ничего не поделаешь - времена такие сейчас. Не пойму, что тут старнного, уже много раз говорилось, что если лучшим фильмом года станет Аватар, то это будет выглядеть по меньшей мере фарсом, потому как лучший фильм не может не иметь сценарной номинации, так как сценарий - это основа фильма. Это не сейчас такие времена, они уже давно такие, я вот специально для вас посмотрел номинации фильмов - победителей, и обнаружил, за последние десять лет все фильмы, бравшие главную награду были наменированы на лучший сценарий. Наверно, это было и еще раньше, щас просто не охота смотреть. Поэтому победа автар - это нонсенс, а вот повелитель бури или ублюки или серьезный человек! или мне бы в небо - это все справедливо. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1433800 Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 27 февраля, 2010 ID: 1130 Поделиться 27 февраля, 2010 Ненадо уж прям загонять глобус. Вспомните сколько раз за последние годы он ошибался в главных номинациях? Эм... В лучшем фильме он за последние пять лет угадал целых два раза. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1433805 Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 27 февраля, 2010 ID: 1131 Поделиться 27 февраля, 2010 Ну собственно у гурусов ХЛ и Аватар - первый и второй. Мнения различны, но большинство за ХЛ, а вот только один отличился и на 2-ое место поставил "Мне бы в небо". Наверное нелюбитель фантастики. В лучшем фильме он за последние пять лет угадал целых два раза. Ну если бы ни разу не угадал, то это было бы печально. Оскар тоже награждает мэйнстрим. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1433814 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sebastian 27 февраля, 2010 ID: 1132 Поделиться 27 февраля, 2010 Глобус на него не обратил внимания, потому что за последние пару лет он скатился в пучину мейнстрима настолько, что теперь сапоставим, пожалуй, с какой-нибудь МТВ Муви Авард. "Народная" пермия это МТВ Муви Авардс, где лучший фильм отдают "Сумеркам", хотя "Глобус" в этом году тоже не далеко ушел... Если бы Глобус дали Повелителю, сомневаюсь что вы бы также рассуждали. Если по-вашему Глобус так скатился, то почему на нем не номинировали Сумерки, Кристен Стюарт или Железного Человека? Номинанты были те же, что и на оскаре, просто победу одержал Кэмерон. Вам не понравился Аватар, а вы уже готовы сравнивать Глобус с МТВ, нелогично как-то. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1433824 Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 27 февраля, 2010 ID: 1133 Поделиться 27 февраля, 2010 Вот и пришли к тому, с чего начинали, Глобус - мэйнстрим. Имелось виду: дениги - это касса Аватар в прокате, рейтинги - это рейтнги церемонии глоубса как телепредачи. Оскар тоже мэйнстриму награды вручает, и что дальше? Просто Глобус уделяет ему внимания больше. А для рейтингов и номинации хватило - какие нафиг рейтинги после награждения Аватара? Смысла нет. И касса Аватара - связи между ней и мнением журналистов нет, а если по вашему есть, то она высосана из пальца, имхо. Не пойму, что тут старнного, уже много раз говорилось, что если лучшим фильмом года станет Аватар, то это будет выглядеть по меньшей мере фарсом, потому как лучший фильм не может не иметь сценарной номинации, так как сценарий - это основа фильма. Лучший фильм не значит фильм идеальный во всех компонентах. В моем понимании это так, т.к. я ухожу выше всякого шаблонного анализа "режиссура, сценарий, актерская игра". Не понимаю людей, которые только этим руководствуются. Кино это искусство, поэтому тут впечатление играет тоже огромную роль, а не только сухой анализ. Поэтому победа автар - это нонсенс, а вот повелитель бури или ублюки или серьезный человек! или мне бы в небо - это все справедливо. Победа любой номинации - справедлива. Они же специально фильмы отбирают, чтобы выделить те, которые достойны награды. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1433831 Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 27 февраля, 2010 ID: 1134 Поделиться 27 февраля, 2010 Наверное нелюбитель фантастики. Наверное любитель кино. Ну если бы ни разу не угадал, то это было бы печально. Оскар тоже награждает мэйнстрим. Эх, ну не будем вспоминать Академии те грешки в виде Гладиатора и Возвращения Императора. Кино это искусство, поэтому тут впечатление играет тоже огромную роль, а не только сухой анализ. По сути, только сухой анализ и дает шанс смотреть на фильм трезво. Вам не понравился Аватар, а вы уже готовы сравнивать Глобус с МТВ, нелогично как-то. Никогда не понимал, откуда у фанбоев "Аватара" такой максимализм? Видать юношеское... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1433837 Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 27 февраля, 2010 ID: 1135 Поделиться 27 февраля, 2010 Наверное любитель кино. Какая прекрасная шутка, я прям посмеялсо Ну если награждение Гладиатора для вас грешок... З.Ы. Ну мож не будем переходить на личности, а то вы у нас прямо вылитый фанбой Харт Локера. Аватарка в тему и подпись соответсвующая. Плакат с Реннером уже дома висит? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1433843 Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 27 февраля, 2010 ID: 1136 Поделиться 27 февраля, 2010 Ну если награждение Гладиатора для вас грешок... Об этом не в этой теме надо было бы, но в целом да, отдать "Лучший Фильм" "Гладиатору" при наличии "Затаившегося Дракона" и "Траффика", это если не грех, то точно преступление. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1433858 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джоуи 27 февраля, 2010 ID: 1137 Поделиться 27 февраля, 2010 Лучший фильм: Бесславные ублюдки - лучший фильм из номинированных! Прекрасная режиссура, отличный оригинальный сценарий, актерская игра высшего уровня. В фильме чувствуется приятная свежесть, которую редко встретишь в кино. Если взять остальные фильмы, то везде есть недостатки: "Аватар" - слишком предсказуемый и шаблонный сценарий, ужасные(примитивные) диалоги, ничем не примечательная актерская игра, нереалистичные(но красивые) спецэффекты, мешающие проникнуться и поверить в окружающее. "Повелитель бури" - фильм вторичный, подобного рода картины снимались и не раз("Страна тигров", "Апокалипсис сегодня", "Тонкая красная линия"), и намного лучше были сделаны. "Вверх" - мультфильм, и этим все сказано. Шедевр мультипликации, и премия Оскар будет вполне заслуженная как "лучший мультфильм", но в фильмах ему нечего делать. "Район №9" - лучший фильм в списке после "Бесславные ублюдки", единственный недостаток которого немного недоделанный сценарий. "Воспитание чувств" - хорошая ретро драма, но слишком уже обыденная и непримечательная. "Серьёзный человек" - не лучший фильм братьев Коэн. Фильм хороший, но не на Оскар, потому как ничего особого в нем нет, а на тему "про Евреев" были сняты намного лучше картины. "Невидимая сторона" - добрая и душевная драма, снятая и сыгранная прекрасно, но минус в том, что подобные фильмы выходили и раньше, а создатели ничего нового предложить не смогли. "Мне бы в небо" - комедия, плавно скатывающаяся в драму, тем самым выглядящая в конечном счете немного раздробленным. Фильм в середине немного провисает(эпизоды со свадьбой явно тормозят действие), а в конечном счете фильм вышел на раз - картина ничего особого из себя не представляет и желание пересматреть не возникает. Актерская игра хороша, как и режиссура - это выводит картину в категории "хорошее кино", но не более. Вообще, из всех перечисленных фильмов "Аватар" и "Повелитель бури" самые слабые, и очень хотелось бы, чтобы эти фильмы не получили Оскара как "лучший фильм", потому как другие кандидаты намного достойнее этой награды. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1433871 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sebastian 27 февраля, 2010 ID: 1138 Поделиться 27 февраля, 2010 Никогда не понимал, откуда у фанбоев "Аватара" такой максимализм? Школоте не понять (с) Нравится им фильм, что тут поделаешь. И не важно почему. Главное результат - положительные эмоции. Если вы этого не понимаете, то извините. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1433875 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sebastian 27 февраля, 2010 ID: 1139 Поделиться 27 февраля, 2010 Если взять остальные фильмы, то везде есть недостатки: А достоинства перечислите? А то писсимистично как-то выглядит. На счет Ублюдков во многом согласен (актеры, режиссура), однако вы забыли о недостатках: задета тема Второй Мировой, причем в оскорбительном виде для наших ветеранов и полном унижении Нашей значимости в войне. Для чего был снят фильм, посмеяться над войной? Может скоро снимут комедию про холокост и геноцид? По-моему, над такими вещами не стоит шутить. Смешно, но после фильма наверное многие думают (подростающее поколение), что американцы выиграли войну...И Вы, Джоуи-Гений_кино, называете этот фильм лучшим? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1433908 Поделиться на другие сайты Поделиться
KatP 27 февраля, 2010 ID: 1140 Поделиться 27 февраля, 2010 Согластна с Sebastianом... Джоуи, уж слижком субъективно, чтобы "называть" пост - Оскар заслуживают...-) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1433921 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sekundomer 28 февраля, 2010 ID: 1141 Поделиться 28 февраля, 2010 Нынешний "Оскар" содержит в себе, на мой взгляд, несколько примечательных фильмов. "Аватар" в номинациях "Лучший режиссер", "Лучший фильм" и ряд технических номинаций. Фильм сильный, бесспорно, становится вехой современного кинематографа, очень уж зрелищен фильм, да и работа над ним впечатляет. "Бесславные ублюдки". Ну что же Квентин Тарантино он и есть Тарантино. Гениален, силен и воплощает на то, что замахнулся. Несколько шокировавший зрителей и кинокритиков, которые не знают что и сказать. Бесспорно фаворит и больше шансов выйграть "Лучший фильм", не зря отмечен как "Лучшим режиссером" и "Лучшим сценарием". Пенелопа Крус в номинации "Лучшая женская роль второго плана" за фильм "Девять", как помним выиграла на прошлой эту же номинацию. Мэрил Стрип, можно сказать традиция ее номинировать. Роли то сильные. ))) Больше не вижу в нынешнем выборе претендентов на фильм, который должен войти в историю за нынешний год. "Аватар", "Бесславные ублюдки" и "Девять" вот и все. Но это касается только основных с мировым размахом. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1434081 Поделиться на другие сайты Поделиться
XiaoLong 28 февраля, 2010 ID: 1142 Поделиться 28 февраля, 2010 (изменено) Один из продюсеров картины "Повелитель бури" - одного из главных претендентов на "Оскар", предпринял попытку повлиять на мнение членов Американской академии киноискусства, разослав им по электронной почте призывы не голосовать за фильм "Аватар". В своих письмах, с одним из которых ознакомилось агентство Associated Press, Николас Картье (Nicolas Chartier) призывал киноакадемиков, определяющих лауреатов премии "Оскар", голосовать за "Повелителя бури", а не "за картину, съемки которой обошлись в 500 миллионов долларов". Получившие письма расценили подобное заявление как прямой намек на картину Джеймса Кэмерона "Аватар", так как больше ни одна из номинированных на "Оскар" картин не обошлась в такую сумму. По словам официального представителя академии Лесли Ангер (Leslie Unger), своими действиями Картье нарушил этический кодекс киноакадемии, предприняв "попытку продвинуть какой-либо кинофильм или достижения, бросив тень на конкурирующую картину или достижение". Как уточняет Associated Press, в некоторых своих письмах продюсер прямо призывал присвоить "Повелителю бури" первое место, а "Аватару" - десятое. В настоящее время академия решает, каким образом наказать нарушителя, который уже принес извинения за свой поступок, объяснив его наивностью и волнением перед церемонией награждения. По информации источников агентства, в наказание может быть принят целый ряд разных мер - от лишения Картье билета на церемонию вручения "Оскара", до исключения "Повелителя бури" из списка номинантов на кинопремию, что, однако, маловероятно. Также возможно, что в случае победы картины Кэтрин Бигелоу, Картье будет отказано в предоставлении членства в киноакадемии. Как отмечает The Washington Times, нарушение продюсера, скорее всего, на исход голосования не повлияет, так как большинство членов киноакадемии уже сделали свой выбор. Источник: The Washington Times Изменено 28.02.2010 04:27 пользователем XiaoLong Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1434097 Поделиться на другие сайты Поделиться
VOMBAT 28 февраля, 2010 ID: 1143 Поделиться 28 февраля, 2010 Зачем все эти махинации, ведь скорее всего имено Повелитель Бури станет победителем. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1434353 Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 28 февраля, 2010 Автор ID: 1144 Поделиться 28 февраля, 2010 Ахаха, уже махинации пошли? А-ха! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1434517 Поделиться на другие сайты Поделиться
Green Snake 28 февраля, 2010 ID: 1145 Поделиться 28 февраля, 2010 Эх, не те продюсеры пошли. Вот братья Вайнштайны, те умели давить элегантно... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1434568 Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 28 февраля, 2010 ID: 1146 Поделиться 28 февраля, 2010 Вот это отжиг) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1434595 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sanatov777 28 февраля, 2010 ID: 1147 Поделиться 28 февраля, 2010 Напрасно этот продюсер так поступил. За такие высказывания в свое время "Бандам Нью-Йорка" не дали ни одного "Оскара". А уж сказать, что "Аватара" надо поставить на последнее место, значит выставить выставить себя не особенно умным человеком. Его надо лишить индивидуальной статуэтки, но сам фильм наказывать не за что. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1434676 Поделиться на другие сайты Поделиться
paranoid ndroid 28 февраля, 2010 ID: 1148 Поделиться 28 февраля, 2010 Ну да, француз сглупил, но "надавил"? Ха-ха, любой человек просто прочитает этот имейл, пожмет плечами и удалит письмо. Каким образом такая глупость, написанная не лучшим английским языком к тому же, может расцениваться как давление? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1434696 Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев 28 февраля, 2010 ID: 1149 Поделиться 28 февраля, 2010 Один из продюсеров картины "Повелитель бури" - одного из главных претендентов на "Оскар", предпринял попытку повлиять на мнение членов Американской академии киноискусства, разослав им по электронной почте призывы не голосовать за фильм "Аватар". Черный PR:D Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1434704 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 28 февраля, 2010 ID: 1150 Поделиться 28 февраля, 2010 Спамщик хренов =) написанная не лучшим английским языком Действительно. а текст был такой, уже стало известно: Ladies and gentlemen! I urge you to vote for "the Hurt Locker", instead of a film the budget in 500 million dollars. Help us, people to win on Oscar! Always yours Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/46/#findComment-1434719 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения