Брайан Барнард 7 февраля, 2010 ID: 776 Поделиться 7 февраля, 2010 PGA Hurt Locker'у - тоже элемент "закулисной" политики, ибо абсолютно нелогично, при том, что фильм прошёл очень скромно в мировом прокате. С точки зрения продюсеров какой тут может быть успех. Какая т.з. продюсеров? Продюсеры такие же зрители, как и все. Кино им понравилось, потому проголосовали за него. Что вы все пляшете вокруг да около долларового фактора? -) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1395413 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 7 февраля, 2010 ID: 777 Поделиться 7 февраля, 2010 А вы не думали, что все эти DGA, PGA и прочие гильдии с городскими критиками, продвигают "Харт локкер" лишь с целью нагнетания интриги? Пока что ни чего особо значимого, кроме сомнительного Венецианского успеха у фильма нет. В этом смысле, БАФТА многим откроет глаза. Учитывая, что британцы не в восторге от иракской компании, в которую они ввязались с подачи США, думаю, для ХЛ всё закончится плачевно. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1395454 Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 7 февраля, 2010 Автор ID: 778 Поделиться 7 февраля, 2010 А вы не думали, что все эти DGA, PGA и прочие гильдии с городскими критиками, продвигают "Харт локкер" лишь с целью нагнетания интриги? Пока что ни чего особо значимого, кроме сомнительного Венецианского успеха у фильма нет. В этом смысле, БАФТА многим откроет глаза. Учитывая, что британцы не в восторге от иракской компании, в которую они ввязались с подачи США, думаю, для ХЛ всё закончится плачевно. Не знаю, не знаю. Пусть у БАФТЫ фильм не будет иметь успех, на Оскаре то будет! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1395460 Поделиться на другие сайты Поделиться
paranoid ndroid 7 февраля, 2010 ID: 779 Поделиться 7 февраля, 2010 Вот даже в кино люди видят заговор. Россия.. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1395536 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinomaniachka 7 февраля, 2010 ID: 780 Поделиться 7 февраля, 2010 А голосовать нужно за того, кого хотел бы видеть в победителях ты? Или за того, кому по твоим прогнозам "уплывёт" Оскар? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1395575 Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 7 февраля, 2010 Автор ID: 781 Поделиться 7 февраля, 2010 А голосовать нужно за того, кого хотел бы видеть в победителях ты? Или за того, кому по твоим прогнозам "уплывёт" Оскар? Кого бы вы хотели видеть Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1395580 Поделиться на другие сайты Поделиться
diomede 7 февраля, 2010 ID: 782 Поделиться 7 февраля, 2010 Проголосовал за "9-ый Район". Правда видел из перечисленных кроме "Района" только БУ и Аватар)) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1395597 Поделиться на другие сайты Поделиться
ФанаточкАльбы 7 февраля, 2010 ID: 783 Поделиться 7 февраля, 2010 Голос за Inglourios Basterds. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1395832 Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 7 февраля, 2010 ID: 784 Поделиться 7 февраля, 2010 Голосую за Аватар, но в глубине души чувствую, что Повелитель бури вдруг выстрелит и победит в основных номинациях. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1395841 Поделиться на другие сайты Поделиться
KatP 7 февраля, 2010 ID: 785 Поделиться 7 февраля, 2010 Вот даже в кино люди видят заговор. Россия.. -))Вы думаете это только для России типично? Академикам безразлична популярность трансляции. Да и Лучший фильм выдается последним. ) Лучший фильм выдается последним, чтобы до конца интригу держать и зрителя приковать к экрану. Не многие усидели бы до конца, если бы последними вручались технические номинации. А что касается популярности трансляции, я считаю она важна для Оскара. Оскар - это отличная реклама для любого фильма. Чем большую популярность Оскар будет иметь в массах, тем больше эти самые массы будут клевать на такие рекламы как "Фильм получил Оскар за..., был номинирован в ...ноинациях". А в итоге и киноотрасли хорошо!-) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1395926 Поделиться на другие сайты Поделиться
Curt FOB Steelson 7 февраля, 2010 ID: 786 Поделиться 7 февраля, 2010 Как я уже писал ранее, "Аватар" возьмёт Оскар за лучший фильм. Надеюсь, мой прогноз не оправдается, но маловероятно. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1395943 Поделиться на другие сайты Поделиться
damibo 7 февраля, 2010 ID: 787 Поделиться 7 февраля, 2010 Аватар это инновации в киноиндустрии, это фильм который, при всех его недостатках, развивает киноиндустрию. Проигнорировать Аватар ради мышиной возни в пустыне, которую мало кто станет пересматривать - это не просто конъюнктура, это садомазо в чистом виде. Жуткий субъективизм и нездоровая предвзятость. Собственно, "Аватар"-то не игнорируют только из-за кассовых сборов. Больше за фильмом ничего нет. Номинация для него уже успех. Да и полюбили его, по-большому счету, всего лишь за пиксели. Какая, к черту, главная награда? P.S. "Вверх" и "Район №9" имеют голоса? До кучи не хватает галочки "Невидимой стороне" -) P.P.S. Голос Кате Бигелоу. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1395953 Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 7 февраля, 2010 ID: 788 Поделиться 7 февраля, 2010 Буду болеть за Ублюдков и надеяться что Аватар не возьмет награду за лучший фильм. Хотя надежды на это не шибко много... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1395956 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 8 февраля, 2010 ID: 789 Поделиться 8 февраля, 2010 Жуткий субъективизм и нездоровая предвзятость. Боже, какие мы знаем слова... На здоровье не жалуюсь, а на счёт субъективизма - посмотрите результаты опроса. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1396004 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 8 февраля, 2010 ID: 790 Поделиться 8 февраля, 2010 А голосовать нужно за того, кого хотел бы видеть в победителях ты? Или за того, кому по твоим прогнозам "уплывёт" Оскар? Кого бы вы хотели видеть Ну... Об этом стоит предупреждать за ранее. Я бы тоже может хотел бы, что бы статуэтка за "лучший фильм" ушла "Району 9" Однако, объективно, мозг понимает, что она будет у "Аватара". Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1396007 Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев 8 февраля, 2010 ID: 791 Поделиться 8 февраля, 2010 Как я уже писал ранее, "Аватар" возьмёт Оскар за лучший фильм. Надеюсь, мой прогноз не оправдается... Конечно не оправдается и Оскар дадут Повелителю Бури. И это не повод поливать грязью фильм Д. Кэмерона. Номинация на Оскар - уже признание. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1396034 Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 8 февраля, 2010 Автор ID: 792 Поделиться 8 февраля, 2010 И это не повод поливать грязью фильм Д. Кэмерона. Номинация на Оскар - уже признание. У Камерона и так есть Оскар за действительно самый лучший фильм! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1396047 Поделиться на другие сайты Поделиться
diomede 8 февраля, 2010 ID: 793 Поделиться 8 февраля, 2010 (изменено) Досмотрел вчера "Повелитель бури" и задался вопросом, а существуют ли вообще критерии сравнения таких фильмов как "Аватар", "9-ый район", "2012", "Трансформеры" и таких как "Повелитель бури", "Пророк", "Белая лента". Возможен ли объективный подход к выбору между Аватаром и ПБ? Что сравнивать то? Актерскую игру? Сюжет? Смысловую нагрузку? Тогда непонятно, как представители первой группы фильмов вообще попадают в номинации. Спецэффекты? Технические новшества? Драки, погони, перестрелки? Кассовые сборы? Тут уже вопросы к факту присутствия "Повелителя бури". Все таки Оскар - самая странная известная мне премия после "Золотого витязя". И ведущиеся здесь споры между сторонниками "Бури" и "Аватара" еще раз подчеркивают бредовость Оскара - никто не сравнивает фильмы, потомцу что их нельзя сравнивать, все ищут какую-то подковерную, политическую подоплеку как результатов грядущего голосования, так и построения списка номинантов. Изменено 08.02.2010 07:17 пользователем diomede Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1396071 Поделиться на другие сайты Поделиться
damibo 8 февраля, 2010 ID: 794 Поделиться 8 февраля, 2010 Боже, какие мы знаем слова... На здоровье не жалуюсь, а на счёт субъективизма - посмотрите результаты опроса. Зато, похоже, ты мало чего знаешь. На результаты опроса с такими фильмами, как "Аватар" смотреть вообще бессмысленно. А вот на ники проголосовавших посмотреть можно. И тут всё становится понятно. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1396096 Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 8 февраля, 2010 ID: 795 Поделиться 8 февраля, 2010 Все таки Оскар - самая странная известная мне премия после "Золотого витязя". И ведущиеся здесь споры между сторонниками "Бури" и "Аватара" еще раз подчеркивают бредовость Оскара - никто не сравнивает фильмы, потомцу что их нельзя сравнивать, все ищут какую-то подковерную, политическую подоплеку как результатов грядущего голосования, так и построения списка номинантов. Да, это очень известное заблуждение, многие люди теряются при выборе фильмов из разных жанров, но на самом деле это просто предубеждение. Это все фильмы, где существуют основные стержни, которые собственно и делают хороший фильм хорошим фильмом. Всегда можно сравнить актерскую игру, режиссерскую и операторскую работу, сравнить работу сценаристов и так далее. Не стоит забывать что это все фильмы, и каждый фильм можно сравнить с любым фильмом, хотя многие теряются на сравнении. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1396121 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sebastian 8 февраля, 2010 ID: 796 Поделиться 8 февраля, 2010 ... И ведущиеся здесь споры между сторонниками "Бури" и "Аватара" еще раз подчеркивают бредовость Оскара - никто не сравнивает фильмы, потомцу что их нельзя сравнивать, все ищут какую-то подковерную, политическую подоплеку как результатов грядущего голосования, так и построения списка номинантов. Согласен, жанры разные, сравнивать нелепо. Скорее всего Оскар выдается тому фильму, который вызвал больше эмоций, будь-то драма или фантастика. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1396128 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 8 февраля, 2010 ID: 797 Поделиться 8 февраля, 2010 Досмотрел вчера "Повелитель бури" и задался вопросом, а существуют ли вообще критерии сравнения таких фильмов как "Аватар", "9-ый район", "2012", "Трансформеры" и таких как "Повелитель бури", "Пророк", "Белая лента". Возможен ли объективный подход к выбору между Аватаром и ПБ? Что сравнивать то? Актерскую игру? Сюжет? Смысловую нагрузку? Ну так для каждой из категорий есть отдельная номинация. И как сравнивать пецэфектность ХЛ и Пророка? Тут как бы два пути, либо разделять по фильмам и обрезать номинации, либо идти по пути Глобуса в основных категориях, разделяя по жанрам. Оскар точно не хочет быть вторым Глобусом, так что, нужно выбирать из того что есть. Все таки Оскар - самая странная известная мне премия после "Золотого витязя". А как же Поп-Корн MTV? Там вообще ацкие номинации, где "Сумерки" могут соревноваться с "Миллионером" и "Чтецом". Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1396181 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Sparrow 8 февраля, 2010 ID: 798 Поделиться 8 февраля, 2010 Да, победят "Ублюдки"! В топку "Аватар"! Бигелоу пусть покурит в сторонке. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1396227 Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев 8 февраля, 2010 ID: 799 Поделиться 8 февраля, 2010 У Камерона и так есть Оскар за действительно самый лучший фильм! Кто ж не знает! "Аватар" как шикарный глянцевый журнал, листаешь и наслаждаешься красивой картинкой. "Повелитель бури" - интересная книга, к которой не раз возвращаешься после прочтения. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1396589 Поделиться на другие сайты Поделиться
VOMBAT 8 февраля, 2010 ID: 800 Поделиться 8 февраля, 2010 Сначало хотел, чтобы большинство наград выйграл Аватар но теперь понял, что даже если награду за лучший фильм и лучшего режиссера выйграет бывшая жена Кэмерона, то это будет очень неплохо. Я не смотрел Повелитель Бури, но думаю что этот фильм достоин главной награды не меньше, а может и больше чем фильм Кэмерона. Просто если сообщение про мнение Кэмерона и все, что он говорил про "Повелителя Бури'' правда, то пусть победит этот фильм.Думаю Кэмерон сам этого хочет. В любом случае, для меня Аватар лучший фильм в этом году, даже если он отхватит не слишком много оскаров. Хотя приз за спецэффекты монтаж и операторскую работу точно должны быть у Авика. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/32/#findComment-1396678 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения