MysteryMan 2 февраля, 2010 ID: 526 Поделиться 2 февраля, 2010 Вероятно за то, что может лишить их работы. вместо актеров будут синие человечки Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385811 Поделиться на другие сайты Поделиться
Al Hurt 2 февраля, 2010 ID: 527 Поделиться 2 февраля, 2010 Хм, мне даже кажется уместным сравнить нынешнюю битву Баллок vs. Стрип, как сражение Рурка с Пенном. Не смей -)) Да, определенные параллели при желании можно провести, но только отталкиваясь от статусов исполнителей, не более того. Я думаю, Буллок (черт, все время забываю, как правильно звучит ее фамилия) зрителям всегда нравилась, во всяком случае актриса она "прибыльная", и этим знаменита. Ну да, были вероятно провалы, но уж никак не долгое забвение. Ценность противостояния Рурка и Пенна была в том, что они весь сезон шли бок о бок, если исходить из предпочтений критиков. Противостояние же Стрип и Буллок изначально неинтересно и, по сути, достаточно надуманно: не стоит забывать, что Буллок обыграла Мерил лишь однажды - у SAG, и то о возможных причинах (прошлый год, Уинслет) было достаточно сказано. Стрип выиграла кучу наград критиков, тогда как Буллок - лишь коммерческий "Глобус" и "вынужденный" приз SAG (плюс, не прошла даже в лонг-лист британских академиков, что тоже занятный факт). Да, крупные сборы и определенная народная любовь много значат, но, думаю, не тогда, когда две актерские работы настолько трудно сопоставить в плане художественной ценности. Против Стрип говорит лишь комедийный оттенок роли, но что это может значить, когда речь идет о двенадцатой "холостой" номинации подряд? Пусть многие не соглашаются, но я остаюсь при своем: Стрип. Без вариантов. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385823 Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 2 февраля, 2010 ID: 528 Поделиться 2 февраля, 2010 Я за то, что бы отдать "Аватару" только-то, в чем он действительно лучше. Технические номинации бесспорно, а вот остальные - тут уже чисто субъективный взгляд Вероятно за то, что может лишить их работы. Вы про звезд Аватара Уорнингтона и Салдану? Будут их звать в крупные проекты, куда деваться...А если вы про технологический момент, то одной графикой без актеров не обойтись - performance capture требует их наличия. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385826 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 2 февраля, 2010 ID: 529 Поделиться 2 февраля, 2010 А если вы про технологический момент, то одной графикой без актеров не обойтись - performance capture требует их наличия. Наличие не особенно предполагает необходимость игры. Может и надуманные страхи, да. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385831 Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 2 февраля, 2010 ID: 530 Поделиться 2 февраля, 2010 Наличие не особенно предполагает необходимость игры. Предполагает. Это все актерская игра, подвергшаяся обработке на компьютере. Все эмоции и движения синекожих человечков в фильме - авторские. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385833 Поделиться на другие сайты Поделиться
Бодхисатва 2 февраля, 2010 ID: 531 Поделиться 2 февраля, 2010 Дикая интрига будет в категории оригинальный сценарий. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385836 Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 2 февраля, 2010 ID: 532 Поделиться 2 февраля, 2010 Дикая интрига будет в категории оригинальный сценарий. Я за Ублюдков Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385838 Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 2 февраля, 2010 Автор ID: 533 Поделиться 2 февраля, 2010 Мне вот, что интересно, ведь у Стрип есть шанс взять Оскар Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385849 Поделиться на другие сайты Поделиться
Бодхисатва 2 февраля, 2010 ID: 534 Поделиться 2 февраля, 2010 Кто нить Тужься видел? У Сидибе есть шансы? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385855 Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 2 февраля, 2010 ID: 535 Поделиться 2 февраля, 2010 "Оскар" станет голубым? Как стало известно, по заказу Американской академии киноискусства была изготовлена специальная серия статуэток для номинации премии "Оскар" за лучшие визуальные эффекты в кино Интересно, утка или нет Попахивает бредом Аватар тут точно должен быть победителем, особенно принимая во внимание цвет :lol: Кто нить Тужься видел? У меня трейлер отбил желание фильм смотреть. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385858 Поделиться на другие сайты Поделиться
Al Hurt 2 февраля, 2010 ID: 536 Поделиться 2 февраля, 2010 Кто нить Тужься видел? У Сидибе есть шансы? Видел. Она замечательная (хотя недостаток опыта порой сказывается), но шансов нет, как нет у Маллиган или Миррен. Ничего, отвоюем свое на "Независимом духе" =) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385861 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 2 февраля, 2010 ID: 537 Поделиться 2 февраля, 2010 "Оскар" станет голубым? Как стало известно, по заказу Американской академии киноискусства была изготовлена специальная серия статуэток для номинации премии "Оскар" за лучшие визуальные эффекты в киноНда. Хорошая шутка. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385862 Поделиться на другие сайты Поделиться
Бодхисатва 2 февраля, 2010 ID: 538 Поделиться 2 февраля, 2010 Видел. Она замечательная (хотя недостаток опыта порой сказывается), но шансов нет, как нет у Маллиган или Миррен. Ничего, отвоюем свое на "Независимом духе" =) Получается остаются Баллок и Стрип. Драматическая роль против комедийной. Скорей всего Оскар впервые уйдет Сандре. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385871 Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 2 февраля, 2010 ID: 539 Поделиться 2 февраля, 2010 Кстати, за последние 5 лет существования награды, не один фильм, обладатель Оскара за лучший фильм, не получал у критиков меньше 90%, за исключением "Столкновения". Позволю так же напомнить, что у "Повелителя" 97%, а у "Аватара" 82%. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385883 Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 2 февраля, 2010 ID: 540 Поделиться 2 февраля, 2010 Позволю так же напомнить, что у "Повелителя" 97%, а у "Аватара" 82%. Повелитель жутко политкорректен, поэтому отсюда 97%. А многие с упорным скептицизмом относятся к компьютерной графике в фильмам, предпочитая даже не вникать в другие составляющие фильма - отсюда 82%. З.Ы. Полно инфы в интернете, что участники войны отзываются о реализме "Повелителя Бури" далеко не в самую лучшую сторону. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385886 Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 2 февраля, 2010 ID: 541 Поделиться 2 февраля, 2010 А многие с упорным скептицизмом относятся к компьютерной графике в фильмам, предпочитая даже не вникать в другие составляющие фильма - отсюда 82%. 94% "Человека-паука 2" не смущают? З.Ы. Полно инфы в интернете, что реальные участники войны отзываются о реализме "Повелителя Бури" далеко не в самую лучшую сторону. И все саперы небось? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385894 Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 2 февраля, 2010 ID: 542 Поделиться 2 февраля, 2010 94% "Человека-паука 2" не смущают? О, ну так тем более, мнение этих критиков очень весомый аргумент :lol: И все саперы небось? Не только. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385898 Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 2 февраля, 2010 ID: 543 Поделиться 2 февраля, 2010 Вот собственно статья, которая валяется в интернете повсеместно. Мнение зрителей, что Харт Локер реалистичен ошибочно, это комментируют бойцы EOD Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385907 Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 2 февраля, 2010 ID: 544 Поделиться 2 февраля, 2010 О, ну так тем более, мнение этих критиков очень весомый аргумент :lol: Во время гонки за "Оскар" очень весомый. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385917 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mavericks 2 февраля, 2010 ID: 545 Поделиться 2 февраля, 2010 94% "Человека-паука 2" не смущают? И все саперы небось? У Титаника 83%, дальше что? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385920 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 2 февраля, 2010 ID: 546 Поделиться 2 февраля, 2010 Кстати, за последние 5 лет существования награды, не один фильм, обладатель Оскара за лучший фильм, не получал у критиков меньше 90%, за исключением "Столкновения". Позволю так же напомнить, что у "Повелителя" 97%, а у "Аватара" 82%.Я прекрасно могу понять, за что Столкновению дали оскара, там драматургия очень сильная, но вот за что Харт Локеру, не разумею. Повелитель жутко политкорректен, поэтому отсюда 97%.Думаю дело не в этом. Тем более, там иракское население выглядит кране неполиткорректно. Просто у тех 200 человек, посмотревших фильм, тема иракской войны - больной мозоль. Настолько этот мозоль болит, что не даёт увидеть очевидное. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385924 Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 2 февраля, 2010 ID: 547 Поделиться 2 февраля, 2010 У Титаника 83%, дальше что? Кроме того, что вы не осознаете смысл фразы "за последние 5 лет существования награды", ничего. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385925 Поделиться на другие сайты Поделиться
мусасимару 2 февраля, 2010 ID: 548 Поделиться 2 февраля, 2010 Дикая интрига будет в категории оригинальный сценарий. Врядли будет интрига. Это будет утешительный и единственный Оскар для Повелителя бури. Хотя я считаю, что сценария там вообще нет. Есть только хорошая режиссура. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385930 Поделиться на другие сайты Поделиться
KIP1713127293 2 февраля, 2010 ID: 549 Поделиться 2 февраля, 2010 Врядли будет интрига. Это будет утешительный и единственный Оскар для Повелителя бури. Хотя я считаю, что сценария там вообще нет. Есть только хорошая режиссура. Зря вы так категоричны. У "Повелителя" есть все шансы получить Оскара и за режиссуру, и за фильм, и за актера. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385931 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 2 февраля, 2010 ID: 550 Поделиться 2 февраля, 2010 Мэгги Гилленхаал почти превзошла своеобразный рекорд МГ Харден - ту хотя бы поддержали нью-йоркские критики, а Мэгги умудрилась пройти в номинанты без поддержки "Глобуса", БАФТА и SAG! Теперь, чтобы совсем покрыть триумф Харден, ей остаётся лишь победить на "Оскаре" (в своё время Харден победила за "Поллока" Эда Харриса). К сожалению, здесь всё предрешено Насколько я помню, когда Харден выскочила в номинантки практически непонятно откуда, тоже считалось, что шансов у нее не будет и все предрешено. Так что и Гилленхаал списывать со счетов не стоит Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/20263-v-ozhidanii-oskara-2009/page/22/#findComment-1385948 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения