В ожидании Оскара-2009

[Бодхисатва]

Скорей всего награду получит или Мне бы в небе: фильм еще не видел, но судя по прогнозам гуру шансы велики, или Повелитель бури: фильм действительно хорош (понять это смог только после прочтения нескольких рецензий повторного просмотра), плюс политический контекс для Академии тоже роль игарем.

 

В этом году премия интересна еще и тем, что будет 10 номинантов на лучший фильм года, что мне кажется правильным решением, так как повышает представительность.

По этой же причине Аватар будет представлен в этой номинации, но шансы выйграть малы, по уже сказанным причинам.

 

Больше всего шансов у "Мне бы в небо" - слишком оскаровский фильм. Аватар конечно будет представлен и сдается мне даже составит неплохую конкуренцию ленте Райтмана. У Тарантино шансов нет никаких. Ну, а Повелитель бури - это вообще что-то непонятное, фильм просто никакой. Не пойму как он вообще попал в эту категорию. Гнать его надо оттуда.

[yura1992]

К сожалению но скоры к "Where the Wild Things Are", "The Lovely Bones" и "Crazy Heart" не будут учавствовать в гонке за награду "Лучший оригинальный саундтрек":

 

Eno’s score for “The Lovely Bones,” a haunting and effective use of the composer’s music both new and old, was not submitted to the Academy for consideration. Neither was Burnett’s and Stephen Bruton’s score to “Crazy Heart,” which had been singled out by the Los Angeles Film Critics Association.

 

Yeah Yeah Yeah’s frontwoman Karen O, and Burwell, who co-wrote the music for “Where the Wild Things Are,” both submitted their work to the Academy but were disqualified by the music branch.

 

Notable scores have been disqualified in the past by the Academy’s music branch, which has strict rules for qualifying in the category. In 2007, for instance, Warren Ellis’ score to “There Will Be Blood” was eliminated from contention for containing too much pre-existing music, including compositions by Brahms and Arvo Pärt.

 

One section of the rules reads as follows:

 

“cores diluted by the use of tracked themes or other preexisting music, diminished in impact by the predominant use of songs, or assembled from the music of more than one composer shall not be eligible.”

 

(The Academy does make an exception if “two composers function as equal collaborators in producing the score, each contributing a substantial amount of original music for the film.”)

[Waldemar]

Жаль, что прокатили саундтрек к "Безомное сердце", а ведь были шансы на номинацию!

[smile49]

Жаль, что прокатили саундтрек к "Безомное сердце", а ведь были шансы на номинацию!

 

Я ваще думал оно "Оскар" возьмет.

[faq13]

У Тарантино шансов нет никаких.

 

интересно, почему это все считают, что у Тарантино нет никаких шансов???

На мой взгляд, Ублюдки самый достойный кандидат на получение главного приза киноакадемии, а Тарантино 100% заслужил призы за режиссуру и сценарий.

[Lander]

Yeah Yeah Yeah’s frontwoman Karen O, and Burwell, who co-wrote the music for “Where the Wild Things Are,” both submitted their work to the Academy but were disqualified by the music branch.

 

Noooooo!!!! Отличный саундтрек был.

[Бодхисатва]

интересно, почему это все считают, что у Тарантино нет никаких шансов???

На мой взгляд, Ублюдки самый достойный кандидат на получение главного приза киноакадемии, а Тарантино 100% заслужил призы за режиссуру и сценарий.

 

Я тоже считаю Ублюдков лучшим фильмом 2009 года, но к сожалению, кино не форматное. Таким никогда Оскары не дадут. Дадут какой нибудь политкоректной лабуде как всегда.

[Jekse]

Я тоже считаю Ублюдков лучшим фильмом 2009 года, но к сожалению, кино не форматное. Таким никогда Оскары не дадут. Дадут какой нибудь политкоректной лабуде как всегда.

 

В этом году таких не намечатеся. Ежели вы про Hurt Locker, то советую все-таки сначала посмотреть, чем такие выводы делать: кино очень сильное.

[Бодхисатва]

В этом году таких не намечатеся. Ежели вы про Hurt Locker, то советую все-таки сначала посмотреть, чем такие выводы делать: кино очень сильное.

 

Спасибо посмотрел - ничего более невразумительного в своей жизни не видел. Те же Ублюдки намного посолиднее смотрятся.

[guest 1]

Повелителя надо удалить совсем, срок годности вышел, с 2008 года тянуть.

[Jekse]

Спасибо посмотрел - ничего более невразумительного в своей жизни не видел. Те же Ублюдки намного посолиднее смотрятся.

 

Ну раз посмотрели, укажите - где же там пресловутая политкорректность, ведь с легкостью можно Ирак заменить на вьетнамские или даже городские джунгли и фильм от этого ничего не потеряет.

[Бодхисатва]

Ну раз посмотрели, укажите - где же там пресловутая политкорректность, ведь с легкостью можно Ирак заменить на вьетнамские или даже городские джунгли и фильм от этого ничего не потеряет.

 

Политкорректность во всем - от изображения самого Ирака до того, что американцы самые крутые в мире. К тому же постановка фильма очень слабенькая - Бигелоу выдвинули на премии только из-за того что она женщина. Если бы такую лабуду снял мужик, номинации прошли бы его стороной. И да, срок годности фильма истек - ему уже как два прокатных года стукнет.

[faq13]

Повелитель бури - фильм крепкий, хорошо сделанный, но это не лучший фильм года, как и режиссерская работа Бигилоу.

Мне бы в небо - фильм не видел, поэтому не берусь судить, думаю будет неплохо, но Райтман еще молод и сможет отхватить Оскар и позже.

Аватар - крепко сбитое кинцо, но это кино точно не заслуживает Оскары за фильм и режиссуру + у Кэма уже есть Оскар.

 

надеюсь, что золотого болванчика заслуженно отдадут Тарантино и Ублюдкам...

[Херли]

К тому же постановка фильма очень слабенькая - Бигелоу выдвинули на премии только из-за того что она женщина. Если бы такую лабуду снял мужик, номинации прошли бы его стороной.

 

Фильм силен как своим смысловым содержанием, так и изображением скрытой войны. Философия фильма в том, чтобы показать, что любая война происходит только ради самой войны, а не по каким-то политическим, экономическим и т. п. причинам. Также мастерство режиссера видно в захватывающих эпиздах разминирования, общем эффекте присутсвия в течение всего фильма. После этого фильма понимаешь, что такое эта война в Ираке, кодга ты стоишь, и незнаешь откуда выстрелит снапер, когда взорвется бомба, кто из твоих друзей умрет в следующий момент.

[Jekse]

Политкорректность во всем - от изображения самого Ирака до того, что американцы самые крутые в мире.

 

Да ладно? Крутой там только главный герой - и то только потому что он больной на голову псих, для которого война - дом родной. Да и его крутость обламывается в моментах, когда он решает сыграть в полицейского и найти убийц иракского мальчишки, ну, разумеется, и на последнем задании.

 

К тому же постановка фильма очень слабенькая - Бигелоу выдвинули на премии только из-за того что она женщина. Если бы такую лабуду снял мужик, номинации прошли бы его стороной.

 

По такой логике женщин должны были завалить Оскарами по самое не хочу.

 

И да, срок годности фильма истек - ему уже как два прокатных года стукнет

 

Официальная (в ограниченном прокате) премьера в США состоялась только в конце июня

[Waldemar]

Я ваще думал оно "Оскар" возьмет.

 

Как и я, но не судьба.

А кому тогда дадут номинации? О_о

[Denis10]

Как и я, но не судьба.

А кому тогда дадут номинации? О_о

 

"500 days of Summer"

"Public Enemies"

"Up in the air"

"The boat that rocked"

Может?

[Денис]

Я тоже считаю Ублюдков лучшим фильмом 2009 года, но к сожалению, кино не форматное. Таким никогда Оскары не дадут. Дадут какой нибудь политкоректной лабуде как всегда.

 

Ой да ладно, отмечали и не таких. Тем более чем он не политкорректный? Евреи хоть в кино воевать умеют! Так что не надо закрывать ставни. Фильм просто адское дерьмо, такому стыдно давать что-либо.

[MysteryMan]

интересно, почему это все считают, что у Тарантино нет никаких шансов???

На мой взгляд, Ублюдки самый достойный кандидат на получение главного приза киноакадемии, а Тарантино 100% заслужил призы за режиссуру и сценарий.

 

Потому что Тарантино не могут дать Оскар. Ниже сказано: неформат.

Максимум номинация.

[faq13]

Фильм просто адское дерьмо, такому стыдно давать что-либо.

а чему не стыдно??? Ублюдки один из лучших фильмов года и лучшая режиссерская работа Тарантино. Как мне кажется, вполне заслуженно наградить его.

Но если не Квентин, то пусть берет Райтман, но только не "Аватар" или "Повелитель бури"...

 

Кстати, может слышно что-нибудь насчет номинации Голденталю???

[MysteryMan]

Расклад такой "БУ" достойны получить награду года, "Аватар" достоин быть в 10-ке номинантов (игнорировать такой успех нельзя). Насчет других поглядим еще.

[Денис]

а чему не стыдно??? Ублюдки один из лучших фильмов года и лучшая режиссерская работа Тарантино. Как мне кажется, вполне заслуженно наградить его.

 

Лучшая режиссерская? Хочется верить, что среди академиков хоть та часть адекватных людей, которая прокатила ГГ, по лучшему фильму, осталась и поможет дать оскар другому, нормальному фильму. А Тарантинка, пусть в Трома авордс идет, там такому трэшу все призы сразу отдадут.

[faq13]

Потому что Тарантино не могут дать Оскар. Ниже сказано: неформат.

Максимум номинация.

а кто решает "формат" или "неформат"???

если подходить с такой точки зрения, то в 2006 году болванчика надо было давать "Вавилону", а не "Отступникам... в 1993 главным фильмом должен был бы тогда стать "Запах женщин", а победил "Непрощенный"... у это если говорить о формате...

[MysteryMan]

а кто решает "формат" или "неформат"???

если подходить с такой точки зрения, то в 2006 году болванчика надо было давать "Вавилону", а не "Отступникам... в 1993 главным фильмом должен был бы тогда стать "Запах женщин", а победил "Непрощенный"... у это если говорить о формате...

 

Скорсезе отдали долги, т.к. его и так динамили всю карьеру. "Вавилон" хороший фильм, но слабейший в трилогии Иньярриту (Сука-любовь-21 грамм-Вавилон).

 

Насчет "Запаха женщины" не знаю, но он не слишком достоин хотя бы потому что - римейк.

[faq13]

Лучшая режиссерская? Хочется верить, что среди академиков хоть та часть адекватных людей, которая прокатила ГГ, по лучшему фильму, осталась и поможет дать оскар другому, нормальному фильму. А Тарантинка, пусть в Трома авордс идет, там такому трэшу все призы сразу отдадут.

 

Может вам просто фильм не понравился, ну так это не повод называть его дерьмом и мешать со всяким говном...

 

и еще раз вопрос: "а чему не стыдно в этом году дать "Оскар"?"