13 друзей Оушена (Ocean's Thirteen)

[Алия]

Только что позвонил мой френд и сказал,что "купил 13 Друзей твоего друга", как обычно снимали в кинотеатре, так что качества не будет. Зато будет кино - очень интересно про нос и про Мексиканские страсти. А вообще я Дэймона лублу, и даже с носом)))

[infernogirl]

Совершенно случайно посматрела недавно "13 друзей Оушена", ни "11..." ни "12..." до этого не смотрела, так что сравнивать не с чем. Не скажу, что была прямо таки в восторге от фильма, но вполне ничего, не жалко потраченного на просмотр времени. К тому же потрясающий актерски состав...Питт, Аль Пачино, Клуни, Деймон

[Timur]

Отсмотрено. Фильм очень даже ничего, хотя местами было и скучно, актеры тоже не подкачали.

[Farun]

А я после этого кадра подумал, что в фильме снимается Ламберт Уилсон.

 

[Jasmin]

Отличное продолжение 11ти и 12ти, что уже само по себе хорошо! Хорошая игра актеров (всех!), приятная уже почти знакомая музыка, шутки-прибаутки... Все ок!

[Яночка]

Хороший фильм, а особенно актерский состав. Правда еще не успела посмотреть первые 2 части, так что не смогу сравнить. Но фильм, где задействовано так много замечательных актеров просто не может быть плохим. Сюжет интересный, гениальные планы по обогащению - все это притягивает к экрану.

[KOrsar]

Хороший фильм, а особенно актерский состав. Правда еще не успела посмотреть первые 2 части, так что не смогу сравнить. Но фильм, где задействовано так много замечательных актеров просто не может быть плохим. Сюжет интересный, гениальные планы по обогащению - все это притягивает к экрану.

 

Возможно, как раз из-за этогоо он станет средним(пример взят из футбольной темы, хоть и не в тему), но прошлые "Друзья" были просто великолепными.

[VasekVVV]

Гав*о *ля. Отвратильное гав*о, не понравилось, нет даже ни так: очень НЕ понравилось. Фтопку, всех, кроме Аля Пачино, он, конечно, тоже отдыхал всю съемку, но взгляд в концовке подтянул его рейтинг, чем у всех остальных звездных оболтусов. Зря посмотрел. Комедии нуль, сюжет никакой, грабители те же, но их способы вызывают тока грустный смех, ибо даже для криминальной комедии, слишком фантастичны. Тьфу. Всем пересмотреть "Ва Банк", там все было лучше.

 

Мб будет подробнее, только матерные слова чем-нибудь заменю...

[paranoid ndroid]

Фильм так и остался неким подобием капустника, но это нисколько не мешает. В целом, получилось лучше, чем вторая часть (не знаю кого "винить" в этом: Лас Вегас или Аль Пачино). Питт снова играет себя, а Клуни просто отдыхает.

Этой легкостью Друзья и подкупают.

Содерберг даже умудрился сказать привет Гиллиаму: накладной нос Деймона - реквизит ради реквизита, или часть образа? Очень, очень смешно.

Через пару лет можно будет и пересмотреть.

PS И пусть снимут четвертую часть.

[Temo Vaho]

Фильм понравился! Особенно Аль Пачино и Эллен Баркин. Она вообще стала для нас открытием! Очень эффектная женщина. А вот тусовка Оушена смотрелась немного похуже на их фоне (по крайней мере на фоне Аль Пачино).

[Mihailo]

Фильм очень понравился.Сюжет,игра актёров,всё, всё, всё…В целом на уровне 1 части,мог быить и лучше,если б они ограбили по обычному:взломом сейфа.Но тут тоже не хуже,очень оригинально,продумано.Также понравилась Абби.В общем фильм оставляет очень приятное впечатление.

10/10

p.s Элен Баркин родилась как и я 16.04.

[Taylor Redman]

После "Двенадцати", которых я еле досмотрела до конца (было скучно и тоскливо) за "Тринадцать" уже не возьмусь, ибо боязно.

 

Слишком много хороших артистов - это тоже плохо. Слишком уж фильм ими перегружен.

[arizonadream]

Фильм средненький. Видно, конечно, что денег не пожалели- но интересней от этого не становится.

В связи с этим фильмом возник вопрос: Сколько еще Роберт де Ниро и Аль Пачино будут сниматься во всякой фигне?? Они что, мало денег заработали за свою карьеру??

Вот зачем Аль Пачино согласился на роль в этом фильме?????

[Taylor Redman]

Вот зачем Аль Пачино согласился на роль в этом фильме?????

 

Видать, по дружбе...

[euro-banan]

Заканчивать нужно было первым фильмом. А лучше вообще не начинать

да

[euro-banan]

а что-то зря я так скептически высказался )))) классное кино. Лучше первой и второй вместе взятых (хотя, завязка менее любопытна и более искусственна, чем во второй части, да и легенда всея кинематографа Аль Пачино играет какую-то невнятную штампованную роль циничного жадного злодея без всяких драматических переживаний и завихрений характера), развлекательное, легкое (однако, совершенно не напрягая интеллект смотреть не рекомендую - в фильме по традиции трилогии Оушена ничего не разжевывается, а подается как есть) кино. Есть время вечерком - смотрите

[rain1713126984]

Кому как, а я так и не досмотрел его до конца. Надоело.

[Ivory]

В любом случае мне понравился фильм!

Немного запутанно, но все же очень занятно подается весь сюжет! Интересно наблюдать, как герои совершают почти невозможное))

[Nightmare]

Для тех, кто не хочет читать ниже, уложу все в нескольких словосочетаний. Потрясающий актерский состав, изумительный сюжет, качественная съемка и.т.д. Стоящее и бесцененно.

 

Далее: Сладкая конфета в яркой обертке, именно так можно назвать подарок от Стивена Содерберга. Фильмы такого плана являются настоящим деликатесом среди гурманов, с известными им ингредиентами, надкусанными не один раз. Давайте забудем 11 и 12 друзей, собственно оригинал и сиквел, не будем сравнивать и опираться на них, сталкивая лбами, а просто получим огромное удовольствие от просмотра. Триквел предлагает нам легкое авантюрное повествование, где каждому актеру совершенно не нужно притворяться, где каждый диалог, каждое действие ни как не может быть лишним. Сюжет закручен и полон курьезных поворотов с немалой долей юмора, атмосферен и актуален.

 

Ииии все. Завтра допишу: клонит в сон zzzzzz………….

[VasekVVV]

Содерберг загнался. Вот что первым приходит в голову, мужик видно хочет навсегда остаться творцом этого сериала, а если так пойдет, дальше Друзья Оушена никогда не закончатся, а ведь пора бы. А смотрю на сборы фильма и ужасаюсь, т. к. посмотрев это кино, я плевался во все стороны, и некоторые были со мной солидарны, но массы как всегда после просмотра кино остаются от него в восторге.

 

Причина видится мне в том, что многие из зрителей смотрят мало кино, другие покупаются на имена, а третьи неплохо заправившись перед просмотром, смеются не из-за фильма, а из-за себя. Я смотрю очень много фильмов, это плохо, из-за этого всегда есть шанс быть недовольным средненьким фильмом, но благодаря этому есть шанс остаться трезвым после каждого фильма, что посмотрел. Пока, так сказать, все в эйфории, так было после «Сундука мертвеца», я держал свое, что первые Пираты были лучше, со мной не соглашались, а теперь…

 

По поводу Друзей Оушена к согласию придти легче, тут всем я надеюсь видно, что первая часть была забавным смешным фильмом об аферистах и ворах, что собрались, чтобы заработать, один, правда, имел и другие планы. Дальше же пошло поехало, они начали жить и работать не за себя, а за того парня, притом не всегда из своей банды, аферы стали наигранными и вымышленными (очень сильно), авторы фильма в борьбе за эффектность, совершенно упустили правдоподобность, а это в фильмах об аферах главное.

 

Даже если вспомнить классику жанра, польский фильм «Ва-банк», где без особых технических возможностей аферисты провернули дело, притом в смешном и одновременно интересном фильме. Вспомнили, что там было, вот там был шедевр, и в некоторых других фильмах об аферах. А что вы гениального или запоминающего увидели в «13 друзьях Оушена», тут либо я слепой, либо вы не видели эталоны жанра. И если есть с чем сравнивать, то Друзья миллионеры Содерберга собравшиеся исправить ему карьеру после убогого «Хорошего немца» (с трудом название вспомнил), то сравнение не будет в пользу «13 друзей Оушена.

 

К слову даже в сравнении с оригиналом, т. е. римейком «11 друзья Оушена» третий эпизод не выдерживает критики, а вторую хотя бы было интересно пересматривать, и юмор был неплохой. Так что третья серия не удалась.

 

Единственная причина, по которой Друзья Оушена отличаются в более положительную стороны от законодателей жанра, вроде того же «Ва-Банка», «Блефа» или «Аферы» (70-х), то это ещё более звездный актёрский состав. Ещё в первой части от имен Клуни, Питт, Робертс, Деймон, Гарсия в глазах рябило, а когда добавились Кассель, Зета-Джонс и, наконец, Аль Пачино стало страшно ругать Содерберга, какие же у режиссёра связи.

 

Даже сложно представить, чем этим ИМЕНАМ понравился сценарий сначала 12, а потом и 13 «друзей Оушена», причина видится мне в гонке за деньгами, неплохо же, проходи по съемочной площадке с месяц рядом с мега звездами, и так мега звезда получишь свои миллионы, а что нужно человеку, у которого есть миллион?.. Правильно!

 

Даже не представляю, как за такое можно платить деньги, Клуни вообще запомнился только по двум эпизодам, Питта не заметил, к слову, Гарсии было мало (жалко), а Деймона слишком много, в последнее время это начинает раздражать. И только Аль Пачино, радовал глаз в каждом своем появлении на экране, да смотрелся он хуже, чем даже в «Венецианском Купце» или «Симоне», но зато в конце фильма его взгляд был не наигранным, действительно актёрское мастерство, о котором Питт и Клуни забыли напрочь. Взгляд человека потерявшего все, убеждает, что Пачино все ещё тот же гений, что был раньше и способен сыграть любую роль.

 

Впрочем, мне показалось, что Содерберг решил и второму плану дать больше экранного времени, чем это возможно, от быстрой смены героев становилось грустно, одни не успели ничего сделать им на смену приходят другие. Хронометраж у картины не такой как скажем у «Властелина Колец», где Джексон со спокойной душой пытался дать время раскрыться всем, и это вина Вуда и Блума, что они ничего не смогли, у друзей Содерберга же такой возможно практически не было.

 

Мега — звездные, просто звездные, немного известные и совсем неизвестные актёры ансамбля «помоги Содербергу вернуть репутацию, ну хотя бы кассового режиссёра» прошли калейдоскопом по экрану, не успев показать ни своих возможностей, ни возможностей режиссёра, а ответ на вопрос «был ли сценарист», остается открытым.

 

Жалко видеть, когда такие ИМЕНА, не могут ничего представлять собой.

 

5 из 10

[striker001]

К слову даже в сравнении с оригиналом, т. е. римейком «11 друзья Оушена» третий эпизод не выдерживает критики, а вторую хотя бы было интересно пересматривать, и юмор был неплохой. Так что третья серия не удалась

 

VasekVVV значит, считаешь, не удался "13 друзей", твой пост можно расценивать, как совет не смотреть?

[ErraWays]

Мне фильм не понравился, нет, может я конечно не всё поняла, допускаю это, но моя подруга такого же мнения как и я.

Нет, конечно красиво всё снято, актёрский состав на пять баллов, но фильм это не вытягивает, к сожалению

[VasekVVV]

VasekVVV значит, считаешь, не удался "13 друзей", твой пост можно расценивать, как совет не смотреть?

 

Фильм, мягко говоря(!!!), не удался, но советы не даю. Каждый сам решает стоит ли ему смотреть кино или нет.

[Kabal]

VasekVVV значит, считаешь, не удался "13 друзей", твой пост можно расценивать, как совет не смотреть?

 

Васек, оценивает "Тринадцать друзей Оушенов" в отрыве от другого жанра и рассматривает сабж в ракурсе "несуществующих недостатков". Это тоже самое, что сказать "хоккей - лажа, потому что не футбол, и вообще играть клюшками, когда есть ноги - это вообще идиотизм".

 

И собственно весь френчайз Оушенов - это как хороший коктейль, от которого не возможно оторваться пока не допьешь до конца. Здесь нет как в среднестатистическом фильме подобного жанра сурьезно продуманного плана ограбления (где как обычно туча ляпов), зато в активе неповторимы дух Синатры и волшебная атмосфера полной импровизации, поданной под соусом искрометного юмора.

 

Содерберг - почти гений, ведь только ему удается жонглировать звездами Голливуда так профессионально, что создается впечатление мол звезды играют самих себя. И ключевая сцена всего фильма – когда герой Питта оставляет простому прохожему монетку у игрального автомата со словами "сыграйте за меня", зная, что через секунду чувак сорвет ва-банк и даже его не вспомнит. Это Кабаллито называет не иначе, как "прЭлестно".

 

Очень клевое кино.

[Navarro]

Вы слишком серьезно относитесь к этому фильму. Без претензии на гениальность, он подкупает своей легкостью и непринужденностью, юмором и красотой. Актеры играют весело и без напряга, и это в данной картине совсем не раздражает, а наоборот, подкупает.

Не люблю постоянные сравнения с предыдущими фильмами. Мол, он не такой, как первая часть. Да, он другой, не повторяться же! Но зато стиль и неповторимый почерк остался.