Социальные классы

[tsiko]

Именно потому дети и учатся в разных школах, что не могут в одной.

А вот это уже другой вопрос. В том посте я по этому поводу вообще не высказывалась.

 

Нет, я просто возразил, что Россия тут ни при чем.

 

Так и я Россию ни в чем не обвиняла )

[diomede]

У нас нет настоящего капитализма. Некий олигархический сгусток капитала - да, есть. Слишком резко мы все развалили и сразу рванули в голубые дали.

 

А чем наш капитализм отличается от того, что в Англии?

[tsiko]

А чем наш капитализм отличается от того, что в Англии?

 

Вот этим ---->

Слишком резко мы все развалили и сразу рванули в голубые дали

[euro-banan]

А чем наш капитализм отличается от того, что в Англии?

 

Не знаю, но у них бабла больше

 

И будет не "довольно тяжело", а невозможно будет.

 

Не, ну тем, кого сейчас эксплуатируют будет как раз легче (:

[MysteryMan]

А чем наш капитализм отличается от того, что в Англии?

 

Это тема отдельной темы.

Но вообще, считаю, у нас 2 главные проблемы: большая зависимость от сырьевых ресурсов, которыми у нас владеют монополии. и сильное сращивание мафиозно-монополистических структур.

На словах только "свобода предпринимательства". Мы конечно тут говорим о большои бизнесе, а не мелком.

[Марк1992]

Не знаю, но у них бабла больше

 

Настолько больше, что это наши покупают их недвижимость, а не наоборот?)))

[euro-banan]

Настолько больше, что это наши покупают их недвижимость, а не наоборот?)))

 

Доход на душу населения в Англии выше, как бе стабильно

[MysteryMan]

Настолько больше, что это наши покупают их недвижимость, а не наоборот?)))

 

Так кто покупает то?

[Марк1992]

Доход на душу населения в Англии выше, как бе стабильно

 

Ну там и людей меньше...Хотя все это опять же флуд.

[tsiko]

Настолько больше, что это наши покупают их недвижимость, а не наоборот?)))

 

Аххахахаааа , настолько больше, что им есть куда вложить деньги, нежели туда где цена-качество-место не соотв. друг другу.

Как и русским. Если у человека есть деньги, он не станет покупать пентхаус в загазованном мегаполисе за 10млн. Он купит шале во Франции за треть. Так делают умные люди. А не нувориши.

[Марк1992]

Так наши кажись и во Франции и в Швецарии уже половину шале поскупали))))

[tsiko]

Так наши кажись и во Франции и в Швецарии уже половину шале поскупали))))

 

Англичане сделали это уже давно. Русские их только догоняют.

опять же...потому что:

Слишком резко мы все развалили и сразу рванули в голубые дали

И это ни в коей мере не плохо.

[Марк1992]

Пока я в курсе лишь что они купили Аршавина.))

[tsiko]

Пока я в курсе лишь что они купили Аршавина.))

 

Если вы не в курсе чего-то, не значит, что этого нет.

[MysteryMan]

И это ни в коей мере не плохо.

 

Во всяком случае точно лучше, чем было в Союзе. Масса возможностей, цените их.

[diomede]

Это тема отдельной темы.

Но вообще, считаю, у нас 2 главные проблемы: большая зависимость от сырьевых ресурсов, которыми у нас владеют монополии. и сильное сращивание мафиозно-монополистических структур.

На словах только "свобода предпринимательства". Мы конечно тут говорим о большои бизнесе, а не мелком.

 

Это все оффтоп конечно, но мне кажется, что слова о "строящемся капитализме", "возникающем среднем классе", "реформах" и т. д. это пережиток 90-ых, все уже построилось и сформировалось. У нас самый настоящий капитализм, обусловленный местом России в глобальном рынке, то есть самыми что ни на есть объективными рыночными причинами.

 

Если что-то кто-то хочет кардинально изменить, нужны революционные потрясения.

[ARNOLD SCHWARZENEGGER]

Во всяком случае точно лучше, чем было в Союзе. Масса возможностей, цените их.

 

Да это миф. Никакие возможности из ниоткуда не возникают.

 

Равенство и при этом достаток - это миф, конечно Человек в принципе не может затрачиваемым собственным трудом в действительности хорошо жить, он может преимущественно выживать.

 

Дело в том, что если создавать общество ради его истинной цели (всеобщее благополучие, обеспеченное в этих самых связях), то любой другой строй даст еще меньше. Так что, кроме коммунизма вариантов нет

[euro-banan]

Дело в том, что если создавать общество ради его истинной цели (всеобщее благополучие, обеспеченное в этих самых связях), то любой другой строй даст еще меньше. Так что, кроме коммунизма вариантов нет

 

Коммунизм - это сказка, не считающаяся с чел. природой, поэтому он ошибочен (:

[Борис Бритва]

Как там у Черчилля: "Капитализм - плохой строй, но все остальные еще хуже."

[ARNOLD SCHWARZENEGGER]

Коммунизм - это сказка, не считающаяся с чел. природой, поэтому он ошибочен (:

 

Так нет никакой человеческой природы, пока ее в голову не вложат.

[Ноэлль1713127028]

Человек, воспитанный в богатой семье всегда стремится преумножить свое богатство или получить в довесок к пухлому кошельку еще и человеческое признание

 

Далеко не факт. Дети богатых родителей как правило привыкли, что деньги были/есть/будут всегда. Я говорю не известных династиях (актеры/режиссеры), а о состоятельных и богатых семействах, коих не единицы.

Во всяком случае точно лучше, чем было в Союзе. Масса возможностей, цените их.

А чего такого плохого было в Союзе) Особой разницы как не было так и нет. Всегда были бедные и богатые))

[MysteryMan]

А чего такого плохого было в Союзе) Особой разницы как не было так и нет. Всегда были бедные и богатые))

 

Натали, ты могла пить кока-колу, ездить за границу, иметь свой бизнес, смотреть голливудское кино и т.д. и т.п.?

[Марк1992]

А что счастье в том чтоб пить кока колу. иметь свой бизнес и смотреть голливудское кино?

[MysteryMan]

А что счастье в том чтоб пить кока колу. иметь свой бизнес и смотреть голливудское кино?

 

Нет, счастье, когда есть бабло и эти возможности.

[ARNOLD SCHWARZENEGGER]

Нет, счастье, когда есть бабло и эти возможности.

 

Ясно же, что социализм или коммунизм тут ни при чем. Кока-кола, заграница, голливудское кино - это запреты политического и идеологического характера. И опять же, это все вторичные потребности, которые формируются извне искусственно - создается продукт, на который потом подсаживают народ. Не будь колы - не было бы и потребности в ней.