Социальные классы

[Kirk]

Кинотеатр раза три в год, интернет самый дешевый. Жратва чуть ли не доширак. Разве это низший средний?

 

Марк вы хотите что б Вас пожалели? Я просто Вас перестаю понимать.

[Марк1992]

Господи. а что тут понимать? Вам надо доказательства какие бывают низшие и средние классы или нет? Или вы думаете как другой, что все низшие это бомжи, а средние это любители сплошь ценители красной икры и лобстеров?

Какие ограничители между уровнями и подуровнями классовой системы в России?

Что есть низший. а что средний? Если плазменный телевизор в хрущевке это низший или средний? Если на обед пюре из пакетика, а сумка от Луи Виттон это какой?

[tsiko]

Ну а кто тогда пишет, что среднего класса в России нету?

 

 

Пффффф.....я сказала, что в России по сравнению с другими развитыми странами он только зарождается!

[Jekse]

СССР.

 

Сие не есть правда. В СССР будто не было бомжей, алкоголиков. Низший класс есть в любом, даже идеальном гос-ве.

 

Кинотеатр раза три в год, интернет самый дешевый. Жратва чуть ли не доширак. Разве это низший средний?

 

Да. Но блин я устал повторять, что не в этом суть!

[Марк1992]

А в чем тогда суть? Ведь классы У НАС подразделяются по материальному признаку?

В России ты гениальный ученый, а живешь в однокомнатной квартирке как тот гений по математике отказавшийся от миллиона.....Какой он класс?

Как то не поднимается рука написать что низший. Но выходит. что так.

[Jekse]

2 Марк.

 

Ответы на все твои выкрики заключены в этих трех воистину гениальных сообщениях:

 

Средний класс - это та прослойка людей, у которых финансы позволяют удовлетворять не только материальные (крыша над головой, пища, тепло), но и духовные потребности (ходить в кино, театры, пользоваться интернетом и т.д.).

 

 

Он есть и это факт. Вот мы же все ходим в кино, рестораны, одеваемся не только на рынке, сидим в интернете, делаем на кухнях ремонт - неужели мы все низший класс? Нет. Проблема скорее заключается в том, что мы не можем позволить себе выбраться дальше Турции, купить дачу или устроить своих детей в престижнейший вуз. Средний класс есть, но гос-во его усиленно ограничивает. Мы существуем, но только в очень замкнутом пространтсве.

 

Вообще, если человек может позволить себе что-то сверх материальных потребностей - по определению он попадает в средний класс. Повторюсь, проблема в том, что средний класс в России позволить себе может ну очень немного по сравнению с другими развитыми странами.

[Kirk]

Господи. а что тут понимать? Вам надо доказательства какие бывают низшие и средние классы или нет? Или вы думаете как другой, что все низшие это бомжи, а средние это любители сплошь ценители красной икры и лобстеров?

Какие ограничители между уровнями и подуровнями классовой системы в России?

Что есть низший. а что средний? Если плазменный телевизор в хрущевке это низший или средний? Если на обед пюре из пакетика, а сумка от Луи Виттон это какой?

 

Про потребности - уже было ( учебники обществознания 8-11 классы) Если человек еле-еле может (или не может) свести концы с концами. Средний класс это люди которые могут позволить + дополнитльные потребности. Вы, вы, почему-то с диким рвением хотите всем доказать, что вы - самый нищий, низший класс. Я не могу понять почему, зачем?

[Марк1992]

Jekse

 

Поздравляю.Ты только что отнес гения по математике в низший класс. Наша Раша.

[Laurel]

Сие не есть правда. В СССР будто не было бомжей, алкоголиков.

Бомжей точно не было. Это факт. За тунеядство сажали.

Низший класс есть в любом, даже идеальном гос-ве.

При совке не было деления на классы, все были равны.

[Марк1992]

Про потребности - уже было ( учебники обществознания 8-11 классы) Если человек еле-еле может (или не может) свести концы с концами. Средний класс это люди которые могут позволить + дополнитльные потребности. Вы, вы, почему-то с диким рвением хотите всем доказать, что вы - самый нищий, низший класс. Я не могу понять почему, зачем?

 

 

Я писал уже. Читаете хоть или только свое? Сигареты и выпивка это дополнительная материальная потребность для человека? Они ведь не необходимы для выживания.

И если всех кто их покупает называть средним классом то у нас 90% среднего класса в Росии будет. Бред.

[Jekse]

Бомжей точно не было. Это факт.

 

Ну а будто бомжам выдавали квартиры, работу, учили правильно жить и т.д.?

 

При совке не было деления на классы.

 

Деление на классы существуют в любом гос-ве, т.к. одни богаче, другие - беднее. Просто при совке этого не говорилось вслух.

 

Jekse

 

Поздравляю.Ты только что отнес гения по математике в низший класс. Наша Раша.

 

По-моему, мы уже ясно уяснили, что класс определяется исключительно материальным положением! А то, что гений по математике не может свести концы с концами - разве это моя вина?

[Tsarinsa]

Марк, опять начинаешь мешать одно с другим: общество имеет деление на классы по уровню обеспеченности. Зачем ты примешиваешь сюда гениев математики, физики, медицины и т. д.? Речь идет о достатке, а не о каких-либо духовных качествах человека.

Да, есть гении, которые относятся к низшему классу и что? Я понять не могу, что тебя тут не устраивает? Просто режет слух что ли?

[Jekse]

И если всех кто их покупает называть средним классом то у нас 90% среднего класса в Росии будет. Бред.

 

ааа мой моск! Сколько мне еще и еще копипастить одни и те же сообщения? Во-первых, смотря какие сигареты и какое бухло. Во-вторых, сомневаюсь что ты имеешь ввиду сейчас тех людей, которые полностью при этом себя обеспечивают. К среднему классу относятся люди, которые полностью удовлетворяют свои материальные потребности. Алкоголики и бомжи не относятся к ним, сколько можно это объяснять?

[Марк1992]

Да, есть гении, которые относятся к низшему классу и что? Я понять не могу, что тебя тут не устраивает? Просто режет слух что ли?

 

Да. Не устраивает. Вы так легко говорите, что гении, которых один на миллион может, могут быть низшим классом... Омерзительно. Извините.

Наше общество больное.

 

К среднему классу относятся люди, которые полностью удовлетворяют свои материальные потребности.

 

КТО ПОЛНОСТЬЮ УДОВЛЕТВОРЯЕТ СВОИ ПОТРЕБНОСТИ? ЕСТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ?

Захотел в Австралию-поехал? Так? Захотел каждый день обедать в ресторане и обедаешь? И КАК ИХ МНОГО? Да если так судить то средний класс у нас сплошь будут депутаты да нефтяные короли. Ты сам задолбал свой мозг, пытаясь вывернут мои слова наизнанку.

Материальные потребности у каждого свои вообще то.

[Растяпа]

Ну а будто бомжам выдавали квартиры, работу, учили правильно жить и т.д.?

Да, именно так))) Сначала сажали, потом давали место жительство, например комнату в коммуналке или общежитии, устраивали на работу, клали в вытрезвители, учили правильно жить, если не помогало вновь по кругу. В СССР было очень мало ассоциальных элементов. Для справки.

[Kirk]

Я писал уже. Читаете хоть или только свое? Сигареты и выпивка это дополнительная материальная потребность для человека? Они ведь не необходимы для выживания.

И если всех кто их покупает называть средним классом то у нас 90% среднего класса в Росии будет. Бред.

 

Есть люди, которые покупают почти ТОЛЬКО сигареты и выпивку. А это, согласитесь другое.тут уже дополнительные превращаются в основные.

[Laurel]

Ну а будто бомжам выдавали квартиры, работу, учили правильно жить и т.д.?

Как я уже говорила, за тунеядство сажали. Поэтому бомжей и не было. Все были обеспечены рабочими местами.

Деление на классы существуют в любом гос-ве, т.к. одни богаче, другие - беднее.

Нет. В СССР богатых было очень мало.

[Jekse]

Как я уже говорила, за тунеядство сажали. Поэтому бомжей и не было. Все были обеспечены рабочими местами.

 

Нет. В СССР богатых было очень мало.

 

В России богатых тоже не то, чтобы дофига. Одни были богаче, чем другие - и это факт. Просто тогда это не афишировалось, сейчас -не сходит с экранов. Поэтому и кажется, будто в СССР богатых не было.

 

КТО ПОЛНОСТЬЮ УДОВЛЕТВОРЯЕТ СВОИ ПОТРЕБНОСТИ? ЕСТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ?

Захотел в Австралию-поехал? Так? И КАК ИХ МНОГО? Ты сам задолбал свой мозг, пытаясь вывернут мои слова наизнанку.

Материальные потребности у каждого свои вообще то.

 

Понимаешь, Марк. Потребности делятся на два типа: материальные и духовные. К материальным относятся потребность в пище, еде, тепле, жилье, продолжении рода. К духовным - необязательные для выживания потребности, индивидуальные для каждого - потребность в культуре, поездки в Австралию и т.д.

[Ambassador99]

Да. Не устраивает. Вы так легко говорите, что гении, которых один на миллион может, могут быть низшим классом... Омерзительно. Извините.

Наше общество больное.

Хм... Хм...Хм... Меня озарило, вся моя семья больные! Марк, как ты мог молчать об этом? Надо было ещё год назад написать мне ЛС и сказать что я и всё моё окружение больные.

 

Самому то такой бред не смешно писать? Если человек гений, то вовсе не значит, что он из среднего класса... Кто вообще такое сказал, что люди с высокими интелектуальными способностями автоматически переводятся в средний класс?

[tsiko]

Нет. В СССР богатых было очень мало.

 

Почему? Потому что они себя не пиарили?

[Марк1992]

что люди с высокими интелектуальными способностями автоматически переводятся в средний класс?

 

Так должно быть..Даже в обществе обезьян самый умный чаще всего вожак..а у нас....Больное общество и вожак самый хитрый или изворотливый. А самые богатые-высшего класса это чаще воры...

[Tsarinsa]

Да. Не устраивает. Вы так легко говорите, что гении, которых один на миллион может, могут быть низшим классом... Омерзительно. Извините.

Наше общество больное.

 

Это, конечно, печально, но (!), если оно так и есть - что здесь скрывать?

 

Еще раз повторю речь идет о материальном положении! Никто и не оспаривает, скажем так, гениальность этих самых математиков, физиков, но если их доходы ниже прожиточного минимума - то да, они низший класс.

 

Ты постоянно, подменяешь понятия "материальная обеспеченность" и "духовное богатство", здесь же речь идет исключительно о первом.

 

P. S. На личности сейчас переходишь ты, между прочим. И заканчивай уже из поста в пост дублировать одни и те же мысли. Тебе, по-моему, предельно ясно уже все объяснили.

[tsiko]

P. S. На личности сейчас переходишь ты, между прочим. И заканчивай уже из поста в пост дублировать одни и те же мысли. Тебе, по-моему, предельно ясно уже все объяснили.

 

Марк, да и вас тоже уже все поняли.

[Растяпа]

Почему? Потому что они себя не пиарили?

Нет, потому что их действительно было очень мало. Опять же разделение между богатыми и всеми остальными было не катастрофическим, я не беру сейчас естественно подпольных миллионеров или приближенных к высшей власти. Основная же масса населения жила практически одинаково.

[Марк1992]

И заканчивай уже из поста в пост дублировать одни и те же мысли. Тебе, по-моему, предельно ясно уже все объяснили.

 

Не приказывайте мне пожалуйста что делать и не затыкайте рот.Это не ваша обязанность. Жмите красный треугольник.

А в каждом посте одно и тоже пишите как раз вы, в частности чтоб я заткнулся. Не надоело?