Гламур

[Растяпа]

Я это естественно поняла. Меня веселит, что состоятельность он измеряет почему то не зарплатой, не стоимостью путевки в Рим и расходами на отпуск в целом, а стоимостью автомобиля.

Ириш, так быстрее просто: кошель - 1000 евро, значит машина 100 000:)

[Растяпа]

Во-первых, охранник не должен быть имбицилом.

Вот вы какой))))))))) А может он чей-то родственник, пристроили мальца, всё деньги в семью пойдут)))))))))))

[tsiko]

Во-вторых, НЕ должен стоять у двери, когда там никого нет (а там часто никого нет).

Да что вы? А если вам вдруг вздумается взять и удрать с часами за 10 млн. кто вас будет ловить? Уснувший за экраном охранник? Ищи потом

[Тони Монтана]

Все же просто. Есть бабло - покупаешь часики за 10 штук баксов, тачку за 100 штук, яхту за лимон, или , если особо продвинутый, спонсируешь кинопроект за 10 лямов.

[ольга карась]

Все же просто. Есть бабло - покупаешь часики за 10 штук баксов, тачку за 100 штук, яхту за лимон, или , если особо продвинутый, спонсируешь кинопроект за 10 лямов.

 

:lol::lol::lol:Эт точно!

[M.Burns]

Я это естественно поняла. Меня веселит, что состоятельность он измеряет почему-то не зарплатой, не стоимостью путевки в Рим и расходами на отпуск в целом, а стоимостью автомобиля.

 

Можно измерять чем угодно, это не так важно. Суть в том, что если человек зарабатывает достаточно для таких дорогих покупок, как сумочка за 30 тысяч, то такие покупки не выглядят так уж нерационально. Но мне вот лично тяжело понять расходы на незначительные вещи, которые заставляют человека потом в чем-то другом себя ограничивать.

Я не про конкретных форумчан в этой теме говорю, а исключительно гипотетически.

[irinag]

Но мне вот лично тяжело понять расходы на незначительные вещи, которые заставляют человека потом в чем-то другом себя ограничивать.

Я не про конкретных форумчан в этой теме говорю, а исключительно гипотетически.

 

В этом я с Вами совершенно согласна, это ведь не лекарства, не предметы первой необходимости, на которые нужно занимать деньги и которые невозможно купить дешевле.

Я вообще думаю, что покупка таких вещей не должна быть самоцелью, если для этого нужно занимать деньги и себя ограничивать в необходимых расходах.

[Марк1992]

Интересно а как вы все таки относитесь к тому что гламур -главный потребитель (истребитель) мехов редких и ценных животных?

Странно что ни на пост Милхауса, ни на мой на эту тему никто не ответил.

Стыдно признать что это правда и это реальность?

[tsiko]

Интересно а как вы все таки относитесь к тому что гламур -главный потребитель (истребитель) мехов редких и ценных животных?

Странно что ни на пост Милхауса, ни на мой на эту тему никто не ответил.

Стыдно признать что это правда и это реальность?

 

В теме про гламур это по меньшей мере неуместно. Заведите тему про гринпис.

P.S. Данный мой комментарий ни коим образом не отображает мое отношение к поднятой вами теме.

[Марк1992]

В теме про гламур это по меньшей мере неуместно. Заведите тему про гринпис.

 

Мне кажется если в теме про гламур обсуждают наряды собачек то почему бы не пообсуждать то из чего порой бывают сшиты сами наряды гламурных тусовщиков?

А может вам просто неприятно касаться столь неприглядной стороны этого явления?

Вспомнил мультик 101 долматинец..Героиня его вполне гламурная дама не останавливалась ни перед чем чтоб заполучить шубку из щеночков...ггг.выдумка..А может реальность еще страшнее?

[Ambassador99]

Если говорить о очень крупных покупках, у сестры Vertu ferrari Цена - 358 тысяч рублей, спрашиваю у неё, зачем ей такой телефон? А она отвечает: - "Мне нравится" Она летает из Москвы в Волгоград только в бизнес классе, покупает сумки цены которые варьируются в районе 30-70 тысяч, но она никогда не надевает розовое, здраво мыслит, никогда не ляпнет чепухи... Совсем непохожа на гламурное кисо... Спрашивается, гламурная она аль нет? Я больше склоняюсь что нет, ей просто это нравится.

 

Я к гламуру отнашусь положительно, но только в том случаее, когда нет сопливого розового налёта, а так же девочек 16 лет, которые тянут деньги из кошелька родителей и ходят понтуются.

 

P.S Марк ты драматизируешь, мех используется многими и не только гламурными людьми, если склоняться к таким версиям, то можно обвинить завод GM в том, что они коптят небо... Это естественно.

[tsiko]

Мне кажется если в теме про гламур обсуждают наряды собачек то почему бы не пообсуждать то из чего порой бывают сшиты сами наряды гламурных тусовщиков?

А может вам просто неприятно касаться столь неприглядной стороны этого явления?

Вспомнил мультик 101 долматинец..Героиня его вполне гламурная дама не останавливалась ни перед чем чтоб заполучить шубку из щеночков...ггг.выдумка..А может реальность еще страшнее?

 

Я не являюсь членом движения Гринпис, но очень его уважаю.

Это обсуждение пошло после моего упоминания о брендовой сумке из страусиной кожи. Поверьте, в тот момент я в последнюю очередь думала из чего она сделана с этой точки зрения. Каюсь.

[Растяпа]

Я больше склоняюсь что нет, ей просто это нравится.

Ну я сомневаюсь, что у гламурных тошнота подступает если им повесить на плечо сумку за 70 тыщ Им тоже нравится.

[x-ile]

Я вот тож не понимаю этих фишек, но народ привозит из-за бугра какую-нить футболку "кельвин кляйн" стоимостью 300 баксов - там этой надписи-то не видно, а ходит, как будто это что-то нереально круто. Эх, сколько же людей в мире озабочены своим статусом... всем на просмотр трассы-60 )))

[Марк1992]

Я не являюсь членом движения Гринпис, но очень его уважаю.

Это обсуждение пошло после моего упоминания о брендовой сумке из страусиной кожи. Поверьте, в тот момент я в последнюю очередь думала из чего она сделана с этой точки зрения. Каюсь.

 

Насколько я видел из всяких передач сумочками из страусов дело не ограничивается. В ход идут крокодилы, ящерицы, шиншиллы, вся пушная живность. Страшно подумать кто покупает сверхдорогущие шубы ради чего забивают сотни ни в чем не повинных зверьков мясо которых даже не идет в пищу. Кто может себе позволить такую роскошь кроме сверхбогачей что и составляют гламурное общество?

Теже упомянутые мной бельки. Я читал что главный потребитель их модные салоны, создающие одежду для...правильно модников гламура.

[tsiko]

там этой надписи-то не видно

 

ооооо....

[Ambassador99]

Ну я сомневаюсь, что у гламурных тошнота подступает если им повесить на плечо сумку за 70 тыщ Им тоже нравится.

Некоторые начинают зависить от этого, покупая это только для других, а не для себя. В случае с сестрой... Она может купить сумку за 50 тысяч, чуть позже пойти купить себе ещё одну за пять.

[Тони Монтана]

Если говорить о очень крупных покупках, у сестры Vertu ferrari Цена - 358 тысяч рублей, спрашиваю у неё, зачем ей такой телефон? А она отвечает: - "Мне нравится" Она летает из Москвы в Волгоград только в бизнес классе, покупает сумки цены которые варьируются в районе 30-70 тысяч, но она никогда не надевает розовое, здраво мыслит, никогда не ляпнет чепухи... Совсем непохожа на гламурное кисо... Спрашивается, гламурная она аль нет? Я больше склоняюсь что нет, ей просто это нравится.

 

Я к гламуру отнашусь положительно, но только в том случаее, когда нет сопливого розового налёта, а так же девочек 16 лет, которые тянут деньги из кошелька родителей и ходят понтуются.

 

P.S Марк ты драматизируешь, мех используется многими и не только гламурными людьми, если склоняться к таким версиям, то можно обвинить завод GM в том, что они коптят небо... Это естественно.

 

Вот это правда. Да, каждый человек, имеющий определенные финансовые ресурсы имеет право тратить так как хочет. И ничего с этим не поделаешь. Но между прочим - эти траты тоже вклад в благосостояние РФ.

[tsiko]

Насколько я видел из всяких передач сумочками из страусов дело не ограничивается. В ход идут крокодилы, ящерицы, шиншиллы, вся пушная живность. Страшно подумать кто покупает сверхдорогущие шубы ради чего забивают сотни ни в чем не повинных зверьков мясо которых даже не идет в пищу. Кто может себе позволить такую роскошь кроме сверхбогачей что и составляют гламурное общество?

Теже упомянутые мной бельки. Я читал что главный потребитель их модные салоны, создающие одежду для...правильно модников гламура.

 

В доисторические времена человек использовал мех животного, что бы согреться. Меняется время и меняется антураж. Человек не меняется.

[Марк1992]

Вы хотите сказать что гламурным модникам нужны шубы чтоб согреться? ))))

В таком случае могу посоветовать им овчину.Самый теплый мех.Куда лучше греет чем шиншилла или оцелот....

 

то можно обвинить завод GM в том, что они коптят небо...

 

А они и коптят.как и мой любимым магнитогорский завод. Но это уже офттоп.)

[tsiko]

Вы хотите сказать что гламурным модникам нужны шубы чтоб согреться? ))))

 

 

 

А они и коптят.как и мой любимым магнитогорский завод. Но это уже офттоп.)

 

Еще раз повторяю! Меняется время и антураж! Тогда мех нужен был для согреться, сейчас мех нужен для гламура, будь он неладен.

[irinag]

Боже ж ты мой, можно подумать негламурные шубы шьются не из зверей: норки, кролика, ягнят (каракульча) или дубленки эконом класса делаются не из шкур убитых животных. А может в том случае, когда это доступно по деньгам, то животных уже не жалко?

 

Гламурная шуба или нет по отношению к убитым животным это вообще никакого отношения не имеет. Какая для них убитых разница куда потом попадет шкурка на рынок или в бутик. Поэтому этот вопрос к гламуру отношения не имеет. Явно, что дорогие салоны не браконьерствуют и покупают животных убитых по лицензии, поэтому вопрос об этом нужно обсуждать в другом месте. Обувь, кстати, тоже из кожи шьется, вот интересно все ли защитники по нашим то морозам носят зимой искусственную кожу или может в валенках ходят?

 

Мне тоже жалко малышей, ягнята это или бельки, но вопрос этот нужно решать не с потребителями, а на правительственном уровне с теми, кто выдает лицензии на отстрел животных, а не ругая покупателей.

[Милхаус]

Вот это правда. Да, каждый человек, имеющий определенные финансовые ресурсы имеет право тратить так как хочет. И ничего с этим не поделаешь. Но между прочим - эти траты тоже вклад в благосостояние РФ.

Ну да, купленные виллы в Майами - это тоже вклад в благосостояние РФ? Я уж молчу о том, как эти богачи нажили свои богаства, уж не у гос-ва ли украли? (естественно я не про всех, и про самых-самых богатых)

В доисторические времена человек использовал мех животного, что бы согреться. Меняется время и меняется антураж. Человек не меняется.

А сумочки и кошельки он тоже использовал для того чтобы согреться??? Я сейчас даже не об одежде говорю. Вот вы можете признаться, что у вас нет сумок и кошельков из натуральной кожи?

[Марк1992]

Тогда мех нужен был для согреться, сейчас мех нужен для гламура, будь он неладен.

 

Не понял.Еще раз повторите. Для чего все таки надо убивать зверушек?

[Ambassador99]

Еще раз повторяю! Меняется время и антураж! Тогда мех нужен был для согреться, сейчас мех нужен для гламура, будь он неладен.

Может он нужен для эстетического наслаждения и приятных тактильных контактов?