Гламур

[irinag]

:ohmy:

Простите, а почему так пренебрежительно?

Мне 22 года, у меня диплом о высшем образовании МГИМО-РУДН (начинала в первом, где-то на середине перевелась во второй) по специальности Правовое регулирование рыночной экономики, другими словами, попросту юрист. Но я не проработала ни дня и пока что не заработала ни копейки. И в ближайшем будущем не предвидится! Я не кичусь этим и, поверьте, не горжусь! И не потому что я так хочу. Зарабатывает муж. И он категорически прочтив, что бы я работала. Более того, он против, что бы я вообще зарабатывала, потому что работа на дому не рассматривается на ряду с другими. Это меня убивает, да...но это есть! Как есть и бесконечные скандалы на этой почве...И если выбирать между работой и нервами мужа, я выберу второе. Если женщину обеспечивает муж, это еще не значит, что она ничего не умеет или не хочет работать! В этом просто может не быть потребности, по меньшей мере.

 

Многие через это проходят, в смысле спорят с мужьями на счет своей работы и иногда их удается переубедить.)))))))))) Что будет если через 10 лет он решит с Вами развестись, одно образование без опыта работы не спасет, не известно даст ли он денег, посмотрите как сейчас судятся гламурные леди со своими мужьями, когда все имущество на оффшорах. И куда-то сразу весь гламур девается, остается только растерянность и сожаление о бесцельно и бессмысленно потраченном времени, поскольку детьми и хозяйством гламурные леди не занимаются, для этого есть няни и домработницы.

[tsiko]

Многие через это проходят, в смысле спорят с мужьями на счет своей работы и иногда их удается переубедить.))))))))))

Четыре года замужем. Пока не получилось.

[M.Burns]

:ohmy:

Простите, а почему так пренебрежительно?

Мне 22 года, у меня диплом о высшем образовании МГИМО-РУДН (начинала в первом, где-то на середине перевелась во второй) по специальности Правовое регулирование рыночной экономики, другими словами, попросту юрист. Но я не проработала ни дня и пока что не заработала ни копейки. И в ближайшем будущем не предвидится! Я не кичусь этим и, поверьте, не горжусь! И не потому что я так хочу. Зарабатывает муж. И он категорически прочтив, что бы я работала. Более того, он против, что бы я вообще зарабатывала, потому что работа на дому не рассматривается на ряду с другими. Это меня убивает, да...но это есть! Как есть и бесконечные скандалы на этой почве...И если выбирать между работой и нервами мужа, я выберу второе. Если женщину обеспечивает муж, это еще не значит, что она ничего не умеет или не хочет работать! В этом просто может не быть потребности, по меньшей мере.

 

Естественно, я разве спорю? Я говорю о тех, кто ничего не умеет и ничего не делает, но кичится деньгами мужа (может кто-то кичится деньгами жены, какая разница, суть в том, что не своими).

 

ЗЫ: Моя жена кстати тоже не работает.

[irinag]

Четыре года замужем. Пока не получилось.

 

Мне для этого понадобилось 6 лет, так что все еще у Вас может получиться.

[Трибун]

Ну, в этих вопросах не силен, но считаю, что брак это равноправие сторон и во всем надо находить компромисс. Тут не может быть главных и подчиненных.

[tsiko]

Мне для этого понадобилось 6 лет, так что все еще у Вас может получиться.

 

Аминь!

[M.Burns]

Ну, в этих вопросах не силен, но считаю, что брак это равноправие сторон и во всем надо находить компромисс. Тут не может быть главных и подчиненных.

 

Вы женаты (замужем)?

[Трибун]

Вы женаты (замужем)?

 

Ну, вряд ли это возможно в неполные пятнадцать лет. Поэтому я и сказал "не силен". Однако примеров равноправия в браке видел достаточно.

[tsiko]

брак это равноправие сторон и во всем надо находить компромисс.

 

Вот именно! А еще брак - это уступки. И что бы иметь право в будущем что-то требовать, нужно и самому иногда выполнять требования. Не бывает ничего одностороннего! А то некоторые компромисс в браке понимают, как если я хочу, я борюсь и добьюсь этого, плевать что при этом чувствует супруг. А потом еще удивляемся почему счастливые пары бегут разводиться спустя полгода.

[M.Burns]

Ну, вряд ли это возможно в неполные пятнадцать лет. Поэтому я и сказал "не силен". Однако ...

 

Я так и думал )) Равноправие всегда хорошо по непринципиальным вопросам, но в других случаях решает кто-то один.

[tsiko]

Вы женаты (замужем)?

Тоже сразу возник этот вопрос, вы озвучили его первым

 

Ну, вряд ли это возможно в неполные пятнадцать лет. Поэтому я и сказал "не силен". Однако примеров равноправия в браке видел достаточно.

тогда все ясно

 

Я так и думал )) Равноправие всегда хорошо по непринципиальным вопросам, но в других случаях решает кто-то один.

как говорит мой муж "Мы подумали, и я решил" :lol:

[M.Burns]

как говорит мой муж "Мы подумали, и я решил" :lol:

 

Да ))

 

Но в случае чего – вы в состоянии себя обеспечивать. Я же говорил о другой категории людей.

[Трибун]

Не знаю, мне трудно представить, как я буду командовать женщиной, которую люблю.

[M.Burns]

Не знаю, мне трудно представить, как я буду командовать женщиной, которую люблю.

 

Давайте заканчивать оффтоп. Есть тема «Брак» (или как ее там) вот там и можно поговорить на эту тему. В завершении оффтопа хочу сказать, что «командовать» - это в корне неверное слово. Иногда один человек предоставляет другому возможность последнего слова. Это не есть командовать. Тем более, может будете командовать не вы, а вами )) Шутка.

[tsiko]

Да ))

 

Но в случае чего – вы в состоянии себя обеспечивать. Я же говорил о другой категории людей.

 

Что же касается этой категории людей, это все имидж, поверьте...обеспеченные мужчины уже давно не берут в жены "тупых блондинок с ногами от ушей" (это не мое мнение, это опять же стереотип)...сильному, успешному, образованному мужчине, рядом нужна сильная, образованная, успешная женщина.

Глупость, случайно сказанная, женщиной рядом с таким мужчиной - стыд. Глупость, случайно сказанная мужчиной рядом с такой женщиной - шутка.

[tsiko]

Не знаю, мне трудно представить, как я буду командовать женщиной, которую люблю.

 

Упаси Господь Бог! Кто же говорил о командовании???

Но, да, мы отошли от основной темы разговора.

[M.Burns]

Что же касается этой категории людей, это все имидж, поверьте...обеспеченные мужчины уже давно не берут в жены "тупых блондинок с ногами от ушей" (это не мое мнение, это опять же стереотип)...сильному, успешному, образованному мужчине, рядом нужна сильная, образованная, успешная женщина.

Глупость, случайно сказанная, женщиной рядом с таким мужчиной - стыд. Глупость, случайно сказанная мужчиной рядом с такой женщиной - шутка.

 

Я не спорю. Наоборот, я говорю о том, что со временем наше общество приходит к правильному пониманию вещей. Но стереотипы основывались не на пустом месте, и свое начало они брали именно в таких людях, как я сказал. А эти люди никуда не делись, не исчезли и не испарились. Те же, кто приходит им на смену – уже немного другой формации, я согласен.

[h-moll]

Я к гламуру отношусь нейтрально. Просто современное общество, наверное, неправильно воспринимает это понятие, которое изначально означает "роскошь", "шарм", наблюдая за гламурными дивами нашей сцены. Роскошь, шарм - в простоте. Чтобы выглядеть стильно и достойно не надо обвешиваться цацками на кг. К тому же, носить вычурно дорогую одежду, аксессуары ежедневно - моветон. Жаль, что многие этого не понимают.

[Tom and Jerry]

Сережечка Зверев - Бох :wow:

[Милхаус]

Я к гламуру отношусь нейтрально. Просто современное общество, наверное, неправильно воспринимает это понятие, которое изначально означает "роскошь", "шарм", наблюдая за гламурными дивами нашей сцены. Роскошь, шарм - в простоте. Чтобы выглядеть стильно и достойно не надо обвешиваться цацками на кг. К тому же, носить вычурно дорогую одежду, аксессуары ежедневно - моветон. Жаль, что многие этого не понимают.

Почему жаль? Ну не понимают, так не понимают, главное вы ж всё понимаете.

 

От себя хочу сказать, что здесь уже несколько раз прозвучало мнение, что народ неправильно понимает значение слова "гламур" и тут же давалось правильное определение гламура. Ну в принципе, я и раньше понимал, что гламур это не просто розовая одежда, но даже после всех этих разъяснений я всё равно непереношу гламур. Вообще, слово гламур ассоциируется у меня с модой, а моду я терпеть не могу, как там в песне поётся: "Наверно мода - дура? Гниение гламура!".=)

[Растяпа]

Что же касается этой категории людей, это все имидж, поверьте...обеспеченные мужчины уже давно не берут в жены "тупых блондинок с ногами от ушей" (это не мое мнение, это опять же стереотип)...сильному, успешному, образованному мужчине, рядом нужна сильная, образованная, успешная женщина.

Глупость, случайно сказанная, женщиной рядом с таким мужчиной - стыд. Глупость, случайно сказанная мужчиной рядом с такой женщиной - шутка.

Во, оч по теме гламур))) Правильно такому как перечислено мужчине не нужна тупая блондинка рядом. Так и хочется сказать "Рядом! Я сказал!" Опять же это не гламурно, фи. Гораздо лучше козырнуть так сказать прокаченой женой, как прокаченым автомобилем. Желательно с двумя-тремя образованиями. Но на работу не пустит. Вообще что это такое "не пустит"? Жена это раб что ли? Вещь, собственность? Бредятина несусветная. Я понимаю ещё когда вместе посоветовались - не стоит жене работать, сама не хочет. Но когда она хочет, а он не пускает - идиотизм! Опять же это элементарное чувство власти.: я кручу баранкой крутой тачки и она едет куды я хочу, я кручу своей крутой женой и несмотря на всё свое образование она не смеет ничего сделать - я крут, гламурен, я мегамужик! Пошла проблеваться, пардоньте мой французский. А потом он возьмет себе новую гламурную тачку и новую гламурную жену - шоб быть в струе. Недаром на Рублевке век жен 25 лет, потом старуха и стоит поменять на новую. Шоб быть в гламуре. Под расстрелом бы не захотела я такой жизни.

[irinag]

Во, оч по теме гламур))) Правильно такому как перечислено мужчине не нужна тупая блондинка рядом. Так и хочется сказать "Рядом! Я сказал!" Опять же это не гламурно, фи. Гораздо лучше козырнуть так сказать прокаченой женой, как прокаченым автомобилем. Желательно с двумя-тремя образованиями. Но на работу не пустит. Вообще что это такое "не пустит"? Жена это раб что ли? Вещь, собственность? Бредятина несусветная. Я понимаю ещё когда вместе посоветовались - не стоит жене работать, сама не хочет. Но когда она хочет, а он не пускает - идиотизм! Опять же это элементарное чувство власти.: я кручу баранкой крутой тачки и она едет куды я хочу, я кручу своей крутой женой и несмотря на всё свое образование она не смеет ничего сделать - я крут, гламурен, я мегамужик! Пошла проблеваться, пардоньте мой французский. А потом он возьмет себе новую гламурную тачку и новую гламурную жену - шоб быть в струе. Недаром на Рублевке век жен 25 лет, потом старуха и стоит поменять на новую. Шоб быть в гламуре. Под расстрелом бы не захотела я такой жизни.

Можно подумать не на Рублевке нет мужиков, которые не хотят, чтобы их жены работали. Многие хотят, чтобы жена утром и днем готовила, убирала и занималась детьми, а вечером чтобы была еще при этом отдохнувшей, хорошо выглядевшей и чтобы в клуб могла с ним сбегать, куда он и еще пара менеджеров с работы придут, чтобы не стыдно было рядом постоять))))))))))))))

[Растяпа]

Можно подумать не на Рублевке нет мужиков, которые не хотят, чтобы их жены работали. Многие хотят, чтобы жена утром и днем готовила, убирала и занималась детьми, а вечером чтобы была еще при этом отдохнувшей, хорошо выглядевшей и чтобы в клуб могла с ним сбегать, куда он и еще пара менеджеров с работы придут, чтобы не стыдно было рядом постоять))))))))))))))

Рублевка это так, как лакмусовая бумажка гламура))))) А у прокаченой женушки спросить видимо никто и не собирается её мнения на этот счет.

[klem]

Моду терпеть не могу, уважаю стиль, который должен иметь каждый человек и который делает его уникальным и неповторимым. Нужно подбирать одежду и аксессуары по принципу: идет не идет, а не все побежали покупать эту розовенькую сумочку с тысячью стразами и мне надо, я ж не хочу быть аутсайдером. Вообще раздражают меня все эти клонированные с Сереги Зверева субъекты, которые слепо поклоняются своему кумиру и стекляшку принимают за бриллиант. Я конечно не против истинного гламура, я категорически против "гламура", каким его понимает большинство.

Для меня воплощением гламура и стиля являются Одри Хепберн, Коко Шанель, Ив Сен Лоран, Николь Кидман. Но уж никак не Серега Зверев или какая нибудь Собчак или Хилтон.

[Lisa Simpson]

Почему все "гламурные" девочки и мальчики считают своих долгом обозвать негламурных так, что портовому грузчику станет стыдно?

Навеяло на меня воспоминание о моде на гламур на одном сервисе дневников.