Любителям бокса

[Everlast]

Как вам такое?

 

 

Это Красавчик Бам Бам. Тренируется с 2-х лет и может отжатся больше 100 раз. о_О

[M.Burns]

Это Красавчик Бам Бам. Тренируется с 2-х лет и может отжатся больше 100 раз. о_О

 

Да уж … молодец пацан.

[25 Кадр]

Ого, малой красавец. А это старое видео, интересно? Растет новый чемп?)

[M.Burns]

Ого, малой красавец. А это старое видео, интересно? Растет новый чемп?)

 

Судя по сайту он 2001 года

 

http://www.prettyboybambam.com/

[M.Burns]

Посмотрел сегодня бой Димитренко-Чемберс. Что можно сказать … а соперник у Кличко не такой уж и проходной, как я думал. Теперь предстоящий бой мне кажется даже интересным.

[Everlast]

Посмотрел сегодня бой Димитренко-Чемберс. Что можно сказать … а соперник у Кличко не такой уж и проходной, как я думал. Теперь предстоящий бой мне кажется даже интересным.

 

Наверное, особой интриги в бою не будет, имхо. Чемберс безударен и Вальдемар это знает. Значит, на канвас Эддик его врядли оправит. Что бы выиграть по очкам, Чемберсу нужно постоянно моментально рвать дистанцию. Подходить "пешком" и бить на выбор, как в бою с Дмитренко (редкая бездарность), Вова не позволит.

 

Хотя, стоит признать, что Чемберс очень прибавил, и в работе на ногах и корпусом. И я очень сомневаюсь, смог бы победить Поветкин в реванше.

[M.Burns]

Наверное, особой интриги в бою не будет, имхо. Чемберс безударен и Вальдемар это знает. Значит, на канвас Эддик его врядли оправит. Что бы выиграть по очкам, Чемберсу нужно постоянно моментально рвать дистанцию. Подходить "пешком" и бить на выбор, как в бою с Дмитренко (редкая бездарность), Вова не позволит.

 

Хотя, стоит признать, что Чемберс очень прибавил, и в работе на ногах и корпусом. И я очень сомневаюсь, смог бы победить Поветкин в реванше.

 

Безударный тоже может чисто попасть, а это, сам понимаешь, хевивейт. К тому же даже у безударный боксер может выиграть (вспомни Бёрда). Может быть технический нокаут при рассечении к примеру. Ну и Чемберз поударнее Бёрда будет, это уж точно.

 

Я просто говорю, что шансы (хоть и минимальные) есть.

[25 Кадр]

В целом, нудноватый бой. Но конечно концовка самая пикантная. С перчаткой прикольный фокус придумали. Нокаут - это конечно что-то! Вован четко приложился.

Чемберс видимо борьбой занимается и немного перепутал, куда попал. Грубовато себя вел. Ну ничего. Допрыгался. Поветкин увидел бой и видимо понял, что перспективы у него "радужные" вырисовываются.

 

З.Ы. Судья баран какой-то. Ни предупреждений, ни снятия очков.

Изменено 21.03.2010 00:51 пользователем 25 Кадр

[RokKOR]

Отличная концовка. Все 12 раундов Вовчик тактично выбивал из него очки и в конце на последних секундах , так смачно всё получилось, что прям пальчики оближешь.

...Соседи мои , думаю были в лёгком недоумении, когда посреди ночи услышали мои радостные высказывания по поводу происходящего на тот момент на ринге.

[Louis Stevens]

Кличко молодцом!Как всегда весь бой работал первым номером, своими качественными двойками и прямыми ударами и очень еффектная концовка с накаутом.

[Green Snake]

Просчитался серьезно Чемберс со своими борцовскими замашками. Вову из себя не вывел (тот все больше становиться психологически похож на брата, что есть гуд), а физику себе подпортил. Кличко спокойно нашел нужный темп и расстояние и без проблем разбил защитные редуты Эдди, ну а в 12-том просто словил разбалансированного янки. Кто там у нас следующий?)

[M.Burns]

Довольно интересный бой, даже несмотря на то, что сразу стало ясно, что Чемберсу к Кличко не подступиться при всем желании. Американец держался прилично, и было видно, что сделал все, что только мог. Арсенал у него действительно неплохой, но … Кличко просто не дал ему возможности его реализовать.

 

В целом нужно признать, что Владимир существенно прибавил в последние годы и по праву является обладателем стольких поясов. И не его вина, что сейчас в хевивейте крайне мало действительно опасных для него соперников. Однако я продолжаю надеяться на то, что все-таки появится кто-то, кто заставит его включить все свои ресурсы, а не работать одним единственным джебом все 12 раундов. Хочется чего-то более разнопланового с его стороны. Я лично словил себя на том, что весь бой наблюдал за Чемберсом и его попытками подобраться к Владимиру. Это было действительно интересно.

 

Даже несмотря на подобный исход боя, Чемберз все-равно показал себя довольно неплохим бойцом. Скорость, техника … всего этого у него не отнять.

 

Кто там у нас следующий?)

 

Ну так ясно кто )

 

ЗЫ: Действительно не совсем ясно, зачем нужно было брать такого дауна судить бой?

[Green Snake]

Ну так ясно кто )

 

И положа лапу на сердце, не вижу для для него особых возможностей для победы над Кличко. Бой с Чемберсом со всей ясностью показал все огрехи Александра, особенно в защите. Ему тупо не хватает опыта, а оппозицию, необходимую для поднятия оного, выбирают какую-то совсем таинственную.

[M.Burns]

И положа лапу на сердце, не вижу для для него особых возможностей для победы над Кличко. Бой с Чемберсом со всей ясностью показал все огрехи Александра, особенно в защите. Ему тупо не хватает опыта, а оппозицию, необходимую для поднятия оного, выбирают какую-то совсем таинственную.

 

Да, шансов у него никаких. Согласен на все 100%. Он и у Чемберса еле выиграл-то.

[Денилсон]

Довольно интересный бой, даже несмотря на то, что сразу стало ясно, что Чемберсу к Кличко не подступиться при всем желании. Американец держался прилично, и было видно, что сделал все, что только мог.

 

Видно… что-то не заметил.

Когда один боксер безоговорочно превосходит другого, да так что тот даже используя заведомо оборонительную тактику пропускает с завидным постоянством, без особых контраргументов… Ничто не помогало, ни крики из угла Чемберса с наставлениями и призывами коуча задействовать правую, активней прессинговать Кличко, робкие, нечастые попытки зацепить (удары в корпус не приносили желаемого результата и были как комариный укус) Владимира смотрелись неубедительно.

 

Однако я продолжаю надеяться на то, что все-таки появится кто-то, кто заставит его включить все свои ресурсы, а не работать одним единственным джебом все 12 раундов. Хочется чего-то более разнопланового с его стороны. Я лично словил себя на том, что весь бой наблюдал за Чемберсом и его попытками подобраться к Владимиру. Это было действительно интересно.

 

А вот тут согласен. Сам ни раз об этом говорил.

Надоело уже слышать мудрые выводы, что Кличко выезжает за счет никакущих оппонентов среди тяжей, будто это братья вытравили весь тяжелый вес…

На данный момент Кличко на вершине самой привлекательной весовой категории абсолютно заслуженно и безоговорочно.

[M.Burns]

Видно… что-то не заметил.

Когда один боксер безоговорочно превосходит другого, да так что тот даже используя заведомо оборонительную тактику пропускает с завидным постоянством, без особых контраргументов… Ничто не помогало, ни крики из угла Чемберса с наставлениями и призывами коуча задействовать правую, активней прессинговать Кличко, робкие, нечастые попытки зацепить (удары в корпус не приносили желаемого результата и были как комариный укус) Владимира смотрелись неубедительно.

На самом деле чистых попаданий у Кличко было тоже крайне мало. Все приходилось либо в блок, либо вскользь. Именно потому Американец и продержался практически 12 раундов. Если бы он пропускал с завидным постоянством, то свалился бы еще в первых раундах. Т.ч я не согласен с тем, что Чемберз был так уж плох. Ему не хватило а) силы удара б) роста и размаха рук. Со всем остальным у него был полный порядок.

А вот тут согласен. Сам ни раз об этом говорил.

Надоело уже слышать мудрые выводы, что Кличко выезжает за счет никакущих оппонентов среди тяжей, будто это братья вытравили весь тяжелый вес…

На данный момент Кличко на вершине самой привлекательной весовой категории абсолютно заслуженно и безоговорочно.

Да, но мы упираемся в утверждение, что "большой хороший боксер всегда победит хорошего маленького боксера". А в хевивейте сейчас больших хороших боксеров нет. А вот Чемберз безусловно может называться маленьким хороший боксером. Как и Поветкин, которого при встрече с Кличко ожидает та же участь.

[Денилсон]

Да, но мы упираемся в утверждение, что "большой хороший боксер всегда победит хорошего маленького боксера". А в хевивейте сейчас больших хороших боксеров нет. А вот Чемберз безусловно может называться маленьким хороший боксером. Как и Поветкин, которого при встрече с Кличко ожидает та же участь.

 

 

Так, а в какую категорию тогда определим самого Кличко, ежели он не подпадает под "большого и хорошего" .

Великан, который давит мелюзгу, которая вроде ничего так и может подпадать под определение "хороший", но вот только когда встречается между собой, а не с великаном?

[M.Burns]

Так, а в какую категорию тогда определим самого Кличко, ежели он не подпадает под "большого и хорошего" .

Великан, который давит мелюзгу, которая вроде ничего так и может подпадать под определение "хороший", но вот только когда встречается между собой, а не с великаном?

 

Такой категории нет. Да и с нынешним кризисом супертяжелого веса от такого деления стало бы еще хуже и скучнее. Но разница тут довольно существенная. И если Чемберз смог побить недостаточно подготовленного Димитренко, то с Кличко у него не было шансов. У «маленького» супертяжа есть шансы против «большого» только тогда, когда тот не использует свое преимущество на 100%. А Кличко выжимает буквально все из того, что он может, и тут шансы более легких и низких соперников моментально сводятся к уровню надежды на удачу и не более. Есть конечно уникальные случаи-исключения, типа молодого Майка Тайсона, но сколько таких? Всем остальным нужно просто смириться. И если раньше (а это так) Кличко действительно часто лупили кого попало, то в случае с теми же Чемберсом и т.д. это уже вполне достойные и талантливые противники, у которых нет практически никаких шансов.

 

Это равносильно тому, если бы взять Пакмена (или Мейвезера) и Роя Джонса (в лучшей их форме) и устроить между ними бой. И что случилось бы с полусредневесами? Лично я считаю, что преимущество в весе, росте и размахе рук – это еще не абсолютное преимущество, но при такой разнице задача более маленького бойца осложняется многократно. Так быть не должно.

[Денилсон]

Такой категории нет. Да и с нынешним кризисом супертяжелого веса от такого деления стало бы еще хуже и скучнее. Но разница тут довольно существенная. И если Чемберз смог побить недостаточно подготовленного Димитренко, то с Кличко у него не было шансов. У «маленького» супертяжа есть шансы против «большого» только тогда, когда тот не использует свое преимущество на 100%. А Кличко выжимает буквально все из того, что он может, и тут шансы более легких и низких соперников моментально сводятся к уровню надежды на удачу и не более. Есть конечно уникальные случаи-исключения, типа молодого Майка Тайсона, но сколько таких? Всем остальным нужно просто смириться. И если раньше (а это так) Кличко действительно часто лупили кого попало, то в случае с теми же Чемберсом и т.д. это уже вполне достойные и талантливые противники, у которых нет практически никаких шансов.

 

Да чего уж там. На данный момент Кличко фаворит и его вполне можно отнести на вершину категории очерченной тобой.

 

Молодой Тайсон… фух, честно не припоминаю, в каком бою Майк настолько уступал в росте и размахе оппоненту, как Чемберс Кличко.

 

Приведу другой пример. Бои молодого и еще совсем неизвестного широкой публике Луиса против гигантского валлийца имени которого не помню, да и не суть важно. Разница в росте и размахе рук была существенной, и что… Луис сломал ему четыре ребра и челюсть хорошенько отрихтовал, плюс сотрясение. Я не оправдываю поединки того времени, больше похожие на гладиаторское сражение, но вот факт, что далеко не всегда все решают габариты, на лицо. И не только Тайсон и Луис доказывали это выходя, на ринг.

[25 Кадр]

Кстати что меня умиляет в возгласах Кличкофобов, это то, что после каждого побитого ими боксера, он автоматически превращается в мешка. Сразу же приплетается Тайсон ("который их порвал бы на части"-фобы). Но эти люди не берут в расчет такой фактор важный, как соперники Тайсона. Много ли было у него таких соперников, как Клички?

 

Это так, мысли вслух.

[M.Burns]

Да чего уж там. На данный момент Кличко фаворит и его вполне можно отнести на вершину категории очерченной тобой.

 

Молодой Тайсон… фух, честно не припоминаю, в каком бою Майк настолько уступал в росте и размахе оппоненту, как Чемберс Кличко.

 

Приведу другой пример. Бои молодого и еще совсем неизвестного широкой публике Луиса против гигантского валлийца имени которого не помню, да и не суть важно. Разница в росте и размахе рук была существенной, и что… Луис сломал ему четыре ребра и челюсть хорошенько отрихтовал, плюс сотрясение. Я не оправдываю поединки того времени, больше похожие на гладиаторское сражение, но вот факт, что далеко не всегда все решают габариты, на лицо. И не только Тайсон и Луис доказывали это выходя, на ринг.

 

Это все понятно. Но по этой логике мы же не заставляем драться 50 килограммовых боксеров, против боксеров весом в 80 килограмм? Хотя, я уверен, найдутся и такие, кто сможет намылить рожу даже при таком соотношении. Тут ключевой момент в том, что насколько большой боксер использует свое преимущество. Как правило, ему не хватает скорости, он быстро устает и плохо работает на ближней дистанции. В таких случаях он просто пытается сломать соперника, что с более-менее способным оппонентом тупо не срабатывает, и большой боксер получает по роже. Но фишка в том, что Кличко сейчас отлично работает на всех дистанциях и скорость у него отличная. И вот тут-то шансы всех остальных резко снижаются, даже если они также быстры и неутомимы.

 

А про Тайсона … я не помню сейчас уже имен, но в свое время пересматривал все его бои, начиная еще с любительских. И Тайсон бил именно таких великанов, как Кличко, это я точно помню. Другое дело, были ли они также талантливы, или это были ребята типа Димитренко – вопрос. Точно такой же вопрос без ответа, на тему молодой Тайсон Vs Кличко. Но я знаю одно, такого, что творил Майк в ринге в лучшие свои годы я не видел никогда (наверное только еще Рой Джонс). Он мог позволить себе безнаказанно и мгновенно сокращать дистанцию с большим боксером настолько, что проведя несколько сильнейшей силы ударов, просто «выключал» противника. Это была действительно машина, крушащая все и вся на своем пути. Невероятно одаренный Майк обладал всем: скоростью, огромной силой, чувством времени, отличной техникой, широким разнообразием приемов, хитростью, волей к победе и отсутствием страха. Именно таким нужно быть, чтобы победить Кличко, уступая изначально ему в физических данных. Но на то он и великий Майк Тайсон, что он один такой в своем роде. Остальным приходится терпеть так же, как и Чемберсу. И даже среди бойцов-великанов сейчас никто и близко не станет с Кличко, потому, как на 101% выжимать из своих параметров может только он. Ленокс мог (что и проделал в свое время), но Ленокс уже на пенсии, т.ч никого не осталось. Валуев, Поветкин … все это не соперники Кличко. Мне интересно было бы посмотреть на поединок: Хэй –Кличко, но и там у британца шансы минимальные. Но чем мне интересен Хэй, так это тем, что тот – явно выраженный панчер. И если от Чемберса никто не ждал сильных ударов, то британец будет действовать очень быстро и быть очень сильно. На мой скромный взгляд, несмотря на всю эту грязь и саморекламу, Дэвид Хэй сейчас самый реальный претендент на то, чтобы доставить Кличко проблем в ринге.

 

 

Много ли было у него таких соперников, как Клички?

 

Нет. Такой был на моей памяти один – Холифилд. Хотя Холифилд в свои лучшие годы был наверное опаснее Кличко. Опаснее, прежде всего, свой хитростью, т.к в техническом и физическом плане (тут он был на уровне с Кличко) лучше Клично быть практически невозможно. Это практически идеал чемпиона в супертяжелом весе. В той форме, в которой он находится сейчас.

Изменено 21.03.2010 23:52 пользователем M.Burns

[WTFmate]

Не раз уже писал и еще напишу - братья Кличко мне нравятся все больше.

 

С годами все пришло, а ведь когда-то начинали, как "мясо", в Германии.

 

Они в полной мере заслужили свой час славы.

[Денилсон]

Это все понятно. Но по этой логике мы же не заставляем драться 50 килограммовых боксеров, против боксеров весом в 80 килограмм? Хотя, я уверен, найдутся и такие, кто сможет намылить рожу даже при таком соотношении. Тут ключевой момент в том, что насколько большой боксер использует свое преимущество. Как правило, ему не хватает скорости, он быстро устает и плохо работает на ближней дистанции. В таких случаях он просто пытается сломать соперника, что с более-менее способным оппонентом тупо не срабатывает, и большой боксер получает по роже. Но фишка в том, что Кличко сейчас отлично работает на всех дистанциях и скорость у него отличная. И вот тут-то шансы всех остальных резко снижаются, даже если они также быстры и неутомимы.

 

 

В рамках одной весовой категории. Важно то, что не смотря на разницу в габаритах, меньший боксер добивается успеха, используя козыри, некоторые из которых ты перечисли в описании преимуществ железного Майка. То, что не смог применить Чемберс в поединке с Кличко. Потому что Кличко положительно хорош. И потому что Чемберс боксер не того уровня, способный противостоять нынешнему Кличко.

 

Сантиметром лично не измерял, да и на глаз прекрасно видно, Тайсон практически в каждом поединке уступал оппоненту в росте и размахе. Он феномен, уникальный в своем роде. Из тех, кто не так давно радовал любителей бокса на ринге, кроме него выделю Холифилда и Льюиса. Хотя с Эвандера станется выйти в ринг и в 50, при этом на удивление всем, смотреться убедительно.

 

Это смотря что подразумевать под проблемами… выиграть у Кличко для Хэя будет сродни подвига. Как впрочем и остальным представителям тяжелого веса. Не хотелось бы повторяться, но на данный момент альтернативы нет.

[M.Burns]

В рамках одной весовой категории. Важно то, что не смотря на разницу в габаритах, меньший боксер добивается успеха, используя козыри, некоторые из которых ты перечисли в описании преимуществ железного Майка. То, что не смог применить Чемберс в поединке с Кличко. Потому что Кличко положительно хорош. И потому что Чемберс боксер не того уровня, способный противостоять нынешнему Кличко.

 

Сантиметром лично не измерял, да и на глаз прекрасно видно, Тайсон практически в каждом поединке уступал оппоненту в росте и размахе. Он феномен, уникальный в своем роде. Из тех, кто не так давно радовал любителей бокса на ринге, кроме него выделю Холифилда и Льюиса. Хотя с Эвандера станется выйти в ринг и в 50, при этом на удивление всем, смотреться убедительно.

 

Это смотря что подразумевать под проблемами… выиграть у Кличко для Хэя будет сродни подвига. Как впрочем и остальным представителям тяжелого веса. Не хотелось бы повторяться, но на данный момент альтернативы нет.

 

Да все ты верно говоришь … Просто если взять тот же К1 и такого товарища, как Семми Шилт, то четко видно, как ему (помимо техники, таланта и всего прочего) помогают габариты. Я не говорю, что мол Кличко не заслужил своей славы. Напротив, он сверх талантливый спортсмен, который умудряется с такими-то габаритами быть быстрым и бить техникой, а не тупой силой. Это замечательный чемпион. Я лично говорю о том, что побить все эти козыри (будучи меньше, легче и ниже) сможет лишь уникум и феномен типа Тайсона. Все остальные «маленькие» тяжы тут ничего не смогут сделать. К чему это я? К тому, что не нужно так строго судить Чемберса, он хороший боксер. Но выиграть у Кличко сможет (повторюсь) либо уникальный маленький тяж вроде Тайсона, либо просто отличный большой тяж, типа Ленокса.Но сейчас в хевивейте нет таких.

[Фанат Деппа]

Сразу же приплетается Тайсон ("который их порвал бы на части"-фобы). Но эти люди не берут в расчет такой фактор важный, как соперники Тайсона. Много ли было у него таких соперников, как Клички?

 

Тайсона не трогать, таких как Кличко он на третьей секунде кладет.

 

Это практически идеал чемпиона в супертяжелом весе.

 

Льюис решает, а не этот безухий.