Бегущий по лезвию (Blade Runner)

[Lirik]

Хм, у меня режиссёрская версия фильма (1992), там говорится, что четверо проникли на Землю, а двое сгорели.

Странно, я был готов поклясться что на диске с режиссеркой 1992 года, который лежит у меня была фраза про одного сгоревшего, на досуге надо бы проверить.

Тут и тут говориться, что в театралке и режиссерке говорилось про одного сгоревшего репликанта, а в Final cut эта фраза была исправлена.

Но сути это не меняет, фраза про одного сгоревшего в любом случае была вставлена в фильм по ошибке.

[azamat]

Странно, я был готов поклясться что на диске с режиссеркой 1992 года, который лежит у меня была фраза про одного сгоревшего, на досуге надо бы проверить.

Тут и тут говориться, что в театралке и режиссерке говорилось про одного сгоревшего репликанта, а в Final cut эта фраза была исправлена.

Но сути это не меняет, фраза про одного сгоревшего в любом случае была вставлена в фильм по ошибке.

Кстати, может быть ты в курсе, в той режиссёрской версии, что есть у меня дубляж наших переводчиков звучит в тех местах, в которых якобы должен звучать монолог с закадровым голосом Форда, но который так и не слышно ни разу, т. е. убрать наш дубляж и будет молчание в созерцании глав. героя. К примеру, после того как Рой Батти отдал концы, наш переводчик начинает читать текст монолога Декарда, хотя тот явно "про себя" молчит и смотрит.

[Lirik]

Кстати, может быть ты в курсе, в той режиссёрской версии, что есть у меня дубляж наших переводчиков звучит в тех местах, в которых якобы должен звучать монолог с закадровым голосом Форда, но который так и не слышно ни разу, т. е. убрать наш дубляж и будет молчание в созерцании глав. героя. К примеру, после того как Рой Батти отдал концы, наш переводчик начинает читать текст монолога Декарда, хотя тот явно "про себя" молчит и смотрит.

 

Да, встречал я такой диск - называется "Мне слышатся голоса", похоже кто-то шибко умный положил на диск с режиссеркой перевод с театралки. Зато теперь у нас есть уникальная возможность, которая американцам и не снилась, смотреть режиссерку с закадровым комментарием из театралки. Хоть бери

тот пятидисковый коллекционный чемоданчик и добавляй крепление для еще одного диска:lol:

[azamat]

Да, встречал я такой диск - называется "Мне слышатся голоса", похоже кто-то шибко умный положил на диск с режиссеркой перевод с театралки. Зато теперь у нас есть уникальная возможность, которая американцам и не снилась, смотреть режиссерку с закадровым комментарием из театралки. Хоть бери

тот пятидисковый коллекционный чемоданчик и добавляй крепление для еще одного диска:lol:

Выходит, что у меня три в одном на базе режиссёрской + театральная версия и Final cut.

[Шэрвуд]

Зашёл в тему и сразу захотелось пересмотреть Бегущего! Шикарная фантастика, сейчас такую не снимают.

[Шэрвуд]

Фантастика как жанр быстро устаревает, но, если в фильме есть что-то стоящее, кроме спецэффектов(интересная мысль, диалоги, сюжет, сценарий), то фильм будет смотреться и через 20, 30...лет.

В "Бегущем..." ничего этого нет, и фильм устарел не столько из-за спецэффектов, сколько из-за перчисленного выше.

Наверное именно по этому "Бегущий по лезвию" явно просматривается практически в каждом кадре "Ghost in the shell" Мамору Осии.

[Outside]

Хм, у меня режиссёрская версия фильма (1992), там говорится, что четверо проникли на Землю, а двое сгорели.

Вот и я специально пересмотрел этот эпизод у себя!

 

Кстати, может быть ты в курсе, в той режиссёрской версии, что есть у меня дубляж наших переводчиков звучит в тех местах, в которых якобы должен звучать монолог с закадровым голосом Форда, но который так и не слышно ни разу, т. е. убрать наш дубляж и будет молчание в созерцании глав. героя. К примеру, после того как Рой Батти отдал концы, наш переводчик начинает читать текст монолога Декарда, хотя тот явно "про себя" молчит и смотрит.

А вот закадрового голоса у меня в режиссерской версии нет.

[azamat]

— Все эти мгновения затеряются во времени, как слезы в каплях дождя... Пришло время умирать.

 

— Суши. Именно так меня называла жена – холодный, как рыба.

 

— Я видел такое, чему вы, люди, никогда бы не поверили. Все эти моменты затеряются во времени. Как слезы под дождем.

 

— Я не занимаюсь бизнесом, я и есть бизнес.

 

— Огонь, который горит в два раза ярче, сгорает в два раза быстрее.

 

— Я видел нечто, во что вы, люди, просто не поверите. Горящие боевые

корабли на подступах к Ориону. Я видел Си-лучи...мерцающие во тьме близ врат Тангейзера. И все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём. Пора умирать.

 

— "Если бы ты видел то, что я видел Твоими глазами"

[Сухарь]

azamat, все бы ничего, только зачем повторять трижды одну цитату в разных интерпретациях?

[azamat]

Сухарь, с такой фразой грех не повторится ещё и ещё.

[Сухарь]

Сухарь, с такой фразой грех не повторится ещё и ещё.

 

ну смысла в одном потсе нет никакого.

 

ну смысла в одном потсе нет никакого.

 

ну смысла в одном потсе нет никакого.

 

[azamat]

Сухарь, все бы ничего, только зачем повторять трижды одну и ту же цитату без интерпретаций?

[Сухарь]

azamat

о чем и речь, хоть с интерпретацией, хоть и без них, но в одном потсе нет смысла повторять. ладно, проехали

[Эймс, Дэвид]

Фильм очень медитативный и атмосферный, сейчас, к сожалению, так фантастику не снимают. Я только примерно в третий просмотр смог оценить фильм по всем его многочисленным достоинствам.

Рутгер Хауэр прекрасен.

[Ecumene]

Классика футуризма. Я даже не влезаю во все офигительные подробности типа сюжет-актеры и тэпэ. Атмосфера и работа художников там просто на высочайшем уровне. Он, конечно, не единственный в своем роде киберпанк, но уж точно первейший

[ms. Noname]

Классика футуризма. Я даже не влезаю во все офигительные подробности типа сюжет-актеры и тэпэ. Атмосфера и работа художников там просто на высочайшем уровне. Он, конечно, не единственный в своем роде киберпанк, но уж точно первейший

 

Скорее не первейший, а главнейший. Действительно, Ридли стал своеобразным папой этого жанра, если, конечно, у такого жанра может быть отец. Все-таки кибер-панк - это явление странное, не до конца сформировавшееся и противоречивое. ;]

[greenice]

Книга по сравнению с фильмом в моих глазах конечно выигрывает, но это нормально т.к. экранизации в 90% случаев менее информативны по вполне понятным причинам (надо чем-то жертвовать). Сам фильм понравился, только я бы с удовольствием посмотрел сцену схватки Рика Декарда и Леона Ковальски именно так, как это описано в книге - экранного времени это заняло бы в разы меньше, но драйв был бы сумасшедшим! Собственно в этой схватке (описанной в книге) и проявляется профессионализм Декарта как "охотника".

[azamat]

Собственно в этой схватке (описанной в книге) и проявляется профессионализм Декарта как "охотника".

В книге, Декарт, как "охотник" значится вторым в отличие от фильма, где он всё же остаётся лучшим.

[Martisa]

Книга по сравнению с фильмом в моих глазах конечно выигрывает, но это нормально т.к. экранизации в 90% случаев менее информативны по вполне понятным причинам (надо чем-то жертвовать). Сам фильм понравился, только я бы с удовольствием посмотрел сцену схватки Рика Декарда и Леона Ковальски именно так, как это описано в книге - экранного времени это заняло бы в разы меньше, но драйв был бы сумасшедшим! Собственно в этой схватке (описанной в книге) и проявляется профессионализм Декарта как "охотника".

Да, к сожалению, многое в фильм не поместилось.

Не было линии их религии и этих мелких расстанавливающих акценты сцен с искусственными животными- чтобы нарисовать этот тоскливый мир будущего четче.

Серый-серый, ещё больше серого и черного. И безнадежности.

Как умирающий кот вздыхал в машине- по-человечески- он был настоящим, вот ведь чудо. Или жаба эта механическая- такая ирония над главными героями. И всё их сострадание- тот самый опиум для народа.

(Кто читал, поймет, откуда у меня такой сумбур)

Жаль за отсутствие этих эпизодов, но, но ни в коем случае не в пику фильму. Без придирок, всё великолепно. Ну и Рутгер Хауэр- это что-то с чем-то...<3 Ледяной, бездушный...Бездушный ли? А вот и нет.

[Сухарь]

бездушный...Бездушный ли? А вот и нет.

он даже живее настоящих людей, и Декарта сначала тоже.

[azamat]

Опять же, в отличие от книги, репликанты из фильма раза в 3 больше понравились, чем те, которые были предствлены и описаны в романе, хотя роман по содержательности и глубине смысла мне также очень понравился.

[greenice]

В книге, Декарт, как "охотник" значится вторым в отличие от фильма, где он всё же остаётся лучшим.

 

Спорный вопрос, вот выдержки из книги:

 

"— Фрэнклин Пауэре, — сказал Рик. — Около года назад, в Чикаго. Он усыпил семерых.

 

— Устаревшие модели компании Макмиллана, подтип У-4, — подсказала Рейчел. — О них можно не вспоминать. У вас на пути…"

 

"В некотором смысле я — величайший охотник современности; никому прежде не удавалось усыпить шестерых анди „Нексус-6“ за двадцатичетырехчасовой промежуток времени"

[Martisa]

он даже живее настоящих людей, и Декарта сначала тоже.

Да, его горький монолог в конце - это самое чистое и настоящее, что оказалось в фильме.

 

И да, киборги в фильме ну очень все яркие получились, всех как сейчас перед глазами представляю, хотя видела фильм несколько лет назад.

[azamat]

Спорный вопрос, вот выдержки из книги:

 

"— Фрэнклин Пауэре, — сказал Рик. — Около года назад, в Чикаго. Он усыпил семерых.

 

— Устаревшие модели компании Макмиллана, подтип У-4, — подсказала Рейчел. — О них можно не вспоминать. У вас на пути…"

 

"В некотором смысле я — величайший охотник современности; никому прежде не удавалось усыпить шестерых анди „Нексус-6“ за двадцатичетырехчасовой промежуток времени"

Ну эту выдержку, в общих словах, я тоже помню, но эти слова были потом, почти в конце второй половины книги, а в самом начале было сказано, что лучший "охотник за анди" был подстрелен, а т.к. Рик считался после него одним из лучших, то его и вызвали продолжить работу.

 

И да, киборги в фильме ну очень все яркие получились, всех как сейчас перед глазами представляю, хотя видела фильм несколько лет назад.

 

В фильме, да и в романе они не были киборгами, их называли анди, а в фильме - это репликанты - существа созданные на основе генной инженерии и биомеханики.

[greenice]

Согласен, просто согласно Вашей фразе

 

В книге, Декарт, как "охотник" значится вторым в отличие от фильма, где он всё же остаётся лучшим.

 

получается что Декарт в книге в отличие от фильма остается вторым.