Пастырь (Priest)

[L.D.]

Беттани видно в кайф играть в подобных фильмах, одного бы Легиона с него хватило.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Беттани видно в кайф играть в подобных фильмах,

 

Нет, просто судя по интервьюшкам - режиссёр умеет очень хорошо уговаривать.

[L.D.]

Нет, просто судя по интервьюшкам - режиссёр умеет очень хорошо уговаривать.

 

А толку то, если б он так же умел хорошо кино снимать как уговаривать, прекрасно было бы.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Ещё о фильме:

 

абсолютно не пожалела.Оригинальный взгляд на вампиров и мир будущего.Ни тебе сладких припудренных мальчиков,кровь и боль

я слабонервная смогла только минут 50 посмотреть

 

 

Очередной фильм про вампиров! Вот первое, что приходит в голову, когда таинственный закадровый голос начинает повествовать очередную историю о многовековой борьбе людей с кровососами.

 

Однако в новом фильме «Пастырь» вампиры совсем не похожи на привычных нам опасных, но обаятельных «милашек». Здесь вампиры нисколько не привлекательны. Они похожи скорее на ужасных оборотней с огромными зубами и мордами животных, чем на холодных таинственных красавцев.

 

Сам фильм получился достаточно страшным. Хотя создатели явно пытались как-то смягчить особенно неприятные сцены, всё-таки вид тёмного города со странными зданиями в стиле не то урбанизма, не то готики, неопрятные люди, мистические существа, большое количество крови — всё это заставит если не содрогнуться, то хотя бы испытать не самые лучшие эмоции.

 

И всё же у этого фильма есть одно существенное достоинство — он достаточно короткий: всего-то полтора часа. Хронометраж здесь на самом деле очень важен. Действие в фильме динамично, второстепенные сюжетные линии отсутствуют:

герои просто разбираются со своими врагами — на этом всё заканчивается. Однако продюсеры намекают на продолжение, ведь не все противники повержены, настоящая война только начинается.

 

 

Честно признаться, сложно представить, что картина всё-таки будет пользоваться такой популярностью, чтобы снимать по ней сиквел. В фильме нет абсолютно ничего нового. В «Пастыре» всё слишком просто и предсказуемо.

 

Конечно, очень жалко, что фильм не получился таким, каким должен был быть. В любом случае, у продюсеров есть шанс реабилитироваться, если они решат снимать вторую часть несмотря ни на что.

 

На самом деле, очень бы хотелось снова увидеть замечательного актёр Пола Беттани — вот кто достоин всяческих похвал. Беттани, как всегда, показал свои актёрские способности, хотя играть ему было особенно негде. Весь фильм построен исключительно на ярких трюках, захватывающих спецэффектах, а на искренние человеческие эмоции экранного времени уже не хватило.

 

Зато времени хватило на то, чтобы втиснуть в отведенные час тридцать все возможные «достижения» экшн-индустрии. Тут вам и предыстория в стиле аниме, и драки с намёком на «Матрицу», и погоня за поездом, чем очень напоминает последний «Форсаж 5»... В «Пастыре» есть всё! Вот только нет ничего своего.

 

Резюмируя, можно отметить, что фильм стоит посмотреть исключительно для ознакомления. Однако вряд ли есть основания для того, чтобы говорить о том, что «Пастырь» - это новый хит.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Ещё о фильме:

 

и ещё

 

Пастырь - отстооооой! Не смотрите! Гадость редкостная /= Беттани туда как затащили? Про Жиганде-то все понятно(

ничего не скажу, но все в один голос кто смотрел говорят ни о чем фильм, заснуть можно(

 

"Пастырь" такая ерунда! Развидеть в срочном порядке!

[Рен]

Вывод: при таких разных отзывах идти стоит однозначно. Впрочем, я бы всё равно пошла, даже если бы все сказали, что это фигня наподобие Цветка Дьявола"

[Wesly Gibson]

Отзывы как отзывы, смотреть то буду, на двд!

[armitura]

Ну раз хорошее жанровое кино, значит, мне понравится ))

[Waldemar]

Глянул в 3-Дэ

В принципе фишки влетающие есть, но конвертация пока в ролике убогая

В кино, то гляну, но боясь что 3-Дэ и тут всё впечатление испортит...

[tanipiko]

Да не так уж там все и плохо. Ну да, не шедевр, но и не Цветок дьявола))). Быстро, динамично, без провисаний, всякие там эффекты неплохие, 3D тоже нормальное; есть, конечно, некоторые моменты, которые очень похожи на моменты из других фильмов и сюжет совсем простой. А за такой хронометраж даже уснуть не успеете, ну кто совсем не осилит)))) Я вот примерно такого и ожидала.

[Slavk]

Неописуемая хрень. Зачем я пошёл на это в кино, ради чего потратил свои деньги, что бы увидеть это, Боже ну это худший, на данный момент, фильм из просмотренных мной в этом году.

Всё банально и просто по всем пунктам, спецэффекты никакие, сюжет фиговый, смотреть фильм совершенно не интересно. Зачем здесь 3D тоже непонятно, хотя сейчас его пихают куда надо и куда не надо. В общем полтора часа скуки, почти нет даже нормальных экшн сцен, их в фильме минут на 20, сделаны они фигово,

взрыв поезда в конце ужасен

, что мы имеем в остатке, ничего. Даже концовка и та до ужаса банальна, придумать, что-нибудь новенькое ума не хватило.

2 из 10 Хотя и этого возможно много.

Изменено 07.05.2011 13:20 пользователем Slavk

[Denis10]

Типичная B-шка с известными актёрами и приличным для конвертированного 3D. Трудно не заметить сколько всего понап cкоммуниздили. Тут вам и Фоллаут, и Книга Илая, и Блэйд Раннер, то что я называю, ещё невооружённым глазом видно. Экшена оказалось ровно столько, сколько хватило на трейлеры, их совершенно правильно под завязку набили самым вкусным. У "Легиона" была похожая история, но действительно там было на что посмотреть помимо рубилова, а в "Пастыре" остаются топорные диалоги и скучные персонажи.

 

4 из 10

[Deetz]

Так обычно, что даже плохо.

[Velociraptor]

Из горячих споров в "ЧРКП" и такой жути как Пастырь у меня даже отзыв получился, н-да давненько меня так не распирало после фильма поделиться "приятными" впечатлениями, даже Санктум не довел до ручки. Но эта жесть, с такими откровенными цитатами, показанными без доли юмора, как напр. в ОЗ 4 просто просилась на кол. Особенно меня возмутили кинговские декорации вестерна и сопливые вампиры.

[damibo]

Вроде, действия хватает, а на самом деле ничего особенного не происходит. История какая-то короткая получилась. И невзрачная. Бойни с вампирами как таковой и не было. Скукота. "Легион" хоть более менее весёлым был. А, ведь, круто могло получится. 4 балла кину.

[Денис]

У "Легиона" была похожая история, но действительно там было на что посмотреть помимо рубилова

 

Чую кино может оказаться не настолько плохим. Ибо Легион дерьмо такое, что плеваться хотелось.

[damibo]

Чую кино может оказаться не настолько плохим. Ибо Легион дерьмо такое, что плеваться хотелось.

 

Про "Робин Гуда" ты так же говорил. Так что, поверь. "Легион", как и "Пастырь", но веселее.

[Legionnaire]

Ходил на него пару часов назад. Очень даже неплохой фэнтези-боевичок для разового просмотра, совсем не пожалел времени и денег.

[Денис]

Про "Робин Гуда" ты так же говорил. Так что, поверь. "Легион", как и "Пастырь", но веселее.

 

А с чем Робина сравнивали? Я Легиону кажись 3 или 4 поставил. Куда хуже то... Уве Болл?

[damibo]

А с чем Робина сравнивали? Я Легиону кажись 3 или 4 поставил. Куда хуже то... Уве Болл?

 

Не помню с чем сравнивали. Но надежды возлагались. Если "Легиону" ставил 3-4, то и "Пастырю" столько же поставишь. Там одна мини-войнушка с 5-6 вампирами, потом с тварью похожей на ту, что была в "Торе" на планете ледяных великанов, тока намного меньше в размерах, и драка Беттани с Урбаном на поезде из трейлера. Усё)

[Cry_in_Paradise]

Потрясающий фильм! Отличное жанровое кино без лишней крови и "рубилова". Прекрасное сочетание экшена с компонентами драмы и эпоса. Кинозал был почти полностью заполнен. После просмотра, зрители делились положительными впечатлениями, было заметно, что большинству фильм понравился.

У каждого в жизни - своя война. Герой Пола Беттани, оказавшись в критической жизненной ситуации

нарушает законы церкви, правящей силы в мире неустойчивого равновесия между людьми и вампирами.

Его герой Пастырь чем-то похож на героя Клина Иствуда, видоизменённого и перемещённого в нереальное будущее. Элементы столь любимых мной вестернов придают фильму оригинальность и выгодно отличают его от привычных "фильмов про вампиров".

В фильме всего в меру. Очень понравилось всё: сюжет, операторская работа, игра актёров... Считаю, что фильм удался его создателям и с удовольствием оцениваю его 9 из 10.

[Денис]

Но надежды возлагались.

 

Ну, надежды возлагаются часто. При том, там Ридли и Рассел были. А тут "хуже Легиона". Куда хуже то. Тем более там был атмосферным тока Беттани, а тут ещё и вобла просто ядерно по трейлерам выглядит.

[damibo]

Ну, надежды возлагаются часто. При том, там Ридли и Рассел были. А тут "хуже Легиона". Куда хуже то. Тем более там был атмосферным тока Беттани, а тут ещё и вобла просто ядерно по трейлерам выглядит.

 

Ядерно? В каком месте? Ничего особенного.

 

И атмосферного тут ничего нет. Беттани после "Легиона" так круто уже не смотрится, потому что он просто напросто переехал оттуда, как и режиссер. Вампиры тока понравились, но их катастрофически мало. В остальном ничего интересного и нового.

[Денис]

Ядерно? В каком месте? Ничего особенного.

Ну вот. Мягко говоря не фанат Урбана, но в трейлере нравится. Уже лучше Легиона. Ну не верю я, что Бладрэйн будет. А хуже Легиона тока что такое кино.

 

На неделе сходим. Все равно смотреть больше нечего.

[damibo]

Ну вот. Мягко говоря не фанат Урбана, но в трейлере нравится. Уже лучше Легиона. Ну не верю я, что Бладрэйн будет. А хуже Легиона тока что такое кино.

 

На неделе сходим. Все равно смотреть больше нечего.

 

Так и я единицу-двойку не ставлю. По мне, это такой же "Легион", но на нем хоть пару раз посмеяться можно было. Тут же скука, хоть и без особых провисаний в действии. Картинка только лучше, чем в "Легионе", но за это балл не накинуть.

 

Урбан хорош, не спорю. Но в его рамках)