Логично, но в таком случае зачем вообще лезть в дерьмо, если его можно обойти стороной? Случайно вляпаться в Бладрейн 2 сложно, это как правило делается целенаправленно или после первой части, или в рамках общего ознакомления с творчеством сумасшедшего немца. Поэтому принцип «назвался груздём» никто не отменял, иначе получается как на лурке «понадеялся на лучшее, а режиссёром фильма Уве Болла ВНЕЗАПНО оказался Уве Болл! И снова разочарование!».
Вот это, к примеру -
- правильный подход. Любой продукт заслуживает, чтоб его оценили целиком, а не по первым 30 минутам. Я, к примеру, даже Сумерки 2 до конца досмотрел, что было адски тяжело. Зато терь вижу ситуацию с ними в целом
Ааа, ну так режиссёрский прогресс-то на месте не стоит, и вторая под слабоалкогольные уже не пойдёт, там нужно убиться в хлам
---
Картинки из Третьего рейха кстати (вроде ещё не постил никто) - http://www.bloody-disgusting.com/news/19816/ Эх, хорошая шапка у Настасьи
Мальте в стетсоне и кожаных штанцах вполне тянет на "кое-что, на что посмотреть", являясь куды более органичной хероиней, чем унылая и, откровенно гря, широковатая для своего костюмчика Локен.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19570-bladreyn-2-osvobozhdenie-bloodrayne-ii-deliverance/#findComment-1538365Поделиться на другие сайты