3D телевизоры, или трёхмерное телевидение

[L.D.]

+ Готовтесь отдать 100-150 $ только за кабель HDMI 1.4. За нормальный.

 

Капец, че такой дорогой?

[M.Burns]

Капец, че такой дорогой?

 

Есть в маркетинге такая разновидность ценовой стратегии, как «снятие сливок». Говоря пролетарским языком, данная стратегия ориентирована на те сегменты рынка, которые готовы покупать новинки даже по охренительно завышенным ценам. После того, как с данного сегмента бабла надоили, цена на товар снижается до уровня приемлемого для следующего сегмента рынка. И т.д и т.п. Это если говорить упрощенно и в двух словах.

[ANdRiaNo]

...Прошло время. Если я правильно понимаю - 3Д телевизоры стали реальностью, пока кто-то спорил "надо ли нам 3Д"

 

Кто что знает о современных 3Д-телевизорах - поделитесь ссылками!

Сейчас уже есть телеки не с затворными очками, а как в кинотеатре с поляризационными(пассивное 3дэ), они намного дешевле, но разрешение по высоте вдвое меньше, так как подаётся черезстрочно, но уже объявлено что в планах полноценное фуллХД на конец 2012года у Самсунга вроде, LG обещала то же самое, но со сроком "скоро"...

и там ограничение по углам обзора жёсткие иначе появляются перекрёстные помехи, а так их вообще нет в отличии от активного 3Дэ...

 

по ссылкам... вот тут много по теме http://www.hdtv.ru/

[Vincent Crist]

...Прошло время. Если я правильно понимаю - 3Д телевизоры стали реальностью, пока кто-то спорил "надо ли нам 3Д"

 

Кто что знает о современных 3Д-телевизорах - поделитесь ссылками!

 

Пока что в магазинах "М-ВИДЕО" и "ТЕХНО-СИЛА" видел "3-ДЭ" телики с очками. Очки - бред.

 

Даешь "3-ДЭ" БЕЗ очков.

[Vincent Crist]

+ Готовтесь отдать 100-150 $ только за кабель HDMI 1.4. За нормальный.

 

.

 

Ничего, обращусь к пиратским рынкам

[M.Burns]

.

 

Ничего, обращусь к пиратским рынкам

 

Самое дешевое говно тоже смысла брать нет. В данном случае, когда за ТВ платятся такие бабки.

[Yorick]

Есть в маркетинге такая разновидность ценовой стратегии, как «снятие сливок». Говоря пролетарским языком, данная стратегия ориентирована на те сегменты рынка, которые готовы покупать новинки даже по охренительно завышенным ценам. После того, как с данного сегмента бабла надоили, цена на товар снижается до уровня приемлемого для следующего сегмента рынка.

Так и я ж об этом: не обязательно покупать сразу новинку, можно и подождать пока подешевеет, но елси она тебе еще недоступна - это не повод хаять само изобретение.

Сейчас уже есть телеки не с затворными очками, а как в кинотеатре с поляризационными(пассивное 3дэ), они намного дешевле, но разрешение по высоте вдвое меньше, так как подаётся черезстрочно, но уже объявлено что в планах полноценное фуллХД на конец 2012года у Самсунга вроде, LG обещала то же самое, но со сроком "скоро"...

и там ограничение по углам обзора жёсткие иначе появляются перекрёстные помехи, а так их вообще нет в отличии от активного 3Дэ...

по ссылкам...

Спасибо за ссылки - выберу время, посмотрю. Но не представляю, как физически телек может дать поляризованный свет.

Пока что в магазинах "М-ВИДЕО" и "ТЕХНО-СИЛА" видел "3-ДЭ" телики с очками. Очки - бред.

Даешь "3-ДЭ" БЕЗ очков.

Насколько помню - без очков это с растром микролинз, вот довольно старая ссылка об их недостатках:

Существенный недостаток автостереоскопических экранов - чтобы наблюдать трехмерную картинку, зритель должен занимать определенное положение относительно экрана (находиться в "фокусе"). Toshiba утверждает, что ей удалось сгладить эту проблему за счет формирования девяти одинаковых стереоизображений, что позволяет наблюдать 3D-видео на разных дистанциях и с разных углов обзора. При этом для просмотра 20-дюймовой модели рекомендовано расстояние 90 сантиметров, для 12-дюймовой - 65 сантиметров. Вероятно, это означает, что автостереоскопический эффект наблюдается лишь на дискретном наборе дистанций и углов обзора, что может помешать смотреть 3D-видео сразу нескольким зрителям одновременно.

[M.Burns]

но елси она тебе еще недоступна - это не повод хаять само изобретение.

 

Это вы сейчас о чем говорите? Я ругаю не абстрактно ... я ругаю конкретно, ибо юзал. Сам думал купить, пока тесть не купил себе. После чего я понял, какая это бесполезная параша. Если бы вы тоже поюзали его ежедневно на протяжении пары недель, то сами бы поняли. А смотреть специально подобранные демонстрационные ролики в магазинах по две минуты – это не показатель. Хотя, кого-то может оно и прёт.

Изменено 22.06.2011 10:47 пользователем M.Burns

[Gashan]

Ух ты! Ящик с картинками существует!!!

ЧТо по этому поводу думать- есть и есть.. мне такой не нужен.

[Medecine Man]

Я вообще 3D не люблю, глаза болят... читала где то, что уже людям поднадоело это все, устали от засилья триде, ходят на обычные сеансы... городят его уже во все подряд, к месту и не к месту.

 

+100500

Раньше думал,что это забавная штука,купить хотел

Но башка трещит...

[Yorick]

+100500

Раньше думал,что это забавная штука,купить хотел

Но башка трещит...

А сколько перед этим пива или еще чего пошло?

[Medecine Man]

А сколько перед этим пива или еще чего пошло?

 

?????

Это типа такой юмор?

Тогда не смешно.

[Yorick]

?????

Это типа такой юмор?

Тогда не смешно.

Да, такой несмешной юмор. А если хотите серьезно - давайте искать ссылки с объяснением, почему от 3Д действительно у немала людей болит голова/глаза и как с этим бороться.

[Medecine Man]

Чулпан Нурмиева, врач-невролог: Ко мне на прием все чаще обращаются пациенты, которые жалуются на головные боли и тошноту после просмотра фильмов в формате 3D. Этим неприятным симптомам есть ряд объяснений. Все они связаны с реакцией нашего мозга на 3D-изображение. Во время сеанса люди испытывают прилив эмоций. Очень сильные провоцируют мощный выброс адреналина. Это в свою очередь приводит к резкому спазму крупных сосудов, в результате чего у человека может резко повыситься артериальное давление. Поэтому, если вы или ваши друзья все же решили окунуться в мир современного кино, не забывайте о ряде противопоказаний.

 

НЕЛЬЗЯ СМОТРЕТЬ фильмы с эффектом 3D:

 

- детям до 14 лет,

 

- людям излишне впечатлительным, эмоционально неустойчивым, склонным к неврозам и неврастениям,

 

- больным эпилепсией, которым противопоказаны резкие световые и звуковые сигналы;

 

- страдающим остеохондрозом, остеоартрозом и гипертонией,

 

- страдающим мигренью.

 

Одна из версий

 

Я абсолютно здоров,но дискомфортные ощущения никуда не денутся

[Yorick]

Во время сеанса люди испытывают прилив эмоций. Очень сильные провоцируют мощный выброс адреналина. Это в свою очередь приводит к резкому спазму крупных сосудов, в результате чего у человека может резко повыситься артериальное давление.

Не, не катит: практически никто не жалуется на головную боль от кучи ужастиков - тогда как именно после просмотра 3Д немало народу жалуется.

[Medecine Man]

Причем здесь жанровая направленность?

Все они связаны с реакцией нашего мозга на 3D-изображение

 

Основная фишка 3д-реалистичность изображения,погружение зрителя в происходящее на экране.

Т.е. хоррор на обычном экране не сможет так напугать

[GT35]

Раз заговорили о 3д, то могу предложить дешевое рабочее 3д. Ну если денег на все эти телики и очки нету, то обойдемся самым простым - солнцезащитными очками. В них заключается эффект Пуьфриха. Т.е. это обычные солнцезащитные очки, но с одним очком. Далее изображение поступает в мозг, а т.к. одна половина информации запаздывает, то происходит такое удлинение по оси z, т.е. глубина. С такими очками смотреть можно все обычное, желательно в темном помещении. Этот 3д будет только в глубину и не во все время показа, только в каких либо случаях где выразительно снято что либо. Яркий пример - мультфильм Рапунцель - там когда Рапунцель в кабаке и к ней подходит разбойник с топором, то очень четко видно разделение на планы. Дешевое и сердитое 3д.

[M.Burns]

Причем здесь жанровая направленность?

 

 

Основная фишка 3д-реалистичность изображения,погружение зрителя в происходящее на экране.

Т.е. хоррор на обычном экране не сможет так напугать

 

Нет. Никакой реалистичности по сравнению с два-дэ там нет. Разве шо в Аймакс 3D и то в единичных случаях и все. Объемность не есть синоним реалистичности.

 

Раз заговорили о 3д, то могу предложить дешевое рабочее 3д. Ну если денег на все эти телики и очки нету, то обойдемся самым простым - солнцезащитными очками. В них заключается эффект Пуьфриха. Т.е. это обычные солнцезащитные очки, но с одним очком. Далее изображение поступает в мозг, а т.к. одна половина информации запаздывает, то происходит такое удлинение по оси z, т.е. глубина. С такими очками смотреть можно все обычное, желательно в темном помещении. Этот 3д будет только в глубину и не во все время показа, только в каких либо случаях где выразительно снято что либо. Яркий пример - мультфильм Рапунцель - там когда Рапунцель в кабаке и к ней подходит разбойник с топором, то очень четко видно разделение на планы. Дешевое и сердитое 3д.

 

Оборжаться просто! Представляю себе такого хрена, сидящего перед ТВ в поломанных солнцезащитных очках и смотрящего ТРИ ДЭ. Фанат хай-тека, писец :lol: :lol:

[Kitana]

Оборжаться просто! Представляю себе такого хрена, сидящего перед ТВ в поломанных солнцезащитных очках и смотрящего ТРИ ДЭ. Фанат хай-тека, писец :lol: :lol:

Я валяюсь!!!:lol: Представила себе такую картину, сижу вдвоем с мужем на диване в таком прикиде, три-де смотрю:lol:

[БОЕЦ]

Не против 3D телевизоров и 3D вообще, НО на данный момент данная технология абсолютно не впечатляет. Видел Аватар, был а Аймаксе, НО никаких ВАУ абсолютно не было (хотя рекламный ролики про 3D телики/технологии обещают прям что-то с чем-то). Правда есть что очень нравится в 3D...это рекламные ролики перед фильмами...вот они реально создают эффект какого-то объёма, к сожалению, самим фильмам до такого эффекта ещё расти и расти.

 

P.S. Вопрос: а когда вышел первый ПОЛНОМЕТРАЖНЫЙ фильм в 3D (Терминатор 2 в 3D не вспоминать )

[ANdRiaNo]

P.S. Вопрос: а когда вышел первый ПОЛНОМЕТРАЖНЫЙ фильм в 3D (Терминатор 2 в 3D не вспоминать )

50-60ые годы полнометражные были, а вообще стреоэффект открыли ещё до фотоаппарата. И в кино стерео было в 1902-ом году, не знаю как там с полнометражностью.

[Vincent Crist]

Насколько помню - без очков это с растром микролинз, вот довольно старая ссылка об их недостатках:

 

Видел такие. О недостатках знаю - и хорошо, что "Тошиба" их исправляет.

 

Отличный телек. Вот на таком хорошо "Аватар" смотреть.

[M.Burns]

Отличный телек. Вот на таком хорошо "Аватар" смотреть.

 

Просто мега ТВ. 20 дюймов и 720р - это сила!

[ANdRiaNo]

Спасибо за ссылки - выберу время, посмотрю. Но не представляю, как физически телек может дать поляризованный свет.

Я лично, если честно, очень приблизительно понимаю что такое поляризация, и за счёт чего она достигается.

Но в тех теликах технология за счёт черезстрочности. Т.е. чётные строки поляризованны противоположно нечётным, видимо там на каждой сточке поляризационная плёнка, либо строчки программно выдают правильный свет, деталей не знаю, да и не важно это.

 

И я сегодня видел в магазе такой телек, там в 3Дэ чётко видно что изображение идёт черезсточное, это очень голимо...

[GT35]

Оборжаться просто! Представляю себе такого хрена, сидящего перед ТВ в поломанных солнцезащитных очках и смотрящего ТРИ ДЭ. Фанат хай-тека, писец :lol: :lol:

 

:lol: Да вообще. Зато работает и бесплатно. :lol: Поломанных... :lol: мозгов не хватило чтобы придумать, что получше? Линзу можно ведь вытащить А 3д создается в голове И если можете только ржать как лошадь, то оно и понятно.

 

Я валяюсь!!!:lol: Представила себе такую картину, сижу вдвоем с мужем на диване в таком прикиде, три-де смотрю:lol:

 

Ха-ха. Он скорее застрелится, чем сядет :lol: Зато дешево и сердито. А если Вы из "крутых" людей и бабло из прет, то конечно упасть, уржаться Сначала бы проверили, трехмерные люди.