Окаменевший лес (The Petrified Forest)

[a-vega]

Окаменевший лес / The Petrified Forest

Год: 1936

Страна: США

Жанр: драма, криминал

Режиссёр: Арчи Майо

В ролях:

Бетт Дэвис

Хамфри Богарт

Лесли Ховард

О чём:

Элан Скуайр - писатель-идеалист, уставший от грубой жестокости жизни, без цента в кармане идёт по шоссе в пустыне Аризоны. Остановившись в ресторане на старой бензоколонке ворчливого Джейсона Мэйпла, Элан знакомится и влюбляется в Габриэллу, дочь Мэйпла.

Девушка мечтает учиться в Париже. Когда на бензозаправку подъезжают супруги Чизхолм, Габриэлла уговаривает их взять Элана с собой в Калифорнию. Но им не удалось далеко уехать: безжалостный гангстер Дьюк Мэнти и его сообщники, совершившие убийства в Оклахоме, берут всех в заложники.

Писатель называет гангстера "последним великим апостолом грубого индивидуализма" и заключает с ним договор, - просит, чтобы тот застрелил его перед отъездом…

Изменено 12.04.2011 11:57 пользователем a-vega

[Podpisnov]

a-vega, в стартовом посте постер и синопсис нужно размещать сразу, а не оставлять это на потом или ждать помощи от модератора. В следующий раз оформленная так небрежно тема просто не будет пропускаться.

[ugar]

Отличное камерное кино - смесь романтической мелодрамы и криминальной драмы с выходящими на передний план взаимоотношениями "гангстеры - их заложники".

 

Богарт тут появляется только минуте на сороковой, весь потрепанный, пыльный, нервный и с всклокоченным хаером. Роль "самого известного убийцы Америки" располагает к такому кинообразу, знаете ли.

 

В главной же роли Эшли Ховард (Лесли Уилкс из "Унесенных ветров") в схожей (с ролью в упомянутой эпической драме) роли некоего романтического, себе на уме мужичка, который до поры до времени не знает, что он хочет.

 

В дуэте с ним можно увидеть красивую, хоть и неуловимо смахивающую на сову в человечьем обличье, знаменитую Бетт Дэвис.

 

Место событий - бензоколонка с закусочной где-то в глуши Аризоны. Дочка владельца придорожного заведения, ее случайный новый знакомый - тот самый душевно мечущийся без гроша в кармане путник, а затем появляется известный гангстер со своей бандой.

 

Действо живо, смотрится для фильма 36 года очень даже свежо, и в общем-то приковывает к себе внимание похлеще современных цветастых псевдо-триллеров.

 

9/10

[Бодхисатва]

Двойственное впечатление оставляет эта картина, с одной стороны она явно не бессмысленная и по прошествии 75 лет с момента выхода до сих смотрится просто потрясающе, особенно в техническом плане, но вот если начать копаться в смысловой составляющей и придираться ко всевозможным сюжетным особенностям, то фильм этот покажется не таким уж и идеальным. Пространственные монологи странствующего писателя, конечно, хороши донельзя и меня вообще очень заинтересовал конфликт, поднятый в этой картине, где противопоставление интеллигентности и грубой силы, малых городов и больших, беспринципности и четкого следования своим целям, надо полагать, далеко не последнее, что всплывает, и в тоже время почему бы этому писаке не передать деньги девушке,

не убивая себя, ведь ей там в Париже понадобиться поддержка и он очень мог бы помочь ей в этом ее творческом порыве, а к тому же герои ведь были влюбленны в друг друга и поступать так на ровном месте в отношении партнера, на мой взгляд, чистейшая блажь, вызванная лишь одним порывом, облагородить себя и собственное имя в конце бесцельно прожитой жизни. Стало быть, писатель, там не столько эстафету передавал, сколько пытался доказать сам себе, что способен на подвиг и вообще как человек он очень даже ничего. А про то, откуда у него взялись деньги для меня вообще загадка.

И еще – он там называет Богарта "последним великим апостолом грубого индивидуализма", что, в принципе, красиво подмечено, но опять таки, ежели придираться, то Богарт не был таким последним и после него были еще куда более зарыпистые бандюганы, у которых наверняка хватило бы мозгов

драпать из кафешки раньше, чем туда нагрянут легавые, ибо эти его посиделки с отсутствующим видом, в ожидании весточки от любимой девушки, смотрелись мягко говоря натужно. Да и полицаи под конец больше походили на пародию на самих себя.

Но все остальное, надо отметить, вполне на уровне, и то как Богарт вступался за старика, и как писатель рассуждал о человеке и его роли в судьбе цивилизации, и, разумеется, актерские работы самих исполнителей, в особенности просто рвущей здесь крышу Бэтт Дэвис, судьба которой жить в Париже, а не прозябать где-то там в засушливой аризонской пустыне.

[Universal]

Меня как-то тоже не зацепил . Для Бетт проходная роль , Ховард слишком слащав здесь . Не тронул вообщем 6 из 10