Сумерки. Сага. Затмение (The Twilight Saga: Eclipse)

[Вест]

НЕ прошло и года и наконец я посмотрел Затмение в кино. Я ожидал много и получил то, что хотел. Правда все равно есть недочеты.

- иногда ужасный монтаж, что сильно режет глаз.

- некоторые сцены. Лотнер узнал, что будет после выпускного. Ужасно сыграно. А так же разговор с Сетом... так и хотелось пойти за тазиком.

- некоторые диалоги.

 

Но плюсов больше. Хочется отметить Райли. Его было жалко, так же как и Бри. Лотнер выглядит прекрасно. Пейзажи это нечто.

 

В общем, я доволен. 9.

[Лен14ка]

Согласен, но его было слишком мало, чтобы говорить что-то конкретное.

 

Но все равно сцена запудривания мозгов с двух сторон (Виктории и Эдварда) получилась впечатляющей. Райли был очень колоритен.

[Iza-Bella]

Но все равно сцена запудривания мозгов с двух сторон (Виктории и Эдварда) получилась впечатляющей. Райли был очень колоритен.

 

Но роль Райли закончилась в "Затмении"

[Azat Frixon]

Актёр всё равно получше себя показал всей этой троицы

На него мне хоть приятно было посмотреть. Столько эмоций за раз показывает на лице.... ))

Не то, что каменные эмоции Стюарт, вечная полузлая улыбка Лотнера или псевдопечальнозадумчивый Паттисон....

Ещё хороша Дакота, ну и Виктория новая.

[Лен14ка]

Но роль Райли закончилась в "Затмении"

 

Это и печалит. Я бы не отказалась от мысли, что он спасся и наводил бы оттенок непредсказуемости и напряжения в последней части.

Хотя там и так накал страстей будет. Не до него.

[Brand Fan]

Актёр всё равно получше себя показал всей этой троицы

На него мне хоть приятно было посмотреть. Столько эмоций за раз показывает на лице.... ))

Не то, что каменные эмоции Стюарт, вечная полузлая улыбка Лотнера или псевдопечальнозадумчивый Паттисон....

Ещё хороша Дакота, ну и Виктория новая.

 

По мне Тэйлор получше сыграл чем Сэмюэль, а насчет Кристен, то она вобщем актриса неплохая, но в "Сумеречной саги" только рот открыть может, и на этом, к сожалению, её игра заканчивается. А Роберту Паттинсону вся эта сага надоела, поэтому он даже не старается играть хорошо, в фильме хорошо видно, что его заставляли что-то делать, а не он хотел этого. Лотнер единственный старается, и у него это получается, он беспокоится за свою карьеру, и поэтому нахватал кучу проэктов. Дакота Фаннинг мне не понравилась, какая-то непонятная Джейн у неё получилась в этом фильме. Новая Виктория в исполнении Брайс Даллас Говард получилась хорошей. А почему вы забыли упомянуть Келлана Лутца, Джексона Рэтбоуна, Эшли Грин и Питера Фаччинелли, которые своей игрой спасали этот фильм.

[Тру-ля-ля]

Посмотрела затмение и расстроилась. Сумерки был по-настоящему хороший фильм, он и цельный был, и цеплял и держал в напряжении, и пересматривать его хотелось. Новолуние - уже хуже, а затмение не понравилось совсем. Оно разваливается как будто. Причем когда пытаюсь понять, почему, похоже что больше всего из-за Стюарт. В какой-то момент я стала думать, что не верю ей. Не видно особой любви ни к Эдварду, ни к Джейкобу, ни к кому. Вялое, всегда одинаковое лицо, с кислым выражением. За весь фильм (а может и за все три фильма) - ни одной (!!!) улыбки. При этом в сумерках она мне очень понравилась несмотря ни на что, выглядела какой-то свежей, незамыленной, юной, влюбленной. А в затмении это все куда-то ушло. Может, дело в режиссере? Слейд не справился, похоже, и с книгой и с актерами.

Плюс в первом фильме, на мой взгляд, вампиры благодаря зеленой картинке выглядели как-то естественно, не так уж отличались от обычных людей. А во втором и в третьем глядя на Эдварда я не могла постоянно не отвлекаться на его жуткие огромные желтые линзы, уродовавшие лицо, и белое лицо. Он каким-то карикатурным стал. Очень жаль. Все Сумерки должна была видимо женщина снимать. Не понимают мужики в любви к вампирам ничего

[steffania]

Пересмотрела "Новолуние" на английском и поняла, что оно мне всё же больше по душе. Уж больно сильно в Затмении исказили книгу, и меня это злит. Новолуние снято именно по книге, да и актёрские работы там всё же сильнее. Стюарт и Лотнер в дуэте сыграли очень сильно, тогда как Крис в третьей части совсем плоская, да и Тэй имхо чуть-чуть хуже сыграл. Совсем чуть-чуть.

[Curt FOB Steelson]

НЕ прошло и года и наконец я посмотрел Затмение в кино. Я ожидал много и получил то, что хотел. Правда все равно есть недочеты.

- иногда ужасный монтаж, что сильно режет глаз.

- некоторые сцены. Лотнер узнал, что будет после выпускного. Ужасно сыграно. А так же разговор с Сетом... так и хотелось пойти за тазиком.

- некоторые диалоги.

Кстати, о Сете. Такое ощущение, что сцену знакомства Сета и Беллы наскоро досняли. Мне кажется у Бубу вообще слов в фильме первоначально не было, но чтоб не разочаровать поклонников, Слэйд (или сценаристка) придумал этот маленький диалог.

[Gnost_96]

Актёр всё равно получше себя показал всей этой троицы

На него мне хоть приятно было посмотреть. Столько эмоций за раз показывает на лице.... ))

Не то, что каменные эмоции Стюарт, вечная полузлая улыбка Лотнера или псевдопечальнозадумчивый Паттисон....

Ещё хороша Дакота, ну и Виктория новая.

 

А что в новой Виктории хорошего? Бледное личико, или то, что бровками шевелит? Смешной вампир.

 

И естественный, и единственный нормальный, из этих бледнолицых, был персонаж Райли (Ксавьер Сэмюел).

[KetkaKonfetka]

По мне Тэйлор получше сыграл чем Сэмюэль, а насчет Кристен, то она вобщем актриса неплохая, но в "Сумеречной саги" только рот открыть может, и на этом, к сожалению, её игра заканчивается. А Роберту Паттинсону вся эта сага надоела, поэтому он даже не старается играть хорошо, в фильме хорошо видно, что его заставляли что-то делать, а не он хотел этого. Лотнер единственный старается, и у него это получается, он беспокоится за свою карьеру, и поэтому нахватал кучу проэктов. Дакота Фаннинг мне не понравилась, какая-то непонятная Джейн у неё получилась в этом фильме. Новая Виктория в исполнении Брайс Даллас Говард получилась хорошей. А почему вы забыли упомянуть Келлана Лутца, Джексона Рэтбоуна, Эшли Грин и Питера Фаччинелли, которые своей игрой спасали этот фильм.

 

Как по мне, так Лотнер порой уж слишком недоигрывает либо переигрывает. Будто мальчик-отличник, который тщательно зазубривает домашнее задание, но вот душу мало вкладывает...мне так во всяком случае показалось, хотя порой он мне очень даже нраивлся... Райли- совсем неплох, на него было приятно смотреть, но чтобы провекрить что он за актер, надо дождаться его новых ролей... Дакота была совершенно пресной, извините, но это пародия на Джейн...непонятно кстати почему-она сильная аткриса... Вообще каст играет лучше гг потому что во-первых, Стюарт-Паттинсон уже давно подустали от этой Саги+ они снимались все время в перерывах между этими фильмами и наверное были утомлены к началу съемок Затмения. А остальные- у них проектов практически нет, все, что их поглощает -это Сага, да и потом, ввиду ограниченного им внимнаия в фильмах, они очень ждут свои редкие моменты чтобы показать все, что могут, они об этом сами все время в ивью говорят.

[Gadgina]

Стюарт-Паттинсон уже давно подустали от этой Саги+ они снимались все время в перерывах между этими фильмами и наверное были утомлены к началу съемок Затмения.

 

Хотелось бы узнать те "шедевры", где снималась Стюарт (может, конечно, просто я такое не смотрю, потому и не знаю). Неужели настолько плотный график, что кроме как открыть рот и так весь фильм ходить ни на что больше не хватает?

То, что Майер пишет пошлость - это же не значит, что так же надо экранизировать. Ведь первые Сумерки сняты качественно (режиссерская и операторская работа очень хороши). А в третьем фильме: и любовь - не любовь, и битва - не битва (одни потуги Эдварда на скале чего стоят. Или фантазии не хватило показать его способность к телепатии иначе?), и вампиры - не вампиры (это я о новорожденных).

А опрос нужно было делать - не о самых ожидаемых сценах, а о самых неудачных (правда к последнему относится весь фильм).имхо.

[MoonDust]

Ну это уже претензия не к актерам, а к режиссеру фильма, видать его все устроило в плане игры, возможно он сам и требовал такого исполнения от них.... Изменено 08.08.2010 15:58 пользователем MoonDust

[Gadgina]

Ну разве можно требовать такое исполнение? Я конечно понимаю, что фанатов мало что остановит. Но как-то хотелось бы более качественного кино. Мне например пришлось смотреть для того чтобы оценить: могу ли показать это 10-ей племяннице (у них разговоры только об этой премьере и шли весь июнь). Можно переварить и сюжет, но съемка... Уже месяц придумываю отговорки чтобы ребенок забыл про этот фильм. В здравом уме смотреть - ну просто невозможно (я конечно посмеялась вместе с другом). Ну, думаю, любовь не удалась здесь, так хоть финальная битва будет. Но и здесь хохотали не меньше.

[MoonDust]

Ну разве можно требовать такое исполнение?

 

:lol: У каждого режиссера свое видение происходящего и он смотрит на все со своей колокольни! Посмотрим какая будет у Кондона...

[Ноэлль1713127028]

За весь фильм (а может и за все три фильма) - ни одной (!!!) улыбки.

Голословное утверждение. Плохо смотрели, видимо. Так на вскидку, в затмении сцены на полянке в начале и в конце, в Новолунии так вообще масса улыбок, в Сумерках тоже.

 

 

Актёр всё равно получше себя показал всей этой троицы

Да НЕГДЕ ему было даже развернуться. Вот она его роль - как вспышка. Опа и нету. Переиграл, не смешите... Так же как и Бри...

 

 

Пересмотрела "Новолуние" на английском и поняла, что оно мне всё же больше по душе.

Да, мне то. Затмение лишь на 3 месте из Саги. Слишком книжку порезали и непонятны мотивы, и Лотнер тут такой))) А в Новолунии Эдварда мало, ну раз по книге почти все, без претензий)

[steffania]

Да, мне то. Затмение лишь на 3 месте из Саги. Слишком книжку порезали и непонятны мотивы, и Лотнер тут такой))) А в Новолунии Эдварда мало, ну раз по книге почти все, без претензий)

 

Я вообще не поняла, что ты наваяла, солнце.

Так тебе что больше по душе?

[Ноэлль1713127028]

Я вообще не поняла, что ты наваяла, солнце.

Так тебе что больше по душе?

Ваще)))) Вот меня плющит от жары))) Трех слов уже не могу связать. Щас перечитала и сама не поняла. Так... заново...

 

 

Да, мне тоЖЕ (больше нравится Новолуние). Затмение лишь на 3 месте из Саги. Слишком книжку порезали и непонятны мотивы, и Лотнер тут такой.... хм... в смысле занимает много экранного времени и он везде, елки-палки, где эта парочка Э+Б))) А в Новолунии Эдварда мало, ну раз по книге почти все, то я без претензий)

 

Новолуние канеш проигрывает Сумеркам, но смотрится куда более цельной работой, чем Затмение.

[steffania]

Ваще)))) Вот меня плющит от жары))) Трех слов уже не могу связать. Щас перечитала и сама не поняла. Так... заново...

 

 

Да, мне тоЖЕ (больше нравится Новолуние). Затмение лишь на 3 месте из Саги. Слишком книжку порезали и непонятны мотивы, и Лотнер тут такой.... хм... в смысле занимает много экранного времени и он везде, елки-палки, где эта парочка Э+Б))) А в Новолунии Эдварда мало, ну раз по книге почти все, то я без претензий)

 

Новолуние канеш проигрывает Сумеркам, но смотриться куда более цельной работой, чем Затмение.

 

:lol: Да, в первый раз ты канеш зажгла.:lol:

 

Только вот странно, мне наоборот кажется, что Джейка в третьей части непростительно мало.

[Ноэлль1713127028]

:lol: Да, в первый раз ты канеш зажгла.:lol:

 

Только вот странно, мне наоборот кажется, что Джейка в третьей части непростительно мало.

Ну нееет, тебе так только кажется... Ему там по сценарию было положено быть третьим) Любовный треугольник же... "огонь и лёд" Они там постоянно вместе, Эд и Белка наедине в начале на полянке и в конце и все( А так постоянно с Джейкобом - и в палатке ваще суперр)

[steffania]

Ну нееет, тебе так только кажется... Ему там по сценарию было положено быть третьим) Любовный треугольник же... "огонь и лёд" Они там постоянно вместе, Эд и Белка наедине в начале на полянке и в конце и все( А так постоянно с Джейкобом - и в палатке ваще суперр)

 

Чё-то я не врубаюсь опять. Ты считаешь, что по книге Джейка меньше, чем по фильму? То есть типа ему экранного времени многовато дали? Если так, что я считаю совсем наоборот.

 

П.С. Ты прочла книги наконец?)))

[Ноэлль1713127028]

Чё-то я не врубаюсь опять. Ты считаешь, что по книге Джейка меньше, чем по фильму? То есть типа ему экранного времени многовато дали? Если так, что я считаю совсем наоборот.

 

П.С. Ты прочла книги наконец?)))

Да, прочла все книги за 2 недели почти)

Вот в том то и дело, что в фильме его много. Насчет сравнения с книгой, ничего не могу сказать, ибо ее так покромсали, сжали сильно, что диалоги которые были в разные дни и в разных местах - все в один диалог засунули( Может из-за этого создается ощущение перенасыщения персонажем или он просто для меня как раздражитель - Эдика обижает и обижает

Я хочу сказать, что по сюжету Джейкоба много в фильме!!! Он там везде, блин! Хорошо тебе)))))

[Jewel]

Хорошо агрессию показал и уже крут?

Он не только агрессию показывал вообще-то. Так как мне смотреть было не на кого, я смотрела на Райли. У него каждое появление насыщено какими-то новыми красками. Поэпизодно не скажу, но ради этого готова как-нить пересмотреть и отписаться покадрово А агрессию в кадре Ксавьер вообще впервые показывал - очень хорошо получилось -) У него и образование, и опыт в театре - вообще сразу видно, что он профессиональный актер.

У него, кстати, еще и любовь по сценарию. Не такая, как у ГГ, но она чувствуется. Преданность эта слепая. Классно изобразил. А по идее ГГ должны быть априори ярче - ведь именно эти характеры завлекаловка саги.

[steffania]

Да, прочла все книги за 2 недели почти)

Вот в том то и дело, что в фильме его много. Насчет сравнения с книгой, ничего не могу сказать, ибо ее так покромсали, сжали сильно, что диалоги которые были в разные дни и в разных местах - все в один диалог засунули( Может из-за этого создается ощущение перенасыщения персонажем или он просто для меня как раздражитель - Эдика обижает и обижает

Я хочу сказать, что по сюжету Джейкоба много в фильме!!! Он там везде, блин! Хорошо тебе)))))

 

Дык я наоборот считаю, что как раз Джейка миссис-дура-сценаристка и обидела по полной программе в "Затмении". Его там должно было быть больше, и его должны были, чёрт Белку подери, любить. А в итоге представили его упёртым влюблённым юнцом, мешающим счастью влюблённых. Бесит меня это.

 

Вот скажи мне, честно только, после книги хоть чуть отношение к Джейку и понимание его персонажа изменилось? Или настолько уже сама себе его плохим обрисовала по фильмам, что ничего не изменилось?

[Ноэлль1713127028]

Вот скажи мне, честно только, после книги хоть чуть отношение к Джейку и понимание его персонажа изменилось? Или настолько уже сама себе его плохим обрисовала по фильмам, что ничего не изменилось?

Во-первых, когда я читала, я старалась не представлять Тэйлора на месте Джейкоба и это легко получилось, потому что в книге он такой грубоватый и хамоватый и словечки у него такие, которых в фильме не было замечено) И внешне он другой у меня получился... такой высоченный, здоровый и лохматый) Эдварда представляла как есть - Роберта, а вот Джейкоб у меня получился "свой". Такой вот друг на все времена Джейкоб - хороший парень...и только)) Знаешь что скажу... если бы сценаристы сделали его образ книжным может он вызывал бы более положительные эмоции изначально. Потому что несмотря на его грубость и показную браваду он искренне верил, в то что это любовь, что Белла его любовь и он всем своим существом противился ее отношениям с Эдвардом. Он искренне считал что он может соперничать может бороться и выиграть... Но это же не игра. В какие-то моменты я ему очень сочувствовала, где-то безумно раздражал))

Мне образ Эдварда ближе и я могу понять и принять все его поступки и решения (чего не могу сказать о Дж.), а не просто люблю и обожаю этот образ. Его характер, образ мыслей, внешность полная противоположность Джейкобу и с ним бесполезно соперничать

 

Еще про Джейка... На фоне всех его чувств и действий по Новолунию и Затмению...

меня удивило его равнодушие когда Белла умирала при родах, его тут же отпустило и он встал и ушел - подышать свежим воздухом!!!!! И не говори мне что его тут же запечатлило))) На фоме тааакой любви, о которой тут было столько сказано в теме - это выглядит странно. Быть может это была подростковая, юношеская привязанность к девушке, которая была рядом какое-то время и требоваляс какой-то катализатор для выброса эмоций? Я не верю что это была любовь с его стороны, а с ее тем более.

Че то там еще меня удивило, вспомню - напишу