Сумерки. Сага. Затмение (The Twilight Saga: Eclipse)

[Sasa715]

EW.com: Продюсер «Рассвета» говорит о сцене рождения и о возможности выхода фильма в формате 3D

 

"Продюсер Сумеречной Саги Вик Годфри рассказал в своём интервью FEARnet о том, как предполагается оформить сцену рождения в «Рассвете», и почему новый формат фильма всё ещё не утверждён. Так же он подтвердил, что Summit решительно ограничил на прошлой неделе возрастной ценз последнего фильма, который будет разделён на две части и срежессирован Биллом Кондоном – Сага как была PG-13 (просмотр разрешён только детям в возрасте от 13 лет и старше прим. перев.), такой и останется – таким образом, более молодые фанаты книг и фильмов смогут спокойно его посмотреть.

 

Затем, когда Вика спросили, не боится ли он, что они могут пойти по дорожке Кроненберга (режиссёр, который в Голливуде считается Королём ужасов и крови прим. перев.), Годфри отшутился: «Да! «Связанные насмерть»! Мы должны всё сделать точно так же! Моя жена работает в OB-GYN (Университет женского здоровья прим. перев.), так что я обязательно приведу её, чтобы она удостоверилась, что Эдвард делает кесарево сечение своими зубами абсолютно правильно!»

 

Так же Вик поделился с нами следующими соображениями: «Я думаю, что есть как минимум одна вещь во всех фильмах, которую мы сделали действительно хорошо – мы оставили их очень субъективными, всегда с точки зрения Беллы. И во всех наших переговорах с Биллом, мы приходили к тому, что должны что-то похожее сохранить и в последней части. И вы как будто смотрите на всю эту суету, боль её глазами. Я думаю, что всё будет как-то так, для того, чтобы все зрители реально почувствовали всё то волнение и беспорядок, которые окружает Беллу».

В последней части Саги, задача создать фильм с видением Беллы ляжет на Билла Кондона, который так же должен будет научить полюбившихся всем актёров чему-то новому (во многом благодаря этой способности, режиссёр «Девушки мечты» и был приглашён руководить четвёртым фильмом, ведь, например, для Кристен Стюарт роль матери и жены будет в новинку).

 

Когда впервые (где-то в феврале)появились слухи о том, что «Рассвет» будет снят в формате 3-D, 67% опрошенных читателей PopWatch poll, высказались против этой идеи. Но Годфри имеет рациональные доводы и в этом случае: «Мы обо всём говорили и до сих пор обсуждаем этот вопрос. Есть мнение о том, что бы сделать одну часть в обычном формате 2-D, а потом, когда Белла станет вампиром – в 3-D. И всё же, мы пока что ничего не решили. Лично я не хотел бы использовать формат, если он смотрится не органично. Если же мы будем видеть, что новый формат подходит истории, мы им воспользуемся».

 

источник

[MoonDust]

Рассвет в 3D- это же полный бред. На, что там смотреть в этом формате ? Как Белла с Эдом по деревьям скачет?!

[Sasa715]

Рассвет в 3D- это же полный бред. На, что там смотреть в этом формате ?

Вторая часть рассвета, глазами Беллы-вампира...

по-моему это должно быть интересно.

[MoonDust]

Вторая часть рассвета, глазами Беллы-вампира...

по-моему это должно быть интересно.

 

Ну если только малышку РенЭсми сделают в компьютерном варианте, тогда будет интересно наблюдать то как она меняется! А так больше не вижу смысла в этой затеи!

[Sasa715]

Ну если только малышку РенЭсми сделают в компьютерном варианте, тогда будет интересно наблюдать то как она меняется! А так больше не вижу смысла в этой затеи!

 

Нет, Ренесми можно нарисовать и не используя 3Д.

А вот вИдение Беллы... скорость передвижения, мысли Ренесми, предметы на большом расстоянии, их четкость... Это можно очень классно обыграть в 3Д.

[KetkaKonfetka]

Нет, Ренесми можно нарисовать и не используя 3Д.

А вот вИдение Беллы... скорость передвижения, мысли Ренесми, предметы на большом расстоянии, их четкость... Это можно очень классно обыграть в 3Д.

 

Согласна. Белла по другому стала видеть мир- вплоть до мельчайшего передвижения пылинок. теперь ей надо было сконцентрировать свой взгляд, то, как она увидет Эдварда, да и всех остальных героев, они ведь ненмого изменятся. и самое интересное-как она будет общаться Ренесме) и кстати - интерсно как она будет видеть на охоте)

Изменено 18.07.2010 19:59 пользователем KetkaKonfetka

[steffania]

Девочки, хорош тут в теме Затмения всем рассказывать наперёд содержания Рассвета.

[Sasa715]

упс

 

Хотя, что Белла будет вампиром итак все уже знают )))

[steffania]

упс

 

Хотя, что Белла будет вампиром итак все уже знают )))

 

Ну мало ли, а вдруг нет. Ну и тонкости про Ренесми и способности Беллы надо бы в спойлер забирать. И вообще, реально не по теме разговор у вас завязался.

[Ноэлль1713127028]

Девочки, хорош тут в теме Затмения всем рассказывать наперёд содержания Рассвета.

Че-то поздновато об этом говорить только... уже почти все обсудили))

 

З.Ы. 3D это типа круто щас. Даже танцы снимают в этом формате, чтобы привлечь зрителя. Мне эта идея не нравится. Это не тот фильм...

[Лукреция]

господи,только видео про дядю Васю еще в 3д не сняли...надеюсь этого бреда все таки не будет.брр

[Лукреция]

 

Эдвардов не бывает, и слава небу, что такие не водятся нигде.

Эх,жаль)):roll:

 

Да молча. Взять и отпустить. А то как собака на сене - ни себе, ни людям. Это и есть эгоизм. В той самой превосходной степени, в которую вы выше возвели ля мур Э. и Б.

А не хотела она Джейкоба отпускать еще и потому (он, кстати, был прав), что чувствовала к нему не только дружбу. Подсознательное, все дела

подсознательно,да..и держала как запасной вариант вообще..Белка та еще эгоистка,эт я уже во второй книге поняла и отчаянно хотела ее прибитьХотя по идее они там все хороши))

 

Что ж всех так это бесит-то? :lol: Какой бы слюнявой была бы вся эта бадяга, если бы не Джейк и вообще стая оборотней, племя квилетов. Это ж было бы похуже всех бабских романов вместе взятых. Буээ.

это итак любовный роман по жанру)) А так,несмотря на то,что я не в тим Джейкоб, но объективно...Не ыбло бы треугольника - не о чем было бы сопли на 4 книги размазывать..Да и не будь Джейка в противовес Эду - не было бы истории и можно ыбло бы ограничиться маленькой повестушкой или рассказиком листов этак на 150 макисмум большим шрифтом)

Отсебятина Розенберг.

ну которая хоть как-то объяснила чего и как) как мне кажется,Машери,в кои-то веки у нее более менее нормальный момент отсебятины,а не бред сивой кобылы как часто бывает))

А насчет вулканов и штилей - эт дело вкуса) Эдя тоже может быть огого) Так что сии споры бесполезны как мне кажется))

и по поводу насильного так сказать поцелуя - да как мне кажется уже жест отчаяния что ли...мол типа все средства хороши и почему бы не попытаться..там поцелуй то был пару сек...

[Капелька Соулино]

Это по книге? Потому что по фильму - нет, я не могу назвать привязанность и благодарность с ее стороны любовью. Может ей в какой-то мере льстило его внимание, но любовь... нет уж.

отпустить... хорошо. Вот он признался ей в любви только в затмении, когда она должна была его отпустить и зачем. Это не эгоизм, а это жизнь. Все мы держимся за близких нам людей.

Да, когда "Затмение" читаешь, то черным по белому - Белла действительно поняла, что любит Джейкоба не как друга. И это не потому, что он ей вдолбил своим настойчивым "я знаю, что ты ко мне чувствуешь!" Но...сценарий есть сценарий. Его упростили донельзя.

 

Мы держимся за близких людей, конечно. Но случай Белки - это самый настоящий чистейшей воды эгоизм. Тут даже не надо быть семи пядей во лбу, чтоб допетрить.

Она обязана была отпустить Джейкоба. Обязана была не звонить ему, не искать встречи, не садиться на его байк, не ехать с ним в резервацию. Вообще закончить всяческие отношения с парнем. Для его же блага, чтобы его не мучать. Ведь знала же, какую боль ему причиняет, знала, ЧТО она для него значит, как он ее любит. А все равно продолжала вертеться вокруг, изыскивая разные способы для встреч и "чтобы не потерять друга"

Так что должна была насильно сжечь все мосты между ними. Может, Джейк забыл бы ее со временем, может, нет, может быть, боль бы утихла, когда она с Эдиком ухала бы из Форкса - этого мы не узнаем. Но выражение "с глаз долой, из сердца вон" не просто так придумали.

 

Окей, борется... Как борется-то? "Я знаю, ты меня любишь, признай это, признай, дай я тебя поцелую - не надо, а я все равно поцелую!")

))

Ну да, в таком гипер-упрощённом варианте и я могу описать отношения, например, Эдика и Белки

"Ты меня любишь? - Ах, я тебя люблю. - Я тебя тоже люблю, жить без тебя не могу! - А я люблю тебя сильнее, ты такой идеал! - Нет, это ты идеал, я тебя люблю" :lol:

 

А сцена в палатке. Да, он ее согрел, спасибо ему большое... Но он это сделал грязно что-ли... своего не упустил там по одеялом.. "а если ты раздешешься, будет еще теплее, гы))" При этом Эдвард, который пустил его в постель... повел себя как человек, который любит, а не просто хочет тр***ть. Дж. воспользовался положением, да-да.

Ну опять же, кто через какую призму эту сцену воспринимает. Вот ни разу слово "грязно" не пришло мне в голову в связи с палаткой С одной стороны, это ржака такая была С другой - всё очень драматично. И Джейк никогда не сделал бы ничего такого, против воли Беллы. И младенцу ясно, что он просто дразнил, хотел посильнее задеть Эдика. Ничего больше. Где в фильме (раз уж вы книг не читали, будем об экранизации) было показано, что "Джейк воспользовался положением"? Эх, я бы посмотрела на такую отсебятину, да))))

 

Мечтать не вредно - вредно совсем не мечтать

Вредно и только мечтать Всего должно быть в меру.

 

как мне кажется,Машери,в кои-то веки у нее более менее нормальный момент отсебятины,а не бред сивой кобылы как часто бывает))

Не знаю, Юльч, а по мне так все равно бредятина получилась с этим объяснением

Будь Белка постарше, а не подростком, у которого максимализЬм, гормоны, отсутствие личной жизни и всяческого связанного с этим опыта до появления Эдика, она бы бежала бы от этого всего за тридевять земель. А так... ярких эмоций и впечатлений девочке захотелось. Ну и кросафчега впридачу, эге, кто ж откажется На которого, как на картину в Лувре, можно любоваться и переться нереально от осознания, что эта картина принадлежит тебе.

 

А насчет вулканов и штилей - эт дело вкуса) Так что сии споры бесполезны как мне кажется))

Знаю, но мне захотелось поспорить

[Хель]

Я так чувствую, что вас это задело. Что он предложил ей переспать с Дж. Еще раз говорю книгу не читала. НО, если он не может без нее жить и она не может жить без него и она не хочет остаться человеком, а хочет привязать себя к нему - выход найден и без суетливых движений. И что-то физическое не может убить тех чувств что есть. Это мое мнение по жизни в том числе. Чувства Беллы и Эдварда - они как чувства в превосходной степени... идеальны и их отношения и эмоции. Это полный анриал, но так приятно на них смотреть.

Меня это задело, так как, хоть на кол посадите, не пойму КАК любящий мужчина может отдать свою женщину другому. А то, что вы говорите о "чувствах Б. и Э." ...это не любовь, я имею ввиду у Э. к Б.

И одно исключает другое, восхищение, восхваление и поклонение не настоящая любовь, это как любовь к кумиру..., она не живая!

Он и не предлагает, он говорит, что если ОНА ЛЮБИТ другого, то он будет УВАЖАТЬ её выбор. С каких пор это называется "подложить в постель с другим"???

Это в Рассвете. Черным по белому. Но вы же не читали..., а чего-то еще пытаетесь утверждать...

Ой, не надо, что там понимать-то. Типичная история, каких мильоны. Не надо из персов делать каких то глубоких философских личностей, помыслы которых открываются только при прочтении "саги".:lol:

Я не говорю о философии в их истории. Я говорю о мотивации поступков, вы не можете знать их чувств и эмоций, основываясь только на просмотре сего творения, которое, лично я считаю, ну, до того отсталое и даунистическое, что в корне отличается от книг.

 

Но в любом случае, пока вы не прочтете (а я думаю, вы этого не сделаете) нам, собственно, не о чем говорить.

Как я поняла, что он будет запечатлен с будущим ребенком Беллы. Отсюда и тяга. Не забыла Майер всех сделать счастливыми.

 

Фу, кака, мне это не понравилось больше всего. Что за ерунда, блин?

Рассвет в 3D- это же полный бред. На, что там смотреть в этом формате ? Как Белла с Эдом по деревьям скачет?!

Или может быть отвратительное рождение... Брррр.... Муть. Какая же муть.

[Sasa715]

Или может быть отвратительное рождение... Брррр.... Муть. Какая же муть.

Все идет к тому, что в 3Д будет именно вторая часть фильма,

а роды, как ни крути, останутся в первой.

[Хель]

....Так что должна была насильно сжечь все мосты между ними. Может, Джейк забыл бы ее со временем, может, нет, может быть, боль бы утихла, когда она с Эдиком ухала бы из Форкса - этого мы не узнаем. Но выражение "с глаз долой, из сердца вон" не просто так придумали.

Правильно. Я согласна с вами абсолютно в этом плане. Б. отвратительная личность. Сама все сделала, а потом дурочку из себя строит.

Джэйк ведь-таки и убегает в Затмении, когда она дает ему отворот..., НО этой маленькой дряни мало, ей нужно еще поиздеваться над ним. И что же она делает...

 

зовет его на СВОЮ свадьбу!!! Идиотка. И при этом говорит, что собирается переспать с Эдвардом. Пипец. Жестокая тварь. Понимает же, что ему больно быть на свадьбе., но он пришел. А она ему так выдает..., молодец вообще.., при этом с искреннем лицом заявляя, что ты же мой друг, ты мне сейчас нужен... *очень зла* ...А о его чувствах подумать как-то недосуг, да?

Все идет к тому, что в 3Д будет именно вторая часть фильма,

а роды, как ни крути, останутся в первой.

Ну, с этим, я еще как-то смирюсь..., наверное...

[Растяпа]

Это в Рассвете. Черным по белому. Но вы же не читали..., а чего-то еще пытаетесь утверждать...

Даже и не собираюсь читать эту бредятину))) Я смотрю фильм, его и обсуждаю, и по фильму никто никого в постель не подкладывает.

 

Я не говорю о философии в их истории. Я говорю о мотивации поступков, вы не можете знать их чувств и эмоций, основываясь только на просмотре сего творения, которое, лично я считаю, ну, до того отсталое и даунистическое, что в корне отличается от книг.

Да уж прям, вот прямо в корне, вот прямо в книгах совсем по другому?))) Чтож тут народ тогда визжит - вай, ура)) Что же касаемо их чувств в фильме тут ничего загадочного нет.

 

Но в любом случае, пока вы не прочтете (а я думаю, вы этого не сделаете) нам, собственно, не о чем говорить.

Ну и не говорите, я разве заставляю))

[Хель]

Да уж прям, вот прямо в корне, вот прямо в книгах совсем по другому?))) Чтож тут народ тогда визжит - вай, ура)) Что же касаемо их чувств в фильме тут ничего загадочного нет.

*Удивилась* Это вы меня спрашиваете? Я вообще не понимаю, как может понравиться это, без прочтения книг.

Ну и не говорите, я разве заставляю))

Простите, мне показалось, я вас обидела. Не хотела, я просто имела в виду, что мы в любом случае, будем смотреть на историю по-разному. *Пожимает плечами*

[Hell-Phoenix]

Я вообще не понимаю, как может понравиться это, без прочтения книг.

Легко. Единственная часть, которая мне искренне понравилась, была отсмотрена до столкновения с книжками. Книжки очень однообразные, ужасть; фильмы поживее будут.

[Хель]

Легко. Единственная часть, которая мне искренне понравилась, была отсмотрена до столкновения с книжками. Книжки очень однообразные, ужасть; фильмы поживее будут.

 

Не спорю, однообразные - это факт, но я прочла, когда мне было еще 16-17 лет.., тогда было айс, сейчас я бы не стала перечитывать. Но суть здесь в другом, фильм - это голый факт, да к тому же весьма посредственно построенный. (ИМХО) Книга - это чувства, отношения, эмоции. Там ты сам делаешь умозаключения, а не просто глотаешь то, что тебе преподносит режиссер.

[Шэрвуд]

Беллу все хотят - либо убить, либо любить.

И это возведено в степень абсурда.

 

Чего-то не доставало в жизни Стефани Мейер...

[Mr. Blonde]

Я еще не смотрел, но видел трейлер, там из реки Кот из Бумера выходит? или мне показалось?

[Хель]

Я еще не смотрел, но видел трейлер, там из реки Кот из Бумера выходит? или мне показалось?

 

Это Ксавьер Сэмюэл.

[Esstella]

Правильно. Я согласна с вами абсолютно в этом плане. Б. отвратительная личность. Сама все сделала, а потом дурочку из себя строит.

Джэйк ведь-таки и убегает в Затмении, когда она дает ему отворот..., НО этой маленькой дряни мало, ей нужно еще поиздеваться над ним. И что же она делает...

 

зовет его на СВОЮ свадьбу!!! Идиотка. И при этом говорит, что собирается переспать с Эдвардом. Пипец. Жестокая тварь. Понимает же, что ему больно быть на свадьбе., но он пришел. А она ему так выдает..., молодец вообще.., при этом с искреннем лицом заявляя, что ты же мой друг, ты мне сейчас нужен... *очень зла* ...А о его чувствах подумать как-то недосуг, да?

 

Ну, с этим, я еще как-то смирюсь..., наверное...

 

Вы очень близко к сердцу книгу воспринимаете. Ведь для чего была написана книга или снят фильм? для развлечения читателя и зрителя. Ведь Сага это не произведение с глубоким смыслом, это книга (как говорит моя мама) для отдыха мозга. Вы еще оцениваете действия героини?) Я не говорю что книга плоха.. Она интересна в своем жанре, а фильм в своем. При чем читая книгу, постоянно обращала внимание на "литературный язык". Книга написана для подростков, при использовании ими любимого слэнга, иногда даже читать противно было. Что я отношу к большому минусу книги.

[Хель]

Не совсем поняла для чего это было сказано.

Я никогда и не утверждала, что книга претендует на роль какого-то литературного достояния. Но, если я читаю что-то, как бы это ни было написало, я ВСЕГДА переживаю за героев, и старюсь "въехать" в позицию каждого..., для чего бы ни было предназначено данное произведение. В противном случае, зачем читать и засорять свой мозг всей этой лабудой?