Критики и их критика

[Растяпа]

- Согласны ли вы с этим суждением? Как вы относитесь к критикам вообще?

Скажем так, отчасти. Всё же критики (настоящие) это искусствоведы, то есть люди ученые, а заниматься наукой и искусством работа тяжелая, с другой стороны всяко проще, чем создавать творение. Критики всё же это пена вокруг творения, которое может быть хорошим или плохим.

 

- Как часто вы читаете (и читаете ли) статьи тех или иных критиков?

Прислушиваетесь ли вы к их мнению?

Честно сказать довольно редко. Прислушиваюсь ли? Смотря на что пишут, если ругательную на СЛФ скорее да, чем нет. Если на какой-то более разумный фильм, предпочту всё же составить собственное мнение.

- Читаете ли вы критику на тот или иной фильм (примером) непосредственно перед просмотром, и может ли повлиять написанное критиком мнение на ваши дальнейшие действия: смотреть фильм или нет?

Прям спецом перед просмотром никогда. Ни в малейшей степени не сможет повлиять.

 

- Есть ли у вас любимые критики, статьи которых вы с охотой читаете? Если да, то напишите, кто эти люди и почему вам нравиться читать именно их статьи, чем же они хороши.

Профессиональных любимых критиков нет.

[euro-banan]

Ага, только непонятно о чем пишет. Пусть самореализуется не в своей портянке, а книжку хотя-бы напишет или кино снимет. А читая его бред, я не понимаю об чом базар? О том, что у Ромы проблемы в личной жизни или напротив, жизнь удалась?

 

Непонимание это уже личная проблема (: Смысл в том, что он пишет есть, точно говорю, равно как и клевые идеи на каждый второй рецензируемый фильм. Тот омг великий Эберт такого, например, не выдает.

[MysteryMan]

- Согласны ли вы с этим суждением? Как вы относитесь к критикам вообще?

 

Каждый зарабатывает на хлеб как может. Критики своим бредом.

 

- Как часто вы читаете (и читаете ли) статьи тех или иных критиков?

Прислушиваетесь ли вы к их мнению?

 

Не читаю.

 

- Читаете ли вы критику на тот или иной фильм (примером) непосредственно перед просмотром, и может ли повлиять написанное критиком мнение на ваши дальнейшие действия: смотреть фильм или нет?

 

Не читаю, не может. Ориентируюсь перед просмотром на вкусы близких кинодрузей и разные топы/списки фильмов.

 

- Есть ли у вас любимые критики, статьи которых вы с охотой читаете? Если да, то напишите, кто эти люди и почему вам нравиться читать именно их статьи, чем же они хороши.

 

Нет таких.

[LYzzER]

Не понимаю, как можно любить кино и не читать критиков, тем более - не считать их труд достойным делом. Я бы даже так сказал: простой казуал от мира кино так и останется казуалом, пока не начнет читать критику. Только так можно понять, как и по каким параметрам вообще стоит оценивать кино. Нет, не надо смотреть критикам в рот (об этом я уже писал совсем недавно), но вектор развития их работы задать вполне могут. И вы перестенете (если мозгов хватит) оценивать фильм просто как набор спецэффектов и употреблять в разных вариациях расплавчатые фразы типа "актерская игра", которыми бросаются даже дети.

 

З.Ы. каждый умный зритель - уже готовый критик. Только без публикаций)

[Marnie]

З.Ы. каждый умный зритель - уже готовый критик. Только без публикаций)

 

Вот с этим не согласна. Все же, чтобы полноценно чувствовать себя в этой среде должное образование необходимо.

[euro-banan]

Вот с этим не согласна. Все же, чтобы полноценно чувствовать себя в этой среде должное образование необходимо.

 

Образование сливает личному опыту и талантам, вы что, Миллионера не смотрели? ^^

[Marnie]

Образование сливает личному опыту и талантам, вы что, Миллионера не смотрели? ^^

 

Если человек хочет добиться серьезных успехов в этой сфере, то оно необходимо, чтобы его слова имели авторитет, а не были просто чьим-то там мнением

Но, естественно, без таланта и предрасположенности никакие универститы не помогут

[MysteryMan]

Вот с этим не согласна. Все же, чтобы полноценно чувствовать себя в этой среде должное образование необходимо.

 

Есть мнение, что незашоренный и ненагруженный знаниями о кино зритель может даже больше понять и увидеть в новом ракурсе то, что критики увидит в традиционном свете. И да, "а судьи кто"? (с)

[Marnie]

Есть мнение, что незашоренный и ненагруженный знаниями о кино зритель может даже больше понять и увидеть в новом ракурсе то, что критики увидит в традиционном свете. И да, "а судьи кто"? (с)

 

Опять же это будет чье-то личное мнение об отдельно взятом фильме. Если есть желание профессионально заниматься кинокритикой, профессиональные знания просто необходимы, на одном чутье далеко не уедешь. Все же просто продвинутый зритель и профессионал это разные вещи

[MysteryMan]

Опять же это будет чье-то личное мнение об отдельно взятом фильме. Если есть желание профессионально заниматься кинокритикой, профессиональные знания просто необходимы, на одном чутье далеко не уедешь. Все же просто продвинутый зритель и профессионал это разные вещи

 

Просто ему труднее будет писать рецензии без знаний, да, тут опыт и система координат важны. Как и история о кино.

 

Но в целом и то, и другое - лишь субъективное мнение отдельного человека.

[euro-banan]

Если человек хочет добиться серьезных успехов в этой сфере, то оно необходимо, чтобы его слова имели авторитет, а не были просто чьим-то там мнением

Но, естественно, без таланта и предрасположенности никакие универститы не помогут

 

Это касается вообще любой профессии, причем когда дело идет о писаке (все равно каком - проза, стихи, критика), то тут образование как раз меньшую роль играет, чем где бы то ни было еще. Вы для сравнения попробуйте устроиться критиком без образоваия и инжЫнером

 

Все же просто продвинутый зритель и профессионал это разные вещи

 

Профессионал - это еще более продвинутый зритель да )

[renfield]

Частенько говорят, что "в критики идут только неудачники", те люди, которым не удалось достичь успехов на том или ином поприще.

- Согласны ли вы с этим суждением? Как вы относитесь к критикам вообще?

Нет. Чтобы стать мало-мальски читаемым критиком тоже необходимы усилия, талант, образование. Назвать того же Кудрявцева неудачников в меньшей мере глупо. К критикам нормально отношусь. Нормальный критик – нормальное отношение. К тем, у кого к каждому фильму положительная рецензия, относиться могу только отрицательно.

 

- Как часто вы читаете (и читаете ли) статьи тех или иных критиков?

Каждый раз, когда хочу глянуть какой-нибудь фильм.

 

-Прислушиваетесь ли вы к их мнению?

Прислушиваюсь только к авторитетным для меня критикам.

 

- Читаете ли вы критику на тот или иной фильм (примером) непосредственно перед просмотром, и может ли повлиять написанное критиком мнение на ваши дальнейшие действия: смотреть фильм или нет?

Повлиять вряд ли может, т.к. я всегда предполагаю, что мне предстоит увидеть, но почитаю в обязательном порядке.

 

- Есть ли у вас любимые критики, статьи которых вы с охотой читаете? Если да, то напишите, кто эти люди и почему вам нравиться читать именно их статьи, чем же они хороши.

Волобуев. Пишет очень хорошо, хотя я с ним далеко не всегда согласен.

Нефедов. Потому что его оценки очень часто совпадают с моими, я бы даже сказал, что в большинстве случаев.

[LYzzER]

Давайте опрос прикрутим с целью выявления "Народного критика". Волобуева туда, Кудрявцева, Плахова (что-то о нем молчат, где же Капа?))...

 

З.Ы. Русанову тоже надо, куда ж без нее. Помидоры не в кого кидать будет...

[25 Кадр]

Давайте опрос прикрутим с целью выявления "Народного критика". Волобуева туда, Кудрявцева, Плахова (что-то о нем молчат, где же Капа?))...

 

З.Ы. Русанову тоже надо, куда ж без нее. Помидоры не в кого кидать будет...

 

Кстати я тоже об этом подумал. Было бы неплохо.

 

Итак, Луз предложил следующих персон:

1. Рома́н Олегович Волобу́ев

2. Сергей Валентинович Кудрявцев

3. Андрей Степанович Плахов

4. Екатерина Русанова

 

Идём дальше. Ваши предложения, дорогие форумчане. Предлагаем отечественных кинокритиков, продолжаем список.

 

З.Ы. Э, какое отчество у Русановой знает кто?

Изменено 15.08.2009 08:21 пользователем 25 Кадр

[echnathon]

Кстати я тоже об этом подумал. Было бы неплохо.

 

Итак, Луз предложил следующих персон:

1. Рома́н Олегович Волобу́ев

2. Сергей Валентинович Кудрявцев

3. Андрей Степанович Плахов

4. Екатерина Русанова

 

Идём дальше. Ваши предложения, дорогие форумчане. Предлагаем отечественных критиков, продолжаем список.

 

З.Ы. Э, отчество Русановой знает кто?

 

А зачем отчества?

 

Предлагаю:

 

Сергея Горелова (хотя его очень не люблю)

Антона Долина

Марию Кувшинову

Стаса Зельвенского

Ксению Рождественскую

Ростоцкого (Станислав?)

Лидию Маслову

Судакова и его товарища

Экслера

 

Также предлагаю прикрутить 2 голосовалки. Love-лист и Hate-лист.

 

Может еще Разлогова и Шепотинника, правда они мне очень давно не попадались... И м. б. Дондурея, как аналитика кино. Дмитрий Быков часто о фильмах пишет, его можно включить в список.

[25 Кадр]

А зачем отчества?

 

Так какбэ поофициальнее. В приницпе можно и без них, чё это я.

 

Предлагаю:

 

Сергея Горелова (хотя его очень не люблю)

Антона Долина

Марию Кувшинову

Стаса Зельвенского

Ксению Рождественскую

Ростоцкого (Станислав?)

Лидию Маслову

Судакова и его товарища

Экслера

 

Также предлагаю прикрутить 2 голосовалки. Love-лист и Hate-лист.

 

2 голосовалки? Хм. Пускай форумчане выскажутся, если многие будут "за" - сделаем.

 

Я, кстати, думал разделить голосовалку на две части. Только чтоб было так:

Первая часть - иностранные критики, вторая часть - отечественные. Стоит ли это делать? Кто что скажет?

 

 

________________________________

Список:

1. Рома́н Олегович Волобу́ев

2. Сергей Валентинович Кудрявцев

3. Андрей Степанович Плахов

4. Екатерина Русанова

+

Сергей Горелов

Антон Долин

Мария Кувшинова

Стас Зельвенский

Ксения Рождественская

Ростоцкий (Станислав?)

Лидия Маслова

Михаил Судаков

Юрий Лущинский

Алексей Экслер

Изменено 15.08.2009 08:40 пользователем 25 Кадр

[echnathon]

25 Кадр,

товарищ Михаила Судакова это Юрий Лущинский! Забыл его фамилию.

 

Я думаю, иностранных критиков читают три калеки, вряд ли эта голосовалка будет популярной.

 

А вот хейт-лист!

[25 Кадр]

25 Кадр,

товарищ Михаила Судакова это Юрий Лущинский! Забыл его фамилию.

 

Добавил в список.

 

Я думаю, иностранных критиков читают три калеки, вряд ли эта голосовалка будет популярной.

 

Вообще ты прав.

[Тони Монтана]

А зачем отчества?

 

Предлагаю:

 

Сергея Горелова (хотя его очень не люблю)

Антона Долина

Марию Кувшинову

Стаса Зельвенского

Ксению Рождественскую

Ростоцкого (Станислав?)

Лидию Маслову

Судакова и его товарища

Экслера

 

Также предлагаю прикрутить 2 голосовалки. Love-лист и Hate-лист.

 

 

Может еще Разлогова и Шепотинника, правда они мне очень давно не попадались... И м. б. Дондурея, как аналитика кино. Дмитрий Быков часто о фильмах пишет, его можно включить в список.

 

 

 

 

Насчет Дондурея, Долина и Быкова полностью согласен. От себя добавляю Юрия Гладильщикова, Андрея Плахова и Михаила Трофименкова. Маслова - не критик, а приколист, за то ее и держат. За искусство обос.. ь все, что угодно.

Изменено 15.08.2009 11:11 пользователем Тони Монтана

[VanRaZor]

раз можно писать о критиках иностранных как сделал Billy Elliot, выскажусь

 

мне нравятся рецензии Эммануэля Леви, почти без размусоливаний и всего такого, точно и по делу

Variety и Hollywood Reporter пишут слишком нейтрально на мой взгляд, мнение о фильме почти не высказывают (я может и не прав у них только несколько рецензий читал)

Вообще нравится читать иностранных критиков, потому что они не боятся похвалить мейнстримовый фильм если он этого заслуживает, и пишут они о фильмах, а не о том как "я, я, я и еще раз я "(это отечественные критики любят)...

 

еще прикалывают рецензии Rolling Stones, но они уж очень мэйнстримовые,

просто впечатлило Transformers 2 Worst movie of decade и оценка 0 из 5

[Marnie]

Что-то я смотрю все такие патриоты, читают только российских)) Тогда уж в опросе сделайте вариант "Никого"

Кстати, зачем включать Экслера и Рождественскую??? О_о

 

Я, кстати, думал разделить голосовалку на две части. Только чтоб было так:

Первая часть - иностранные критики, вторая часть - отечественные. Стоит ли это делать? Кто что скажет?

 

Да, конечно, стоит ))

[euro-banan]

Что-то я смотрю все такие патриоты, читают только российских))

 

А иностранные не оч пишут ^^

[diomede]

Поддерживаю идею "списка ненависти"!

[Marnie]

А иностранные не оч пишут ^^

 

Ага, ага

[euro-banan]

Ага, ага

 

Ага! ((: