Дэниел Рэдклифф

[Мыслитель]

Можно?

 

Для того чтобы вылезти голым на сцену, особого таланта не требуется. А на его умение "вжиться в образ" я уже насмотрелся.

 

Смена актёра главной роли приведёт к недовольству среди фанатов, и риску пролететь с кассовыми сборами. Кто на такое пойдёт?

 

1. Фильмы нравятся, актёры нет. Так уж вышло, что дети попались неудачные, а менять их уже поздно.

2. Я не смотрю неинтересные мне фильмы, даже если там снимаются интересные мне актёры.

 

А что это легко выйти голым на сотни зрителей? и при этом самому сыграть образ, как будто ничего необычного не сделал, при этом ни ты ни зрители не должны чувствовать себя скованно и видеть жизнь героя. Это талант предже всего самообладания, способности быть в образе героя.

 

 

Риск пролететь кассовыми сборами - вот именно. Именно они зависят от главного героя, не так ли? Они рекордны и возрастают. А главный герой у нас кто? Правильно, Дэниэл Рэдклиф.

 

Будете ли вы есть суп, если там будет плавать - причём основная масса - то, что Вам не нравится? Правильно, не будете. Значит масса нравится. Да и суп то популярен. Как такое получается? Да действительно, странно.

[Orientir]

А что это легко выйти голым на сотни зрителей?

Это не легко, но это и никак не характеризует Дена как актёра.

 

Риск пролететь кассовыми сборами - вот именно. Именно они зависят от главного героя, не так ли? Они рекордны и возрастают. А главный герой у нас кто? Правильно, Дэниэл Рэдклиф.

Я не понимаю, что вы мне пытаетесь доказать? Дэн - слабый актёр, и он плохо играет роль Гарри Поттера. Он постоянно переигрывает и фальшивит, ему не даются сложные эпизоды, он - неубедителен.

 

А сборы растут потому, что это сверхпопулярный "ГП", у него армии фанатов и поклонников, которым, в большинстве, глубоко плевать на недостатки игры.

[МИРС]

Этот актёр пошёл даже на то, чтобы сыграть приличное число выходов в театре голого персонажа перед сотнями зрителей. Каждый ли знаменитый актёр способен на такой подвиг?

 

Боже мой. Тоже мне подвиг нашел.

 

А если, как Вы сказали, способности деградировали, то и ответьте на Ваш же вопрос - почему и не заменить, если деградировали?

 

Потому что это не выгодно с коммерческой точки зрения. К его физиономии привыкло уже n-ое количество зрителей.

 

Тогда почему ему вручили столько премий как лучшему актёру/дебютанту? Значит талантлив парень,

а тут у нас мегакритики сидят они наверно лучше разбираются

 

Вот именно, что дебютанту. Начинал он весьма мощно, и в первых двух частях Дэниэль мне очень даже нравится. Да и вообще, не будь такой наивной. Масса наград вручается не компетентно.

[Мыслитель]

Это не легко, но это и никак не характеризует Дена как актёра.

 

 

Я не понимаю, что вы мне пытаетесь доказать? Дэн - слабый актёр, и он плохо играет роль Гарри Поттера. Он постоянно переигрывает и фальшивит, ему не даются сложные эпизоды, он - неубедителен.

 

А сборы растут потому, что это сверхпопулярный "ГП", у него армии фанатов и поклонников, которым, в большинстве, глубоко плевать на недостатки игры.

 

Он это сделал не у себя в ванне, а имеено как актёр - человек играющий образ для людей. У себя - да, но для всех людей? - это игра и образ.

 

"Потому, что......." - это не аргументы. Где конкретика, основа популярности фильма? И вы сейчас наплевали как раз на те миллионы кинозрителей, сказав, что "им наплевать на недостатки игры". Ай, ай, ай. Неужели они не видят ненастоящей игры, фальши? А не видят потому, что играет Рэдклиф по-настоящему.

[Лурдес]

Мда, темка набирает обороты со скоростью бешено мчащегося локомотива. Боюсь, что пока отпишусь, прибавиться еще несколько страниц. Мне не догнать со своим двухпальцевым методом =))

 

Чего все на "Кубок огня" ополчились? Вы наверно фильм-то смотрели три года назад, а я вот вчера смотрела.

В этой части Дэн сделал больше чем во всех других. Он 6 месяцев учился дышать по водой, ведь 2-я часть тура проходила под водой, Дэну приходилось помимо того, чтоб не дышать так ещё и играть под водой надо было, это не каждый смог бы.

А сцена с драконом? Держит в напряжении, имхо. А кладбище - ну просто лучше не придумать.

Макйл Ньюэлл сделал очень качественное кино, гармония романтики и ужаса.

Лабиринт - красота. Святочный бал так вообще сказка, для него актёров учили танцевать.

Не, Дэниэл пробьётся дальше, он бдет нарасхват после "Поттера" и "Путешествия".

 

Не знаю, чего это все ополчились, но свою позицию по четвертому фильму объясню. Тем паче, что пересмотрено было совсем недавно, да и в свое время в кинотеатре смотрела, сравнить можно. Не стану повторять, что в целом (в поттериане) Рэдклифф неплох, но к его игре в "Кубке огня" у меня следующие претензии:

 

Верно, и под водой Дэн учился дышать, что сложно. Благо, не утонул. И вообще, физически трудно было. Не спорю, в этом плане парнишка много усилий приложил, но в убыток актерской игре. Неубедительно выглядел в лабиринте, переигрывал в начале фильма (там, где сцены с Черной меткой). Были, конечно, и положительные моменты, как, например, несравненный Святочный бал, где Дэн просто молодец, и некоторые юморные сцены, вроде тех, когда Снегг бьет учеников по головам...но за счет таких различий в исполнении в целом получилось неровно, дергано.

 

Пожалуй, здесь отчасти и вина режиссера есть, лишившего четвертый фильм динамизма, но тем не менее недостатки актерской игры исполнителя главной роли налицо. Не поймите неправильно, я не говорю, что в "КО" Рэдклифф совсем ужасен - нет! В этом фильме он со своей задачей справился ни смотря ни на что, и были положительные моменты, которых не так уж мало... Но из ныне выпущенных пяти фильмов, в четвертом у него самая плохая игра.

 

Когда его выбирали, он был невероятно мил, искреннен, хорошо играл и всех устраивал. Но со временем актер из него не вырос, а способности его деградировали. Не заменять же теперь студии его по середине сериала?

 

Я бы не сказала, что в первом фильме Дэн прямо-таки играл... Был мир, по-детски непосредственен и подходил внешне, не более. Игра началась потом, притом не сразу. И не смотря на то, что я далеко не в восторге от его игры в "Тайной комнате" и "Кубке огня", тем не менее считаю, что создатели с выбором актера не прогадали. Могли ли бы подобрать актера лучше? Безусловно. Равно, как и хуже... Право, я согласна с их правилом не ловить журавлей в небе ((:

 

А сборы растут потому, что это сверхпопулярный "ГП", у него армии фанатов и поклонников, которым, в большинстве, глубоко плевать на недостатки игры.

 

Кто знает...Возможно, фанаты и поклонники (а прежде всего они поклонники книг, а не фильмов. По большей части) напротив, разорвать готовы исполнителей главных ролей за каждый промах.

[Джон Милтон]

Обычный ребёнок,который оказался в нужный момент в нужном месте. Актёр,застрявший в одном герое.

[Narcissa]

Обычный ребёнок,который оказался в нужный момент в нужном месте. Актёр,застрявший в одном герое.

 

 

Ему уже 19, ты его на год старше (а уж я тебя знаю) значит ты тоже ребёнок?)

Если б на месте Рэдклиффа был другой актёр, думаю о нём бы говорили так же "актёр, застрявший в одном герое", вообщке глупые ни на чём не обоснованные предположения.

[Джон Милтон]

Ему уже 19, ты его на год старше (а уж я тебя знаю) значит ты тоже ребёнок?)

Если б на месте Рэдклиффа был другой актёр, думаю о нём бы говорили так же "актёр, застрявший в одном герое", вообщке глупые ни на чём не обоснованные предположения.

 

 

 

Послушай ты хочешь сказать,что он гениальный?Нет. Он обычный,но боюсь,что пока одной ролью мальчика-волшебника он будет ограничен.

[Narcissa]

Послушай ты хочешь сказать,что он гениальный?Нет. Он обычный,но боюсь,что пока одной ролью мальчика-волшебника он будет ограничен.

 

Я не утверждаю что Дэн гений актёрского мастерства, но он и не бездарность.

Он ещё молод, и глупо требовать от него игры уровня Дэниэла Дэй-Льюиса, нереально глупо.

Он нигде не учился, однако насобирал хороший урожай премий, западные критики оценили его талант по достоинтсву.

А если б Дэн отказался от роли в 6-й и 7-й части "Поттера", все б стали тут же

его охаивать, дескать парнишка выгодный проект бросил из-за глупых амбиций.

[Джон Милтон]

Так и было подмечено,что он оказался в нужном месте...и внешность подходила под героя книги.

[Narcissa]

Так и было подмечено,что он оказался в нужном месте...и внешность подходила под героя книги.

 

Ну а чем это плохо?

"Гарри Поттера" всё равно не сёдня так завтра экранизировали б,

и мальчишка нужен подходящий по описанию в книге. однако у Рэдклиффа уже имелся опыт работы в кино,эпизодические роли,да, но он знает что такое съёмочный процесс, в этом он был "выше" всех своих конкурентов.)

[Мафусаил]

Это ж какие премии ему критики вручили? По моему основная толика его "потрясающих побед"- это премии зависящие от голосования зрителей. Это да, фанов у него много. Но всё равно при всём моём не очень хорошем отношении к данному актёру, я надеюсь, что у парня хорошее будущее в кино ( в смысле играть научиться, благо "Орден" меня в этом обнадёжил).

[Orientir]

Кто знает...Возможно, фанаты и поклонники (а прежде всего они поклонники книг, а не фильмов. По большей части) напротив, разорвать готовы исполнителей главных ролей за каждый промах.

Фаны книги, в основном, предъявляют претензии режиссёру, котрый "слишком много вырезал", "наснимал отсебятины", "не показал квиддич". Так уж оно есть, что неискушенные зрители, впервую очередь, смотрят на внешность. Как иначе объяснить популярность таких ка Блум, Альба, Рэдклифф, Уотсон, Кристенсен и тд?

Он это сделал не у себя в ванне, а имеено как актёр - человек играющий образ для людей. У себя - да, но для всех людей? - это игра и образ.

Стриптизёрши = актрисы?

"Потому, что......." - это не аргументы. Где конкретика, основа популярности фильма? И вы сейчас наплевали как раз на те миллионы кинозрителей, сказав, что "им наплевать на недостатки игры". Ай, ай, ай. Неужели они не видят ненастоящей игры, фальши? А не видят потому, что играет Рэдклиф по-настоящему.

Ответ чуть выше.

[Мыслитель]

Фаны книги, в основном, предъявляют претензии режиссёру, котрый "слишком много вырезал", "наснимал отсебятины", "не показал квиддич". Так уж оно есть, что неискушенные зрители, впервую очередь, смотрят на внешность. Как иначе объяснить популярность таких ка Блум, Альба, Рэдклифф, Уотсон, Кристенсен и тд?

Стриптизёрши = актрисы?

Ответ чуть выше.

 

1. Согласен с Лурдес, что "Возможно, фанаты и поклонники (а прежде всего они поклонники книг, а не фильмов. По большей части) напротив, разорвать готовы исполнителей главных ролей за каждый промах". Мне нравятся как книги, так и фильмы (сначала читал, потом смотрел). Являюсь их поклонником. Именно поэтому, Orientir, выражаясь Вашими словами, мне, наоборот, не наплевать на недостатки игры Рэдклифа. Я никогда не был против, чтобы фильм развивался по другому сценарию, чтобы в нём что-то было опущено, а что-то добавлено - это творчество, со своими ограничениями.

 

2. По одёжке (внешности), естественно, встречают (воспринимают, то есть формируют собственный субъективный образ и соотвественное дальнейшее отношение). И здесь я хотел бы также процитировать Лурдес, посколько она правильно отметила в отношении Рэдклифа: "я согласна с их правилом не ловить журавлей в небе". Сам Рэдклиф в образе Поттера в Ордене Феникса на первом сборе перед организацией Отряда Дамблдора сказал очень реалистично - "просто мне везло и мне помогали".

 

Актёрскому мастерству учатся и должен отметить например, что с Кубка огня до Ордена Феникса у Рэдклифа заметен прогресс в эмоциональном актёрском выражении.

 

 

3. Талант самообладания перед большой зрительской аудиторией театра и способность быть в образе героя при любых условиях, даже голым, - это одни из важнейших качеств актёра. Разве к актёру, в частности Рэдклифу, это не относится?

 

4. Orientir, ответа выше нет на вопрос о том, почему Вы считаете, что миллионам зрителей "наплевать на недостатки игры". Вы всё ещё так считаете? Это первый вопрос в этом пункте. Второй: Что же всё-таки важнее для обеспечения и роста сборов - физиономия или актёрские способности?

[Мыслитель]

Я не утверждаю что Дэн гений актёрского мастерства, но он и не бездарность.

Он ещё молод, и глупо требовать от него игры уровня Дэниэла Дэй-Льюиса, нереально глупо.

 

Очень верно подмечено.

[Orientir]

Мыслитель, давайте так:

1. Выход голышом на сцену не показатель актёрского мастерства.

 

Orientir, ответа выше нет на вопрос о том, почему Вы считаете, что миллионам зрителей "наплевать на недостатки игры". Вы всё ещё так считаете?

2. Ответ был

 

Так уж оно есть, что неискушенные зрители, впервую очередь, смотрят на внешность. Как иначе объяснить популярность таких ка Блум, Альба, Рэдклифф, Уотсон, Кристенсен и тд?

3. Да, я всё ещё так считаю.

 

Это первый вопрос в этом пункте. Второй: Что же всё-таки важнее для обеспечения и роста сборов - физиономия или актёрские способности?

4. Не глупите. Конечно же физиономия и раскрученность, для кассовых сборов, важнее таланта.

[Мыслитель]

Мыслитель, давайте так:

1. Выход голышом на сцену не показатель актёрского мастерства.

 

 

2. Ответ был

 

 

3. Да, я всё ещё так считаю.

 

 

4. Не глупите. Конечно же физиономия и раскрученность, для кассовых сборов, важнее таланта.

 

Orientir, Вы подменяете понятия.

 

1. Никто не говорил, что "выход голышом на сцену не показатель актёрского мастерства". Было сказано: "Талант самообладания перед большой зрительской аудиторией театра и способность быть в образе героя при любых условиях, даже голым, - это одни из важнейших качеств актёра." Это напрямую относится к Рэдклифу.

 

2. Смотрят все "впервую очередь, на внешность" это очевидно. Но прогресс в эмоциональном актёрском выражении Рэдклифа, например, трагических моментов ярко виден, например в Ордене Феникса.

 

3. Очень жаль, что Вы считаете, что миллионам зрителей "наплевать на недостатки игры".

 

4. Опять подмена понятия. Физиономия и раскрученность важна для прихода на первую серию. Но для обеспечения высоких сборов на следующие части и для роста этих сборов важны как раз погружение в актёрскую игру и жизнь героев.

[Ambassador99]

Да чё спорите, он вышел на сцену голым только ради ПИАРА!!!

[Лурдес]

2Orientir:

 

Очередной камень, мимоходом брошенный в огород Кристенсена, заметила. "Замри!". Команда для снайпера =))

Что до Рэдклиффа, то, безусловно, его игра не гениальна, но и умалять его актерское мастерство не стоит. Старается парнишка, играет. Что касается интересной теории о притягательности фэйсов, то, конечно, немалая доля зрителей клюет на это. Как правило девочки-тинейджеры. Но ошибка считать, что другая часть вполне адекватной зрительской аудитории тоже клюет на эту же приманку.

[МИРС]

Что касается интересной теории о притягательности фэйсов, то, конечно, немалая доля зрителей клюет на это. Как правило девочки-тинейджеры. Но ошибка считать, что другая часть вполне адекватной зрительской аудитории тоже клюет на эту же приманку.

 

Больший процент поклонников и есть первая категория.

[Ambassador99]

Да по нему видно, как он пиарится, в каждом интервью он лезит в камеру вместе с Уотсон, даже Руперту ничего сказать не даёт. В 5 - ом фильме, когда в него Волдик вселился он сыграл хорошо, но в четвёртой части... Просто слов нет...

[Orientir]

1. Никто не говорил, что "выход голышом на сцену не показатель актёрского мастерства".

Это я сказал).

 

Но прогресс в эмоциональном актёрском выражении Рэдклифа,

Вы наверное хотели сказать Регресс?

 

например, трагических моментов ярко виден.

Вот после "трагических моментов" в исполнении Р., я и понял, что ничего хорошего от оставшихся частей саги, ждать не приходится. Ибо "трагических моментов" там, ой как много, а играть-то их и некому.

 

3. Очень жаль, что Вы считаете, что миллионам зрителей "наплевать на недостатки игры".

Мне тоже жаль что им наплевать.

 

Опять подмена понятия. Физиономия и раскрученность важна для прихода на первую серию. Но для обеспечения высоких сборов на следующие части и для роста этих сборов важны как раз погружение в актёрскую игру и жизнь героев.

Я даже комментировать это не берусь. Похоже вы и вправду наивны.

 

Очередной камень, мимоходом брошенный в огород Кристенсена, заметила. "Замри!". Команда для снайпера =))

Упс. Я не виноватый, оно само так написалося.

 

Что до Рэдклиффа, то, безусловно, его игра не гениальна, но и умалять его актерское мастерство не стоит. Старается парнишка, играет.

Эх, Лурдес, когда ж мы с тобой по одну сторону-то будем?) Может быть парнишка и старается, но вера моя в него иссякла.

 

Но ошибка считать, что другая часть вполне адекватной зрительской аудитории тоже клюет на эту же приманку.

Ну ведь не всех же Дэн устраивает? Я ж про большинство.

[Лурдес]

Больший процент поклонников и есть первая категория.

 

Доказательства? =)

[Мыслитель]

Что до Рэдклиффа, то, безусловно, его игра не гениальна, но и умалять его актерское мастерство не стоит. Старается парнишка, играет.

 

Стараться и пиариться - составляющие успеха. Рэдклиф их хорошо усек.

[МИРС]

Доказательства? =)

 

Многочисленные отзывы типа "Даниэль такой милашка", контингент посетительниц кинотеатра, мнения о нем на его фан-сайтах.