Дэниел Рэдклифф

[Narcissa]

Что вы так к подруге его пристали? Может она человек хороший.

 

Да, расстались они. Читайте внимательно.

 

Знаете))), а я с Лойдом согласен фотки - жесть))). Одежда "шикарная" у обоих. Как там Редклифф выглядит пусть девушки судят. А вот его девушка... немогу понять: это Редклифф такой маленький или она настоящая гром-баба?

Если чесно она мне вообще не понравилась, ну и вкус у Редклиффа!

 

А ты представь себе: парень впервые в жизни ходит голым по сцене вместе с такой же голой партнёршей. Впечатлила она его телесами)

[Have A Nice Day]

гЫ гЫ я и не знал, что он до такого докатился)) голеньким по сцене бегал)))

 

Но мое мнение, если чесно, это судьба всех главных актеров Поттера)) голенькими по сцене бегать))

[gordy]

гЫ гЫ я и не знал, что он до такого докатился)) голеньким по сцене бегал)))

 

Но мое мнение, если чесно, это судьба всех главных актеров Поттера)) голенькими по сцене бегать))

 

Это не самое страшное. Самое страшное, если придётся это делать бесплатно.

[Have A Nice Day]

Ну-ну, а как по мне деньги не главное. Главное высокие моральные качества сохранить, и свое достоинство. То, что он там нагишом на публике выступал, кое-что говорит о человеке.

[gordy]

Ну-ну, а как по мне деньги не главное. Главное высокие моральные качества сохранить, и свое достоинство. То, что он там нагишом на публике выступал, кое-что говорит о человеке.

 

Представь себе, можно сохранять свое достоинство, демонстрируя при этом высокий актёрский профессионализм.

[Have A Nice Day]

Представь себе, можно сохранять свое достоинство, демонстрируя при этом высокий актёрский профессионализм.

 

Абсолютно согласен!

Но хочу напомнить, что он не "професионализмом" там, на сцене размахивал.)

Не думаю, что это хороший способ показать свои высокие моральные качества и актерский професионализм. Расхаживать голым по сцене за деньги это хороший способ заработать дурную славу.

 

З.Ы. для тех, кто раздевается за деньги есть одно, очень точное слово, отличное от слова "актер".

[gordy]

...

 

З.Ы. для тех, кто раздевается за деньги есть одно, очень точное слово, отличное от слова "актер".

 

А разве он там раздевался за деньги? Он исполнял роль. Не стоит подменять понятия.

[Have A Nice Day]

Ага… вот и подошли к главному. Я считаю, что тут то и надо было проявить свои качества и отказаться от такой роли. Но как мне кажется, я все растолковал верно:

1 вариант - ему рассказали о роли, он отказался, ему сказали, заплатим, он согласился.

2 вариант – ему сказали о роли, он согласился.

 

Где здесь он продемонстрировал свои качества?

 

Я думаю, он просто кинулся в панике на первое встречное предложение, что б его «не дай бог, не забыли», а свое достоинство он решил на еще немного славы поменять.

[gordy]

Зачем отказываться, если есть силы сыграть? Классическая пьеса. Глубоко психологическая роль. Хорошее поле, чтобы проявить свои драматические способности. По ходу дела десять минут без штанов... Ну, если там всё в порядке, бояться, я думаю нечего. Но, даже, если он очень маленький - это, в данном случае, принципиального значения не имеет.

 

PS: Почитайте пьесу (где-то в теме есть ссылка). Все вопросы отпадут сами собой.

[Таис]

Have A Nice Day, Ваши варианты беспочвенны, вообще не понимаю, что вы хотите доказать? Это все равно останется его выбором, кому-то он по душе, кому-то нет.

Не понимаю как это он теряет достоинство, играя обнаженным. И если ему платят деньги, то он только из-за этого и согласился? Я думаю, ему денег и так достаточно, и предложений наверное тоже.

Вобщем, вам просто хочеться думать, что он продался и потерял свое достоинство, показавшись на сцене вот так. Только не понимаю как обнаженка связана с отсуствием професионализма?

[gordy]

Ещё раз: Пьеса

 

А вот и та самая сцена: лучше один раз увидеть...

[Have A Nice Day]

Не важно кому он по душе, а кому нет речь здесь пошла о высоких моральных качествах. Он сделал свой выбор, абсолютно верно, я осуждаю его выбор. Так как я ни за что не согласился бы в этом участвовать.

 

А вы согласились бы играть такую роль что бы: быть популярнее, быть богаче или просто, если у вас есть силы это сыграть? или предложите другую причину, по которой вы согласились бы.

 

Про профессионализм Редклифа я могу судить только по Поттеру. ИМХО если в 1-4 частях кривляки прокатывали, то 5 делали "с претензией на серьезный фильм", а я видел там все те же кривляния там, где должны быть эмоции.

Я начинаю плодить одинаковые посты, это раздражает, по поводу игры актеров я писал в теме "Ордена феникса" если хотите, можете и туда заглянуть.

[Ниллган]

А вы согласились бы играть такую роль что бы: быть популярнее, быть богаче или просто, если у вас есть силы это сыграть? или предложите другую причину, по которой вы согласились бы.

 

Для начала отвечу, хоть и не совсем по теме бует. Да, ради денег бы сыграл. Ради того, чтобы скандализовать тоже. Чтобы нах все подавились. Запросто. Мне ничто так легко не дается как делание что-то кому-либо на зло.

 

По актеру. Не считаю его очень уж хорошим. В ГП норм. Раз играет в театре, пусть принимает мой респект. Для меня это сложнее чем кино. А что будет потом - увидим. Я неплохо отношусь почти ко всем молодым актерам. Любопытно же. Считай при тебе будет либо становление, либо ты сможешь сказать, это чувак из Поттера, больше он ничего не сыграл в своей жизни, прикольно.)

[Have A Nice Day]

Ради того, чтобы скандализовать тоже. Чтобы нах все подавились. Запросто. Мне ничто так легко не дается как делание что-то кому-либо на зло.

 

Это говорит о вас многое, если вы были откровенны, то мне вас очень жаль. ИМХО вы - не лучший защитник Редклиффа, если говорите так о себе.

[Victoria Kinney]

А вот и та самая сцена: лучше один раз увидеть...

Мда... не на ночь будет посмотрено... хуже чем в ГП...

*к ДАР я отношусь нормально, если что*

[Ниллган]

Это говорит о вас многое, если вы были откровенны, то мне вас очень жаль. ИМХО вы - не лучший защитник Редклиффа, если говорите так о себе.

 

Мммм...мне до Редклиффа как-то, я же написал как к нему отношусь.

А твоя жалость мне не нужна, вообще такие слова считаю за оскорбление.

Все мы, в том числе и Редклифф человеки и имеем свое мение на все поисходящее. И без него обсуждать его внутренний мир и личность неправильно.

 

А я вообще человек не очень. Эгоист и все такое. Потому и многие поступки людей как-то понятными кажутся)

[БОЕЦ]

Так как я ни за что не согласился бы в этом участвовать.

 

Не говорит гоп, пока не перепрыгните - это раз И два - он просто решил отделаться от образа ГП, и именно такие выходки смогут ему помочь в этом.

[МИРС]

А вот и та самая сцена: лучше один раз увидеть...

 

Ну вот, ничего и не видно.

 

Не говорит гоп, пока не перепрыгните - это раз И два - он просто решил отделаться от образа ГП, и именно такие выходки смогут ему помочь в этом.

 

Помочь-то помогут (хотя, когда я смотрю на постеры Equus, не могу избавиться от ассоциаций с Гарри), но какое после этого о нём сложится мнение - это уже другой вопрос.

[БОЕЦ]

Помочь-то помогут (хотя, когда я смотрю на постеры Equus, не могу избавиться от ассоциаций с Гарри), но какое после этого о нём сложится мнение - это уже другой вопрос.

 

Согласен, но попытка - не пытка, авось и прокатит

[Таис]

Не важно кому он по душе, а кому нет речь здесь пошла о высоких моральных качествах. Он сделал свой выбор, абсолютно верно, я осуждаю его выбор. Так как я ни за что не согласился бы в этом участвовать.

 

А вы согласились бы играть такую роль что бы: быть популярнее, быть богаче или просто, если у вас есть силы это сыграть? или предложите другую причину, по которой вы согласились бы.

 

Про профессионализм Редклифа я могу судить только по Поттеру. ИМХО если в 1-4 частях кривляки прокатывали, то 5 делали "с претензией на серьезный фильм", а я видел там все те же кривляния там, где должны быть эмоции.

Я начинаю плодить одинаковые посты, это раздражает, по поводу игры актеров я писал в теме "Ордена феникса" если хотите, можете и туда заглянуть.

 

Вы наверняка не актер. То, как актер оценивает будущую роль отличается от того, как зритель оценивает эту же роль, и в данном случаи,обнаженку во время исполнения роли. Высокие моральные качества отсутствуют у Дэна,потому что он снялся обнаженным, и это сделало пьесу еще популярнее? Если вы считете так, то дискуссия закрыта.

И о професионализме мы говорили не в Гарри Поттере, а в этой пьесе. Но вы можете оценить только по Гарри Поттеру и в этом вся загвоздка.

[Narcissa]

Да что вы напали на Дэна из-за этой пьесы? Его ,кстати, пригласили играть на Бродвее, оценив его театральный талант. Кончно, же он сумеет отделаться от образа Поттера, снявшись в фильмах разных жанров. У каждого актёра, конечно же, есть какая-то роль, по которой он наиболее запомнился, и именем этого героя его будут называть может всю жизнь. Так ведь актёрская профессия сама по себе это подразумевает.)

[МИРС]

Да что вы напали на Дэна из-за этой пьесы? Его ,кстати, пригласили играть на Бродвее, оценив его театральный талант.

 

По-моему, оценили не талант, а способность зарабатывать деньги. Народ толпами идет смотреть на Гарри в жанре ню.

 

У каждого актёра, конечно же, есть какая-то роль, по которой он наиболее запомнился, и именем этого героя его будут называть может всю жизнь.

 

И вовсе не у каждого.

[Narcissa]

По-моему, оценили не талант, а способность зарабатывать деньги. Народ толпами идет смотреть на Гарри в жанре ню.

 

 

 

И вовсе не у каждого.

 

Главно, что народ идёт) И театральные критики,я читала, оценили его театральный талант.

[Waldemar]

Да образ Гарри Потера не отклеит никогда

Декабрьские мальчишки-прорыв, очень там понравился, хотя там не главный герой

Конь-резкий поворот имиджа

[Have A Nice Day]

Высокие моральные качества отсутствуют у Дэна,потому что он снялся обнаженным?

 

В десятку!!! Джекпот!!!

 

И о профессионализме мы говорили не в Гарри Поттере, а в этой пьесе. Но вы можете оценить только по Гарри Поттеру и в этом вся загвоздка.

 

Не слышал, что б кто-то хвалил эту пьесу за игру. Все, что я слышал о пьесе это то, что там Редклифф голышом бегал. Это говорит о том, что больше там смотреть было нечего.

 

То, как актер оценивает будущую роль отличается от того, как зритель оценивает эту же роль.

 

Звучит так, как будто мы разные существа) он такой же человек, как и вы, как и я. Если вам дано свыше видеть то, чего не вижу я, то умоляю, объясните, как же он оценивает роль?

Он что, считал его за эту роль по головушке погладят? Скажут:" о какой талант!".

Про то, что он играет хорошо, я слышу только от ярых фанаток, которые боготворят каждый шаг, который он сделал.

Мое мнение - он просто толпу в театре собрал, чтоб его не забывали и не хоронили его как мальчика, который сыграл когда-то Гарри Поттера, а каким способом, ему просто наплевать было! Это не делает ему чести, ИМХО.