Ромовый дневник (The Rum Diary)

[Ilmenni]

Всегда, перед тем как идти в кино проверяете инфу по героям, пусть фильм по реальным событиям? Каждый фильм? всегда сверяете по годам возраст актеров))

 

Нет, не имею такой привычки. Вся информация была почерпнута мною непосредственно из фильма. Там в титрах указано и время действия, и годы жизни Томпсона.

 

Актеров по количеству лет на роль не отбирают, это имеет место быть и должно соответствовать, но не на 100%. Депп идеальный актер на роль Хантера

Пятилетнего Хантера, видимо, тоже?

[Lirik]

Первоисточник не читал, а фильм оставил странное впечатление - вроде и местами забавно, но в целом возникло сильное ощущение недоделанности и общей бессюжетности, как будто съемочная группа не определилась с тем, что именно они хотят снять. Ибо как драма фильм не катит - никакой особой жизненной драмы я там не увидел, на приключения это тоже не сильно похоже, ну а алко и наркотрипы пускай и забавны, но никак не сравнимы с тем же Страхом. Конечно Пуэрто-Рико красивое местечко, и весь этот колорит 60-х хорошо получилось передать, но для хорошего фильма одного это мало.

 

Депп... Депп изображал Деппа со всей своей фирменной мимикой и гримасами, вот выглядел он тут порядком выдохшимся, без искорки. А все шоу украл Джованни Рибизи - фактически в каждом кадре где появлялся перетягивал внимание на себя.

 

И концовка -

Депп уплывает в закат после чего следует титр из серии "жили они долго и счастливо" - это что, в книге тоже так было?

 

[Julietta83]

это что, в книге тоже так было?

 

Слава богу, нет, там был другой финал. Финал тутошний я не совсем поняла - то ли стеб, то ли серьезно (если стеб, то какой-то уж слишком тонкий и не в духе первоисточника, если серьезно, то Томпсон в гробу перевернулся в этот момент).

[striker001]

Нет, не имею такой привычки. Вся информация была почерпнута мною непосредственно из фильма. Там в титрах указано и время действия, и годы жизни Томпсона.

серьезно?? и посчитали сколько Деппу (Paul Kemp, правильно называла имя героя))лет?

Я кино отсмотрела с огромным удовольствием и даже мысли не было посчитать возраст гг. Так красиво сыграть талантливого, обаятельного, пьяницу может только Депп.

[CarniesNotSad]

Я кино отсмотрела с огромным удовольствием и даже мысли не было посчитать возраст гг. Так красиво сыграть талантливого, обаятельного, пьяницу может только Депп.

 

Согласна, тоже ни на секунду не задумывалась о возрасте =) Джонни хорошо сыграл роль, образ получился, может и не самый яркий у него в карьере, но довольно примечательный и интересный (как и фильм).

[x-ile]

Бестолковый фильм, бестолковый сценарий, невыразительный Депп. Блин, ну ведь чуял же, что получу нового "Туриста", надо было на Джекмана идти

 

4/10

[Blood Brother]

Фильм понравился, первую треть чуток действо провисает, но потом всё идёт по нарастающей, единственное что бы опустил так это историю с Шено, добавил бы чуть больше алкогольного угара. Депп на уровне, с Рисполи отличный дуэт, Экхарт уныл, а вот Рибизи шикарен, киньте мужику номинацию на Глобусы и Оскары !

[striker001]

Согласна' date=' тоже ни на секунду не задумывалась о возрасте =) Джонни хорошо сыграл роль, образ получился, может и не самый яркий у него в карьере, но довольно примечательный и интересный (как и фильм).[/quote']ой, мне очень понравилось и кино и Депп! Очень хорошо сыграл, я вообще поражаюсь, как можно играть пропойцу так органично, упиваться в хлам так красноречиво, что зритель готов составить компанию-))

Моменты, когда Депп встречался с Рибизи, тоже классные , у Джони слегка ошалевший взгляд , или когда они с Бобом спасались от погони на сломанной тачке или у колдуна заговаривали петуха, мощные сцены))) Депп отлично сыграл, смотреть одно удовольствие.

[Waldemar]

что получу нового "Туриста"

 

Не-не-не, Туристом тут не пахнет

Тут хотя бы шутки веселее и ситации забавней + Рибизи и ещё что-то)

[CarniesNotSad]

Моменты, когда Депп встречался с Рибизи, тоже классные , у Джони слегка ошалевший взгляд , или когда они с Бобом спасались от погони на сломанной тачке или у колдуна заговаривали петуха, мощные сцены))) Депп отлично сыграл, смотреть одно удовольствие.

 

Вы прямо напомнили мне мои впечатления при просмотре - тоже понравились эти моменты и другие) Я вот очень жду, когда на лицензии выйдет, уже хочется пересмотреть это увлекательное приключение, как вы говорите, пропойцы У Рибизи вообще образ прияркий, миляга-обдолбыш)

У меня вот во время просмотра все время в голове возникал вопрос - ну как, ну как можно так закладывать, неужели ему (им) это самим приятно, постоянно ходить вот такими, как они вообще еще умудряются более-менее адекватно функционировать... но при этом я получала удовольсвтвие от самого процесса наблюдения за этим действом, вот такой парадокс =)

[Kiri2l]

Хорошее кино для тех, кто шел не на комедию ("Странная какая-то комедия" - голос с соседнего кресла в кинотеатре сегодня) и тех, кто не настолько влюблен в книгу, чтобы принимать в штыки любое изменение. По стечению обстоятельств сходил даже два раза за выходные и во второй раз ничуть не хуже смотрелось. Лучший фильм с участием Деппа за последние лет 5 так точно, а то и 10.

 

- Люди, единственные существа на планете, которые верят в Бога. И единственные, которые ведут себя абсолютно безбожно.

[Кристина_84]

Хорошее кино для тех, кто шел не на комедию ... По стечению обстоятельств сходил даже два раза за выходные и во второй раз ничуть не хуже смотрелось. Лучший фильм с участием Деппа за последние лет 5 так точно, а то и 10. [/i]

 

респект

[dobrynya nikitcich]

Рибизи шикарен, Депп - как всегда, шутки на грани фола, блондинов вон из фильма. Могло быть и лучше, могло быть и хуже.

[striker001]

..У Рибизи вообще образ прияркий' date=' миляга-обдолбыш)[/quote']эт да, Рибизи меня покорил, не ожидала, что он может так сыграть. Прикольные моменты когда он "гитлера" слушал))

Рибизи шикарен, Депп - как всегда, шутки на грани фола, блондинов вон из фильма. Могло быть и лучше, могло быть и хуже.

Блондины чем не угодили? Аэрон классный актер, очень хорошо сыграл.

[Blood Brother]

Лучший фильм с участием Деппа за последние лет 5 так точно, а то и 10.

 

А вот кстати да, со времён Тодда это пока лучший фильм Деппа.

[Ilmenni]

А вот кстати да, со времён Тодда это пока лучший фильм Деппа.

 

Это, пожалуй, что и так. Вот только, к сожалению, это говорит не столько о замечательном качестве "Дневника", сколько об убожестве всех остальных фильмов, в которые влезает Депп со времен "Суини Тодда"

[kappablanka]

Абсолютно унылый и бессмысленный фильм. Сюжетная линия отсутствует в принципе. Персонаж Деппа слишком скучен, Рибизи чудовищно переигрывает, Херд красивая и на том спасибо. Книгу не читала, вполне возможно, что она отличная, но для экранизации не подходит.

[KrisLA]

ой, мне очень понравилось и кино и Депп! Очень хорошо сыграл, я вообще поражаюсь, как можно играть пропойцу так органично, упиваться в хлам так красноречиво, что зритель готов составить компанию-))

Моменты, когда Депп встречался с Рибизи, тоже классные , у Джони слегка ошалевший взгляд , или когда они с Бобом спасались от погони на сломанной тачке или у колдуна заговаривали петуха, мощные сцены))) Депп отлично сыграл, смотреть одно удовольствие.

 

Так талант-то имеется, только разборчивость в ролях нужна. И лень-матушку гнать поганой метлой.

[Kiri2l]

Абсолютно унылый и бессмысленный фильм.

 

Есть там смысл - большой белый человек уверенно шагает по планете, не замечая ничего под ногами, и от него нигде не скрыться, даже в таком отдаленном месте. Это только одна из мыслей фильма. Тут еще и "люди не хотят знать про чужое горе", и "политику газеты диктует американская мечта", и нереализованные возможности, и так далее.

 

Там же все практически прямым текстом говорится. Надо очень не внимательно смотреть, чтобы этого не услышать.

[Ilmenni]

Есть там смысл - большой белый человек уверенно шагает по планете, не замечая ничего под ногами, и от него нигде не скрыться, даже в таком отдаленном месте. Это только одна из мыслей фильма. Тут еще и "люди не хотят знать про чужое горе", и "политику газеты диктует американская мечта", и нереализованные возможности, и так далее.

 

Там же все практически прямым текстом говорится. Надо очень не внимательно смотреть, чтобы этого не услышать.

 

Какой белый человек?? Кто пытался от него скрыться? Какое-такое чужое горе? Где нереализованные возможности? Что интересного в том, что диктует политику какой-то занюханной газеты?

Пожалуйста, рассажите поподробнее. Думаю, не только мне будет интересно разглядеть (хотя бы и с чужой помощью) столько смысла в этом киноизделии, на первый взгляд кажущимся таким сумбурным.

[kappablanka]

Есть там смысл - большой белый человек уверенно шагает по планете, не замечая ничего под ногами, и от него нигде не скрыться, даже в таком отдаленном месте.

Понимаете, чтобы прийти к такой глубокой мысли достаточно посмотреть одну фотографию с голодающими детьми из третьего мира, незачем смотреть 2-х часовое занудное кино. Тем более, что названные Вами темы обозначены в фильме пунктиром, не более того.

[CarniesNotSad]

Есть там смысл - большой белый человек уверенно шагает по планете, не замечая ничего под ногами, и от него нигде не скрыться, даже в таком отдаленном месте. Это только одна из мыслей фильма. Тут еще и "люди не хотят знать про чужое горе", и "политику газеты диктует американская мечта", и нереализованные возможности, и так далее.

 

Там же все практически прямым текстом говорится. Надо очень не внимательно смотреть, чтобы этого не услышать.

 

Да там правда много чего, за один просмотр всего и не усмотришь - но чтобы вообще никакого смысла не увидеть, надо как минимум половину проспать.

Мне, например, понравилась линия того, что *жизнь - джунгли, где надо иметь зубы... либо ловко прыгать по лианам*, но даже в этих джунглях найдутся люди, которые не продаются. Так вот, в этом контексте самый привлекательный момент - что этот самый положительный персонаж показан в таком отрицательном свете. Это придает объема и хочется рассматривать и изучать его и ситуацию со всех сторон. Потому что ведь и в жизни всё не черно-белое.

 

эт да, Рибизи меня покорил, не ожидала, что он может так сыграть.

А чего не ожидали? Джованни сильный актер и чудиков не впервые играет =) Но роль и правда у него одна из ярчайших в его фильмографии.

[Kiri2l]

Какой белый человек?? Кто пытался от него скрыться?

 

Тот, который самое опасное животное. Который приезжает в чужую страну, настраивает отелей, за "которыми океана не видно" (с), а потом, к примеру, не пускает на пляжи местных жителей

 

Какое-такое чужое горе?

 

Такое, когда в прибрежных водах случается трагедия (танкер вроде перевернулся, если не ошибаюсь), и в результате десятки, сотни, тысячи (нужное подчеркнуть) обычных людей умирают от этого.

 

Где нереализованные возможности?

 

- Он написал эту книгу в 25 лет. А я уже 10 лет вожу за собой машинку, но так ничего и не написал толкового

 

Что интересного в том, что диктует политику какой-то занюханной газеты?

 

В том, что также, как диктуют политику в какой-то занюханной газете, также происходит и во всех остальных. И журналистам, даже при желании писать правду, не всегда удается этого сделать.

[Ilmenni]

Тот, который самое опасное животное. Который приезжает в чужую страну, настраивает отелей, за "которыми океана не видно" (с), а потом, к примеру, не пускает на пляжи местных жителей

Можно подумать, богатый черный человек был бы счастлив видеть на своей даче черных бомжей...

 

Такое, когда в прибрежных водах случается трагедия (танкер вроде перевернулся, если не ошибаюсь), и в результате десятки, сотни, тысячи (нужное подчеркнуть) обычных людей умирают от этого.

В фильме никто от танкера не умер, да и упоминается он там примерно в таком же ключе, как "а знаете, в Багдаде опять кого-то взорвали". Если создатели фильма и хотели с помощью этого танкера сказать что-то, то сделали это в высшей степени невнятно.

 

- Он написал эту книгу в 25 лет. А я уже 10 лет вожу за собой машинку, но так ничего и не написал толкового

Ну, и кто ему виноват? У каждого человека есть какие-то нереализованные возможности. Чаще всего - нереализованные по его же собственной лени, раздолбайству или по причине неподходящих для реализации именно этих возможностей жизненных приоритетов.

 

В том, что также, как диктуют политику в какой-то занюханной газете, также происходит и во всех остальных. И журналистам, даже при желании писать правду, не всегда удается этого сделать.

Желание-то как будто не слишком сильным было...

 

Не тянет это все на какие-то глубокие мысли, особенно в том виде, в котором в фильме реализовано.

[Kiri2l]

Можно подумать, богатый черный человек был бы счастлив видеть на своей даче черных бомжей...

 

Я как пример привел. Мысль была в том, что Вы живете на своей земле, а потом у Вас ее забирают.

 

В фильме никто от танкера не умер, да и упоминается он там примерно в таком же ключе, как "а знаете, в Багдаде опять кого-то взорвали". Если создатели фильма и хотели с помощью этого танкера сказать что-то, то сделали это в высшей степени невнятно.

 

Возможно не умер, там было только на словах "Умирают моряки, умирают их дети", не суть важно. Это было к вопросу о чужом горе. И когда ГГ захотел об этом написать ему Латерман запретил, мол "ты думаешь, что какой-нибудь работяга, кот. 25 лет копил деньги на эту поездку, захочет читать обо всех ужасах этого места? Нет, ему нужна мечта." И их задача не разрушать эту иллюзию, ибо он готов платить за мечту.

 

Ну, и кто ему виноват? У каждого человека есть какие-то нереализованные возможности. Чаще всего - нереализованные по его же собственной лени, раздолбайству или по причине неподходящих для реализации именно этих возможностей жизненных приоритетов.

 

Да я ж и не спорил по поводу того, кто виноват в нереализованных возможностях. Я отвечал на Ваш вопрос - "Где нереализованные возможности?"

А по поводу того, кто виноват - да наверно никто. Просто к тому времени, когда ГГ произносил эту фразу, он еще не нашел свой стиль. На это нужно было время и определенные события в жизни.

 

Желание-то как будто не слишком сильным было...

 

Ну тут, как всегда у медали, две стороны - с одной стороны сказать правду, с другой - кушать тоже хочется. В итоге же он все-таки решил выпустить выпуск, наполненный праведным гневом.

 

Не тянет это все на какие-то глубокие мысли, особенно в том виде, в котором в фильме реализовано.

 

Я не говорил, что мысли глубокие (глубину мысли я вообще с трудом измеряю). Я говорил, что он не бессмысленный.