Зачем вы смотрите телевизор?

[Сэди]

У вас никогда электричество не отключают?... Впрочем, наверно, сейчас телевизоры другие, как телефоны, время не слетает при отключении источника питания.

 

п.с. и почему не спасают? Тихо звонят?

 

Ещё как слетает. Отключают время от времени, придёшь и сразу понимаешь, что электричество отключали.

[Мьюр]

ой ещё лет 5 назад, когда ещё не рубил в происходящем в стране, так надоели Путин, Медведев и все остальные с важным видом рассказывающих нам што то там важное, в то время как ничего не менялось, то я почувствовал себя каким то объектом насаждения трепотни, и перестал вообще сначала новости смотреть, потом появился доступ в нет постоянный и вообще желание отпало, ток шоу эти бесконечные балаганы которые ни на что невлияют, фильмы старые уже все видел, новые - фигня в основном, наши вообще... да ещё МТВ убрали. Короче там ловить нечего

[SergeyM]

Нет, я не смотрю на него, а именно что слышу. И на мой взгляд радио и телевизор различаются. В радио диалоги со слушателем чередуются с музыкой. Даже сами диалоги как-то приятнее, не так напрягают - как будто кто-то по телефону общается, от них можно легко абстрагироваться. А в телевизоре много лишних звуков, шума, реклам и сами все эти передачи и сериалы со стороны кажутся еще глупее. По крайней мере из включенного для фона телевизора я ни на что стоящее никогда не попадала. Возможно дело в каналах и "утренне-дневной" программе.

 

Вот радио я люблю. Оно действительно всем своим подходом позволяет слушателю не отвлекаться от своих дел. Грубо говоря, послушав радио больше часа, ты не хватаешься за голову и не чувствуешь отупления.

Но самое главное, у меня как-то сложилось, что по радио я всегда слушаю интересные передачи, о музыке, о городе, неглупые беседы ведущих, актуальные новости без педалирования в сторону политики, радиоспектакли и так далее. А слепой перетык по тв-каналам не приносит подобного (интернет и того хуже). Я не спорю, что можно как-то подгадать хорошие передачи, но поверхностное ощущение такое, что телевизор на порядок тупее радио.

Изменено 15.02.2017 17:12 пользователем SergeyM

[mastholte rietberg]

Я тоже радио люблю... Ну, оно удобнее, можно слушать, занимаясь своими делами, правда не везде ловит FM, например, в магазинах или из-за рельефа за городом. Недавно слышала, в какой-то стране собираются все аналоговое радио убирать, ну, наверно, до нас тоже это дойдет (заставят покупать новые гаджеты )

[Alf Capone]

Недавно слышала, в какой-то стране собираются все аналоговое радио убирать, ну, наверно, до нас тоже это дойдет (заставят покупать новые гаджеты )

Это в Норвегии. Они полностью на цифровую частоту вещания переходят.

[Сэди]

Я тоже радио люблю... Ну, оно удобнее, можно слушать, занимаясь своими делами, правда не везде ловит FM, например, в магазинах или из-за рельефа за городом. Недавно слышала, в какой-то стране собираются все аналоговое радио убирать, ну, наверно, до нас тоже это дойдет (заставят покупать новые гаджеты )

 

Ну вот у меня три цифровых радиоканала неплохо ловятся на телевизоре.

[GvenAZ]

Ну так это все, имхо, не от передатчика зависит, а от самих передач.

 

Может просто на радио меньше шлака попадается?

Я всё же не встречала, чтоб фоном шла какая-то интересная передача для ушей. Обычно у людей включается канал (чаще один из центральных) и так он и работает не замолкая, показывая все подряд. Если б люди бережнее относились к тому, что будет вещать этим фоном, то может во мне и не появился бы этот пунктик)))

[SergeyM]

Кстати, очень часто самые классные ведущие на тв пришли с радиостанций.

[mastholte rietberg]

Может просто на радио меньше шлака попадается?

Я всё же не встречала, чтоб фоном шла какая-то интересная передача для ушей. Обычно у людей включается канал (чаще один из центральных) и так он и работает не замолкая, показывая все подряд. Если б люди бережнее относились к тому, что будет вещать этим фоном, то может во мне и не появился бы этот пунктик)))

 

Смотря что считать "шлаком")) Вполне возможно, что вы сочтете шлаком то, что слушаю\смотрю я, ну и я, соответственно, наоборот

[GvenAZ]

Смотря что считать "шлаком")) Вполне возможно, что вы сочтете шлаком то, что слушаю\смотрю я, ну и я, соответственно, наоборот

 

На самом деле не думаю, что мы сильно разойдемся во мнениях) Во вкусах - вероятно. Вам может нравиться одно, мне - другое. Но "шлак" это не вкусовщина))) Как в музыке - попса не вкусовщина.

[mastholte rietberg]

На самом деле не думаю, что мы сильно разойдемся во мнениях) Во вкусах - вероятно. Вам может нравиться одно, мне - другое. Но "шлак" это не вкусовщина))) Как в музыке - попса не вкусовщина.

 

Ну вот, к примеру, СергейМ озвучил свои предпочтения:

по радио я всегда слушаю интересные передачи, о музыке, о городе, неглупые беседы ведущих, актуальные новости без педалирования в сторону политики, радиоспектакли и так далее.

Как, совпадаете с ним?

[MaDCooL]

Хм.. а у меня пунктик. Я очень раздражаюсь, если где-то телевизор работает для фона. Особенно, если это какая-нибудь дача, где лучше бы послушать природу или кафе, где я не могу попросить выключить и вынуждена обедать при телевизоре. И вообще не понимаю этого "фонового" звучания телевизора. Если человеку хочется шум, чтоб избежать тоски, то не лучше ли включить музыку?

Просто многие люди не знают, о чём говорить, о чём думать, если вокруг тишина. Вот и включают для фона шум, чтобы заглушить диалог (иногда с кем-то, иногда внутренний).

По телевизору конкретно у нас только канал "Культура" можно смотреть. Хотя он тоже последнее время испортился (так мне сказали - сам телевизор не смотрю).

[GvenAZ]

Ну вот, к примеру, СергейМ озвучил свои предпочтения:

 

Как, совпадаете с ним?

 

Я намеренно радио не слушаю, но если бы попала на что-то из этого, то с интересом послушала бы. Разве что кроме радиоспектаклей, их не очень люблю. Но шлаком их не назову.

 

Я всё же не встречала, чтоб фоном шла какая-то интересная передача для ушей. Обычно у людей включается канал (чаще один из центральных) и так он и работает не замолкая, показывая все подряд.

Кстати тут я о тв говорила, что-то не уточнила.

 

Хорошо, как вы охарактеризуете такие передачи, как например, Пусть говорят, Дом-2, с Петросяном (не знаю как они называются и что еще из них идет), Битвы экстрасенсов всякие, ну и т.д.?))

 

Просто многие люди не знают, о чём говорить, о чём думать, если вокруг тишина. Вот и включают для фона шум, чтобы заглушить диалог (иногда с кем-то, иногда внутренний).

По телевизору конкретно у нас только канал "Культура" можно смотреть. Хотя он тоже последнее время испортился (так мне сказали - сам телевизор не смотрю).

 

Бывает и в этом причина. Или же просто привычка: спросишь у человека слушает ли он этот телевизор, а он ответит что нет, но пусть болтает. Может потому что им тишина неуютна.

[mastholte rietberg]

А телевизор не смотрю.

 

Я намеренно радио не слушаю

Угу) Не хотелось бы предполагать худшее, но я и правда опасаюсь, что вы оперировали шаблонами, отвечая мне

 

Еще могу предположить, что вы не ездите в общественном транспорте и вообще в чужих машинах..... И на работе у вас, если я правильно помню, довольно тихо (история с громко жующей коллегой - надо же расслышать еще))

[Сэди]

Угу) Не хотелось бы предполагать худшее, но я и правда опасаюсь, что вы оперировали шаблонами, отвечая мне

 

Еще могу предположить, что вы не ездите в общественном транспорте и вообще в чужих машинах..... И на работе у вас, если я правильно помню, довольно тихо (история с громко жующей коллегой - надо же расслышать еще))

 

А я в последнее время иногда смотрю детективные сериалы.

[GvenAZ]

Угу) Не хотелось бы предполагать худшее, но я и правда опасаюсь, что вы оперировали шаблонами, отвечая мне

 

Еще могу предположить, что вы не ездите в общественном транспорте и вообще в чужих машинах..... И на работе у вас, если я правильно помню, довольно тихо (история с громко жующей коллегой - надо же расслышать еще))

 

В общ. транспорте каждое утро, да, конечно, но обычно у меня с собой плеер или книга. И не знаю как у вас, но у нас с некоторых пор запрещено водителям включать громко радио. Им под нос оно там что-то и бормочет, а пассажирам слова сложно разобрать. В чужих машинах чаще тоже своя музыка у хозяев. Радио я "слушаю" в гостях у одних знакомых (вот тут как раз попадаю на интересные передачи про что-нибудь, которые отмечал СергейМ) и в машине у других (а тут "неглупые беседы", как правило). Остальные "встречи" с радио - краем уха в магазине или в такси, когда уже поздно и идет главным образом музыкальная трансляция. Так мы о радио или о тв? Я с самого начала говорила о шаблоне "тв для фона". Когда человеку не столь важно что там идет, главное чтоб "болтало". А мы вдруг идем по пути предпочтений. Можем и об этом поговорить, никто не против, только это тогда не о моем посте. Ведь выбирая передачу под которую он будет чем-то заниматься (в которой вы полагаете всё дело), человек выбирает уже не фон, а компанию.

 

P.S.: С коллегой-то я не параноик оказалась Не знаю что это у меня, но это заразно Эта коллега, жалуется теперь на новую коллегу, что новая коллега громко жует.

[mastholte rietberg]

Мне правда любопытно, чем телевизор отличается от радио в плане шума.

Что такое шум (или шлак?) Бесполезная (как представляется) информация. Когда вы закусываете в кафе и вам мешает телевизор, вы либо можете разобрать, что он там вещает, либо нет. В первом случае - "виноваты" передачи, канал, который включил владелец или кто там у них включает. Во втором - мешает только шум, фон, сама назойливая неразборчивость, но что поменяется, если ее источником будет радио, а не телевизор (да и любой другой источник)?? Поэтому я и склоняюсь к тому, что отношение к радио более теплое само по себе, априори, просто так сложилось (хотя бы на основании того, что на радио нет "Дома-2"))

 

Кстати, в автобусах я точно предпочту телевизор вместо радио. Довольно давно стали ставить телевизоры - без звука, просто всевозможная информация, от мультиков до всяких полезных советов.

[GvenAZ]

Мне правда любопытно, чем телевизор отличается от радио в плане шума.

Что такое шум (или шлак?) Бесполезная (как представляется) информация. Когда вы закусываете в кафе и вам мешает телевизор, вы либо можете разобрать, что он там вещает, либо нет. В первом случае - "виноваты" передачи, канал, который включил владелец или кто там у них включает. Во втором - мешает только шум, фон, сама назойливая неразборчивость, но что поменяется, если ее источником будет радио, а не телевизор (да и любой другой источник)?? Поэтому я и склоняюсь к тому, что отношение к радио более теплое само по себе, априори, просто так сложилось (хотя бы на основании того, что на радио нет "Дома-2"))

 

Кстати, в автобусах я точно предпочту телевизор вместо радио. Довольно давно стали ставить телевизоры - без звука, просто всевозможная информация, от мультиков до всяких полезных советов.

 

Давайте обсудим вариант, где всё-таки это фон и человек не особо-то вслушивается в то, что там говорят. И опустим у радио музыкальную составляющую (музыка же из совсем другой категории фонов). Так вот. Радио по существу своему ориентировано на слушателей. По радио более естественная среда общения ведущих, как-будто слушаешь чужой разговор по телефону (если ведущий общается со аудиторией) или просто присутствуешь при чьей-то беседе (когда ведущие общаются друг с другом или гостями у них). Мне не составляет большого труда "отключиться" от чьих-то разговоров, уйдя в свои мысли. Даже звук самой трансляции на радио более камерный, что ли.

Телевизор же предполагает, чтоб его смотрели. Поэтому в нем много провисаний диалога на визуальную составляющую, то кто-то начинает говорить, то замолкает - это нестабильный шум. Много действующих лиц, разных тембров, эмоциональностей. Регулярное прерывание на рекламу (опять же с визуальным характером), которая, если вы обращали внимание, громче, чем программа, т.е. тоже выбивается из общего фона. От такого прыгающего звука мне тяжело отключиться. И из-за этого неудобства меня начинает одолевать недоумение зачем человеку этот включенный дурацкий телевизор, если он его даже не смотрит?! Как итог - раздражение, которое переросло в пунктик.

[Сэди]

Количество рекламы на "Радио России" вызывает рвотный рефлекс. А что делать? На работе ничто больше не ловится.

[GvenAZ]

Количество рекламы на "Радио России" вызывает рвотный рефлекс. А что делать? На работе ничто больше не ловится.

 

Музыка с компьютера?

[Сэди]

Музыка с компьютера?

 

В новых компах на работе какая-то фигня со звуковыми картами. Звука нет вообще.

[mastholte rietberg]

Давайте обсудим вариант, где всё-таки это фон и человек не особо-то вслушивается в то, что там говорят. И опустим у радио музыкальную составляющую (музыка же из совсем другой категории фонов). Так вот. Радио по существу своему ориентировано на слушателей. По радио более естественная среда общения ведущих, как-будто слушаешь чужой разговор по телефону (если ведущий общается со аудиторией) или просто присутствуешь при чьей-то беседе (когда ведущие общаются друг с другом или гостями у них). Мне не составляет большого труда "отключиться" от чьих-то разговоров, уйдя в свои мысли. Даже звук самой трансляции на радио более камерный, что ли.

Телевизор же предполагает, чтоб его смотрели. Поэтому в нем много провисаний диалога на визуальную составляющую, то кто-то начинает говорить, то замолкает - это нестабильный шум. Много действующих лиц, разных тембров, эмоциональностей. Регулярное прерывание на рекламу (опять же с визуальным характером), которая, если вы обращали внимание, громче, чем программа, т.е. тоже выбивается из общего фона. От такого прыгающего звука мне тяжело отключиться. И из-за этого неудобства меня начинает одолевать недоумение зачем человеку этот включенный дурацкий телевизор, если он его даже не смотрит?! Как итог - раздражение, которое переросло в пунктик.

 

Ну вас не повезло просто с этим человеком А радио у ваших знакомых, как вы упоминали - там больше повезло)

Насчет прерывания - а как, если кто-то рядом болтает по телефону, разговор никогда не прерывается? Или в разговоре разговаривающих рядом отсутствует визуальный и ситуативный контент? В общем, не переубедили)) Даже в визуальной направленности рекламы с вами не соглашусь)

[GvenAZ]

В новых компах на работе какая-то фигня со звуковыми картами. Звука нет вообще.

 

Похоже на намеренное ограничение кадров в возможностях..((

 

Ну вас не повезло просто с этим человеком А радио у ваших знакомых, как вы упоминали - там больше повезло)

Насчет прерывания - а как, если кто-то рядом болтает по телефону, разговор никогда не прерывается? Или в разговоре разговаривающих рядом отсутствует визуальный и ситуативный контент? В общем, не переубедили)) Даже в визуальной направленности рекламы с вами не соглашусь)

 

Я не пытаюсь вас переубедить, а лишь озвучиваю свое скромное мнение) это же эмоционально-интуитивное восприятие, где нельзя всё свести к объективности, в чем собственно и прелесть этого мира)) И разговор по телефону для меня более монотонен, даже с паузами говорящего. Не буду спорить, что изредка встречаются люди, которых при всем желании невозможно не слушать. Но такая манера/тональность/что-то ещё больше исключение.

А в среднестатистичечком диалоге двух незнакомых мне людей визуальный и ситуативный контент минимален для меня, хоть и тут встречается разное. В любом случае в 90% шума общества вокруг себя (транспорт, кафе, магазины, улица и т.д.) я без труда пропускаю мимо себя. И так же абстрагироваться у меня выходит с радио. А с телевизором не выходит - он как сирена для меня.

[Сэди]

Похоже на намеренное ограничение кадров в возможностях

 

Нам в работе звук не нужен, хотя когда директору нужно просмотреть видеоролик во время оперативки, то это проблема.

[GvenAZ]

Нам в работе звук не нужен, хотя когда директору нужно просмотреть видеоролик во время оперативки, то это проблема.

 

Тогда можно плеер подсоединить к колонкам) или со смартфона через интернет загрузить радио (если есть вай фай) и так же включить колонки.