Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[IMrise]

С дружком-раром по большей части согласен.

Но ,очевидно, здесь нельзя высказываться критично про Дары смерти, так как сразу накинется некий человек с аватаром Фенрира Сивого, который советует "найти бабу" всем, кому не очень нравится или не нравится экранизация Даров смерти

 

Если будешь на протяжении 100+ страниц пытаться доказать всем свою правоту, что твоя точка зрения единственно верная(и никак иначе, все кто не согласен - тупо фанаты Йэтса), и при этом что-то предсказывая, часто использовать с полной уверенностью, сослагательное наклонение, любой "накинется".

[дружок-рар]

Если будешь на протяжении 100+ страниц пытаться доказать всем свою правоту, что твоя точка зрения единственно верная(и никак иначе, все кто не согласен - тупо фанаты Йэтса), и при этом что-то предсказывая, часто использовать с полной уверенностью, сослагательное наклонение, любой "накинется".

 

1. Я еще сотни сообщений даже не потратил на этом. 2. Я не пытаюсь доказать, что моя точка зрения единственно правильная. Я просто выражаю собственное мнение. Никто не запрещает вам любить фильм, но я не могу представить себе человека, который бы мог таким фильмом восторгаться. Вот и удивляюсь. Причем когда я только начал критиковать здесь этот фильм, мне уже кричали "Когда тебе интернет заблокируют?!!".

[voroneye]

Ну какие то ответы уж очень размытые...

Кстати когда я был в кино,там был полный зал и ржали практически весь фильм..но это уж потому что там всякая школота да быдло сидело. И в момент расчленения Рона ржали и в момент смерти Добби.Не ржали только во время сцены с трагично - холодным лицом Рикмана в начале. Весь зал молча смотрел на Снейпа ,затаив дыхание.

Про Гриндевальда и Дамблдора - очень важная история по книге, многое проясняет, а в фильме значительно урезана,что очень плохо.

ну а саундтрек...ну что за заявления громкие что лучше чем у Дойла даже??? да ну вы что?? Дойл пишет на уровне классиков, а Деспла - ну попсовый такой композитор, довольно таки серый. Да,музыка приятная,не спорю, люблю её переслушивать. Но она не лучше чем у Дойла. Лучше Хуперовской возможно, но никак не лучше Дойловской.

 

Какая объективность! Браво! Ссылаться на каких-то имбицилов, которые расплевывая вокруг смебя поп-корн ржут без умолку весь сеанс, ну ну... По поводу Снейпа, в принципе не могли слышать какой-либо смех или же чавканье, потому что музыка и звуковые эффекты в этом моменте их заглушают. Про Гриндевальда и Дамблдора лишь скажу, что урезана это история или нет, мы с полной увереностью говорить не можем, так как никто из нас не видел еще 2 часть, возможно в ней более подробно все расскажут, а может даже и покажут. Было бы не плохо. У Дойла - самый худший саундтрек во всей Поттериане Имхо.

[Kinomaniachka]

Да хоть пускай, по Йетсу Герми за Гарри замуж выйдет!

Ой, ну это вы уже явно загнули! Это было бы уже "за гранью добра и зла" и повлекло бы ещё больше критики! Кстати, на мой взгляд, вполне адекватной и обоснованной.

[IMrise]

1. Я еще сотни сообщений даже не потратил на этом. 2. Я не пытаюсь доказать, что моя точка зрения единственно правильная. Я просто выражаю собственное мнение. Никто не запрещает вам любить фильм, но я не могу представить себе человека, который бы мог таким фильмом восторгаться. Вот и удивляюсь.

 

Не суть, 100 или 50, главное много, и хрен знает зачем. Слишком долго удивляешься. Не удивлюсь, если через 3-4 дня ты о5 начнешь писать, чем же так плохи фильмы Йэтса о ГП, сначала. Остальным людям которым не понравилось, написали 5-10 сообщений, немного полемики и все. Ты же продолжаешь - я и делаю вывод, что ты что-то пытаешься доказать. Ладно, я пишу каждому кому не понравился, что "я считаю, что он не прав". Потому что мне понравился фильм - и когда человеку нравится делится положительными эмоциями это нормально. То что делаешь ты, меня удивило.

[IMrise]

Ой, ну это вы уже явно загнули! Это было бы уже "за гранью добра и зла" и повлекло бы ещё больше критики! Кстати, на мой взгляд, вполне адекватной и обоснованной.

 

Если бы это было бы снято круто, я бы не возражал. Вот мне понравилось, как поставлено не по книге, в 5 части вселение Володьки в ГП(там это занимало совсем считанные секунды), очень круто и атмосферно снято, или когда ГП стоит с палочкой и еле сдерживает гнев, что бы не убить Беллатрису, это тоже очень понравилось( и Редклифф кстати тут очень хорошо сыграл).

[voroneye]

Никто не запрещает вам любить фильм, но я не могу представить себе человека, который бы мог таким фильмом восторгаться. Вот и удивляюсь.

 

А ты представь, вот например, на Томатах больше половины людей восторгается этим фильмом.

[ravaon]

Какая объективность! Браво! Ссылаться на каких-то имбицилов, которые расплевывая вокруг смебя поп-корн ржут без умолку весь сеанс, ну ну... По поводу Снейпа, в принципе не могли слышать какой-либо смех или же чавканье, потому что музыка и звуковые эффекты в этом моменте их заглушают. Про Гриндевальда и Дамблдора лишь скажу, что урезана это история или нет, мы с полной увереностью говорить не можем, так как никто из нас не видел еще 2 часть, возможно в ней более подробно все расскажут, а может даже и покажут. Было бы не плохо. У Дойла - самый худший саундтрек во всей Поттериане Имхо.

 

Конечно, у всех вкусы разные, но мне просто трудно понять,КАК может Дойловский саундтрек не понравиться..

На мой взгляд,самый слабый у Хупера .. в 5 ой части.

Ну дело вкуса)

 

А во второй части врядли будет всё сразу упихнуто..И раскрытие линии Гриндевальд-Дамблдор и история с зеркалом..

не забывайте,Йетс сам говорил что там будет сплошняком экшн.

К тому ж я думаю там достаточно немало времени будет уделено раскрытию роли Снейпа в поттериане. так что на линии,которые недораскрыты в первой части, они времени тратить не будут.

[voroneye]

Конечно, у всех вкусы разные, но мне просто трудно понять,КАК может Дойловский саундтрек не понравиться..

На мой взгляд,самый слабый у Хупера .. в 5 ой части.

Ну дело вкуса)

 

А во второй части врядли будет всё сразу упихнуто..И раскрытие линии Гриндевальд-Дамблдор и история с зеркалом..

не забывайте,Йетс сам говорил что там будет сплошняком экшн.

К тому ж я думаю там достаточно немало времени будет уделено раскрытию роли Снейпа в поттериане. так что на линии,которые недораскрыты в первой части, они времени тратить не будут.

 

Ладно, мы с вами не пророки и ясновидящие, чтобы утверждать это на все 100%. И я не думаю, что будет сплошняком экшен, все же Йэтс не Бэй - рубить тупой экшен и ничего более.

[ravaon]

Ладно, мы с вами не пророки и ясновидящие, чтобы утверждать это на все 100%. И я не думаю, что будет сплошняком экшен, все же Йэтс не Бэй - рубить тупой экшен и ничего более.

 

Не пророки - да)

я читал интервью с Йетсом , где он говорил что во втором фильме будет сделан уклон на экшн, в отличие от первого, в котором (по его словам) основная составляющая заключалась в драматизме

И ,кстати, у Йетса экшн выходит снимать получше нежели драматическую часть (к сожалению).

Хотя бы битва в воздухе, это смотрелось потрясающе.

[Kinomaniachka]

Если бы это было бы снято круто, я бы не возражал.

Я и не сомневалась в подобном ответе! А это говорит лишь о том, что, по сути, на первоисточник вам как бы вообще наплевать - лишь бы круто было! Как говорится - ч.т.д.

 

Вот мне понравилось, как поставлено не по книге, в 5 части вселение Володьки в ГП(там это занимало совсем считанные секунды), очень круто и атмосферно снято, или когда ГП стоит с палочкой и еле сдерживает гнев, что бы не убить Беллатрису, это тоже очень понравилось(и Редклифф кстати тут очень хорошо сыграл).

Ну, одно дело незначительные огрехи и дополнения, которые не имеют прямого влияния на развитие сюжета и атмосферность. И совершенно другое, когда сюжет попросту перевирается и смысловая нагрузка меняется в корне! Как было, скажем, с историей с Чжоу в том самом 5-ом фильме.

[дружок-рар]

А ты представь, вот например, на Томатах больше половины людей восторгается этим фильмом.

Вот я и удивляюсь! И если бы точно такой же фильм снял бы Уве Болл, а книги бы не существовало, смеялись бы здесь не на до мной, и рейтинг был бы совсеееем другой!

[IMrise]

Я и не сомневалась в подобном ответе! А это говорит лишь о том, что, по сути, на первоисточник вам как бы вообще наплевать - лишь бы круто было! Как говорится - ч.т.д.

 

Я очень люблю источник. Но я умею разделять книгу и кино. Кое-кто тут к сожалению не умеет.

 

 

Вот я и удивляюсь! И если бы точно такой же фильм снял бы Уве Болл, а книги бы не существовало, смеялись бы здесь не на до мной, и рейтинг был бы совсеееем другой!

 

О5 твое сослагательное наклонение, по меньше используй, только глупо выглядит.

[ravaon]

Я очень люблю источник. Но я умею разделять книгу и кино. Кое-кто тут к сожалению не умеет.

 

 

А я вот настолько люблю первоисточник,что мне трудно смотреть фильмы..начиная пожалуй всё ж с пятого..

[voroneye]

Не пророки - да)

я читал интервью с Йетсом , где он говорил что во втором фильме будет сделан уклон на экшн, в отличие от первого, в котором (по его словам) основная составляющая заключалась в драматизме

И ,кстати, у Йетса экшн выходит снимать получше нежели драматическую часть (к сожалению).

Хотя бы битва в воздухе, это смотрелось потрясающе.

 

Которая, кстати говоря, сплошняком набита не только спецэффектами и экшеном, но и драматическими моментами в том числе.

[дружок-рар]

И появление Букли невесть откуда, имхо, фильм не красит.

[Kinomaniachka]

Я очень люблю источник. Но я умею разделять книгу и кино. Кое-кто тут к сожалению не умеет.

Ага, а кое-кто никак не может понять, что, в данном случае, книга и её экранизация -вещи неразделимые!

[дружок-рар]

Ага, а кое-кто никак не может понять, что такие вещи, как книга и её экранизация -вещи неразделимые!

 

Кого интересно, вы называете кое-кем?

[Kinomaniachka]

А я вот настолько люблю первоисточник,что мне трудно смотреть фильмы..начиная пожалуй всё ж с пятого..

+10000000000000000!!!!!!

 

Кого интересно, вы называете кое-кем?

Ну, как бы, кому отвечаю - того и называю!

[дружок-рар]

В пятом извратили мораль книги, заменили ее на прямо противоположную. Причем сделали это самым тупым образом - использовали книжную цитату.

[Kinomaniachka]

Которая, кстати говоря, сплошняком набита не только спецэффектами и экшеном, но и драматическими моментами в том числе.

Интересно, а где вы в той сцене разглядели такой уж недюжий драматизм? Это не в том ли моменте, где Гарри ножками по крыше автобуса перебирает?..

[дружок-рар]

Интересно, а где вы в той сцене разглядели такой уж недюжий драматизм? Это не в том ли моменте, где Гарри ножками по крыше автобуса перебирает?..

 

Да вы что, там маглов двадцать погибло, пока они летели. Как тут не заплакать! А вы подумайте, среди них, быть может, дети были! Как не заплакать?

[ravaon]

Да вы что, там маглов двадцать погибло, пока они летели. Как тут не заплакать! А вы подумайте, среди них, быть может, дети были! Как не заплакать?

 

Там пожиратели попали под колеса автомобилей когда падали с метлы:(

А вообще,сцена всё ж хороша в целом,нарекание вызывает только вот этот необоснованный спуск мотоцикла Хагрида в гущу магловского движения .

[дружок-рар]

И вообще, откуда у Пожирателей метлы появились? Они два предыдущих фильма все летали без метел!

[ravaon]

И вообще, откуда у Пожирателей метлы появились? Они два предыдущих фильма все летали без метел!

 

Поправка - они летают ,начиная с 4го фильма.

Что меня еще удивило,потому как в романе ничего такого не было..

А если уж глубже копнуть,..вспомним Квиррела из философского камня : помните как он там взлетел лихо и принялся душить Гарри?))

Очевидно,по фильмам, все ,кто имеет отношение к Тёмному Лорду, приобретают способность летать)