Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[Kinomaniachka]

Не утешай людей... Ну ладно, все, молчу )

Не, ну, правда - вон MemphisRains и так уже чуть ли не все подробности знает! Хочешь человеку весь кайф испортить окончательно?

[Porl]

Не, ну, правда - вон MemphisRains и так уже чуть ли не все подробности знает! Хочешь человеку весь кайф испортить окончательно?

Да Мемфис книгу 10 раз перечитал, то он тогда прикольнулся просто ) Сейчас вроде Философский камень читает...

[Kinomaniachka]

Ага!!! MemphisRains, вы значит всё прикидываетесь, что не в теме?!!

[MemphisRains]

Да Мемфис книгу 10 раз перечитал, то он тогда прикольнулся просто ) Сейчас вроде Философский камень читает...

 

О да, конечно:lol:

 

Ага!!! MemphisRains, вы значит всё прикидываетесь, что не в теме?!!

 

Он прикалывается.

[Kinomaniachka]

Он прикалывается.

Всё - вы меня запутали!

П.С. Заканчиваем флудить...

[CherryBlood]

Гарри Поттер это фильм поколения. Гарри Поттер это феномен 21 века. Это мой любимый фильм! Я жду вторую часть Эпического Финала, мне будет трудно прощаться с такими родными героями, а вам?

[link1713127118]

нисколько. Они уже приелись. Тем более, герои книги и фильма - разные персонажи, и друг с другом у меня никак не ассоциируются)

[Bryansk Eagle]

Что-то моя рецензия на самом сайте не отражается, поэтому напишу и здесь. Сразу предупреждаю, все ниже написанное мое ИМХО.

 

 

После просмотра этого фильма остается ощущение, что сценарист и режиссер не творили, а просто выполняли надоевшее домашнее задание, откатывали обязательную программу, но без души.

 

Фильм по сюжету довольно близок к книге. Всегда думал, что это будет достоинством, но все оказалось далеко не так. То, что на страницах у Роулинг прописано со вкусом, в фильме лишь обозначено, то, что в книге действительно увлекает, в фильме вызывает лишь скуку. Дух и атмосфера книги абсолютно испарились в фильме.

 

Особенно это касается драматических моментов. Последняя книга предоставляла создателям фильма великолепную возможность слепить из него не просто очередную сказку, а добавить сильных и искренних чувств, заставить зрителей действительно переживать. Но ничего это в фильме нет и подавно. Скука и наигранные эмоции, вот все что создатели сумели нам показать. Момент с пытками Гермионы вызывает разве что смех, хотя потенциально это могла бы быть великолепная сцена.

 

Не воспользовались создатели и возможностью показать в фильме то, что трудно передать в книге. Спецэффекты откровенно дешевы и сумбурны. Нет ни достаточной визуальной красоты, ни ощущения могущества происходящего на экране действа. Пейзажи откровенно слабы и убоги. Даже с костюмами перестали заморачиваться, ходят себе одетые как обычные люди и все.

 

С логикой проблем тоже хватает, но тут уж чаще всего претензии к автору книги, так что этих моментов касаться не буду.

 

Ощутимо чувствуются некоторые моменты, позаимствованные из других фильмов вроде «Властелина колец» или «Матрицы».

 

Юмор по большей части натянутый. Нет той прежней искренности и бесшабашности, нет ощущения, что на некоторое время погружаешься в озорное детство. В зале редко когда слышались смешки.

 

Игра актеров тоже не ах. Те кто постарше отыграли отлично, а вот троица ГГ похоже довольно посредственные актеры.

 

Фильм очень затянут.

 

Единственная оригинальная режиссерская находка — мультик про трех братьев. Ощущение, что это инородное тело в общей скучной и затянутой аморфной массе фильма.

 

Резюме — посредственное фэнтези, не достойное своего громкого и раскрученного «бренда».

 

4 из 10, не более.

[IMrise]

А что скажите тогда о кинокритиках, мнение которых для многих в этой теме довольно авторитетно?.. Они тоже не объективны?

 

 

Да, их мнение субъективно. .

[IMrise]

Ну как я и написал получается...Много субъектива(совпадающего)-объектив. Большинство решает короче...

 

Неа, не решают. Или когда Вы выносите для себя оценку фильма, на Вас влияет мнение других?

[IMrise]

Что-то моя рецензия на самом сайте не отражается, поэтому напишу и здесь. Сразу предупреждаю, все ниже написанное мое ИМХО.

 

 

После просмотра этого фильма остается ощущение, что сценарист и режиссер не творили, а просто выполняли надоевшее домашнее задание, откатывали обязательную программу, но без души.

 

Фильм по сюжету довольно близок к книге. Всегда думал, что это будет достоинством, но все оказалось далеко не так. То, что на страницах у Роулинг прописано со вкусом, в фильме лишь обозначено, то, что в книге действительно увлекает, в фильме вызывает лишь скуку. Дух и атмосфера книги абсолютно испарились в фильме.

 

Особенно это касается драматических моментов. Последняя книга предоставляла создателям фильма великолепную возможность слепить из него не просто очередную сказку, а добавить сильных и искренних чувств, заставить зрителей действительно переживать. Но ничего это в фильме нет и подавно. Скука и наигранные эмоции, вот все что создатели сумели нам показать. Момент с пытками Гермионы вызывает разве что смех, хотя потенциально это могла бы быть великолепная сцена.

 

Не воспользовались создатели и возможностью показать в фильме то, что трудно передать в книге. Спецэффекты откровенно дешевы и сумбурны. Нет ни достаточной визуальной красоты, ни ощущения могущества происходящего на экране действа. Пейзажи откровенно слабы и убоги. Даже с костюмами перестали заморачиваться, ходят себе одетые как обычные люди и все.

 

С логикой проблем тоже хватает, но тут уж чаще всего претензии к автору книги, так что этих моментов касаться не буду.

 

Ощутимо чувствуются некоторые моменты, позаимствованные из других фильмов вроде «Властелина колец» или «Матрицы».

 

Юмор по большей части натянутый. Нет той прежней искренности и бесшабашности, нет ощущения, что на некоторое время погружаешься в озорное детство. В зале редко когда слышались смешки.

 

Игра актеров тоже не ах. Те кто постарше отыграли отлично, а вот троица ГГ похоже довольно посредственные актеры.

 

Фильм очень затянут.

 

Единственная оригинальная режиссерская находка — мультик про трех братьев. Ощущение, что это инородное тело в общей скучной и затянутой аморфной массе фильма.

 

Резюме — посредственное фэнтези, не достойное своего громкого и раскрученного «бренда».

 

4 из 10, не более.

 

1) Фильм нихрена не скучный, никаких провисаний. Атмосфера - попадание в 10ку, в некоторых моментах даже лучше книги, например начало.

 

2) Если у Вас, момент, с пытками Гермионы вызывает смех, мне вас искренне жаль. Хотя нет. Вру. Не Искренне.

 

3) Побег Гарри, уничтожение Крестража, сказка о трех братьях, уничтожение дома Лавгуда, Годрикова Впадина, потасовка в Доме Малфоев, побег в лесу - визуально великолепны, тут еще на помощь атмосфера приходит. Пейзажи - мне особенно понравился зимний лес Дин.

 

4)С Логикой все нормально. Заимствований если и есть, но они не значительны(Добби и люстра), и поданы качественно.

 

5) Юмор на высоте, зал на некоторых моментах просто выпадал(это еще зависит от зала, ходил несколько раз и реакция была разная).

 

6)Троица - в целом на твердую 4 сыграла(из 5), это на фоне старшего поколения, а в не которых моментах и лучше их.

 

Время на сеансе пролетело быстро .

 

Одно из лучших фэнтэзи последних лет, экранизация которая иногда лучше оригинала.

[Bryansk Eagle]

IMrise как логично ответить на мое субъективное мнение своим. Да, мне, к примеру, сцена пыток Гермионы была смешна, потому что ни в малейшей степени не было ощущения, что ее правда пытают. Не показан ни ее ужас, ни боль, ни бессильная ярость друзей, ничего толком не показано… Сцена только для совсем уж маленьких детей. Даже скидка на жанр фэнтези не прокатывает, тот же «Властелин колец» для меня в разы сильнее.

 

Но я вам свое мнение не навязываю. Каждому свое. Я лучше пересмотрю «Храброе сердце», а если захочу фэнтези, то «Властелина колец». Если сказку – то первые части ГП или Хроники Нарнии. Но этот фильм ни рыба ни мясо. На фэнтези не тянет, сказкой уже не является.

 

Из всего списка объективен только пункт 4. Но если вы проблем с логикой не видите, то это клиника. Например когда ГГ пытались убить в кафе. Зачем маги-киллеры проходили к стойке? Могли со спины что угодно сделать с героями, до того как те обернулись. А еще лучше бы гранату кинули в зал и все.

Вообще слабость магов в качестве бойцов и их полное равнодушие к «магловскому» оружию один из главных косяков как книг, так и фильмов. Так же как упорное нежелание магов использовать боевые возможности множества имеющихся в их распоряжении заклинаний…

А Волдеморту нужно было не новую палочку искать, а купить себе автомат. Тут бы никакое родство палочек Поттера не спасло.

Изменено 26.11.2010 07:31 пользователем Bryansk Eagle

[IMrise]

IMrise как логично ответить на мое субъективное мнение своим. Да, мне, к примеру, сцена пыток Гермионы была смешна, потому что ни в малейшей степени не было ощущения, что ее правда пытают. Не показан ни ее ужас, ни боль, ни бессильная ярость друзей, ничего толком не показано… Сцена только для совсем уж маленьких детей. Даже скидка на жанр фэнтези не прокатывает, тот же «Властелин колец» для меня в разы сильнее.

 

Но я вам свое мнение не навязываю. Каждому свое. Я лучше пересмотрю «Храброе сердце», а если захочу фэнтези, то «Властелина колец». Если сказку – то первые части ГП или Хроники Нарнии. Но этот фильм ни рыба ни мясо. На фэнтези не тянет, сказкой уже не является.

 

Из всего списка объективен только пункт 4. Но если вы проблем с логикой не видите, то это клиника. Например когда ГГ пытались убить в кафе. Зачем маги-киллеры проходили к стойке? Могли со спины что угодно сделать с героями, до того как те обернулись. А еще лучше бы гранату кинули в зал и все.

Вообще слабость магов в качестве бойцов и их полное равнодушие к «магловскому» оружию один из главных косяков как книг, так и фильмов. Так же как упорное нежелание магов использовать боевые возможности множества имеющихся в их распоряжении заклинаний…

 

Ага, ваше мнение о Гп настолько же субъективно как и мое(вы же считаете Гп и Др недофэнтэзи, а я его ставлю в 1 ряд с ВК), но Вы же зачем то выложили его сюда, следовательно вы ожидали какой-то реакции на него.

 

Например когда ГГ пытались убить в кафе. Зачем маги-киллеры проходили к стойке? - В том том то и дело, что они не должны были убивать их, это во первых, во вторых если бы они зашли и сразу бы стали доставать палочки, то это бы уже заметил Рон и Гермиона, даже меньше шансов напасть неожиданно. Про гранату глупость сказали.

Вообще слабость магов в качестве бойцов и их полное равнодушие к «магловскому» оружию один из главных косяков как книг, так и фильмов. - Пожиратели презирают маглов и тем более все магловское, + те же мракоборцы в первую очередь не пытаются убить преступника, как это делает магловское оружие, а поймать. Никакого косяка нет.

И заклятия они использует те, которые им нужны в данный момент. + поединок между магами, это часто дуэль.

 

P.S. Не забываем, как бы не был мрачен Гп и Др это все же сказка.

[Sauronych]

Гарри Поттер это фильм поколения. Гарри Поттер это феномен 21 века. Это мой любимый фильм! Я жду вторую часть Эпического Финала, мне будет трудно прощаться с такими родными героями, а вам?

 

После прочтения книг ощущение было именно такое, а вот на фильмы как-то совершенно по барабану, потому как франшиза хоть и хороша (по большей части), но далеко не отлична

[Bryansk Eagle]

Ага, ваше мнение о Гп настолько же субъективно как и мое(вы же считаете Гп и Др недофэнтэзи, а я его ставлю в 1 ряд с ВК),

Это разные жанры. Первые пять фильмов ГП – это сказка. ВК – фэнтези, пускай и довольно сказочное. А последние два фильма ГП – для меня эпи фэйл. Не сказка, не фэнтези, а просто зашибание денег.

 

Вы же зачем то выложили его сюда, следовательно вы ожидали какой-то реакции на него.

А что разве эта тема не для того, чтобы поделиться своим мнением? Но пытаться убедить другого, что он не прав, что ему было скучно – это уж извините бред.

 

В том том то и дело, что они не должны были убивать их,

Тоже косяк. Зачем Волдеморту ГП живым? Раз за разом позориться? Дал бы все сделать своим прихлебателям и все. А так напоминает Доктора Зло.

 

это во первых, во вторых если бы они зашли и сразу бы стали доставать палочки, то это бы уже заметил Рон и Гермиона, даже меньше шансов напасть неожиданно.

Да ну. Им надо было сразу заходит с палочками. Или сразу выхватывать – у них по-любому было бы преимущество. Но никак не стоять спиной и доставать палочку – это бред сивой кобылы. Если ты не видишь противника, да еще будешь тратить время на поворот…

 

Про гранату глупость сказали.

А почему нет - отличный способ решения проблемы ГП. Нафиг Волдеморту его своими руками убивать? Где тут логика?

И презрение магов к магловскому оружию – тоже глупость. Все что дает им возможность победить использовалось бы 100%. иначе никакой достоверности.

 

P.S. Не забываем, как бы не был мрачен Гп и Др это все же сказка.

И проблем с логикой в ней поэтому полно…

[IMrise]

Это разные жанры. Первые пять фильмов ГП – это сказка. ВК – фэнтези, пускай и довольно сказочное. А последние два фильма ГП – для меня эпи фэйл. Не сказка, не фэнтези, а просто зашибание денег.

 

Ну это ваше имхо. Хотя странно, что вы не можете, принять, что Гп в одно и тоже время может быть и сказкой и фэнтэзи.

 

 

А что разве эта тема не для того, чтобы поделиться своим мнением? Но пытаться убедить другого, что он не прав, что ему было скучно – это уж извините бред.

Я не пытался Вас убедить, что Ваше мнение не правильное.

 

В том том то и дело, что они не должны были убивать их,

Тоже косяк. Зачем Волдеморту ГП живым? Раз за разом позориться? Дал бы все сделать своим прихлебателям и все. А так напоминает Доктора Зло.

- как он сказал в начале фильма - это не косяк. Он хотел самолично покончить с ним. Если Вам кто-то нанес тяжелейшую обиду, Вы попросите друга "отомстить"? Ах да, у кого-нибудь из пожирателей смерти, может закрасться мысль, что Володька то и не настолько могущественен если сам не может убить ГП.

 

 

Да ну. Им надо было сразу заходит с палочками. Или сразу выхватывать – у них по-любому было бы преимущество. Но никак не стоять спиной и доставать палочку – это бред сивой кобылы. Если ты не видишь противника, да еще будешь тратить время на поворот…

Сразу заходить с палочками? их тут же палит Гермиона(вряд ли Рон ). А так типа зашли, прошли мимо,просто палочку надо было не заметнее вытаскивать. + эти трое еще дети, и они их недооценили.

 

 

А почему нет - отличный способ решения проблемы ГП. Нафиг Волдеморту его своими руками убивать? Где тут логика?

И презрение магов к магловскому оружию – тоже глупость. Все что дает им возможность победить использовалось бы 100%. иначе никакой достоверности.

1)Я уже по этому поводу объяснял. Володька, может и был злодеем, но точно не был трусом. Вы рассуждаете, как один из тех, кого если "обидели" тут же в помощь зовет своих друзей, корешей, чтобы помогли с проблемой.

2) Это не глупость, это презрение, не заметили реакцию ПС на возможность спаривания с маглами? И Это сказка блин, сколько раз повторять.

 

 

И проблем с логикой в ней поэтому полно…

- минимум. То, что Гп сказка, не делает ее хуже. А иногда лучше, потому что на все претензии к логике можно сказать, "это сказка".

[Bryansk Eagle]

Ну это ваше имхо. Хотя странно, что вы не можете, принять, что Гп в одно и тоже время может быть и сказкой и фэнтэзи.

Я считаю, что вообще ничто не может быть сразу и тем и тем. Это разные жанры. Как не может фильм быть одновременно комедией и драмой.

 

Я не пытался Вас убедить, что Ваше мнение не правильное.

Я вас собственно тоже.

 

По поводу проблем с оружием - я с вами согласен, вся нелогичность поступков злодеев и т.п. объясняется тем, что это сказка. Но вот лично для меня последние два фильма потеряли эту самую сказочную атмосферу, а в реалистичности не добавили, и это раздражает.

[Ad Noctum]

1) Фильм нихрена не скучный, никаких провисаний. Атмосфера - попадание в 10ку, в некоторых моментах даже лучше книги, например начало.

 

2) Если у Вас, момент, с пытками Гермионы вызывает смех, мне вас искренне жаль. Хотя нет. Вру. Не Искренне.

 

3) Побег Гарри, уничтожение Крестража, сказка о трех братьях, уничтожение дома Лавгуда, Годрикова Впадина, потасовка в Доме Малфоев, побег в лесу - визуально великолепны, тут еще на помощь атмосфера приходит. Пейзажи - мне особенно понравился зимний лес Дин.

 

4)С Логикой все нормально. Заимствований если и есть, но они не значительны(Добби и люстра), и поданы качественно.

 

5) Юмор на высоте, зал на некоторых моментах просто выпадал(это еще зависит от зала, ходил несколько раз и реакция была разная).

 

6)Троица - в целом на твердую 4 сыграла(из 5), это на фоне старшего поколения, а в не которых моментах и лучше их.

 

Время на сеансе пролетело быстро .

 

Одно из лучших фэнтэзи последних лет, экранизация которая иногда лучше оригинала.

 

Блин...

 

1) Фильм скучен, долог и атмосфера утрачена.

 

2) Это были пытки? Так, поглумились... Даже сама Гермиона лишь пол скупой слезы смогла выдавить....

 

3) Уныло. Все, кроме сказки. Ну побег еще ниче так...

 

4) Логика проваливается. Герои, если и попадают в типа интересные заварухи - то чаще всего по своей глупости.

 

5) Зал не смеялся. Был полон.

 

6) Троица кажется уже сама задолбалась в этом сниматься. Кстати, от их озорной детской наивности и след простыл, а качественно играть они так толком и не научились... Хотя, если смоют клеймо Поттерианы, научатся.

 

Одно из лучших фэнтази последних лет, которое к 7-ой части превратилось в дорогущую поделку для фанатов... Очень жаль.

[IMrise]

Блин...

 

1) Фильм скучен, долог и атмосфера утрачена.

 

2) Это были пытки? Так, поглумились... Даже сама Гермиона лишь пол скупой слезы смогла выдавить....

 

3) Уныло. Все, кроме сказки. Ну побег еще ниче так...

 

4) Логика проваливается. Герои, если и попадают в типа интересные заварухи - то чаще всего по своей глупости.

 

5) Зал не смеялся. Был полон.

 

6) Троица кажется уже сама задолбалась в этом сниматься. Кстати, от их озорной детской наивности и след простыл, а качественно играть они так толком и не научились... Хотя, если смоют клеймо Поттерианы, научатся.

 

Одно из лучших фэнтази последних лет, которое к 7-ой части превратилось в дорогущую поделку для фанатов... Очень жаль.

 

Неа, наоборот.

[Bryansk Eagle]

Одно из лучших фэнтази последних лет, которое к 7-ой части превратилось в дорогущую поделку для фанатов... Очень жаль.

 

Вот и я так думаю...

[IMrise]

Вот и я так думаю...

 

слава богу таких меньше...

[Baranoff]

У многих предвзятое мнение из-за эмоций десятилетней давности...

[Severus]

1) Фильм нихрена не скучный, никаких провисаний. Атмосфера - попадание в 10ку, в некоторых моментах даже лучше книги, например начало.

 

А это, простите, как? Что значит лучше книги, если от экранизации ваще-то требуется соответствие оригиналу, а не его улучшение?

 

ЗЫ Я вот подумала, что причина такого количества некачественных экранизаций - это именно попытки режиссеров чего-то там улучшить. В ГП и ДС тоже вот доулучшались.

[IMrise]

А это, простите, как? Что значит лучше книги, если от экранизации ваще-то требуется соответствие оригиналу, а не его улучшение?

 

ЗЫ Я вот подумала, что причина такого количества некачественных экранизаций - это именно попытки режиссеров чего-то там улучшить. В ГП и ДС тоже вот доулучшались.

 

Это Вам требуется, мне лично нет. Да пусть хоть Йэтс по другому фильм закончит, убьет там всех персонажей и Володька победит, или Гермиона бросит Рона и уйдет к Гарри, Джинни окажется мальчиком, а Дамблдор на самом деле выжил, мне лично будет пофиг, главное что это было все качественно снято. Все дело в том, что я не фанат книги, да я перечитывал все части, 2 раза но все равно. Другое дело, допустим, если бы снимали фильм по Ведьмаку Анджея Сапковского, я бы за любое несоответствие кричал бы "режиссера повесить!!!", потому что я фанат цикла о Ведьмаке, вот как-то так.

[Stillife]

Это Вам требуется, мне лично нет. Да пусть хоть Йэтс по другому фильм закончит, убьет там всех персонажей и Володька победит, или Гермиона бросит Рона и уйдет к Гарри, Джинни окажется мальчиком, а Дамблдор на самом деле выжил, мне лично будет пофиг, главное что это было все качественно снято. Все дело в том, что я не фанат книги, да я перечитывал все части, 2 раза но все равно. Другое дело, допустим, если бы снимали фильм по Ведьмаку Анджея Сапковского, я бы за любое несоответствие кричал бы "режиссера повесить!!!", потому что я фанат цикла о Ведьмаке, вот как-то так.

 

Полностью согласна с предыдущим оратором)) (кроме Ведьмака..)