Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[vincent26523]

  Ричард Бахман написал:

Если эту картинку, то это был просто концепт.

Как то не вяжется у меня похороны с избранными!Его знали много людей и всеv он был дорог,а не только для избранных.

  Niki XD написал:

Не показать похороны такого персонажа как Дамблдор было большим минусом Йетса.

Этот режиссер очень талантливо делает обломи тех моментов что я ждал..например злополучная дуэль Дамболдора и Волан-Де-Мортем в ОФ и похороны Дамболдора уже страшно за ДР

  Показать

не дай бог похороны Добби будут в стиле пришли кинули в яму зарыли!

 

  POTTER написал:

И зачем тогда нужно показывать эти самые похороны,если Волдеморт все равно потом сделает все выше вами описанное? Итак понятно,что Дамблдора похоронили,а не в озеро кинули

да бы показать насколько большая потеря для общества и сопротивления в целом.

[Ливан]

  Цитата

Поколебавшись (Люпин), отдал мальчику и Карту Мародеров:

— Поскольку я больше не преподаватель, могу не чувствовать угрызений совести, что возвращаю тебе и это тоже. Мне она больше не пригодится, а Рон с Гермионой, полагаю, найдут ей применение.

Гарри с улыбкой взял Карту.

Ну может быть и так, просто было интервью у Ро где она отвечала на вопрос читателя, мол, как карта мародеров попала к Гарри после событий третьей книги.

 

  Цитата

Вам тоже следовало бы читать внимательнее про фото, вырванные из контекста - кадры сделаны во время каких-то решающих битв или важных моментов, и там невозможно было оставаться с тем же каменным лицом, это любому понятно. А вот в повседневной жизни эмоций маловато, и это замечает каждый второй.

Да кто вам сказал что мы обсуждали какую-то повседневную жизнь и чьи-то эмоции? Речь зашла о том что вместо лирики пускай лучше палками машут с кирпичным лицом, я показал фото что мол ВО ВРЕМЯ махания палкой лицо не каменное. Вы же зачем-то стали доказывать что и вы можете с такой рожей палкой помахать и вообще вас физиономия Рэклифа раздражает в повседневной жизни - зачем это?

 

  Цитата

, зачем так утрировать и передергивать (опять)? Какой час, вы о чем вообще? Как ни крути, Дамблдор - неотъемлемая часть Хогвартса, и в шестой части его роль такая же, как и в книге

Я про то, что в седьмой книге погибнет не один значимый персонаж, но хоронить будут далеко не всех. Их и в книге не хоронили, но, по-моему, никто особо не жаловался.

Такое впечатление, что во всех хороших с вашей точки зрения фильмах, когда погибает значимый персонаж - его обязательно хоронят. То что вырезали хорошую сцену из книги - это я понимаю, вас же смущает сам факт отсутствия похорон после смерти героя.

Изменено 12.09.2010 21:07 пользователем Ливан

[Лекс]

Все, что давно уже жду от экранизаций Поттера - больше Файнса. Ради него только и смотрю, и судя по всему, его будет, много больше, чем обычно. А так всегда получались довольно смотрибельные атмосферные блокбастеры, так что на большее и в этот раз не надеюсь.

[POTTER]

  Нолочка написал:

Хотя может в кине и будут чудеса Зеркало которое один персонаж не отдал другому в Ордене(?) каким-то образом появится в Дарах. Может обойдется и без чудес...Посмотрим...

Наверняка будет такой диалог:

-Гарри,откуда у тебя это зеркальце?-

-Мне Сириус дал ещё до своей гибели,когда мы были на рождественских каникулах на Площади Гриммо.Сказал,что с помощью зеркальца,я смогу с ним поговорить в любой момент. -

[Ambassador99]

  POTTER написал:

Наверняка будет такой диалог:

-Гарри,откуда у тебя это зеркальце?-

-Мне Сириус дал ещё до своей гибели,когда мы были на рождественских каникулах на Площади Гриммо.Сказал,что с помощью зеркальца,я смогу с ним поговорить в любой момент. -

Я больше придерживаюсь версии, что Поттер найдёт свёрток в чемодане, когда будет его разбирать, а в свёртке письмо о том что это и с чем его едят.

[bucherino]

ну есть ещё вариант с флэшбеком

[Jane Pagu]

Гарри Поттер для меня значит многое.

Выросла на книгах Роулинг, выросла вместе с книгами.

От фильма жду грандиозного впечатления, рада, что Джоан не оставила без своего внимания последнюю экранизацию и взяла её под прочный контроль)

Дары смерти - последняя схватка.

И своеобразное прощание с подаренной сказкой.

[Эовин]

  POTTER написал:

Это все можно рассказать в двух словах. Плюс, я считаю,что сцена с поднятыми вверх палочками куда красивее и эмоциональнее любых похорон с кентаврами и прочей тварью.

......................... и невероятно глупее

  Ричард Бахман написал:

Не будет вам никаких похорон - в репортажах с пресс-показа об этом и слова не было.

Облом какой! Аж плакать хочется.... ТАКАЯ сцена и с ней поступают ТАК нехорошо....

  Ambassador99 написал:

Давайте не говорить за других. Когда Тёмный Лорд придёт за палочкой станет понятно, где его похронили. не переживайте.

Согласна, что станет понятно, где Дамблдора похоронили. Но тогда возникнет другой вопрос: почему на похоронах никого не было?!

Я, конечно, понимаю, что никакой смысловой нагрузки данная сцена не несет, но......... обидно как-то все-таки за величайшего из волшебников.........

  Ливан написал:

В третьей книге Люпин конфискует у Поттера карту мародеров, но уже в четвертой она чудесным образом оказывается у Поттера. Каким именно образом она к нему попала описывать Ро посчитала необязательным, так почему же съемочная группа(в простонородье именуемая "Йетс") должна объяснять каждый шаг того или иного персонажа? Неужели массовый зритель не догадается что Дамблдора-таки похоронили, а не оставили лежать под башней астрономии?

Если Вы внимательно прочтете книгу ("УА"), то заметите, что в главе 22 "Снова совинная почта" Люпин возвращает Гарри карту со словами: "Поскольку, я больше не преподаватель, могу не чувствовать угрызений совести, что возвращаю тебе и это тоже. Мне она больше не пригодится, а Рон с Гермионой, полагаю, найдут ей применение..."

Так что.... Ваша логика весьма нелогична И не надо обвинять тетю Ро, сначала читайте нормально, а потом уже претензии... В отличии от Вас, она постаралась все объяснить предельно понятно и точно.

И в фильме, данная фраза тоже, кстати, есть. Ежели сняли ее, могли снять и похороны Дамблдора.

[Эовин]

  Ambassador99 написал:

Я больше придерживаюсь версии, что Поттер найдёт свёрток в чемодане, когда будет его разбирать, а в свёртке письмо о том что это и с чем его едят.

Знаете.... это зеркальце в ОФ - один из неразрешимых для меня вопросов. Может, кто-нибудь да мне и объяснит...

Зачем Гарри пытался связаться с Сириусом через камин, когда у него было это самое зеркальце?!?! Просто забыл?! Почему тогда во время первой встречи в камине Сириус ему не напомнил? А если Гарри не знал о волшебстве зеркала, не объяснил?!

[Гвалиор]

  Эовин написал:

Знаете.... это зеркальце в ОФ - один из неразрешимых для меня вопросов. Может, кто-нибудь да мне и объяснит...

Зачем Гарри пытался связаться с Сириусом через камин, когда у него было это самое зеркальце?!?! Просто забыл?! Почему тогда во время первой встречи в камине Сириус ему не напомнил? А если Гарри не знал о волшебстве зеркала, не объяснил?!

 

Мы не ищем лёгких путей...

Соглашусь, ляп. Потому как вряд ли и Гарри, и Сириус упустили из виду дополнительный источник связи (учитывая, что вокруг них творилось тогда).

[Эовин]

  Гвалиор написал:

Мы не ищем лёгких путей...

Соглашусь, ляп. Потому как вряд ли и Гарри, и Сириус упустили из виду дополнительный источник связи (учитывая, что вокруг них творилось тогда).

 

Вот и я о том же... видимо зеркальце отчаянно мешало тете Ро убить Сириуса, вот она его и забросила в дальние дали первых страниц книги... Тогда вопрос такой - а чего ж она вообще его не убрала из повествования? Чтобы впихнуть лиричный момент, когда Гарри пытается связаться с Блэком уже после его смерти?! Страновато в общем как-то все это...

[Гвалиор]

  Эовин написал:

Вот и я о том же... видимо зеркальце отчаянно мешало тете Ро убить Сириуса, вот она его и забросила в дальние дали первых страниц книги... Тогда вопрос такой - а чего ж она вообще его не убрала из повествования? Чтобы впихнуть лиричный момент, когда Гарри пытается связаться с Блэком уже после его смерти?! Страновато в общем как-то все это...

 

А потом в седьмой книге спасти Гарри и Ко и вообще оставить зеркальце - чтобы дальше с ним не мучаться...

Вспомнил: Гарри развернул свёрток после гибели Сириуса. И узнал так про зеркальце. Но почему Сириус не напомнил - неясно. Может, забыл, а может, во время каминных сеансов не успел напомнить?

Но самый большой прокол - с фестралами...

[Ливан]

  Цитата

Ну может быть и так, просто было интервью у Ро где она отвечала на вопрос читателя, мол, как карта мародеров попала к Гарри после событий третьей книги.

Нашел я-таки это интервью. На самом деле речь шла не о Люпине, а о Крауче младшем:

"HPFreak7: Как у Гарри опять оказалась карта Мародёров, когда она была у Сгорбса младшего в прошлый раз?

 

ДЖК Роулинг: - Куча людей меня спрашивали об этом, я знала, что должна показать, как Гарри прокрался в пустой кабинет Хмури и вернул её себе, но я полагала, что вы и так знали, что он так поступил. Извините! "

 

  Цитата

Так что.... Ваша логика весьма нелогична

Как видите все логично, просто спутал персонажа, но суть та же.

 

  Цитата

Зачем Гарри пытался связаться с Сириусом через камин, когда у него было это самое зеркальце?!?! Просто забыл?! Почему тогда во время первой встречи в камине Сириус ему не напомнил? А если Гарри не знал о волшебстве зеркала, не объяснил?!

Просто забыл. В конце книги он находит зеркало и сожалеет, что не вспомнил про него. Если я конечно опять что-то не напутал)

[Эовин]

  Гвалиор написал:

А потом в седьмой книге спасти Гарри и Ко и вообще оставить зеркальце - чтобы дальше с ним не мучаться...

Вспомнил: Гарри развернул свёрток после гибели Сириуса. И узнал так про зеркальце. Но почему Сириус не напомнил - неясно. Может, забыл, а может, во время каминных сеансов не успел напомнить?

Но самый большой прокол - с фестралами...

ммм... почему?

 

  Ливан написал:

Нашел я-таки это интервью. На самом деле речь шла не о Люпине, а о Крауче младшем:

"HPFreak7: Как у Гарри опять оказалась карта Мародёров, когда она была у Сгорбса младшего в прошлый раз?

 

ДЖК Роулинг: - Куча людей меня спрашивали об этом, я знала, что должна показать, как Гарри прокрался в пустой кабинет Хмури и вернул её себе, но я полагала, что вы и так знали, что он так поступил. Извините! "

 

 

Как видите все логично, просто спутал персонажа, но суть та же.

 

 

Просто забыл. В конце книги он находит зеркало и сожалеет, что не вспомнил про него. Если я конечно опять что-то не напутал)

 

Ладно, про Крауча убедили. Но заметьте, этого момента в фильме не было (когда Грюм забирает Карту), а значит и объяснять тоже нечего. Следовательно, похороны все равно нужно было снимать.

Про зеркальце... Ладно Гарри забыл, еще куда не шло (он вообще по-моему не знал что это за сверток), но Сириус почему забыл?

[Гвалиор]

  Ливан написал:

Просто забыл. В конце книги он находит зеркало и сожалеет, что не вспомнил про него. Если я конечно опять что-то не напутал)

 

Так он и узнал об этом зеркале после гибели Сириуса - до этого свёрток на дно чемодана кинул и позабыл.

 

  Эовин написал:

ммм... почему?

 

Смотри: фестрала может увидеть только тот, кто видел смерть человека (Грюм на глазах класса паука ухайдакал, но никто не "прозрел"). На глазах Гарри убили Седрика Диггори - отчего он и начал видеть фестралов. Но! В конце четвёртой книги кареты безлошадные, о чём чётко говорится в оной.

Слышал про два объяснения, но оба не годятся.

а) Гарри был слишком взволнован, фестралов не заметил.

Отметается. Чернобыльский скелет Пегаса всё же явно уникальное зрелище, да ещё в карету запряжённое.

б) Фестралов можно видеть только с 15 лет.

Отметается. Полумна Лавгуд на год младше Гарри (учится на предыдущем курсе), но фестралов видит (и видела раньше!).

Есть ещё прокол. Почему-то фестралов видит Невилл. Кто погиб у него на глазах? Возможно, что-то такое было, но Роулинг опустила подробности.

 

  Эовин написал:

Ладно, про Крауча убедили. Но заметьте, этого момента в фильме не было (когда Грюм забирает Карту), а значит и объяснять тоже нечего. Следовательно, похороны все равно нужно было снимать.

Про зеркальце... Ладно Гарри забыл, еще куда не шло (он вообще по-моему не знал что это за сверток), но Сириус почему забыл?

 

Может, Сириус не успевал сказать? Все сеансы прерывались...

[Ливан]

  Цитата

Про зеркальце... Ладно Гарри забыл, еще куда не шло (он вообще по-моему не знал что это за сверток), но Сириус почему забыл?

Я точно не помню когда Сириус подарил зеркало Гарри, возможно уже после камина.

 

  Цитата

Слышал про два объяснения, но оба не годятся.

Есть объяснение Ро:

  Цитата

Поэтому я решила, что пока Гарри не оправился от первого потрясения и в действительности не прочувствовал, что на самом деле означает смерть (т.е. до тех пор, пока он не понял окончательно, что Седрик ушел навсегда и никогда уже не вернется - для этого нужно время, в каком бы ты возрасте ни был), он не был способен увидеть Фестралов. После двух месяцев вне школы, в течение которых он бесконечно прокручивал в своей памяти воспоминание об этом убийстве, видел кошмары о нём, Фестралы приобрели очертания, и теперь он может видеть их вполне чётко.

[Гвалиор]

  Ливан написал:

Я точно не помню когда Сириус подарил зеркало Гарри, возможно уже после камина.

 

Где-то зимой, на Рождество. Если память не изменяет.

[томчик]

  Эовин написал:

ммм... почему?

 

 

 

Ладно, про Крауча убедили. Но заметьте, этого момента в фильме не было (когда Грюм забирает Карту), а значит и объяснять тоже нечего. Следовательно, похороны все равно нужно было снимать.

Про зеркальце... Ладно Гарри забыл, еще куда не шло (он вообще по-моему не знал что это за сверток), но Сириус почему забыл?

 

похороны безусловно нужно было снимать))

 

http://s48.radikal.ru/i120/0911/89/73689a30bab1.jpg

вот как это могло бы выглядеть))

[Канна]

  Гвалиор написал:

Есть ещё прокол. Почему-то фестралов видит Невилл. Кто погиб у него на глазах? Возможно, что-то такое было, но Роулинг опустила подробности.

У Невилла на глазах умерла бабушка (или дедушка, я точно не помню, но то, что это было в книге пояснено - факт)

 

  Гвалиор написал:

Где-то зимой, на Рождество. Если память не изменяет.

Точно. Это был подарок на Рождество.

  Показать

Гарик тогда был то ли расстроен, то ли обижен на кресного, что даже не потрудился развернуть подарок от Сириуса и так и кинул его в чемодан.

 

[Гвалиор]

  Канна написал:

У Невилла на глазах умерла бабушка (или дедушка, я точно не помню, но то, что это было в книге пояснено - факт)

 

Не, бабулька живее всех живых, ей-богу, и кентавра на скаку остановит, и в Хогвартс горящий войдёт... Значит, дедушка. Тогда снимаю претензии)

[Woserit]

  Канна написал:

  Показать

Гарик тогда был то ли расстроен, то ли обижен на кресного, что даже не потрудился развернуть подарок от Сириуса и так и кинул его в чемодан.

 

Из-за благих намерении

 

  Показать

он решил никогда не воспользоваться им, чем бы это не было

 

А потом у него шла бурная teen жизнь Вот и позабыл

[Эовин]

  Гвалиор написал:

Смотри: фестрала может увидеть только тот, кто видел смерть человека (Грюм на глазах класса паука ухайдакал, но никто не "прозрел"). На глазах Гарри убили Седрика Диггори - отчего он и начал видеть фестралов. Но! В конце четвёртой книги кареты безлошадные, о чём чётко говорится в оной.

Слышал про два объяснения, но оба не годятся.

а) Гарри был слишком взволнован, фестралов не заметил.

Отметается. Чернобыльский скелет Пегаса всё же явно уникальное зрелище, да ещё в карету запряжённое.

б) Фестралов можно видеть только с 15 лет.

Отметается. Полумна Лавгуд на год младше Гарри (учится на предыдущем курсе), но фестралов видит (и видела раньше!).

Есть ещё прокол. Почему-то фестралов видит Невилл. Кто погиб у него на глазах? Возможно, что-то такое было, но Роулинг опустила подробности.

 

 

 

Может, Сириус не успевал сказать? Все сеансы прерывались...

 

Да, про фестралов точно ляп! А я раньше и не замечала, спасибо - просветил!))

 

Возможно, ты прав... Прерывались сеансы и все такое... Но не лучше ли было вместо болтовни о Джеймсе, Сириусу напомнить Гарри о зеркале и сказать, типа: "Ты иди, дружок, обратно и подключайся к зеркальцу! Не шастай по каминам - это вредно для здоровья"!?!

 

  Ливан написал:

Я точно не помню когда Сириус подарил зеркало Гарри, возможно уже после камина.

Точно до камина, на Рождество, когда Снейп сообщил Гарри о занятиях окклюменции.

[Гвалиор]

  Эовин написал:

Да, про фестралов точно ляп! А я раньше и не замечала, спасибо - просветил!))

 

Возможно, ты прав... Прерывались сеансы и все такое... Но не лучше ли было вместо болтовни о Джеймсе, Сириусу напомнить Гарри о зеркале и сказать, типа: "Ты иди, дружок, обратно и подключайся к зеркальцу! Не шастай по каминам - это вредно для здоровья"!?!

 

Да, соглашусь. Припомнил всю эпопею зеркальца. Ощущение, что Роулинг ввела один раз, забыла. Вспомнила, помянула, забыла. Вспомнила, спасла героев, выкинула, забыла.

[Эовин]

  Гвалиор написал:

Да, соглашусь. Припомнил всю эпопею зеркальца. Ощущение, что Роулинг ввела один раз, забыла. Вспомнила, помянула, забыла. Вспомнила, спасла героев, выкинула, забыла.

Вот-вот

[альфия 22]

неточностей в книге хватает, даже в последней