Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[Чидорян]

режиссеру была дана возможность украсить книгу например махочем грюма и его смертью, падением министерства и смертью министра нет как в книге на словах так и тут, но так как герми секси фильм очень даже

[Пуфистик]

Пуфистик, и что же такого основного поменял Йэтс? Как раз таки основная идея на месте.

Я имела в виду Принца Полукровку, и как бы не в тему будет обсуждать этот фильм, так как речь идет о Дарах, что касается Даров, то канон был саблюден, что касается Принца то прочтите книгу и посмотрите фильм, и вы сами все увидите.

[Морозец]

Кто-нибудь знает, откуда этот скриншот?Вышли какие-то новые доп.материалы,а я их найти не могу..

[homeboy]

Ребят, а что за осколок зеркала, в который Гарри постоянно смотрел?

[MoonDust]

Ребят, а что за осколок зеркала, в который Гарри постоянно смотрел?

 

У Поттера было одно из двух зеркал, которое подарил Гарри его крёстный Сириус Блэк. При помощи одного зеркала можно было переговариваться с обладателем другого. Свойство зеркал сохраняется даже если зеркала были повреждены. Вот только создатели забыли про это упомянуть в фильме!...

Изменено 02.05.2011 19:16 пользователем MoonDust

[homeboy]

AleNka888, спасибо!

 

Но ведь Сириус мёртв, и, кажется, в зеркале мелькало лицо Дамблдора. А у кого сейчас второе зеркало?

[Xaviniesta]

AleNka888, спасибо!

 

Но ведь Сириус мёртв, и, кажется, в зеркале мелькало лицо Дамблдора. А у кого сейчас второе зеркало?

 

Посмотриш 2 часть Даров смерти узнаеш!

[homeboy]

Посмотриш 2 часть Даров смерти узнаеш!

ну, вот, теперь и смотреть не интересно будет...

[Xaviniesta]

ну, вот, теперь и смотреть не интересно будет...

 

И с чего это вдруг не интересно ? Из-за того что я тебе не выдал спойлер? ладно вот он

 

Оно у Аберфорта Дамблдора

 

Интересней стало?)

[homeboy]

И с чего это вдруг не интересно ? Из-за того что я тебе не выдал спойлер? ладно вот он

 

Оно у Аберфорта Дамблдора

 

Интересней стало?)

не буду его читать )

 

А зачем он вообще в него смотрел в 1-ой части, из фильма я так и не понял? Только, пожалйста, в рамках 1-ой части, если можно.

[Пуфистик]

Гарри смотрел в осколок, так как в самом начале фильма, в доме Дурслей, ему показалось что он видит глаз Дамблдора. Он обрадовался, но глаз больше никогда не появился. И Гарри в надежде все же увидеть его, и смотрел в зеркало. Ведь они остались одни, без поддержки, и он все же надеялся что кто то наблюдает за ними и поможет им если что. Так и вышло, он обратился к зеркалу в подвале Малфоев, и помощь пришла в виде Добби.

[Фильмовед]

Чтож признаю, режиссеры как могли, старались урезать худшее в книге и вставить только самое интересное и зрелищное на их взгляд, пожалуй им это удалось. Но все же фильм слегка серен, в нем поддерживается атмосфера флегматичности. Актеры не мастера, но все же сыграли неплохо для своих лет. Единственно Малфой старший из актера грозного отрицательного персанажа стал скорее объектом для шуток режиссера, в фильме он только и делал, что отлетал от ,пущенных в него, заклинаний

[homeboy]

Гарри смотрел в осколок, так как в самом начале фильма, в доме Дурслей, ему показалось что он видит глаз Дамблдора. Он обрадовался, но глаз больше никогда не появился. И Гарри в надежде все же увидеть его, и смотрел в зеркало. Ведь они остались одни, без поддержки, и он все же надеялся что кто то наблюдает за ними и поможет им если что. Так и вышло, он обратился к зеркалу в подвале Малфоев, и помощь пришла в виде Добби.

О, спасибо!

[Пуфистик]

Единственно Малфой старший из актера грозного отрицательного персанажа стал скорее объектом для шуток режиссера, в фильме он только и делал, что отлетал от ,пущенных в него, заклинаний

Именно эпизоды с Малфоем старшим и сняты полностью по книге. Он впал в немилость еще с Ордена Феникс, за то что не добыл прорицание, отсидел в Азкабане, вот отсюда и такой затравленный вид.

[Severus]

Именно эпизоды с Малфоем старшим и сняты полностью по книге. Он впал в немилость еще с Ордена Феникс, за то что не добыл прорицание, отсидел в Азкабане, вот отсюда и такой затравленный вид.

 

В книге он не был настолько затравленным, он пытался поиметь с поимки Поттера побольше дивидендов, там был скандал с оборотнем и Бэллой. А в фильме он слюнтяй какой-то сильно поношенный от жизни вышел...

[Фильмовед]

Какая острая неприязнь к данному фильм, возможны просто , Вы, не любитель фентази, что сделало подобный фильм не очень приятным для вас. Зачем же вы смотрели его

[дружок-рар]

У Коламбуса было бы страшней? Вы это серьезно? Покажите мне хоть один страшный фильм Коламбуса.

 

Честно говорю, коридор на третьем этаже получился очень страшным. А вынимание кости из руки вообще не могу спокойно смотреть.

[Пуфистик]

А в фильме он слюнтяй какой-то сильно поношенный от жизни вышел...

Э...ну да в принципе, просто переиграл чуток.

Какая острая неприязнь к данному фильм, возможны просто , Вы, не любитель фентази, что сделало подобный фильм не очень приятным для вас. Зачем же вы смотрели его

Сегодня 09:58

А это вы к кому обращаетесь? Лично мне фильм очень понравился.

[Ambassador99]

Честно говорю, коридор на третьем этаже получился очень страшным. А вынимание кости из руки вообще не могу спокойно смотреть.

Может коридор на третьем этаже получился страшным, но когда Локонс вытягивает из руки кости вообще на смех пропирает, страшного уж точно в этой сцене нет ничего.

[Small_21]

Решила пересмотреть в хорошем качестве накануне выхода второй части.

Вышло лучше, чем другие снятые Йетсом части, просто потому, что экранизацию наконец-то разделили на два фильма. Поэтому ляпов, на которые можно было бы пожаловаться, было меньше. Осталась проблема из предыдущих частей - захватывающее начало, средняя середина и недосмотренная концовка. В предыдущих частях была куча упущенных деталей, которые постарались объяснить здесь (яркий пример - случай с Биллом), что вышло не совсем удачно. Опять-таки ляпы с деталями из книги, но в целом не так уж плохо. Игра актеров неплоха, но ужасно бесит мужеподобная Тонкс и слишком нармальный Ксенофилиус. Бонем Картер как всегда лучше всех.

Не удалось передать всю атмосферу книги, например с эпизодом с Добби. Но постарались хотя бы, и на том спасибо.

Понятно почему многое из фильма неясно тем, кто не читал книгу. А таких немало. Посмотрим, какой получится вторая часть финального эпизода.

Трудно представить, что чувствует Роулинг, когда смотрит так подло подпорченные экранизации. Ставлю фильму 9, на два балла выше, чем у отвратительного "Принца-полукровки".

[дружок-рар]

Йэтс все-таки гений! А я и не понял сразу, что в Гермиону вселился дух Роберта Энджера...

[Фильмовед]

Она прекрасна

[дружок-рар]

Она прекрасна

 

Кто именно?

[Фильмовед]

Кто именно?

 

не поверишь, написал ради этого вопроса, ну впринципе если выбирать между старой психичиски неуровновешенной маньячкой, отсидевшой в тюрьме, и молодой красивой, умной девушкой, котороя весь фильм спасала чужие жизни-я выберу обеих, а че разнообразие

[дружок-рар]

не поверишь, написал ради этого вопроса, ну впринципе если выбирать между старой психичиски неуровновешенной маньячкой, отсидевшой в тюрьме, и молодой красивой, умной девушкой, котороя весь фильм спасала чужие жизни-я выберу обеих, а че разнообразие

 

Им тогда надо бы выражениями лиц поменяться.