Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[PockerJoker]

Мне особо понравилось как реализовали их пребывание в лесу. Вот так себе это и представлял, когда читал книгу.

[Трибун]

Таки добрался до Поттера, и, надо сказать, я разочарован. Постеры и трейлер были очень симпатичные, ожидал куда большего. Начало бодрое, полет на мотоцикле с отстреливанием вражин палочкой был весьма и весьма. А потом начинается скукотища. Главная троица еще не вышла на тот уровень, когда они будут вытягивать фильм. А показывали только их в основном. Сцена с Гермионой и Беллатриссой скомкана, и, думается мне, должна была быть много эмоциональнее. Вопщем это растягивание на два фильма явно не к месту (ну понятно, бабло рулит миром). Ибо два-три интересных момента на фильм - очень мало.

[TrollingStone]

По факту еретическая чушь, но есть и проблеске.

Скрипт минусовой (скелет истории разъел остеопороз, коллизии смехотворные, диалоги из ада), ну так иного и не ждалос, Гаррепоттер же!

Троица гэгэ строго вегетативная жизнь, и именно в этом случае я бы не имел особых претензий к режиссеру; из этих страдальцев и Скорсезе не выжал бы сцепление.

Файнал кат беспомощный и плюшевый - минут этак сорок черточка восемьдесят нужно было исключать. Ну, например, ту часть, хде страдальцы живут в палатке и изображают угеренных ханыг со стажем, можно было бы вырезать целиком и полностью, страха и ненависти из этого все равно не получицца.

А в остальном, моя прекраснаяи маркиза, хочецца даже похвалить. Кой-чо смотрицца живенько (диверсия в гестапо, например), снято пристойно, с помощью ножнец можно было бы соорудить вполне пристойный корн.

И эта, какого рожна оне таскали посла медальон всевластья на своем горбу? Коль скоро этот самый медальон дает пониженные рефлексы и скверное состояние духа, не проще ли было запаковать его в пакетек?

А, впрочем, неважно, я все равно загонюсь понять местную логеку.

Короче, руки прочь от этава, Йейтса, свободу попугаю, главная проблема отнюдь не в нем.

[SergeyM]

TrollingStone, в Хогвардсе исчо не наколдовали полиэтилен, шоб запаковывать энтот чудо-медаллён у пакетик.

[TrollingStone]

TrollingStone, в Хогвардсе исчо не наколдовали полиэтилен, шоб запаковывать энтот чудо-медаллён у пакетик.

 

Тоже верно.

С другой стороны, у девочке был портативный ящик Пандоры, все по чесноку, заколдовано заклятием апрщгвинту сто пятнадцатой ступени фиолетовой магии, наша, можно сказать, марка. Пуркуа бы и не па?

[SergeyM]

Тада бы девочка была на конях. А если к энтому добавить все радорсти женского настроения (ПМС и иже с ним), то второй части мы бы не увидели, ибо спалила бы Девачга во хмелю и палатку, и ГП, и РУ впридачу.

[TrollingStone]

Тада бы девочка была на конях. А если к энтому добавить все радорсти женского настроения (ПМС и иже с ним), то второй части мы бы не увидели, ибо спалила бы Девачга во хмелю и палатку, и ГП, и РУ впридачу.

 

От лица средневековой католической церкви принимаю вас, тезка, в дружные ряды адвокатов дьявола.

 

Кстате, прорицаю этому самому РУ (если я правильна понял и это тот чувак, который ухайдокал дедушку садовым инвентарем) карьеру, полную, как это называет Ройзман, нарколыг и типовых тупиц. То есть хоть какой-то типаж, у остальных и такой перспективы не видна.

 

Ладна, шутки в сторону, ожидаю прихода этих, как их, маглов-ценителей с праведным гневом наперевес. Тут главное - не спугнуть.

[Nasok]

От лица средневековой католической церкви принимаю вас, тезка, в дружные ряды адвокатов дьявола.

 

Кстате, прорицаю этому самому РУ (если я правильна понял и это тот чувак, который ухайдокал дедушку садовым инвентарем) карьеру, полную, как это называет Ройзман, нарколыг и типовых тупиц. То есть хоть какой-то типаж, у остальных и такой перспективы не видна.

 

Ладна, шутки в сторону, ожидаю прихода этих, как их, маглов-ценителей с праведным гневом наперевес. Тут главное - не спугнуть.

 

Всегда нравились люди, которые свое недовольство и желчь пытаются выплеснуть в мир счастливых людей, чтобы их недовольство и неудовлетворенность разделили все остальные.

Зачем? Зачем! Вы пишите всю эту ересь? Оценка любой человеческой деятельности субъективна.

 

Мне нравится поттериана на белой простыне и нравится подбор актеров и как они играют. Я не фанат, мне просто нравится рассказываемая история и как она рассказывается.

 

При этом если мне не нравится какое-то действо, я не лезу в душу людям, которым это понравилось.

 

Я в принципе повелся на тролля, но пытаться вразумить не могу не попробовать. Не надо фанатеть поттерианой, не прошу даже просто оценить по достоинству вполне хорошее кино, но и не нужно лезть со своим уставом в чужой монастырь.

[Трибун]

Я в принципе повелся на тролля, но пытаться вразумить не могу не попробовать. Не надо фанатеть поттерианой, не прошу даже просто оценить по достоинству вполне хорошее кино, но и не нужно лезть со своим уставом в чужой монастырь.

 

А никто и не лезет. Человек высказал свое мнение (между прочим, если бы Вы внимательно читали, то увидели, что он даже кое где хвалит кино) на общественном форуме. )

[Nasok]

А никто и не лезет. Человек высказал свое мнение (между прочим, если бы Вы внимательно читали, то увидели, что он даже кое где хвалит кино) на общественном форуме. )

 

Мнение высказывать можно. А он его навязывает своей иронией и сарказмом, пытаясь пристыдить тех, кому нравится конкретно вселенная ГП и как она отражается в кино.

[M.Burns]

А он его навязывает своей иронией и сарказмом.

 

Это пять баллов!

 

С чего вы решили, что он пишет для вас? А если он пишет для разделяющих его мнение, без попыток вырвать вас из … «мира счастливых людей» (с)? Вообще обратил внимание на то, что многие фаны Гарри как-то слишком эмоционально реагируют на критику кина. С чего бы это? ГП не всем людям нравится, что вполне естественно, чего вы нервничаете? "Оценка любой человеческой деятельности субъективна" - сами же написали.

Изменено 19.04.2011 08:33 пользователем M.Burns

[TrollingStone]

Ну и где все эти отборные шанхайские барсы, что так рьяно боролись с инакомыслием некоторое количество страниц назад?

За всех отдуваецца вежливый Nasok. Так дела не делаюцца, знаете ли.

 

Всегда нравились люди, которые свое недовольство и желчь пытаются выплеснуть в мир счастливых людей, чтобы их недовольство и неудовлетворенность разделили все остальные.

 

Ах, все дело в том, что далеком деццтве я слишком буквально воспринял песенку про улыбку.

Мне очень хочеццо, чтобэ облака плясали и кузнечег пиликал на скрипке. При этом мне очень не хочецца использовать запрещенный УК РФ допинг, патамушта это чревато.

Ну а в силу того, что я достаточно мрачный тип, гг, генерировать чистые аке слеза младенца улыбки не представляецца возможным, вот и приходицца все больше налегать на сарказм и ехидство.

Как гриццо, лишь тем оружием я владею, что боги мне вручили в дар. Такшта не будьте столь жестоки, я еще не созрел для переквалификации в управдомы.

 

Зачем? Зачем! Вы пишите всю эту ересь?

 

Дык, для того и пишу, чтобы, таксказать, отклоницца от догматов, предложить третий путь. Чтобы, таксказать, продемонстрировать, что

Оценка любой человеческой деятельности субъективна.

И моя субъективная оценка, быть может, не вполне масленица, но, тем не менее, существует.

Иногда это называют плюрализмом.

 

Мне нравится поттериана на белой простыне и нравится подбор актеров и как они играют. Я не фанат, мне просто нравится рассказываемая история и как она рассказывается.

 

Не стоит, право, уточнять степень своих симпатий. Фанат не есть ругательное слово, и уж, каэшна, я не считаю всякого поклонника духовитых писаний Джэ Рэ человеком низкой культуры быта.

Не уходя за примерами в далекие дали, возьмем хотя бы Трибуна. Он прямо заявляет, што он фанат саги с ситхами и джедаями, аднака при этом, помницца, он спокойно относицца к критике в адрес световых мечей и смертельных лучей, не светит оголенными нервами, и проч.

В этом случае - какая, в сущности, разница, фанат он или так, мимо проходил. Если человек в адеквате, ведет себя прилично и видит берега - я стараюсь как-то соотвеццтвовать. Категорический императив, золотое правило этики, все дела.

 

При этом если мне не нравится какое-то действо, я не лезу в душу людям, которым это понравилось.

 

Ох, вы спутали меня с Кириллом, Патриархом Московским и Всея Руси.

 

Я в принципе повелся на тролля, но пытаться вразумить не могу не попробовать. Не надо фанатеть поттерианой, не прошу даже просто оценить по достоинству вполне хорошее кино, но и не нужно лезть со своим уставом в чужой монастырь.

 

Я, безусловно, ценю вашу тактичность, однако же, насколько я могу судидь, сей монастырь как раз и предназначен для того, чтоб лезть сюда с уставом собственным.

Вот если бы я через форточку пробрался в ваше личное пространство и стал смущать вас измышлениями и клеветой - тогда б маневр для упрека существовал.

[M.Burns]

Ну и где все эти отборные шанхайские барсы, что так рьяно боролись с инакомыслием некоторое количество страниц назад?

 

Их дома родители отругали и сказали, что пока уроки все не сделают – интернета не увидят. Вот пацанам и пришлось отложить шляпы, очки и палочки в шкаф, и взяться за тетрадки и ручки. Но мы подождем...

[Nasok]

Их дома родители отругали и сказали, что пока уроки все не сделают – интернета не увидят. Вот пацанам и пришлось отложить шляпы, очки и палочки в шкаф, и взяться за тетрадки и ручки. Но мы подождем...

 

Господа, ну троллить то зачем, я именно этого не понимаю. Я взрослый человек, уроки уже не делаю достаточно продолжительно время.

Я ни кого из вас не оскорблял и с пеной у рта. Да, мне нравится вселенная Гарри Поттера, как нравятся Звездные Войны, Звездные Врата, Толкиен.

 

Я просто не понимаю зачем с иронией и сарказмом к этому подходить. Можно высказать мнение - кино плохое, книга плохая, и вообще сказки не люблю. Но насмехаться над людьми, которым это понравилось, просто не правильно.

 

Это мое мнение, опять же могу его только высказать. Дальше надеяться на порядочность собеседника

[M.Burns]

Господа, ну троллить то зачем, я именно этого не понимаю. Я взрослый человек, уроки уже не делаю достаточно продолжительно время.

Я ни кого из вас не оскорблял и с пеной у рта. Да, мне нравится вселенная Гарри Поттера, как нравятся Звездные Войны, Звездные Врата, Толкиен.

 

Я просто не понимаю зачем с иронией и сарказмом к этому подходить. Можно высказать мнение - кино плохое, книга плохая, и вообще сказки не люблю. Но насмехаться над людьми, которым это понравилось, просто не правильно.

 

Это мое мнение, опять же могу его только высказать. Дальше надеяться на порядочность собеседника

 

Так я не про вас, милейший. Абсолютно. И в мыслях не было вас оскорблять. Вы-то производите впечатление человека вполне адекватного, чему данный пост – лишнее подтверждение.

[TrollingStone]

Но мы подождем...

 

Есть чуйка, что барсы в домике, и мы их не дождемся.

Впрочем, и ладно - лишь бы не было войны. Да и мало ли в Бразилии этих, П-п-педров.

 

Но насмехаться над людьми, которым это понравилось, просто не правильно.

 

Дружище, вы не вполне точно восприняли адресацию насмешек.

Всего и делов.

Мы нисколько не против ста цветов и ста школ, мы тока за. И к вам претензей не имеем, более этого - претензей не имеем не тока к вам, но и к многим другим поклонникам, фанатам и адептам.

 

ps: Вот теперь общими усилиями точно спугнули, можно убирать силки и сети.

[Tristesse]

Все очень просто. Сейчас очень модно критиковать массовые явления культуры, показывая тем самым свой высокий интеллектуальный уровень. Еще круче использовать при этом, где надо, и где не надо, иронию и сарказм. А если еще и писать все это «падонкаффским языком», то это вообще высший класс, показатель высокого культурного уровня, неприятия авторитетов, сопротивление унылым правилам общества, возвышение над серой массой... «Гарри Поттер» для этого вообще очень благодатная почва, ведь можно еще и на то, что он «детский» свалить. Вообще беспроигрышный вариант.

Зачем писать аргументированную критику с указыванием конкретных слабых мест фильма? Это ведь не раскроет многогранную личность критика.

[ПтичкаНашептала]

Безумно понравился фильм, наверное потому-что тогда до книги ещё не добралась...Я теперь никогда книгу вперёд фильма читать,либо перечитывать не стану,как же всё-таки интересно смотреть, когда ничего не знаешь... Очень себя сдерживала,но всё-таки прослушала до конца все аудиокниги... За год подзабуду подробности надеюсь и на вторую часть пойду с большой охотой, когда давно не читал книгу,по которой снимают кино то не настолько потом сильное разочарование в деталях...Сравнивание фраз и сюжета мешает просто смотреть ... А если год пройдет- думаю, интересно.

[ПтичкаНашептала]

Это первый и предпоследний к сожалению фильм про Гарика, на который мы ходили в кино. Дочка дома просто с ума посходила с этими фильмамми, так жаль,что я раньше не смотрела их в кино! Но тони как-то неудачно появились в один период с появлением в моей жизни Властелина колец, которого до дыр читала на уроках в 11 классе))) и Гарри Поттер казался литературой для пятиклассников. А этим летом в кино с дочкой я просто испытала такие эмоции позитивные от просмотра, мне всё понравилось, и актёры, кстати очень милые, уж не такой я критик, чтобы разглядеть в них негативные стороны. А после фильма я прямо нашла в инете видео ,в котором Гарри танцует с Гермионой, и себе сохранила и песню эту.. Хоть и нет этого в книге,но этот момент такой классный, и такой милый там Редклиф!!!!Просто секси стал, не знаю,кому он не нравится?

[TrollingStone]

Все очень просто. Сейчас очень модно критиковать массовые явления культуры, показывая тем самым свой высокий интеллектуальный уровень. Еще круче использовать при этом, где надо, и где не надо, иронию и сарказм. А если еще и писать все это «падонкаффским языком», то это вообще высший класс, показатель высокого культурного уровня, неприятия авторитетов, сопротивление унылым правилам общества, возвышение над серой массой... «Гарри Поттер» для этого вообще очень благодатная почва, ведь можно еще и на то, что он «детский» свалить. Вообще беспроигрышный вариант.

Зачем писать аргументированную критику с указыванием конкретных слабых мест фильма? Это ведь не раскроет многогранную личность критика.

 

Воот, это уже теплее, это уже ближе к телу.

Хоть щазз эталоном в палату мер и весов.

Хочу исчо таких делегатов.

[Waldemar]

Всё же пересмотр расставил всё по полочкам.

 

Скучно, товарище, мне стало. Всё же эффект кинотеатра своё дело сделал. Однако самые очевидные минусы так мне в глаза бросаются, что и вроде растраиватся не хочутся, да и в УЛьтимайт эдишн исправляться не будут. Вырезанные сцены вообще фтопку все кроме Дадли, которые зажали, ааа, зажали. Про сцены с Крамом вообще молчу, т.к. товарищ похорошел, не то, что сиял своим безобразием на голове в 4 части. Плюс даже обычному зрителю не объясняют детали, а в предыдущих фильмах даже не объясняли нифига как произошло то или иное событие.

 

А вот за саундтрек хочу извиниться, Деспла не полный бездарь. Всё же одна заглавная тема и пару звуковых нот меня впечатлили И в голове теперь надолго засядут. В общем, первую половину фильма (кроме 7 Поттеров) смело в мусор. Отсебятину в лесах вырезать и сжечь, поместье Малфоев расширить.

 

В итоге, у нас есть почти час отснятого материала, а на оставшиеся 1.5-2 часа даёшь нормальный финал, а не деление на две части. Ибо это кастрация смотреть так кино и ждать когда эпик закончится. Так что на будущее - после просмотра первой части сразу нужно включать 2, а то Гарри Поттер 7.1 как отдельное кино для меня не смотрится и считать его цельным произведением, ну никак не могу.

 

А оценку снижу с 9 до 7, причины выше.

 

Общий итог. Сколько бы я не защищал Йетса, всё же с его приходом качество экранизаций Поттерианы ухудшилась. Так что гореть ему, продюсерам за выбор Йетса, Кловзу за ужасный сценарий и за то, что пропустил мимо много интересных событий

[Морозец]

У меня один вопрос: кто смотрел ВСЕ вырезаные сцены, есть ли там что-нибудь с Пожирателями смерти?

[Waldemar]

У меня один вопрос: кто смотрел ВСЕ вырезаные сцены, есть ли там что-нибудь с Пожирателями смерти?

 

В каком смысле?

П.С. Все вырезанные сцены не реально найти пока

[Iza-Bella]

Одно могу сказать, от фильма ждала большего, первые три части для меня пока самые лучшее.

[SergeyM]

Воот, это уже теплее, это уже ближе к телу.

Хоть щазз эталоном в палату мер и весов.

Хочу исчо таких делегатов.

 

Это кстате и есть РУ - Рон Уизли. Токо какую бабушку он схедшотил садовым инвентарем - не могу примомнить.

 

Tristesse, тута надо копать глубже. Падонкафский язык (а вернее, албанцкий, ибо тут мы с вами говорим на чистом албанцком. Различие меж ними в том, что в первом содержится большое количество мата) уже несет в себе те отличительные особенности и философию, которая вам претит. Общаясь на этом языке, ты не становишься модным, ты даешь ориентир "негодующим", с каких позиций и колоколен ты на всё это смотришь.

Обвинять албанца в том,что он несерьезен, равно так же несерьезно, как несерьёзна речь самого албанца.

 

ну а в целом я с вами согласен, я предпочитаю хорошие объемные рецензии с раскрытием всех положительных и отрицательных сторон фильма. Только подобную рецензию к "ГП" читать никогда не стану, ибо не тот жанр, чтобы о нём высоколобо размышлять.

Изменено 20.04.2011 22:32 пользователем SergeyM