Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[qotl59]

Ну раз Гарри узнал, что его отец Мародёр, а остальные его лучшие, преданные друзья, то соответственно Хвост из Гриффиндора.

Лучшими друзьями можно быть будучи и на разных факультетах.

Да и вообще где упоминалось, что сами мародеры из гриффиндора?

Вряд ли кто-то в воспоминании Снегга обратит внимание на формы, которые отличаются то только цветом галстука и небольшой эмблемой.

Изменено 22.12.2010 21:28 пользователем qotl59

[Flear]

Ну во-первых в воспоминании Снейпа у Джеймса и компании были галстуки гриффиндорские. Во-вторых в самом первом фильме Гарри видел значок отличия своего отца за успехи в кввиддиче и рядом была фамилия МакГонагалл, что какбэ намекает. И вообще я думаю, это подразумевается, что его отец был на Гриффиндоре, логично по фильмам выходит.

[IMrise]

дружок-рар а в "Начале" Нолана не упоминается как именно воздействует смесь из чемоданчика на высшую нервную систему, а в ТР не показано как создавался Бэтмобиль, а в Терминатор 2 не было подробно рассказано о принципе работы Т-1000, фильмы *овно получается.

 

Представьте себе, именно такие впечатления от фильма у зрителя. Всю киносагу мы слышим "Только истинный гриффиндорец может вытащить меч из шляпы", "Меч может являться любому достойному гриффиндорцу" и т.п. Так что такое Гриффиндор? Где в фильме объяснения? Где я тут прикалываюсь? Да про эту киносагу НЕВОЗМОЖНО ПРИКАЛЫВАТЬСЯ! Она такая и есть, непонятная от начала до конца.

 

Такие впечатления только у Вас. Если вам о5 же не понятно, это Ваши проблемы.

Изменено 23.12.2010 10:16 пользователем Billy Elliot

[дружок-рар]

дружок-рар а в "Начале" Нолана не упоминается как именно воздействует смесь из чемоданчика на высшую нервную систему, а в ТР не показано как создавался Бэтмобиль, а в Терминатор 2 не было подробно рассказано о принципе работы Т-1000, фильмы *овно получается.

 

Вы не сходите с дороги. Не делайте отсылок куда не надо.

Итак, кто такие Гриффиндорцы ВООБЩЕ? Не сказано это во всей киносаге. Ни разу. Ни намека. ВООБЩЕ!

Мы вполне представляем себе, что такое машина у Бэтмена, что такое Т-1000, а вот о том, что представляют из себя Гриффиндорцы, в фильме НИ НАМЕКА нет.

[Барт]

Вы не сходите с дороги. Не делайте отсылок куда не надо.

Итак, кто такие Гриффиндорцы ВООБЩЕ? Не сказано это во всей киносаге. Ни разу. Ни намека. ВООБЩЕ!

Мы вполне представляем себе, что такое машина у Бэтмена, что такое Т-1000, а вот о том, что представляют из себя Гриффиндорцы, в фильме НИ НАМЕКА нет.

 

Волшебники с факультета Гриффиндор в Хогвардсе .

[qotl59]

Ну во-первых в воспоминании Снейпа у Джеймса и компании были галстуки гриффиндорские. Во-вторых в самом первом фильме Гарри видел значок отличия своего отца за успехи в кввиддиче и рядом была фамилия МакГонагалл, что какбэ намекает. И вообще я думаю, это подразумевается, что его отец был на Гриффиндоре, логично по фильмам выходит.

Отец то был, но если Питер был в его команде, это еще не означает, что он с ним на одном факультете. В воспоминаии какой там на нем галстук только в замедленном режиме можно разглядеть.

Итак, кто такие Гриффиндорцы ВООБЩЕ? Не сказано это во всей киносаге. Ни разу. Ни намека. ВООБЩЕ!

Дак в принципе это и так понятно по характеру гланых героев, что они смелые, добросовестные и все такое. Зачем тыкать в это носом?

[дружок-рар]

 

Дак в принципе это и так понятно по характеру гланых героев, что они смелые, добросовестные и все такое. Зачем тыкать в это носом?

 

Затем! "Поняяяяяятно"... Таких трусов, как Невилл и Рон еще поискать надо. Посмотрите фрагмент, в котором Рон Шляпу надевает, храбрости ни на грош.

[Нолочка]

Затем! "Поняяяяяятно"... Таких трусов, как Невилл и Рон еще поискать надо. Посмотрите фрагмент, в котором Рон Шляпу надевает, храбрости ни на грош.

Уууу как все запущено. Даже по фильму ( не бум трогать книгу) Нев возможно неуклюжий, стеснительный, но не разу ни трус. Про Рона вообще троллите по черному - в первом же фильм Рон принимает удар на себя ( и это было его решение)чтоб Гарри продолжил поиск камня. Вобщем все понятно с вами.

[Volfman]

Перед просмотром Даров смерти у меня было много сомнений насчет качества фильма - виной тому и противоречивые рецензии, и конечно же выбор режиссера.

 

Но к счастью все получилось не так уж и плохо. Сначала о хорошем: наконец то мы получили действительно неплохую экранизацию книги, почти все ключевые моменты попали на экран, притом что фильм смотрится на одном дыхании, совсем нет той затянутости, что была в 6 части. Сценаристы действительно постарались и учли все ошибки 4,5 и 6 частей.

 

Так же можно сказать пару хороших слов об актерской игре - Редклифф на мое удивление начал играть, теперь драматические моменты не смотрятся так глупо с его участием как раньше, когда кроме удивления он ничего не мог изобразить на экране. Рон и Гермиона как всегда в своем репертуаре -в общем фильм практически полностью посвящен приключениям нашей троицы.

 

Так же могу отметить сильные драматические моменты - чего чего ,а драмы я в последнюю очередь от Йэтса ожидал.

Ну а теперь перейду к плохому, Йэтс в 3 раз подряд облажался с экшеном. Понятно, что экшен в Гарри Поттере не главное, но иметь на руках такой бюджет, и снять все так убого и дешево... Режиссер опять доказал нам, что блокбастеры такого уровня ему снимать еще рановато. Сериалы и телевизионные фильмы у него получаются получше

 

На 2,5 часа от силы 10 минут экшена это слишком мало, не верю я что Йэтс все на последнюю часть приберег. Или возьмем даже такой момент как свадьба - неужели не можно было сделать ее более шикарной что ли. Здесь как раз вспоминается балл с Кубка Огня - вот как надо было снимать. Уже в 3 фильме подряд непонятно куда уходит такой бюджет, и видимо мы этого уже никогда не узнаем.

Операторская робота...Да по сравнению с Дарами смерти оператора Трансформеров можно считать гением. Сцена с побегом в лесу вообще непонятно кем снималась, наверное даже школьник лучше бы снял.

 

Как итог фильм не идет ни в какое сравнение с роботами Коламбуса или Куарона, но на порядок лучше Ордена Феникса и конечно же того бреда, что мы увидели в 6 части. Здесь только один вопрос возникает - чем Ворнеров не устроил Коламбус или Куарон, что они взяли сначала неумелого ремесленника, а потом человека, который вообще не знает как снимать блокбастеры.

 

Исключительно за сильный сценарий и актерские роботы 8 из 10.

[Ambassador99]

Господи, сначала пишет, что все ключевые моменты книги были экранизированы, а экшена мало, сколько его в книге столько и в фильме. Что не так?

 

Ты у нас прям таки знаешь, как снимать блокбастеры, у Куарона экшена небыло вообще... И на каком же основании ты решил, что он снял бы лучше? Про оператора отжог, ты про себя говорил, когда школьника упоминал?

 

дружок-рар Вы явно не в себе... Каким образом тема факультета-Грифиндора относится к "Дарам Смерти"? Тем более приводите сдесь наиглупейший пример с шляпой, но почему-то не берёте во внимание то, что Рон на похер выскочил из подвала к Люциусу, Нарциссе, Белле, Драко, которые были вооружёные до зубов.... Ппц... Где ЛОГИКА? ГДЕ?

 

Отставьте свою истерику, а то читать смешно.

[IMrise]

Вы не сходите с дороги. Не делайте отсылок куда не надо.

Итак, кто такие Гриффиндорцы ВООБЩЕ? Не сказано это во всей киносаге. Ни разу. Ни намека. ВООБЩЕ!

Мы вполне представляем себе, что такое машина у Бэтмена, что такое Т-1000, а вот о том, что представляют из себя Гриффиндорцы, в фильме НИ НАМЕКА нет.

 

трололо? Я привел примеры. Гриффиндорцы? Храбрые смелые добрые ребята. Намеков в фильме, кто такие гриффиндорцы и вправду нет. Там просто прямо показано, без намеков.

 

Здесь только один вопрос возникает - чем Ворнеров не устроил Коламбус или Куарон, что они взяли сначала неумелого ремесленника, а потом человека, который вообще не знает как снимать блокбастеры.

 

Да тут все понятно, у Йэтса же лучше получилось.

Изменено 25.12.2010 17:33 пользователем Podpisnov

[Volfman]

Господи, сначала пишет, что все ключевые моменты книги были экранизированы, а экшена мало, сколько его в книге столько и в фильме. Что не так?

 

Ты у нас прям таки знаешь, как снимать блокбастеры, у Куарона экшена небыло вообще... И на каком же основании ты решил, что он снял бы лучше? Про оператора отжог, ты про себя говорил, когда школьника упоминал?

 

 

У Куарона экшена не было? Последние полчаса фильма более зрелищные и напряженные, чем все 3 фильма, снятые Йэтсом. Про Кубок огня я даже не говорю, там видно на что бюджет потратили.

Да и вообще, считается как бы комплиментом Йэтсу, что фильм плох только в зрелищности. Сюжет, драма, актерская игра -все на месте и явный шаг вперед в сравнении с Орденом и полукровкой.

[IMrise]

У Куарона экшена не было? Последние полчаса фильма более зрелищные и напряженные, чем все 3 фильма, снятые Йэтсом. Про Кубок огня я даже не говорю, там видно на что бюджет потратили.

Да и вообще, считается как бы комплиментом Йэтсу, что фильм плох только в зрелищности. Сюжет, драма, актерская игра -все на месте и явный шаг вперед в сравнении с Орденом и полукровкой.

 

Перемотал быстренько, да нет, там нет практически экшена в последние полчаса, только фактически момент с дементорами, и все. Чуть раньше была сцена с ивой, все. Больше не было, бег от оборотня бы экшен сценой не назвал. В ГП-5 схватка в министерстве куда лучше, в Гп-6 пещера, в Гп-7 только 1 побег в лесу уделывает экшен в 3 части, побег в нору так и подавно.

[Volfman]

Перемотал быстренько, да нет, там нет практически экшена в последние полчаса, только фактически момент с дементорами, и все. Чуть раньше была сцена с ивой, все. Больше не было, бег от оборотня бы экшен сценой не назвал. В ГП-5 схватка в министерстве куда лучше, в Гп-6 пещера, в Гп-7 только 1 побег в лесу уделывает экшен в 3 части, побег в нору так и подавно.

 

У каждого свои вкусы, спорить не буду в ГП-7 есть экшен, но он настолько убог и бездарно снят ,особенно учитывая бюджет, что более всего хочется смотреть именно диалоги.

[Curt FOB Steelson]

Лучшими друзьями можно быть будучи и на разных факультетах.

Нет.

 

Вряд ли кто-то в воспоминании Снегга обратит внимание на формы, которые отличаются то только цветом галстука и небольшой эмблемой.

Ну раз не обращают внимание на форму, то зачем тогда таким людям вообще расписывать все тонкости? Им же пофиг на детали. Кому не пофиг, тот сам поймёт, там ничего сложного нет.

[Porl]

Пересмотрел фрагментами на экранке. Это же надо так классно было снять самую драматичную сцену первой половины книги. У меня и на экранке чуть на слезу не пробило. Вообще действительно удачная экранизация! Я помню после 6-й части вообще не ждал 7-ю, а сейчас уже дни считаю до завершения. Я надеюсь это будет невероятный эпик, как и было обещано актерами, режиссером, продюсерами. Как выразился Рэдклифф "обещаю, вы потеряете дар речи." Так что Волфман, не волнуйтесь. Экшенище будет как во ВК ))

[Niki XD]

Операторская робота...Да по сравнению с Дарами смерти оператора Трансформеров можно считать гением. Сцена с побегом в лесу вообще непонятно кем снималась, наверное даже школьник лучше бы снял.

Вот с этим я категорически не согласна. Вот что-что, а операторская работа была на высоте, и сцена в лесу была снята на этом же уровне.

[Niberion]

Какой то спор об экшене в фильмах))) Че за глупость) Если в книге мало экшена, то зачем его в фильм пихать. Да, конечно в фильмах есть отсебятина, но все равно экешна в них во всех как раз столько столько в книгах описано. И мне его вполне хватило. А те, кому хочется увидеть экшОн, посмотрите Трансформеров или другие фильмы Бэя, вот там его завались.

[Валентиночка]

Вот с этим я категорически не согласна. Вот что-что, а операторская работа была на высоте, и сцена в лесу была снята на этом же уровне.

 

+1. Погоня в лесу это вообще что-то с чем-то. Один из любимых мною моментов в фильме.

[Flear]

+1. Погоня в лесу это вообще что-то с чем-то. Один из любимых мною моментов в фильме.

 

Снято просто потрясающе!! Почти в полной тишине, слышен лишь треск сучьев, тяжелое дыхание, да отдельные тревожные нотки музыки...и кажется, будто это ты бежишь от егерей, перед глазами уже все прыгает...Меня лично пробрало!

[Lidiya1713128884]

Так. Этот фильм не понравился от начала до конца. Я не буду нападать на режиссеров с тем, что много выкинуто из книги, многое изменено. Книг я не читала. На кой было растягивать на две части, коли и так все получилось как затянутый мелодраматический сериал? Что мне дала эта первая часть части седьмой? Уничтоженный крестраж и легенду? К чему все эти трепыхания с главными героями, от которых клонило в сон? Эти перемещения, путешествия? Фильм смотрелся как комедия с элементами мексикансого сериала! А кульминацией стало падение какого-то малого с кресла. Причем в зрительном зале!

Нет сюжетная линия совсем поломалась в голове. Может, все изменится во второй части и все станет на свои места?

[IMrise]

Ну раз Гарри узнал, что его отец Мародёр, а остальные его лучшие, преданные друзья, то соответственно Хвост из Гриффиндора.

 

Друзьями как сказали раньше можно быть и будучи на разных факультетах. Пример: Полумна Лавгуд с Когтеврана.

[Paracetamol D]

Какой-то странный фильм получился. Состоящий из кусков. То есть вот по сути и можно выделить определённое кол-во симпатичных моментов, но в целом кино особо и не понравилось. Огромное количество ненужных статичных сцен, невнятный саундтрек (и дело не только в Деспле, звуковая дорожка должна поддерживать действие, а здесь она попросту идёт еле слышимым фоном). Технически картина очень и очень хороша, прекрасные второплановики, но в который раз убеждаюсь, что создатели выжимают из искомого материала 15-20%. И даже возможность закрыть какие-то дыры в сюжете хорошим крепким экшеном, режиссёр не использует. Всё как-то быстро и чересчур сумбурно. Возможно по причине простого неумения снимать кино такого рода. 6/10. Изменено 27.12.2010 15:56 пользователем Paracetamol D

[IMrise]

Какой-то странный фильм получился. Состоящий из кусков. То есть вот по сути и можно выделить определённое кол-во симпатичных моментов, но в целом кино особо и не понравилось. Огромное количество ненужных статичных сцен, невнятный саундтрек (и дело не только в Деспле, звуковая дорожка должна поддерживать действие, а здесь она попросту идёт еле слышимым фоном). Технически картина очень и очень хороша, прекрасные второплановики, но в который раз убеждаюсь, что создатели выжимают из искомого материала 15-20%. И даже возможность закрыть какие-то дыры в сюжете хорошим крепким экшеном, режиссёр не использует. Всё как-то бысто и чересчур сумбурно. Возможно по причине простого неумения снимать кино такого рода. 6/10.

 

Саундтрек кстати идеально лег на фильм. В отличии например от "Начала" и "Трона". Нет - там конечно саундтрек отличный, но есть моменты, где то, что происходит на экране как раз и уступает саундтреку, это плохо, когда не смотришь внимательно фильм, а слушаешь.

[Paracetamol D]

Саундтрек кстати идеально лег на фильм. В отличии например от "Начала" и "Трона". Нет - там конечно саундтрек отличный, но есть моменты, где то, что происходит на экране как раз и уступает саундтреку, это плохо, когда не смотришь внимательно фильм, а слушаешь.

 

ПМСМ саундтрек Циммера к работе Нолана подошёл в самый раз. Банальность, но номинация на ЗГ и всевозможные номинации от критиков свидетельствует об этом. В "Дарах смерти" во многих местах музыку фактически не слышно, а в большинстве мест, где сюжет попросту провисает, она напрочь отсутствует. Так что думаю говорить о превосходстве работы Десплы над работой Циммера (несмотря на всю попсовость работы немца) не совсем корректно.