Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[azkaban]

 

 

 

Ну так книга и фильм - это разные вещи. Но поведение Снейпа накануне перевозки, участие Снейпа в битве, ухо близнеца - это ключевые моменты, чтобы потом понять то, что зритель узнает об этом герое и его роли во всей истории в финале. А когда этого нет, мы, вот увидите, получим то же, что в ПП - Северюша талдычит Поттеру, шо принц-полукровка - это он, а Поттеру у Йэтса это ваще параллельно. Ему в фильме это было глубоко не интересно почему-то, отсюда и слабая сюжетная линия в ПП. В ДС все говорит о том, что тут тоже финал провиснет и будет выглядеть нелогичным. А мне так не хочется, я очень люблю эту историю.

Да совсем это не ключевые моменты! Ключевой момент это убийство снеггом дамбика в 6 части,а ухо близнеца,это так ,мелочь.Я конечно понимаю,снегг ваш любимый персонаж,но это же не значит что все сцены с ним ключевые.

[альфия 22]

я тоже 2 дня назад посмотрела фильм, читала книгу, очень ждала фильм. из кинотеатра выходила в ступоре каком то, даже сейчас не могу понять понравилось или нет, с одной стороны похоже на книгу, а с другой как то скучно, в фильме есть какие то непонятные пустоты что ли, все в зале к серединк фильма перестали его смотреть, кто то спал, кто то в телефоне ковырялся. только я сидела и боялась момент какой нить пропустить, фильм вообще какой то без эмоций что ли, пробрал момент с добби и медальоном, и фамилии когда по радио называли. про медальон,я скажу честно, я такого не ожидала, сравнить это с поцелуем с джинни, второе по всем фронтам проигрывает, и почему они не сказали в конце что дамблдор победил грин де вальда и палочка у него,а то непонятно получилось. можно догадаться только по виду самой палочки

[томчик]

люди, я вот уже 2 страницы вашей беседы прочитала, и так и не поняла - о чём речь))

можете пож. объяснить, я тоже хочу поучавствовать))

[Severus]

И не надо. А то опять настырное бла-бла-бла растянется на несколько страниц.

 

Конечно-конечно. Все, что не так, как нравится вам, это все не по делу. Вы же знаете все про ГП лучше всех, потому любое мнение против - это бла-бла-бла.

 

Да совсем это не ключевые моменты! Ключевой момент это убийство снеггом дамбика в 6 части,а ухо близнеца,это так ,мелочь.Я конечно понимаю,снегг ваш любимый персонаж,но это же не значит что все сцены с ним ключевые.

 

Почему он только ухо отсек? Просто так, случайно? Или это все-таки намек на его настоящее лицо, что откроется в конце? А поведение на сходке пожирателей - он просто так там все провернул, без цели определенной? Ну право же, ну давайте серьезно говорить - у нас есть злой Северюша, в финале будет другое, но до финала-то эти штучки мелкие должны быть зрителю показаны, чтобы финал для него не стал совсем уж неожиданностью. Нельзя убирать важные моменты, которые характеризуют основную сюжетную линию. Это делает фильм схематичным.

 

ЗЫ То, что я люблю Северюшу, еще ни о чем не говорит. Я и Люпина люблю, и Малфоев тоже, но если без них можно обойтись, то я и не спорю с Йэтсом, шо он их задвигает. А Северюшу задвигают не по делу - это и его история ваще-то, его личная война, а не тока Гарри с друзьями.

[Curt FOB Steelson]

Конечно-конечно. Все, что не так, как нравится вам, это все не по делу. Вы же знаете все про ГП лучше всех, потому любое мнение против - это бла-бла-бла.

Я ничего не знаю, я лишь простой ученик, это вы у нас профессор.

[azkaban]

Конечно-конечно. Все, что не так, как нравится вам, это все не по делу. Вы же знаете все про ГП лучше всех, потому любое мнение против - это бла-бла-бла.

 

 

 

Почему он только ухо отсек? Просто так, случайно? Или это все-таки намек на его настоящее лицо, что откроется в конце? А поведение на сходке пожирателей - он просто так там все провернул, без цели определенной? Ну право же, ну давайте серьезно говорить - у нас есть злой Северюша, в финале будет другое, но до финала-то эти штучки мелкие должны быть зрителю показаны, чтобы финал для него не стал совсем уж неожиданностью. Нельзя убирать важные моменты, которые характеризуют основную сюжетную линию. Это делает фильм схематичным.

 

З

 

1. Это всё таки не основная сюжетная линия)

2. Поведение на сходке пожирателей нормальное( а какое должно быть?)

3. сами говорите эти штучки мелкие,они не так важны. Сейчас и без этого все считают Снегга крайне злым, то что не сказали что это он отсёк ухо ничего не изменит.

[томчик]

Конечно-конечно. Все, что не так, как нравится вам, это все не по делу. Вы же знаете все про ГП лучше всех, потому любое мнение против - это бла-бла-бла.

 

 

 

Почему он только ухо отсек? Просто так, случайно? Или это все-таки намек на его настоящее лицо, что откроется в конце? А поведение на сходке пожирателей - он просто так там все провернул, без цели определенной? Ну право же, ну давайте серьезно говорить - у нас есть злой Северюша, в финале будет другое, но до финала-то эти штучки мелкие должны быть зрителю показаны, чтобы финал для него не стал совсем уж неожиданностью. Нельзя убирать важные моменты, которые характеризуют основную сюжетную линию. Это делает фильм схематичным.

 

ЗЫ То, что я люблю Северюшу, еще ни о чем не говорит. Я и Люпина люблю, и Малфоев тоже, но если без них можно обойтись, то я и не спорю с Йэтсом, шо он их задвигает. А Северюшу задвигают не по делу - это и его история ваще-то, его личная война, а не тока Гарри с друзьями.

 

 

ооо поняла)) с вами немного согласна. О том, что нельзя отсекать важные моменты)))и рпо Северуса согласна. Не согласна про Люпина - всё таки не честно, что не показали его трагедию. Интересно а во второй книге в конце будет их сын?))

[Severus]

1. Это всё таки не основная сюжетная линия)

2. Поведение на сходке пожирателей нормальное( а какое должно быть?)

3. сами говорите эти штучки мелкие,они не так важны. Сейчас и без этого все считают Снегга крайне злым, то что не сказали что это он отсёк ухо ничего не изменит.

 

Северюша - не основная сюжетная линия? А с чего, простите, началась наша победа? Кто ее обеспечил, причем по личным мотивам изначально? Поведение на сходке пожирателей обеспечило успешную перевозку Гарри - это из фильма понятно? Вряд ли. Ухо тоже важно - это намек на истинное лицо профессора, чтобы в конце его уже не ненавидели. А у нас есть красавец, шо позвездил на сходке - и все. Точка. Это не Снейп из части 7, он в ней не так прописан и по-другому себя ведет. Он в книге страдающий злой мальчик, шо на самом деле готов ради дорогих людей на все, даже на смерть. А в фильме это красава нереальная, шо являет себя миру. Я не права?

[томчик]

1. Это всё таки не основная сюжетная линия)

2. Поведение на сходке пожирателей нормальное( а какое должно быть?)

3. сами говорите эти штучки мелкие,они не так важны. Сейчас и без этого все считают Снегга крайне злым, то что не сказали что это он отсёк ухо ничего не изменит.

 

да никто его не считает уже злым))

[томчик]

Северюша - не основная сюжетная линия? А с чего, простите, началась наша победа? Кто ее обеспечил, причем по личным мотивам изначально? Поведение на сходке пожирателей обеспечило успешную перевозку Гарри - это из фильма понятно? Вряд ли. Ухо тоже важно - это намек на истинное лицо профессора, чтобы в конце его уже не ненавидели. А у нас есть красавец, шо позвездил на сходке - и все. Точка. Это не Снейп из части 7, он в ней не так прописан и по-другому себя ведет. Он в книге страдающий злой мальчик, шо на самом деле готов ради дорогих людей на все, даже на смерть. А в фильме это красава нереальная, шо являет себя миру. Я не права?

 

Северус явно не главная сюжетная линия. Она как минимум 3. После Гарри и Дамблдора)

[Severus]

Северус явно не главная сюжетная линия. Она как минимум 3. После Гарри и Дамблдора)

 

Северус разрулил всю эту историю - с него началось то, чем закончилась вся сага, когда он пришел к Дамблдору проситься искупить вину. Потому не надо путать то, о ком история, с тем, кто в ней ключевые фигуры. Показывают нам постоянно Гарри - и это понятно, сказка-то о нем, но развитие событий идет от Дамблдора, Снейпа и Темного лорда. Так что самые крутые, получается, эти трое.

[IMrise]

 

 

Моя логика - не называть хорошим то, что люблю, только потому, что я его люблю. Оно-то по факту не очень, и моя любовь его хорошим по-любому не сделает. Ваша логика - не видеть очевидного, даже когда вам говорят, что оно таки очевидное. Это ваше право, конечно, но только смотреть ГП так, как смотрите вы, я бы не стала. Я слишком люблю для этого книги Роулинг и уважаю актеров, которые в этом снимались. Так что не очень хорошее кино ГП и ДС, не очень. И не платье Гермионы в этом виновато, а многое другое, в том числе волосы Северюши. Но я устала вам это объяснять, да вам это и не нужно. Вы же видите только то, что хотите. Ну и удачи вам в этом, чего ж я буду тратить свое и ваше время?

 

Как я понял, к общему мнению мы все равно не придем, слишком разные взгляды на жизнь. Но все же еще 1 вопрос я задам.

 

Две "ситуации" не по канону:

1) У Снейпа не сальные волосы как в книге.

2) Гермиона в платье, не как в книге.

 

Так вот: Почему в первом пункте отхождение от канона чуть ли не смертельно, а во втором случае все нормально? Ведь оба персонажи чрезвычайно важны для сюжета, в обоих случаях немного изменена только внешность.

 

Надеюсь серьезно ответить сможете?

[Velociraptor]

Свершилось, наконец-то у меня появилось время добежать до любимого кинотеатра и посетить "Малыша Гаррика". Впечатления неоднозначные, понравилось начало, особенно, что уделили внимание не только мальчику, который выжил, но и его друзьям, с Гермионой очень трогательно и грустно, оч понравилось эффектное появление Снега, как и пропитой вид Малфоя старшего. Но на фоне такого замечательнейшего начала очень огорчил финал, смазанно, вяло, можно было бы сделать и поэффектней, раз уж взялись книгу разбивать, то

потасовку в поместье Малфоев надо было как-нибудь поярче обставить. И в этом конктретном моменте можно было бы и оттойти от точного следования книге, ради красочных бада бумов, хотя мое недовольство отчасти компенсирует сказка о дарах смерти, оч хорошо, что ее показали в таком мультовом варианте, а не стали снимать все "на людях". Понравилось как сняли порубку крестража, а герои на самом деле оч выросли, по сравнению с книгой в том числе, от скромных поцелуев, чуть не к сексу, это, конечно мощно и снято красиво, но вот оправдано ли,... даже и не знаю.

 

Фильм как и книга совсем не детский, мрачный и зловещий, местами забавный, что приятно, но вместе с тем утративший ту долю очарования волшебства и мира магов, что так радовала в первых трех частях.

Короче Дары смерти скорее понравились, чем нет. Однозначно лучше Принца полукровки, но все равно настойчиво преследует чувство, что чего-то не хватает, что несколько нужных слов, так и остались несказанными, хотя и выкинуть ничего вроде не хочется, ибо лишнего тоже вроде не показали, но все же, но все же...

[IMrise]

Северус разрулил всю эту историю - с него началось то, чем закончилась вся сага, когда он пришел к Дамблдору проситься искупить вину. Потому не надо путать то, о ком история, с тем, кто в ней ключевые фигуры. Показывают нам постоянно Гарри - и это понятно, сказка-то о нем, но развитие событий идет от Дамблдора, Снейпа и Темного лорда. Так что самые крутые, получается, эти трое.

 

Северус Снейп так же повлиял на данную историю как и Гарри, как и Гермиона, как и Рон.

[томчик]

Северус разрулил всю эту историю - с него началось то, чем закончилась вся сага, когда он пришел к Дамблдору проситься искупить вину. Потому не надо путать то, о ком история, с тем, кто в ней ключевые фигуры. Показывают нам постоянно Гарри - и это понятно, сказка-то о нем, но развитие событий идет от Дамблдора, Снейпа и Темного лорда. Так что самые крутые, получается, эти трое.

в чём-то согласна))

не согласна о том, что ГП не основной персонаж. Всё таки история о преодолении себя, о дружбе, о доверии)) Всомните с чего всё начиналось))

[IMrise]

в чём-то согласна))

не согласна о том, что ГП не основной персонаж. Всё таки история о преодолении себя, о дружбе, о доверии)) Всомните с чего всё начиналось))

 

Основной персонаж Гарри Поттер да. За ним идут Гермиона и Рон, и потом только все остальные.

[Sapramat]

Всё таки сходил во второй раз, что бы поставить более точную оценку.

В принципе эмоции те-же, что и после первого просмотра. Так что повторять свой многотонный отзыв не буду - я уже там всё сказал. Те же минусы, те же плюсы.

Моя оценка 8 из 10 - что весьма не плохо.

[томчик]

Северус Снейп так же повлиял на данную историю как и Гарри, как и Гермиона, как и Рон.

 

для меня Гарри Рон Гермиона - одно целое)))

потом Дамблдор

Северус

[Velociraptor]

Нельзя убирать важные моменты, которые характеризуют основную сюжетную линию. Это делает фильм схематичным.

Точно, точно, это прям, как с Наземникусом, ну вылез откуда-то зачуханный дядька, шо це такое не понятно, коли книги не читали.

А в фильме это красава нереальная, шо являет себя миру.

Ох, ну я посмотрела, порадовалась, что чудо, наше любимое хоть показали. Хорош, чертяка.

 

Так что самые крутые, получается, эти трое.

Я в этом и не сомневалась.

[Severus]

Как я понял, к общему мнению мы все равно не придем, слишком разные взгляды на жизнь. Но все же еще 1 вопрос я задам.

 

Две "ситуации" не по канону:

1) У Снейпа не сальные волосы как в книге.

2) Гермиона в платье, не как в книге.

 

Так вот: Почему в первом пункте отхождение от канона чуть ли не смертельно, а во втором случае все нормально? Ведь оба персонажи чрезвычайно важны для сюжета, в обоих случаях немного изменена только внешность.

 

Надеюсь серьезно ответить сможете?

 

Ну все же просто! Потому что сальные волосы - это злость Снейпа на мир, на окружающих, на себя. Это его жизненная позиция. Изменяем волосы - уже не Снейп, а другой герой, с другим характером. А платье Гермионы - в книге не прописано, что она была любительницей каких-то определенных нарядов. Она была заучкой ваще-то. Просто у Йэтса есть такой пунктик - девочек зачем-то делать слегка озабоченными, вот и Джинни он зачем-то с платьем всунул, и официантку, шо Гарри снимала в кафе, и порнуху с Гермионой. По сути это не влияет на развитие истории - любила Гермиона платья до пола или ваще гуляла в купальнике, ее раскрепощенность и вкус на то, что с ней случилось в этой истории, не влияют. А если Северюша такой красавец, то кто поверит, шо он всю жизнь страдал из-за ошибки юности и не нашел себе никого, чтобы забыть и об ошибке, и о ее последствиях? Никто не поверит, вот.

 

Всомните с чего всё начиналось))

 

С Гриндевальда, Дамблдора, Темного лорда и желания Северюши искупить свою вину через мальчика, именем которого названы книги Роулинг. Но мальчик был уже после всех остальных главных героев.

[томчик]

Ну все же просто! Потому что сальные волосы - это злость Снейпа на мир, на окружающих, на себя. Это его жизненная позиция. Изменяем волосы - уже не Снейп, а другой герой, с другим характером. А платье Гермионы - в книге не прописано, что она была любительницей каких-то определенных нарядов. Она была заучкой ваще-то. Просто у Йэтса есть такой пунктик - девочек зачем-то делать слегка озабоченными, вот и Джинни он зачем-то с платьем всунул, и официантку, шо Гарри снимала в кафе, и порнуху с Гермионой. По сути это не влияет на развитие истории - любила Гермиона платья до пола или ваще гуляла в купальнике, ее раскрепощенность и вкус на то, что с ней случилось в этой истории, не влияют. А если Северюша такой красавец, то кто поверит, шо он всю жизнь страдал из-за ошибки юности и не нашел себе никого, чтобы забыть и об ошибке, и о ее последствиях? Никто не поверит, вот.

 

 

 

С Гриндевальда, Дамблдора, Темного лорда и желания Северюши искупить свою вину через мальчика, именем которого названы книги Роулинг. Но мальчик был уже после всех остальных главных героев.

 

Мне кажется, что всё началось с Тёмного Лорда и Гарри. Просто, если бы не Гарри то Лорд не исчез, не всплыла бы вся история. Он - как лакмусовая бубажка проявляет кислоту)

[Severus]

Мне кажется, что всё началось с Тёмного Лорда и Гарри. Просто, если бы не Гарри то Лорд не исчез, не всплыла бы вся история. Он - как лакмусовая бубажка проявляет кислоту)

 

Не, все было не так. Дамблдор, Гриндевальд - это начало, Темный лорд - продолжение, Северюша - кульминация развития истории, а потом уже пришел Гарри, чтобы выполнить свой долг перед родиной.

[Velociraptor]

Мне кажется, что всё началось с Тёмного Лорда и Гарри. Просто, если бы не Гарри то Лорд не исчез, не всплыла бы вся история. Он - как лакмусовая бубажка проявляет кислоту)

 

Да не все началось с Дамболдора и Гриндевальда, если совсем кратко и по делу, если бы одним прекрасным днем Альбус не заглянул в приют за Томом, то как знать как все было бы. Ка, а ка - это колесо. хотя учитывая последствия, скорее тут подойдет вариант Эдди: кака.

[альфия 22]

Мне кажется, что всё началось с Тёмного Лорда и Гарри. Просто, если бы не Гарри то Лорд не исчез, не всплыла бы вся история. Он - как лакмусовая бубажка проявляет кислоту)

 

согласна, он же избранный. есть герой, а есть просто друг, который только помогает, гарри герой, а северус друг

[Velociraptor]

согласна, он же избранный. есть герой, а есть просто друг, который только помогает, гарри герой, а северус друг

Только вот, если бы темной, темной ночью к нему на огонек не заглянул Темный лорд, то и сказки бы не было, зрите в корень.