Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?  

650 проголосовавших

  1. 1. Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?

    • Лучший фильм "Поттерианы"
    • Отлично
    • Очень хорошо
    • Неплохо
    • Слабо
    • Ужасно


Рекомендуемые сообщения

Если сравнивать с ПП то Дс и правда шедевр! Тут хоть в целом фильм нормальный, а тот и как экранизация ацтой и как отдельное произведение тож
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Если сравнивать с ПП то Дс и правда шедевр! Тут хоть в целом фильм нормальный, а тот и как экранизация ацтой и как отдельное произведение тож
Все экранизации отстой. Кто бы и как бы не снимал. Все смешные, тупые, скучные, с неумехами-актёрами, с кучей ошибок и ляпов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все экранизации отстой. Кто бы и как бы не снимал. Все смешные, тупые, скучные, с неумехами-актёрами, с кучей ошибок и ляпов.

 

сказали как отрезали) :confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все экранизации отстой. Кто бы и как бы не снимал. Все смешные, тупые, скучные, с неумехами-актёрами, с кучей ошибок и ляпов.

 

 

UPD Въехал, но все равно оставлю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сказали как отрезали) :confused:

Я что, придумываю что ль? Зайди в "Золотой Компас", "Город Эмбер", "Сумерки", "Хроники Нарнии", "Человек-Паук"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще хорошо что разделили на две части а то много бы повырезали и смотреть неинтересно было бы...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что сильно хорошего снял Петя Джексон до "Властелинов колец" ?

 

А ты считаешь его гениальным режиссером?

Снявшим отличную экранизацию франшизы это да, но до звания лучших ему еще надо пороботать, да и пустые милые кости это показывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты считаешь его гениальным режиссером?

Снявшим отличную экранизацию франшизы это да, но до звания лучших ему еще надо пороботать, да и пустые милые кости это показывают.

 

Ну Петя в списке лучших как бэ есть;) И место вроде почетное. Кинг конг у него тоже хорош:) Страшилы и тд тоже. Так что не надо тут одним фильмом мерить талант;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всеравно не понял :D

http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/70369/

он снимал 5, 6 и сейчас 7ю (2 части)

:lol: Вы не поняли, я сравнивала двух режиссеров, я в курсе кто и что снимал))) Йетс снял 5-7 фильмы, мне нравится как у него это вышло, да Принц-полукровка вышел хуже остальных, но для меня, лично для меня, хуже 4 части, которую снял Ньюэл фильма о ГП еще не было. Теперь ясно что я хотела сказать?

 

На счет Йетса тряпки, а выдумаете откажись он его заменили бы на бунтаря какого-то? Нет конечно, если хотели сделать комедию из ПП, они взяли бы другого режиссера который снял бы им комедию и ничего не изменилось бы :) Вот вы называете других режиссеров, что мол сняли бы лучше, а оно им надо? А продюссерам это надо? Громкие имена, согласна, но это не гарант качества, все зависит не только от режиссера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*в сотый раз* Объективность это миф. :confused:

А что скажите тогда о кинокритиках, мнение которых для многих в этой теме довольно авторитетно?.. Они тоже не объективны?

 

Ооо, чё-то я уже на протяжении 3-4-х страниц наблюдаю как обсуждение фильма каким-то чудным образом скатилось в сравнение с ВК и в комментарии по предыдущим фильмам. И то и другое - дело крайне неблагодарное, как по мне. Да уж...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что скажите тогда о кинокритиках, мнение которых для многих в этой теме довольно авторитетно?.. Они тоже не объективны?

 

У каждого из них свое мнение не так ли?;) А свое мнение это субъективное мнение-так?...

Много субъектива это объектив?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У каждого из них свое мнение не так ли?;) А свое мнение это субъективное мнение-так?...

 

Если каждого в отдельности - да. Но, если мнения по отдельности начинают совпадать, то вырисовывается некая объективная мнения. Как-то так)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если каждого в отдельности - да. Но, если мнения по отдельности начинают совпадать, то вырисовывается некая объективная мнения. Как-то так)

 

Ну как я и написал получается...Много субъектива(совпадающего:unsure:)-объектив. Большинство решает короче...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе неплохой фильм, но немного скучноватый и затянутый...

Не понимаю зачем вообще разделили на 2 части, все могло прекрасно уместиться в один фильм,а то в этом практически не было ничего толкового, только троица ходила и базарила все время,отношения выясняли, да и за весь фильм только один крестраж найти успели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У каждого из них свое мнение не так ли?;) А свое мнение это субъективное мнение-так?...

Согласна с вами полностью. Это был вопрос немножко с подвохом :tongue: Т.к. я считаю, что хоть все эти кинокритики и профессионалы каждый в своей области кино, но полностью избавиться от субъективизма не могут даже они, а следовательно нельзя полагаться на их мнение, как на истину в последней инстанции!

А, вообще, по мне, так лучшие кинокритики - это зрители!!!:)

 

Ну как я и написал получается...Много субъектива(совпадающего:unsure:)-объектив. Большинство решает короче...

А я, вообще, считаю, что объективизма в нашем мире ОЧЕНЬ МАЛО как такового.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласна с вами полностью. Это был вопрос немножко с подвохом :tongue: Т.к. я считаю, что хоть все эти кинокритики и профессионалы каждый в своей области кино, но полностью избавиться от субъективизма не могут даже они, а следовательно нельзя полагаться на их мнение, как на истину в последней инстанции!

А, вообще, по мне, так лучшие кинокритики - это зрители!!!:)

А я, вообще, считаю, что объективизма в нашем мире ОЧЕНЬ МАЛО как такового.

 

Кинокритики тоже зрители:D Мало, мало...

 

В принципе неплохой фильм, но немного скучноватый и затянутый...

Не понимаю зачем вообще разделили на 2 части, все могло прекрасно уместиться в один фильм,а то в этом практически не было ничего толкового, только троица ходила и базарила все время,отношения выясняли, да и за весь фильм только один крестраж найти успели...

 

Значит в следующем будет буйство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит в следующем будет буйство.

Очень хотелось бы посмотреть =D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кинокритики тоже зрители :D

Нуууу, это да... :) Но всё-таки они - каике-то неправильные зрители - они изначально смотрят фильм с мыслями о том, чтобы найти в нём что-то, что можно раскритиковать или похвалить. А обычный зритель - как мы с вами - смотрит на вещи менее предвзято, а следовательно, если у таких зрителей рождается критика, то она самая правильная! Вот как-то так, короче :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю зачем вообще разделили на 2 части, все могло прекрасно уместиться в один фильм.

Видимо с той целью, шоб заработать на этом больше бабла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень хотелось бы посмотреть =D

Это будет вынес мозга. Ваша челюсть отвалится, а Питер Джексон будет нервно курить в сторонке :) Экшен нон-стоп, море слез, крутых поворотов событий и смерть Поттера :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это будет вынес мозга. Ваша челюсть отвалится, а Питер Джексон будет нервно курить в сторонке :) Экшен нон-стоп, море слез, крутых поворотов событий и смерть Поттера :)

Какой же ты оптимист всё-таки!!! :)

Это так мило :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой же ты оптимист всё-таки!!! :)

Это так мило :)

Даа... Смерть Поттера - самый эмоциональный момент в книги. Я почему-то верю, что Йетс в этой сцене не слажает, ну и актеры тоже. Самые смачные сцены Йетс в общем-то не испортил в 7-м фильме - Добби, змеюка и дары смерти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это будет вынес мозга. Ваша челюсть отвалится, а Питер Джексон будет нервно курить в сторонке :) Экшен нон-стоп, море слез, крутых поворотов событий и смерть Поттера :)

 

:biggrin: Это ять:rolleyes:

 

Даа... Смерть Поттера - самый эмоциональный момент в книги. Я почему-то верю, что Йетс в этой сцене не слажает, ну и актеры тоже. Самые смачные сцены Йетс в общем-то не испортил в 7-м фильме - Добби, змеюка и дары смерти.

 

Что заставляет верить?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даа... Смерть Поттера - самый эмоциональный момент в книги.

Тю! Ты чего ж так людей пугаешь то?!! :ohmy: Могут же подумать, что это уже финал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что заставляет верить?))

Нолан... оф тьфу, Йетс. Я же сказал, что он не подвел.

Тю! Ты чего ж так людей пугаешь то?!! :ohmy: Могут же подумать, что это уже финал...

Не утешай людей... Ну ладно, все, молчу )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...