Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[дружок-рар]

Что бы всё объяснить незнающим, не хватит и 4 часов.

 

А что такого не объяснили? Не объяснили 2 важные вещи - про зеркало и про Грин-де-Вальда. 10-ти минут хватило бы. Остальное можно было и не объяснять.

[Magnet]

Рон когда носил медальон, он(медальон) чувствовал страхи Рона, и когда Рон попытался его уничтожить медальон использовал их против самого Рона.

 

Ну ок, я объяснил, как понял.

[Нолочка]

Эх, люди...

А куда дели роман Дамблдора с Гриндевальдом? И вообще, кто такой Гриндевальд? Упомянули ли в фильме, что они дрались вместе за права волшебников? Да нет! И вообще непонятно, в какой Черт-Знает-Какой башне сидит Гриндевальд!

Вы кажется перечитали фанарта , либо очень близко к сердцу приняли фразу Ро о наклонностях Дамби. Никакого романа в книге не было. Была максимум дружба, хотя скорее общие взгляды и амбиции. И ни за что они не дрались вместе. Строили планы -да, но дальше планов дело не пошло. И что там развивать по вашему в кине должны били ?

[Exist]

если смотреть все прошлые фильм то всё понятно становится.

Неа, ничего подобного.

[YHWH]

Впечатления от крайнего "Гарри Поттер" в целом хорошие.

Сумрачно, лесисто, пейзажно.

Гаррик с Гермионой уже почти сношаются (некие Белла Свон и Эдик Каллен даже рядом не стоят по глубине отношений), а Володя, достал-таки стервец, бузинную палочку.

Ждем продолжения.

Надеюсь на сцены массовых расстрелов "пожирателей смерти" через повешение. Беллатрису лечить от психоза ЭСТ'ом.

 

8 из 10 фильм заслужил.

[дружок-рар]

Вы кажется перечитали фанарта , либо очень близко к сердцу приняли фразу Ро о наклонностях Дамби. Никакого романа в книге не было. Была максимум дружба, хотя скорее общие взгляды и амбиции. И ни за что они не дрались вместе. Строили планы -да, но дальше планов дело не пошло. И что там развивать по вашему в кине должны били ?

 

Ладно, допустим. Но нужно было сделать так, чтобы была логичная цепочка:

Дружба Дамблдора и Гриндевальда - Битва - Гриндевальд садится в тюрьму.

Ладно, возможно, это объяснят во 2-й части. Но с зеркалом Сириуса-то что за ерунда? Если оно такое важное, что Гарик туда смотрит раза три, то почему же не объяснить, что это за зеркало? Монолог "Это зеркало мне подарил Сириус, а потом оно разбилось и т.п" можно было прознести за минуту. И опять-таки, это бы стоило своих денег. А фильм бы стал намного лучше. Всего из-за какой-то минуты.

[Messer43]

Эх, люди...

Фильм слабый, очень слабый. Не понимаю, что вы там вообще в нем нашли!

При просмотре этого фильма до меня дошло, что Йэтсу стоит снимать именно комедии. Снимал бы комедии - и его фильмы бы забрались в топрейтинг сто процентов.

Во-первых, совершенно бредовый и непонятный человеку, который книгу не читал, сценарий.

Воландурморт: Я пригласил вас, господа поедатели трупов, чтобы сообщить пренеприятнейшее известие. Я слабак, и моя палочка не может победить Гарри Поттера. Умоляю вас, дайте мне палочку свою. Я не могу справиться своей палочкой. Ой, ну не могу!

Неправдоподобно! Слишком неправдоподобно! Вы что, правда думаете, что Волан-де-Морт стал бы им объяснять, что он не может справиться своей палочкой, что у палочек одинаковые сердцевины?

Далее. Сцена полета над городом - еще куда ни шло. Но смерть Букли - это невероятная тупость. Зачем она полетела за ним в гущу боя? Письмо несла?

В общем, долетают до Норы-Горы, которую восстановили на какие-то шиши. Вопрос. Если можно спокойно сделать защитный барьер вокруг Норы, какого его не сделали в предыдущей части?

Далее. Гарик раза три смотрит в какое-то дурацкое зеркальце и видит там чьи-то глаза. Вместо того, чтобы раза три путать зрителя, вполне можно было объяснить вкратце, что это за зеркальце.

Далее. В чем, спрашивается, выражается любовь Гарри и Джинни?!!! В завязывании шнурков и застегивании платьев? и все? это любовь, по-вашему?

А куда дели роман Дамблдора с Гриндевальдом? И вообще, кто такой Гриндевальд? Упомянули ли в фильме, что они дрались вместе за права волшебников? Да нет! И вообще непонятно, в какой Черт-Знает-Какой башне сидит Гриндевальд! Мол, это не важно.

Сцена танца Гарри и Гермионы - апогей идиотизма. Угрохали драгоценное время, завели зрителя в заблуждение. А вы в курсе, как Йэтс эту сцену прокомментировал? "Всегда возникает момент, когда зритель думает, не может ли эта дружба перерасти во что-то большее". Бред!

Вместо того, чтобы тратить время фильма на развитие любовных отношений между Гарри и Гермионой, лучше бы объяснили две вещи: историю непонятного зеркала и историю отношений Дамблдора и Гриндевальда. Ну фильм бы был длиннее минут на 10. Но их бы хватило на это! И это бы стоило потраченных денег!

 

5 из 10.

 

Чёрт, жестоко. Может быть Вы посмотрите остальные части, помимо "Даров"? Уверен, поможет. Хотя-бы частично)

[nicenelly]

Про буклю кстати верно подметили. Лучшеб Яйтц тут про явил инициативу и показал бы что Потти отпустил ее, она улетела и жила долго и счастливо. А то тут вообще "ниочем". Во-первых так просто они бы ее не выпустили. Тетенька Роулинг не зря ее в клетку посадила и с Поттером на мотоцикле отправила. Белая сова птица редкая, да и привлекает в себе слишком много внимания, а эти без палева хотели улететь. Ну лан, хрен с ним с этим моментом, это я "из пальца высосала", ну полетела она

померла бездарной смертью, хоть бы глаз выколола своим клювом, но эт по рйтингу бы не прошло

, но вот какого черта Поттер о ней ниразу так и не вспомнил!!!!!!!!!!???

[дружок-рар]

Чёрт, жестоко. Может быть Вы посмотрите остальные части, помимо "Даров"? Уверен, поможет. Хотя-бы частично)

 

Представьте себе, я их уже так часто смотрел, что уже наизусть помню. Но ответа на вопрос "Что за зеркало" я не получил до сих пор.

[sarahmeier]

если смотреть все прошлые фильм то всё понятно становится.

 

а вы точно в этом уверенны?

я смотрела все фильмы, причем последние две части совсем недавно. а этим летом осилила всю серию книг. и я понимаю, что если б этого не сделала, то сидеть мне 146 минут и тупить, тупить, как и пол зала! если судить по вашей логике и многих здесь, то фильм это просто визуализация текста! ай, нет, друзья. фильм - это отдельный вид искусства и "историю" оно пишет заново. но законы такие же, а значит и повествование должно вестись как положено! если затрагиваешь что-то то будь добр объясни, а не сетуй на то, что книжку читай! если так то пусть сноски делают

[azkaban]

Ладно, допустим. Но нужно было сделать так, чтобы была логичная цепочка:

Дружба Дамблдора и Гриндевальда - Битва - Гриндевальд садится в тюрьму.

Ладно, возможно, это объяснят во 2-й части. Но с зеркалом Сириуса-то что за ерунда? Если оно такое важное, что Гарик туда смотрит раза три, то почему же не объяснить, что это за зеркало? Монолог "Это зеркало мне подарил Сириус, а потом оно разбилось и т.п" можно было прознести за минуту. И опять-таки, это бы стоило своих денег. А фильм бы стал намного лучше. Всего из-за какой-то минуты.

 

Ну вряд ли бы он стал лучше из за зеркала, на качество фильм это не сильно влияет,хотя согласен, могли бы и обьяснить для тех кто книги не читал.

 

Неа, ничего подобного.

 

Ну разве что зеркало Сириуса резко появилось, а так всё понятно должно быть.

[YHWH]

А куда дели роман Дамблдора с Гриндевальдом?

 

Пометьте его радугой, чтобы не смешивался с нормальными людьми.

[azkaban]

а вы точно в этом уверенны?

я смотрела все фильмы, причем последние две части совсем недавно. а этим летом осилила всю серию книг. и я понимаю, что если б этого не сделала, то сидеть мне 146 минут и тупить, тупить, как и пол зала! если судить по вашей логике и многих здесь, то фильм это просто визуализация текста! ай, нет, друзья. фильм - это отдельный вид искусства и "историю" оно пишет заново. но законы такие же, а значит и повествование должно вестись как положено! если затрагиваешь что-то то будь добр объясни, а не сетуй на то, что книжку читай! если так то пусть сноски делают

 

Ну и что же вы не поняли из даров смерти тогда? зеркало это понятно, а ещё что?

[Messer43]

Представьте себе, я их уже так часто смотрел, что уже наизусть помню. Но ответа на вопрос "Что за зеркало" я не получил до сих пор.

 

А как-же книги? Там-то всё разъясняется в подробностях. Хоть сам и не осваивал.

[Нолочка]

Ладно, допустим. Но нужно было сделать так, чтобы была логичная цепочка:

Дружба Дамблдора и Гриндевальда - Битва - Гриндевальд садится в тюрьму.

Ладно, возможно, это объяснят во 2-й части.

По идее в кине должен быть молодой Альбус ( по крайней мере актера на эту роль выбрали). В этой части он не появился значит появится во второй. А раз будет молодой Ал то возможно это будет связано с ГдВ. Может там все и прояснится.

А вот с зеркалом да. Тут темный лес, но они его посадили еще фильма 2 назад, и как вырубать будут пока не понятно...

[Waldemar]

но вот какого черта Поттер о ней ниразу так и не вспомнил!!!!!!!!!!???

 

Обалдеть сов защищают, а Грозного глаза нет - шок

[дружок-рар]

А как-же книги? Там-то всё разъясняется в подробностях. Хоть сам и не осваивал.

 

Я в курсе. Но я задаю вопрос ни как читатель, а как зритель. Тем более, что фанаты Йэтса уверяют, что книга и фильм - разные и не связанные вещи.

[Принцесса Лея]

Глубокоуважаемый дружок-рар, может Вам стоит пойти отучиться на режиссера, тогда у нас появится уникальная возможность закидать Вас камнями. Я бы с удовольствием Вас и Вам подобных поиспользовала бы в качестве мишени!

 

Дары намного качественнее и интереснее сняты и обыграны, чем тот же ПП. 146 минут пролетели на одном дыхании, картина смотрелась очень легко, хотя казалось, весь ужас и трагизм положения просто проходил сквозь меня. Тут говорили о переборе диалогов и нудизме ( в плане и нудно, и голо), по мне , так самый самолет! Йэтс угодил!

[дружок-рар]

Глубокоуважаемый дружок-рар, может Вам стоит пойти отучиться на режиссера, тогда у нас появится уникальная возможность закидать Вас камнями.

 

Давайте лучше Йэтса посадим в зрительный зал.

[sarahmeier]

azkaban, а я и не сказал, что чего уж совсем не поняла. это была реплика по поводу не читающих. клипарт из резко сменяющихся картинок Дамблдора, тюрьмы, друга Альбуса (уж поименно всех не помню), создателя палочек то же где-то в темнице (складывается ощущение что вид мест не так отдаленных в магическом мире считается идеальным стайлом домашнего уюта), все повествование настолько сумбурно. сцены не перетекают друг в друга, а вырываются из контекста

[IMrise]

Я в курсе. Но я задаю вопрос ни как читатель, а как зритель. Тем более, что фанаты Йэтса уверяют, что книга и фильм - разные и не связанные вещи.

 

разные да, но связанные.

[IMrise]

Что тут не понятного, фильм снят для тех кто читал книгу. На остальных плевать, кто что-то не понял, если честно.

[azkaban]

azkaban, а я и не сказал, что чего уж совсем не поняла. это была реплика по поводу не читающих. клипарт из резко сменяющихся картинок Дамблдора, тюрьмы, друга Альбуса (уж поименно всех не помню), создателя палочек то же где-то в темнице (складывается ощущение что вид мест не так отдаленных в магическом мире считается идеальным стайлом домашнего уюта), все повествование настолько сумбурно. сцены не перетекают друг в друга, а вырываются из контекста

 

Большинство то что вы написали это неожиданные видения гарри от волдеморта, было бы странно если они были плавными.

[дружок-рар]

По любому фильм нужно снимать, чтобы было понятно, о чем он. Вот как угодно. А в Дарах есть ВАЖНЫЕ вещи, которые не понятно были изложены. Вот за одно зеркало можно балл скинуть.

[дружок-рар]

Большинство то что вы написали это неожиданные видения гарри от волдеморта, было бы странно если они были плавными.

 

В Кубке огня видения были внятными!