Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?  

650 проголосовавших

  1. 1. Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?

    • Лучший фильм "Поттерианы"
    • Отлично
    • Очень хорошо
    • Неплохо
    • Слабо
    • Ужасно


Рекомендуемые сообщения

Ну что же, меня фильм вполне устроил.

Открою страшную тайну: вот была я когда то там давно маленькая и дико я любила всю эту поттеревщину, если можно так выразиться. До дибилизма не доходило славбогу, но тем не менее факт такой в моей биографии есть и не жалею- это было забавно. Теперь вот выросла как то так, но к гаррику отношусь с большим теплом, как к хорошей сказке из детства, с которой связаны приятные воспоминания. Естественно из этого следует, что с книгами ознакомлена и не единожды, а конкретно 7 часть осилила 2 раза и изо всех сил пыталась я, сидя в кинотеатре, не лезть с коментариями происходящего и почти получилось, не учитывая разъяснений для подруг, которые так казать не до конца * в теме*.

Итак, начнём занудствовать:

Актёры: Старшее поколение, то бишь Рикман, Файнс, Бонем Картер, Найи, Айфанс(был для меня приятным сюрпризом вот уж реально попадание в образ на все 200, и кстати не смотря на то, что играет редкосного чудака поймала себя на мысли в кое то веки, что он и на внешность мужчина приятный впринципе- парадокс да? ) и т.д. превосходны! Тут уж грех жаловаться профессионалы есть профессионалы. Младшее поколение неплохо.

Музыка: крайне удачна, органично вписалась в общее действо.

Спецеффекты: на уровне.

Сюжет: есть претензии. Присутствует всё таки некоторая скомканность в событиях и с вводом новых персонажей, но это я переживу уж, в целом всё передано, атмосферу сделали.

К слову, 5 часть мне не очень понравилась, с 6 незнаю не решила ещё, эта устроит. Крепкая 8/10. Ждём-с продолжения мерлизонского балета...

 

П.С. а предводитель егерей мне понравился больше всего,вот.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

ребят! Обращаюсь к знатокам! Я давно читала книжку и совершенно плохо помню момент, где Рон долбит кристраж...неужели там так все и было по книге??? неужели Волдеморт прибег к такого рода глюкам для Рона, что ребята (Гарри с Гермионой) чуть ли не любовью занимаются?

 

Волдеморт поставил самозащиту, которая показывает самые страшные страхи человека, как дементоры. По книге это тоже было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ребят! Обращаюсь к знатокам! Я давно читала книжку и совершенно плохо помню момент, где Рон долбит кристраж...неужели там так все и было по книге??? неужели Волдеморт прибег к такого рода глюкам для Рона, что ребята (Гарри с Гермионой) чуть ли не любовью занимаются?

 

Да,все так, кроме пауков и черной массы (по книге из медальона просто голос был).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ребят! Обращаюсь к знатокам! Я давно читала книжку и совершенно плохо помню момент, где Рон долбит кристраж...неужели там так все и было по книге??? неужели Волдеморт прибег к такого рода глюкам для Рона, что ребята (Гарри с Гермионой) чуть ли не любовью занимаются?

 

Как бэ они только говорили плохое, как в фильме и целовались)

А тут воображение у спецэффектов разыгралось)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот меня младший двоюродный брат зовёт на Хроники Нарнии, а я ни одного фильма не видел, ни одной книги не читал. Что же мне теперь, не идти? :)

у вас еще есть время до 3 декабря просмотреть две части! кстати очень не плохие

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

П.С. а предводитель егерей мне понравился больше всего,вот.;)

 

Да, модный парень, только я думал, что он поуродливей будет.

у вас еще есть время до 3 декабря просмотреть две части! кстати очень не плохие

 

Да лень как-то :) Как-нибудь потом, когда все части доснимут, года через 3, тогда и посмотрю залпом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В предыдущих ничего не объясняется. Какие кретажи, что они, откуда, зачем, где искать, куда идти? Вот и весь фильм герои с этими дырами тусят в палатке, переглядываются, а не рассуждают относительно того что делать дальше. Пару раз были беглые попытки начать развоговор, который брался из неоткуда и уходил в никуда. Взять к примеру обоснование направления в Годрикову впадину...Я тут подумала -Да я тоже подумал -Это опасно! -Да, опасно, пойдем? -Пойдем! Краткий экскурс в историю и трансгрессия. Мдя

Мне порой кажется что Гарри Поттера писали и снимали для академиков, ну никак простым зрителям порой бывает не понять причинно-следственные связи тех или иных поступков и эпизодов.

"Какие кретажи, что они, откуда, зачем" говорилось в шестом фильме, а вот "где искать, куда идти?" - и есть основная проблема главных героев, с учетом того что они еще в розыске и нет никакой помощи. Что они могу рассуждать, под каким кустом лучше капнуть - вдруг там Володя крестаж зарыл? Скажу сразу, что никие рассуждения не помогли бы героям найти крестажи там, где они находяться. Волдеморт не для того их прятал, чтобы три умника, сидя в палакте нашли способ его уничтожения. А вы думали Рон от нефиг делать устроил разборку в палатке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to IMrise Ну, данный спор не выгоден для Вас. Поскольку посмотревший народ примерно пополам делится на тех кому понравилась игра (большая часть фанаты) и кому нет. А если я обращусь к профессионалам или к Роулинг - вердикт об игре троицы будет не в Вашу пользу. Хотя материала для игры было предостаточно.

Впрочем Вы можете думать что хотите...

 

С чего он для меня не выгоден? И где это делится пополам?? Покажите. И обратитесь к профессионалам, тут наверно все с удовольствием на это посмотрят, послушают. И да, я буду думать как хочу, мне если честно вообще пофиг, что считают "профессионалы".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати из не запланированного юмора (врятли юмор там предполагался, т.к. момент был очень напряженный, а именно уход Рона)- зал просто помер на его фразе -Я видел вас прошлой ночью!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Волдеморт поставил самозащиту, которая показывает самые страшные страхи человека, как дементоры. По книге это тоже было.

 

Спасибо!) Тогда вопросов нет))) а что касается фильма-на уровне и 5й и 6й части=) Мне понравилось!) Как писали до этого, что сказки не хватает, так мне кажется ее и должно не хватать. Как раз сказка постепенно пропадает даже когда книгу читаешь. В этом и смысл. Сказка была когда детки были маленькие, детки растут- сказка исчезает даже в сказочном мире;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Волдеморт поставил самозащиту, которая показывает самые страшные страхи человека, как дементоры. По книге это тоже было.

 

Это ты сам себе придумал, а не Волдеморт поставил. Вешать лапшу на уши Рону начала сама частица его души, а не механизм самозащиты, показывающий "самые страшные страхи".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати из не запланированного юмора (врятли юмор там предполагался, т.к. момент был очень напряженный, а именно уход Рона)- зал просто помер на его фразе -Я видел вас прошлой ночью!!!

 

Не знаю, у нас не ржали. Все зависит от зала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, модный парень, только я думал, что он поуродливей будет.

 

вот и я думала, а тут...даже приятно прям стало:wow:...(ну да детский сад)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ты сам себе придумал, а не Волдеморт поставил. Вешать лапшу на уши Рону начала сама частица его души, а не механизм самозащиты, показывающий "самые страшные страхи".

 

А с чего частица души стала ему всё это показывать только при открытии медальона? И почему все эти видения оттуда выползали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Да лень как-то :) Как-нибудь потом, когда все части доснимут, года через 3, тогда и посмотрю залпом.

 

а меня вот зовут на ночь в кино: все три части Нарнии одним махом:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати из не запланированного юмора (врятли юмор там предполагался, т.к. момент был очень напряженный, а именно уход Рона)- зал просто помер на его фразе -Я видел вас прошлой ночью!!!

 

похожая ситуация...ну помойму в самом деле смешно(глупо всмысле звучит)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с чего частица души стала ему всё это показывать только при открытии медальона? И почему все эти видения оттуда выползали?

 

Потому что медальон открыли. Герои по истории с дневником знали, что крестраж опасен, если ему открыть свою душу и мысли, и поэтому относились к нему враждебно. А после открытия кусок Володи, видимо, напряг все свои силы, коих было немного и выдал эдакий перформанс. Из последних сил чисто.

До открытия кроме как тяжести на душе и хренового настроения эффектов не было ведь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ты сам себе придумал, а не Волдеморт поставил. Вешать лапшу на уши Рону начала сама частица его души, а не механизм самозащиты, показывающий "самые страшные страхи".

 

Да, нашел этот момент в книге, там вообще Том Реддл всё это вещал.

"Тварь, что жила в крестраже, сгинула".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кроме того, начисто отсутствует какая-либо кульминация

Главных героев ловят егеря и ведут к Волдеморту - ерунда? Он их только ремнем отлупит, чтоб по лесу одни не шлялись и вызовет родителей? Волдеморт, который находит бузинную палочку и теперь даже без крестажей Поттер ничего ему не сможет сделать, тем более что свою он успел сломать. В таких ситуациях обычно сразу в петлю лезут. Какая вам еще кульминация нужна?

И вот таких "критических статей" большинство. Кто-то что-то не понял, чего-то не того ожидал, и т.п. Вот почитаешь подобных отзывов и перестаешь удивляться почему некоторые авторы со временем перестают обращать серьезное внимание на критику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

похожая ситуация...ну помойму в самом деле смешно(глупо всмысле звучит)

У нас зал смеялся мало ( было оч много детей от 6 до 13 лет, по этому чаще ОЙкали), но вот когда Гарри полез с поцелуями к снитчу, зал довольно таки единодушно хмыкнул :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, люди...

Фильм слабый, очень слабый. Не понимаю, что вы там вообще в нем нашли!

При просмотре этого фильма до меня дошло, что Йэтсу стоит снимать именно комедии. Снимал бы комедии - и его фильмы бы забрались в топрейтинг сто процентов.

Во-первых, совершенно бредовый и непонятный человеку, который книгу не читал, сценарий.

Воландурморт: Я пригласил вас, господа поедатели трупов, чтобы сообщить пренеприятнейшее известие. Я слабак, и моя палочка не может победить Гарри Поттера. Умоляю вас, дайте мне палочку свою. Я не могу справиться своей палочкой. Ой, ну не могу!

Неправдоподобно! Слишком неправдоподобно! Вы что, правда думаете, что Волан-де-Морт стал бы им объяснять, что он не может справиться своей палочкой, что у палочек одинаковые сердцевины?

Далее. Сцена полета над городом - еще куда ни шло. Но смерть Букли - это невероятная тупость. Зачем она полетела за ним в гущу боя? Письмо несла?

В общем, долетают до Норы-Горы, которую восстановили на какие-то шиши. Вопрос. Если можно спокойно сделать защитный барьер вокруг Норы, какого его не сделали в предыдущей части?

Далее. Гарик раза три смотрит в какое-то дурацкое зеркальце и видит там чьи-то глаза. Вместо того, чтобы раза три путать зрителя, вполне можно было объяснить вкратце, что это за зеркальце.

Далее. В чем, спрашивается, выражается любовь Гарри и Джинни?!!! В завязывании шнурков и застегивании платьев? и все? это любовь, по-вашему?

А куда дели роман Дамблдора с Гриндевальдом? И вообще, кто такой Гриндевальд? Упомянули ли в фильме, что они дрались вместе за права волшебников? Да нет! И вообще непонятно, в какой Черт-Знает-Какой башне сидит Гриндевальд! Мол, это не важно.

Сцена танца Гарри и Гермионы - апогей идиотизма. Угрохали драгоценное время, завели зрителя в заблуждение. А вы в курсе, как Йэтс эту сцену прокомментировал? "Всегда возникает момент, когда зритель думает, не может ли эта дружба перерасти во что-то большее". Бред!

Вместо того, чтобы тратить время фильма на развитие любовных отношений между Гарри и Гермионой, лучше бы объяснили две вещи: историю непонятного зеркала и историю отношений Дамблдора и Гриндевальда. Ну фильм бы был длиннее минут на 10. Но их бы хватило на это! И это бы стоило потраченных денег!

 

5 из 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, люди...

Фильм слабый, очень слабый. Не понимаю, что вы там вообще в нем нашли!

При просмотре этого фильма до меня дошло, что Йэтсу стоит снимать именно комедии. Снимал бы комедии - и его фильмы бы забрались в топрейтинг сто процентов.

Во-первых, совершенно бредовый и непонятный человеку, который книгу не читал, сценарий.

Воландурморт: Я пригласил вас, господа поедатели трупов, чтобы сообщить пренеприятнейшее известие. Я слабак, и моя палочка не может победить Гарри Поттера. Умоляю вас, дайте мне палочку свою. Я не могу справиться своей палочкой. Ой, ну не могу!

Неправдоподобно! Слишком неправдоподобно! Вы что, правда думаете, что Волан-де-Морт стал бы им объяснять, что он не может справиться своей палочкой, что у палочек одинаковые сердцевины?

Далее. Сцена полета над городом - еще куда ни шло. Но смерть Букли - это невероятная тупость. Зачем она полетела за ним в гущу боя? Письмо несла?

В общем, долетают до Норы-Горы, которую восстановили на какие-то шиши. Вопрос. Если можно спокойно сделать защитный барьер вокруг Норы, какого его не сделали в предыдущей части?

Далее. Гарик раза три смотрит в какое-то дурацкое зеркальце и видит там чьи-то глаза. Вместо того, чтобы раза три путать зрителя, вполне можно было объяснить вкратце, что это за зеркальце.

Далее. В чем, спрашивается, выражается любовь Гарри и Джинни?!!! В завязывании шнурков и застегивании платьев? и все? это любовь, по-вашему?

А куда дели роман Дамблдора с Гриндевальдом? И вообще, кто такой Гриндевальд? Упомянули ли в фильме, что они дрались вместе за права волшебников? Да нет! И вообще непонятно, в какой Черт-Знает-Какой башне сидит Гриндевальд! Мол, это не важно.

Сцена танца Гарри и Гермионы - апогей идиотизма. Угрохали драгоценное время, завели зрителя в заблуждение. А вы в курсе, как Йэтс эту сцену прокомментировал? "Всегда возникает момент, когда зритель думает, не может ли эта дружба перерасти во что-то большее". Бред!

Вместо того, чтобы тратить время фильма на развитие любовных отношений между Гарри и Гермионой, лучше бы объяснили две вещи: историю непонятного зеркала и историю отношений Дамблдора и Гриндевальда. Ну фильм бы был длиннее минут на 10. Но их бы хватило на это! И это бы стоило потраченных денег!

 

5 из 10.

 

Что бы всё объяснить незнающим, не хватит и 4 часов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне порой кажется что Гарри Поттера писали и снимали для академиков, ну никак простым зрителям порой бывает не понять причинно-следственные связи тех или иных поступков и эпизодов.

"Какие кретажи, что они, откуда, зачем" говорилось в шестом фильме,

То что вы называете объяснением у меня язык не поворачивается обозвать и "намеком". Но хоть что то и на этом спасибо впринципе.

 

а вот "где искать, куда идти?" - и есть основная проблема главных героев, с учетом того что они еще в розыске и нет никакой помощи. Что они могу рассуждать, под каким кустом лучше капнуть - вдруг там Володя крестаж зарыл? Скажу сразу, что никие рассуждения не помогли бы героям найти крестажи там, где они находяться. Волдеморт не для того их прятал, чтобы три умника, сидя в палакте нашли способ его уничтожения. А вы думали Рон от нефиг делать устроил разборку в палатке?

На это у меня к вам только 1 вопрос -вы книгу читали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с чего частица души стала ему всё это показывать только при открытии медальона? И почему все эти видения оттуда выползали?

 

Рон когда носил медальон, он(медальон) чувствовал страхи Рона, и когда Рон попытался его уничтожить медальон использовал их против самого Рона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, люди...

Фильм слабый, очень слабый. Не понимаю, что вы там вообще в нем нашли!

При просмотре этого фильма до меня дошло, что Йэтсу стоит снимать именно комедии. Снимал бы комедии - и его фильмы бы забрались в топрейтинг сто процентов.

Во-первых, совершенно бредовый и непонятный человеку, который книгу не читал, сценарий.

Воландурморт: Я пригласил вас, господа поедатели трупов, чтобы сообщить пренеприятнейшее известие. Я слабак, и моя палочка не может победить Гарри Поттера. Умоляю вас, дайте мне палочку свою. Я не могу справиться своей палочкой. Ой, ну не могу!

Неправдоподобно! Слишком неправдоподобно! Вы что, правда думаете, что Волан-де-Морт стал бы им объяснять, что он не может справиться своей палочкой, что у палочек одинаковые сердцевины?

Далее. Сцена полета над городом - еще куда ни шло. Но смерть Букли - это невероятная тупость. Зачем она полетела за ним в гущу боя? Письмо несла?

В общем, долетают до Норы-Горы, которую восстановили на какие-то шиши. Вопрос. Если можно спокойно сделать защитный барьер вокруг Норы, какого его не сделали в предыдущей части?

Далее. Гарик раза три смотрит в какое-то дурацкое зеркальце и видит там чьи-то глаза. Вместо того, чтобы раза три путать зрителя, вполне можно было объяснить вкратце, что это за зеркальце.

Далее. В чем, спрашивается, выражается любовь Гарри и Джинни?!!! В завязывании шнурков и застегивании платьев? и все? это любовь, по-вашему?

А куда дели роман Дамблдора с Гриндевальдом? И вообще, кто такой Гриндевальд? Упомянули ли в фильме, что они дрались вместе за права волшебников? Да нет! И вообще непонятно, в какой Черт-Знает-Какой башне сидит Гриндевальд! Мол, это не важно.

Сцена танца Гарри и Гермионы - апогей идиотизма. Угрохали драгоценное время, завели зрителя в заблуждение. А вы в курсе, как Йэтс эту сцену прокомментировал? "Всегда возникает момент, когда зритель думает, не может ли эта дружба перерасти во что-то большее". Бред!

Вместо того, чтобы тратить время фильма на развитие любовных отношений между Гарри и Гермионой, лучше бы объяснили две вещи: историю непонятного зеркала и историю отношений Дамблдора и Гриндевальда. Ну фильм бы был длиннее минут на 10. Но их бы хватило на это! И это бы стоило потраченных денег!

 

5 из 10.

 

если смотреть все прошлые фильм то всё понятно становится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...