Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[Нолочка]

А что "простой зритель" тупой что ли? Если он следил за предыдущими частями, то вполне должен представлять себе во всех красках, что есть "Круциатус".

До этого зрителю сие заклинание вроде только на пауке показывали (?). Не ахти как страшно было

[fotopo]

А для чего эти пытки вообще были нужны? Не пытка ради пытки ведь. Да для того чтобы показать, что Гермиона и в страшных мучениях, в безнадёжной ситуации боролась за своих друзей, за общую с ними цель!!!! Интересно, это Уотсон кто-нибудь объяснял вообще или нет. Эта важнейшая категория Роулинг - категория ВЕЛИКОЙ ДРУЖБЫ, никак нигде не отражённая в последних фильмах. ВСЁ ЗАМЕНИЛА ПОПСА, для фанаток.

[Magnet]

А что "простой зритель" тупой что ли? Если он следил за предыдущими частями, то вполне должен представлять себе во всех красках, что есть "Круциатус".

 

а если не следил?

[IMrise]

А что "простой зритель" тупой что ли? Если он следил за предыдущими частями, то вполне должен представлять себе во всех красках, что есть "Круциатус".

 

Ну да, только если для него кино, не только всего-лишь сходить с друзьями на "аттракцион", развлечься. О5 же вряд ли бы сцена пыток с "Круцио" в кадре вряд ли была бы, и тогда эффект был бы не тот.

[IMrise]

А для чего эти пытки вообще были нужны? Не пытка ради пытки ведь. Да для того чтобы показать, что Гермиона и в страшных мучениях, в безнадёжной ситуации боролась за своих друзей, за общую с ними цель!!!! Интересно, это Уотсон кто-нибудь объяснял вообще или нет. Эта важнейшая категория Роулинг - категория ВЕЛИКОЙ ДРУЖБЫ, никак нигде не отражённая в последних фильмах. ВСЁ ЗАМЕНИЛА ПОПСА, для фанаток.

 

Как раз в этом фильме очень ярко отражена.

[azkaban]

to Ambassador99

Хех, крики. А у господина Йется есть воображение, и осознание того, что он снимает. Если он снимает триллер и хоррор, то данную сцену нужно было соответствующим образом адаптировать. Роулинг не писала, что Гермиону там выворачивало наизнанку, но ЭТО БЕЗУСЛОВНО ИМЕЛОСЬ ВВИДУ. Вы всё понимаете слишком буквально, но даже если так, то какого фига надпись; её же не было у Роулинг? ЧИТАЙТЕ МЕЖДУ СТРОК!

 

Йетс не снимает триллер или хоррор, просто мрачное фэнтэзи как бэ. До хорров тут далеко,у нас поттериана всё таки ,а не пила та же. Что вам не нравитсо то? Крики были что Герми пытают? Были, Герми была вся измученная потом ? Была. Всё как по книге,так же жёстко.А тут не поймёшь, то что за отсебятину Йетс придумал, то теперь всё по книге,но надо между строк читать,логика просто на 5 баллов.

[fotopo]

to IMrise

КАКОЕ ПЛАТЬЕ? ВЫ хоть видите, ЧТО я пишу. Прочитайте ещё пост ниже, плз.

[Magnet]

Вообще, споры в темах ГП даже однообразней, чем в теме Аватара

[lehmr]

Что-то я, мягко говоря, ожидал увидеть нечто более захватывающее и талантливое, посмотрев на оценку фильма и количество положительных отзывов. Может, правда, мне показали какого-то другого Поттера, например от студии "Asylum"? Ну, это конечно утрировано, но почти соответствует моему впечатлению. Особенно, конечно, впечатляет эпизод, в котором ребята полчаса прокатного времени бродят по каким-то унылым лесам с ещё более унылыми рожами и абсолютно ничего мало-мальски интересного не происходит.

 

Безусловно, основной недостаток фильма (помимо чудовищно провисающей середины и ставки на психологизм в игре актёров, которые в нём не слишком сильны) - это отсутствие ощущения сказочности, фэнтезийности происходящего. Помнится, я бросил смотреть данную франшизу на третьей серии, но даже там было всё как-то волшебно и увлекало. А тут... Режиссёр, очевидно, хотел сделать картину на стыке жанров, и в результате не получилось ни нормального фэнтези, ни достойного триллера, ни цепляющей мелодрамы - ничего. Муторный, короче, фильм. Жаль, что я потратил на него денежки.

 

5/10 за музыку и пару положительных спецэффектов.

[Kinomaniachka]

До этого зрителю сие заклинание вроде только на пауке показывали (?).

И на Гарри Поттере в финале 4-ого фильма.

А ещё рассказывали что случилось от него с родителями Невила.

[fotopo]

to azkaban

Была? Была...

Вот также и с основными событиями. Было? Было!

Йетс фигачил всё для галочки. "Таак..., это я Вам показал..., таак, это тоже показал"

Хорошо показал? А фиг его знает. Как вышло так и Вышло.

Да пусть он хоть всю отсебятину нафигачит (касательно событий). Главное - дух книги, ЕГО НЕТ! ПРОСТО НЕТ! У МЕНЯ НЕ ОДНОЙ МУРАШКИ НЕ ПРОБЕЖАЛО (ну возможно только при сказке про братьев (но это не Йетс делал точно))!

[IMrise]

to IMrise

КАКОЕ ПЛАТЬЕ? ВЫ хоть видите, ЧТО я пишу. Прочитайте ещё пост ниже, плз.

 

Хех, крики. А у господина Йется есть воображение, и осознание того, что он снимает. Если он снимает триллер и хоррор, то данную сцену нужно было соответствующим образом адаптировать. Роулинг не писала, что Гермиону там выворачивало наизнанку, но ЭТО БЕЗУСЛОВНО ИМЕЛОСЬ ВВИДУ. Вы всё понимаете слишком буквально, но даже если так, то какого фига надпись; её же не было у Роулинг? ЧИТАЙТЕ МЕЖДУ СТРОК!

Вот, я к чему это написал. Ну не было у нее этого, типа " и что?"

[Magnet]

to azkaban

Была? Была...

Вот также и с основными событиями. Было? Было!

Йетс фигачил всё для галочки. "Таак..., это я Вам показал..., таак, это тоже показал"

Хорошо показал? А фиг его знает. Как вышло так и Вышло.

Да пусть он хоть всю отсебятину нафигачит (касательно событий). Главное - дух книги, ЕГО НЕТ! ПРОСТО НЕТ! У МЕНЯ НЕ ОДНОЙ МУРАШКИ НЕ ПРОБЕЖАЛО (ну возможно только при сказке про братьев (но это не Йетс делал точно))!

Сценарий не Йетс писал, если чего.

[azkaban]

to azkaban

Была? Была...

Вот также и с основными событиями. Было? Было!

Йетс фигачил всё для галочки. "Таак..., это я Вам показал..., таак, это тоже показал"

Хорошо показал? А фиг его знает. Как вышло так и Вышло.

Да пусть он хоть всю отсебятину нафигачит (касательно событий). Главное - дух книги, ЕГО НЕТ! ПРОСТО НЕТ! У МЕНЯ НЕ ОДНОЙ МУРАШКИ НЕ ПРОБЕЖАЛО (ну возможно только при сказке про братьев (но это не Йетс делал точно))!

 

Ну это у вас, фильм же не может всем понравится. Я когда смотрел думал что экранизировали мою фантазию, большинство сцен я так и представлял читаю книгу.

[Kinomaniachka]

Ну да, только если для него кино, не только всего-лишь сходить с друзьями на "аттракцион", развлечься. О5 же вряд ли бы сцена пыток с "Круцио" в кадре вряд ли была бы, и тогда эффект был бы не тот.

А любителей "аттрикционов" на сеансах Гарри Поттера всё-таки меньше всего. Основная аудитория - истинные поклонники (кто книг и фильмов, кто только фильмов - не важно). Нуууу, в 4-ом фильме же была сцена пытки Гарри... почему бы здесь не могло быть?

[Kinomaniachka]

а если не следил?

Тогда это его проблемы Не нужно на фильм было идти тогда.

[azkaban]

А любителей "аттрикционов" на сеансах Гарри Поттера всё-таки меньше всего. Основная аудитория - истинные поклонники (кто книг и фильмов, кто только фильмов - не важно). Нуууу, в 4-ом фильме же была сцена пытки Гарри... почему бы здесь не могло быть?

 

Уже раз 10 писали, что пытки то есть, но не круциатусом, прям большая разница чем пытать кинжалом или заклятьем( что ещё больнее интересно?). Спор ни о чём.

[Magnet]

Что-то я, мягко говоря, ожидал увидеть нечто более захватывающее и талантливое, посмотрев на оценку фильма и количество положительных отзывов. Может, правда, мне показали какого-то другого Поттера, например от студии "Asylum"? Ну, это конечно утрировано, но почти соответствует моему впечатлению. Особенно, конечно, впечатляет эпизод, в котором ребята полчаса прокатного времени бродят по каким-то унылым лесам с ещё более унылыми рожами и абсолютно ничего мало-мальски интересного не происходит.

 

Безусловно, основной недостаток фильма (помимо чудовищно провисающей середины и ставки на психологизм в игре актёров, которые в нём не слишком сильны) - это отсутствие ощущения сказочности, фэнтезийности происходящего. Помнится, я бросил смотреть данную франшизу на третьей серии, но даже там было всё как-то волшебно и увлекало. А тут... Режиссёр, очевидно, хотел сделать картину на стыке жанров, и в результате не получилось ни нормального фэнтези, ни достойного триллера, ни цепляющей мелодрамы - ничего. Муторный, короче, фильм. Жаль, что я потратил на него денежки.

 

5/10 за музыку и пару положительных спецэффектов.

Тогда 5 - слишком большая оценка получается. Я вот 6 поставил, хотя фильм мне понравился и поставлен он лучше других во всей серии.

[Magnet]

Тогда это его проблемы Не нужно на фильм было идти тогда.

 

Ну вот меня младший двоюродный брат зовёт на Хроники Нарнии, а я ни одного фильма не видел, ни одной книги не читал. Что же мне теперь, не идти?

[Kinomaniachka]

Уже раз 10 писали, что пытки то есть, но не круциатусом, прям большая разница чем пытать кинжалом или заклятьем( что ещё больнее интересно?). Спор ни о чём.

Ну, это же всё-таки магический мир, как-никак! А магии нет (я конкретно об этом моменте говорю). А кинжалом - каждый дурак сможет!

[fotopo]

А вообще многое упиралось в актёров, конечно. И говорить, что они справились со своими персонажами - ЭТО СТОПУДОВО ОБМАНЫВАТЬ САМОГО СЕБЯ. Я как-то писал про Рэддклифа, что типа многое от него будет зависеть, как сыграет... Я офигел, но тут Йетс не сделал ему НЕ ОДНОЙ СЛОЖНОЙ СЦЕНЫ (только в конце возможно)!

[Magnet]

А вообще многое упиралось в актёров, конечно. И говорить, что они справились со своими персонажами - ЭТО СТОПУДОВО ОБМАНЫВАТЬ САМОГО СЕБЯ. Я как-то писал про Рэддклифа, что типа многое от него будет зависеть, как сыграет... Я офигел, но тут Йетс не сделал ему НЕ ОДНОЙ СЛОЖНОЙ СЦЕНЫ (только в конце возможно)!

 

Сцена ссоры с Роном. Сцена семи Поттеров - ему там вообще пришлось играть 7 разных людей. Танец (). Ну и ещё по мелочам.

Хотя Гринт, конечно, лучше сыграл. Он вообще отличный актёр.

[Kinomaniachka]

Ну вот меня младший довюродный брат зовёт на Хроники Нарнии, а я ни одного фильма не видел, ни одной книги не читал. Что же мне теперь, не идти?

Ну, почему же - если хотите, то идите. Но только все претензии по поводу непонятия каких-то осбонностей картины предъявляйте потом только себе самому Режиссёр не должен всем разжёвывать все подробности.

Так же и с ГП.

[fotopo]

to IMrise

Не, Вы меня не поняли. Это я к Ambassador99 притензию предъявил. Типа, если Вы всё понимаете столь буквально, то почему не возмутились по поводу надписи

[Magnet]

Ну, почему же - если хотите, то идите. Но только все претензии по поводу непонятия каких-то осбонностей картины предъявляйте потом только себе самому Режиссёр не должен всем разжёвывать все подробности.

Так же и с ГП.

 

Да не, мне денег на эту фигню жалко.