Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[Капелька Соулино]

Уже за него один и сказку о трех братьях можно поставить 10-ку фильму)

 

За танец и сказку можно уже 10 влепить, настолько великолепный моменты...

 

Согласна Одни из лучших моментов во всем фильме.

[Narcissa]

1-я часть "ГП и ДС" понятна только "избранным" читавшим книги, сюжет не увлекает, информационная составляющая куцая, не даёт чёткого представления о происходящем на экране, эпизоды обрывочны(после "боя" с нагайной слишком быстро в спокойное состояние герои пришли) и не последовательны, резкие переходы между сценами, слабая актёрская игра Уотсон, ненужные провисающие сцены со скучными диалогами (на камнях), саундтрек не запомнился, нет должного пафоса из-за чего фильм течёт вяло.

Но всёт-ки лучше чем 6-й. Мне вот 5-й очень нравится, а 7-й, на моё имхо хуже получился.

второй раз пожалуй пойду посмотрю.

8\10

[azkaban]

Ой, ну много чего, во-первых и главных больше пугающих моментов, как с Воландемортом , змеёй, воздушных боев, лесных атак, погонь, страшных чудищ и тп. фильму не хватает динамики и все из-за часового скитания по палаткам.))

И только не надо сейчас мне рассказывать, что всего перечисленного не было в книжке, увольте плиз

 

Ну всем не угодишь, если бы Йетс всё это вставил бы в фильм, сейчас ярые фанаты писали какая он сволочь испортил книгу.

[ГорЛум]

Нуу... а что он должен был по вашему сказать? "Ух ты, вы отремонтировали дом?" или что-нибудь вроде этого? Мне кажется, это было бы лишним.

Ну хотя бы так, почему бы и нет?)) Просто сильный акцент был сделан на этом моменте в шестой части, и очевидно было по лицам Уизли-старших, что с Норой для них горит все: весь уклад жизни, какой она была раньше. А здесь все это так... замяли.

Я просто на создателей удивляюсь. Сделали отсебятину, так хоть не забивали бы на нее так) С Биллом, кстати, тоже довольно коряво вывернулись, но это уж ладно.

[elsammydeluxe]

Ой, ну много чего, во-первых и главных больше пугающих моментов, как с Воландемортом , змеёй, воздушных боев, лесных атак, погонь, страшных чудищ и тп. фильму не хватает динамики и все из-за часового скитания по палаткам.))

И только не надо сейчас мне рассказывать, что всего перечисленного не было в книжке, увольте плиз

 

ну так история и не рассказана до конца

хотите рубилова и экшна - существует масса подобных фильмов, угощайтесь

Дары-1 это очень плавная и напряженная точка перехода к развязке всей эпопеи, затишье перед бурей. Можно даже применить к ним фразу *Ночь темнее всего перед рассветом*

[Niki XD]

С Биллом, кстати, тоже довольно коряво вывернулись, но это уж ладно.

Ага, я вот думала, как они вывернутся и получится ли.. получилось, правда, мне кажется не все знали кто такой "оборотень по имени Сивый". По крайней мере, все на самотек не оставили, что уже хорошо.

[kennymustdie]

Да нет вроде, не путаю, просто тебя это так задело... Вот я и решил, что ты нервничаешь.

 

Что первые два фильма ВК, что первый фильм ДС - фильмы путишествия, затрагиваются отношения между персонажами, которые обьеденены общей целью уничтожить кольцо/мадальон и найти крестражи, что в одном, что в другом фильме главгерои скрываются от новой нарастающей власти, время от времени показывается как утверждает свою власть вселенское зло.

 

P.S Нафига говорить о том, что они не похожи, когда ты ещё сам фильм не смотрел.

 

Меня это не задело абсолютно. Так что твоя проницательность дала сбой.

 

Вообще-то вся трилогия — это квест, целью которого является уничтожение тёмного артефакта. Но это не значит, что фильмы так уж похожи. Вот тебе хороший пример: голливудская и советская экранизации "Войны и мира" Толстого. Два совершенно разных фильма, снятых по одному и тому же произведению. У американцев вышла какая-то история любви, а Бондарчук снял настоящую эпопею.

Так вот ВК — это эпопея, это легенда. Поэтому там больше пафоса, герои выражаются возвышенно и патетично. Там, как ты выразился, "херова туча пафоса" абсолютно оправданна и смотрится органично.

А Гарри Поттер — это история которая ближе к нам, живым людям из реального мира. В нём показано как близко находится мир волшебный от нашего. Сравнивать два этих произведения глупо не смотря на внешнее сходство.

 

P.S. Не видел, а что в фильме всё настолько кардинально отличается от книги, что просто совершенно другая история?

 

Ну всем не угодишь, если бы Йетс всё это вставил бы в фильм, сейчас ярые фанаты писали какая он сволочь испортил книгу.

 

Ой, ну мне нравится вот читать когда пишут "ярые фанаты". А то те, кто грудью на амбразуру бросаются, защищая фильмы, не ярые и не фанаты

Изменено 21.11.2010 10:57 пользователем Elin-Gil

[Billy Elliot]

I hate HARRY POTTER, если хотите участвовать в цивилизованной дискуссии, пожалуйста, изложите спокойно своё мнение, причём не в двух словах "тупой фильмец", и желательно обоснуйте его. И будет всё чудесно.

[Alice Dark]

Впрочем неплохо экранизовал "Дары смерти" Дэвид Ейтс.

 

"Гарри Поттера" смотрю с самого начала, поэтому история мне близка и интересна. Росла я - росли и актеры фильмы, сейчас мы примерно одного возраста. Когда родители подарили мне на Новый год книги - я не отрываясь читала их одну за одной - и вот свершилось - теперь посмотрела на большом экране практически всю эппопею).

 

И так, актеры подросли. Эмма Уотсон - это уже не та маленькая и кривляющаяся девочка Гермиона из Философского камня, а милая и приятная девушка, которая полностью осознает действия в жизни своей героини. Очень трогательными были некоторые сцены с ней.

Руперт - рыжий, веселый парень. Иногда выглядит очень просто на фоне Гарри и Гермионы, но это и придает ему особую изюминку. Очень понравилась сцена в палатке, когда он высказал Гарри то, что наболело, да и сцена в лесу с мечом). Молодец, так и продолжать).

Дэн - как всегда самый шикарный Гарри. Его эмоции были очень утвердительными и самыми что ни на есть настоящими. В глазах читалось все, что хотел передать душевного его герой. Особенно запомнился танец с Гермионой, романтическая сцена - он там очень даже мужественный получился.

 

Думаю, что об остальных героях нет смысла говорить - они как всегда сыграли достойно).

 

Что касается плюсов картины, то я могу сказать о том, что сцены сняты отлично, пейзажи, которые мы наблюдали здесь очень красивые( любимые места Гермионы). Юмор был хороший и приятный, можно было посмеяться немножко.

Очень хорошо передан ужас этого времени в жизни героев, не было ни Хогвартса, ни милых учеников школы магии...

Понравился показ истории о трех братьях и о Дарах смерти. Очень хорошо, что было много трогательных моментов, над которыми можно поразмыслить и даже можно расплакаться.

Из минусов мне кажется то, что подвела музыка немножечко.

 

10/10 - спасибо создателям, вы вернули меня в детство, подарили мне кучу эмоций). С нетерпением жду вторую часть, осозновая, что детство закончится с выходом последней части.

 

ЗЫ: забыла сказать о Добби - свободном эльфе - я чуть не расплакалась, да и мне понравилось то, что он говорил в конце о друзьях.

[azkaban]

Ой, ну мне нравится вот читать когда пишут "ярые фанаты". А то те, кто грудью на амбразуру бросаются, защищая фильмы, не ярые и не фанаты

 

Одно дело писать что фильм плохой лишь потому что нету любимой сцены из книги,а другое защищать фильм который тебе понравился.

[Alice Dark]

Ой, забыла упомянуть, как мне понравился момент, которого в книге не было, но который так обогатил фильм:

 

Гарри и Гермиона, танцующие в палатке

Господи, настолько мило, трогательно... до слез просто. Спасибо за эту привнесенную сцену создателям.

 

Да, этот момент действительно шикарный).

Вот, что такое истинная дружба, а мне так с самого начала хотелось чтобы они были вместе).

[Иван_85]

Этот фильм превзошел мои ожидания. Хотелось бы отметить работу оператора (временами фильм напоминает мне "Спасти рядового Райана), саундрек, звучащий жестче чем в предыдущих фильмах этой серии и работу режиссера чья деятельность в этом фильме имеет сходство с Тимом Бертоном и Гильермо дель Торо.

[Curt FOB Steelson]

1-я часть "ГП и ДС" понятна только "избранным" читавшим книги, сюжет не увлекает, информационная составляющая куцая, не даёт чёткого представления о происходящем на экране, эпизоды обрывочны(после "боя" с нагайной слишком быстро в спокойное состояние герои пришли) и не последовательны, резкие переходы между сценами...

При чём здесь книга? Всё можно понять, если до этого смотрел все 6 фильмов. Флэшбэки не новые, лица не новые, крестражи не новые, меч Годрика Гриффиндора не в первый раз появился. Всё это появлялось в предыдущих фильмах. Создатели даже акцент делали на моменты из фильмов.

 

Резких переходов, лично я, не ощутил. Всё последовательно расположено. Удивительно, что так много книжного материала вместили учитывая сюда ещё и отсебятину. Этот фильм легко можно посоветовать как пересказ книги. Атмосферу, настроения и мотивации героев передана очень близко к книге. Да и переделок, сокращений, замен и удалений героев, как в предыдущих шести фильмах тут не наблюдается.

Ага, я вот думала, как они вывернутся и получится ли.. получилось, правда, мне кажется не все знали кто такой "оборотень по имени Сивый". По крайней мере, все на самотек не оставили, что уже хорошо.

Так его ж показывали в "...Принце-полукровке" почти весь фильм! Смешно его не знать. А если кто-то не смотрел предыдущие части или прослуша/просмотрел, то это его проблемы. "ГП" это сериал, а не одноразовый безыдейный попкорнмуви с безынформативными диалогами.

 

Этот фильм превзошел мои ожидания. Хотелось бы отметить работу оператора (временами фильм напоминает мне "Спасти рядового Райана)...

Эдуарду Серра снимал "Кровавый алмаз". Так что, можно сказать, он "военный" оператор.

Изменено 20.11.2010 21:14 пользователем Curt "FOB" Steelson

[Нолочка]

Честно говоря, очень плохо понимаю родителей, которые ведут 10-летних детей на это кино. Все-таки фильм страшноват, у нас в зале находились такие истерики, которые взвизгивали будто их режут в некоторых местах.

Не надо обижать родителей . Им то откуда было знать что ГП вдруг из сказки которую в легкую могут смотреть маленькие дети ( ПП смотрела с 4летним ребенком, никаких проблем не было ) превратился в такой миниужастик ? Спасибо The Caspian, он можно сказать спас мою, уже 5 летнюю, дочу от похода на ГП , а иначе мы бы с ней тоже были в числе тех испуганных малышей и их наивных мамаш. После просмотра кусочка фильма поняла что девочке на фильме делать нечего, даже не уверена была что старшего с собой возьму. Но вроде он у нас парень крепкий ( ОЗ весь пересмотрел спокойно), так что завтра в 3 часа пойдем оценивать

[Niki XD]

Так его ж показывали в "...Принце-полукровке" почти весь фильм! Смешно его не знать. А если кто-то не смотрел предыдущие части или прослуша/просмотрел, то это его проблемы. "ГП" это сериал, а не одноразовый безыдейный попкорнмуви с безынформативными диалогами.

Ээ.. ну не весь, неа. Лично я его помню только в самом начале мельком, да и в конце. Вряди народ обращал на него внимание. Хотя, не поспорю, это их проблемы.

[Иван_85]

...Если бы всё экранизировали в точности по книге, то фильм имел продолжительность не 2 с половиной часа, а 3 или больше. Не всё что интересно читать так же будет интересно смотреть. Изменения и сокращения в этом фильме сделаны сцелью создать динамично развивающийся сюжет-и всё это, в конечном счете, этот самый сюжет не меняет. А знакомство с литературным первоисточником-личное дело каждого.

[Матадор]

Посмотрел 3 раз,и все в большем восторге. Какая же динамика фильма. И знаете,хочу ужасно увидеть вторую часть,как все это передадут из книги,с другой стороны,не хочется,ибо начинаешь осознавать,что больше не будет Поттера,не будет счастливых минут,не будет погружения в эту атмосферу.

П.С Ребята,хватит уже критиковать фильм,слов нет. Пишите бред полнейший. Вам реально не угодишь. Заверяю,что Дэвид Ейтся просто красавчик,он снял замечательный фильм. Мне даже кажется,что кто бы не снимал фильмо Поттере вы бы все равно были недовольны,т.к ищи любую мелочь для придирки

[Иван_85]

Присоединяюсь к мнению Матодора!

[Frumpel]

Посмотрела. Разочаровалась. Печально.

Хорошо помню свои чувства во время прочтения книги - нервное напряжение, чувство опасности, неуверенности в каждом шаге, горечь расставаний и радость встреч, но главное невероятная динамика книги, когда от насыщенности и яркости событий захватывало дух.

Теперь впечатления от фильма - скука. Весь драйв книги аккуратненько подчищен ластиком, а события развиваются так неспешно, как будто смотришь мыльную оперу, зная, что впереди еще 700 серий подобной тоски.

К актерам претензий нет, они в своих образах единственны и неповторимы (мне с каждым фильмом все больше кажется,что из всей троицы именно у Руперта Гринта сложится удачно актерская карьера). Сыграли всё, что могли в рамках поставленной режиссером задачи.

А вот режиссер - печально известный по "Принцу-полукровке" Йетс, как мне кажется, является поттероненавистником и старается уничтожить сам образ и историю как можно более унылыми экранизациями. Неужели он не понимает, что второго шанса снять эту историю с этим же актерским составом не будет ни у него и ни у кого больше?! Неужели нельзя перенести динамику книги в фильм?! Средства ведь позволяют! Очень жаль.

 

Хотелось бы поставить 3 из 10, но в память о лучших временах сказки поставлю 5 из 10.

[Иван_85]

В смысле Матадора. Извиняюсь за ошибку.

[Curt FOB Steelson]

Ээ.. ну не весь, неа. Лично я его помню только в самом начале мельком, да и в конце. Вряди народ обращал на него внимание. Хотя, не поспорю, это их проблемы.

Ну если не обратил, значит не очень-то и интересен он им был. Тут уж и подавно не будут интересоваться.

 

***

 

Поцелуй Гарри и Джинни из-за спины выглядел, как по мне, сексуальнее, чем если бы его сбоку показывали. Хоть не видно было, что халтурят или не умеют целоваться.

 

Момент, когда Ксено Лавгуд свихнулся, испугал наш зал.

 

В сцене, когда Беллатриса пытает Гермиону, я думал, что она кусает ей руку. А оказывается, писала "Грязнокровка". И смех, и грех. А вообще, жестоко. Особенно больно видеть плачущую Гермиону лежащую и смотрящую на надпись.

 

[Porl]

Посмотрела. Разочаровалась. Печально.

Хорошо помню свои чувства во время прочтения книги - нервное напряжение, чувство опасности, неуверенности в каждом шаге, горечь расставаний и радость встреч, но главное невероятная динамика книги, когда от насыщенности и яркости событий захватывало дух.

Разве первая половина книги чем-то отличалась от фильма в плане насыщенности и яркости событий?? Все самое яркое в фильме есть, при чем некоторые события поставлены более чем хорошо.

[Kisyulya]

Не самый лучший фильм поттерианы. Да и вообще восторга как-то не было, вот весело на просмотре было - это дааа!!!!))) Особенно танцульки...)

Как экранизация наверное неплохо, но либо надо мне просмотр повторить, либо забить и признать, что фильм таксибе...

Вообще целостного впечатления от фильма не вышло. Читала, что начало - ВАУ, а оно ну начало и начало.

Самый лучший эпизод - с Батильдой в Годриковой Впадине.

[Alice Dark]

Ну если не обратил, значит не очень-то и интересен он им был. Тут уж и подавно не будут интересоваться.

 

***

 

Поцелуй Гарри и Джинни из-за спины выглядел, как по мне, сексуальнее, чем если бы его сбоку показывали. Хоть не видно было, что халтурят или не умеют целоваться.

 

Момент, когда Ксено Лавгуд свихнулся, испугал наш зал.

 

В сцене, когда Беллатриса пытает Гермиону, я думал, что она кусает ей руку. А оказывается, писала "Грязнокровка". И смех, и грех. А вообще, жестоко. Особенно больно видеть плачущую Гермиону лежащую и смотрящую на надпись.

Сцена с Беллатрисой и Гермионой было пугающей, ты смотришь и боишься за главную героиню, испытываешь тоже такие чувства, как и она.

[Иван_85]

В общем, от себя добавлю известную истину: "О вкусах не спорят". Каждый по-своему воспринимает эти книги и фильмы.