Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?  

650 проголосовавших

  1. 1. Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?

    • Лучший фильм "Поттерианы"
    • Отлично
    • Очень хорошо
    • Неплохо
    • Слабо
    • Ужасно


Рекомендуемые сообщения

Нужно было не самого себя переплюнуть и других, а делать качественную работу. Лучше бы отдали другому режиссеру, ей Богу.

 

а где вы видите некачественную работу?

может, я что-то не так понимаю, но тут, кажется, все же лидирует то, что он сделал качественный фильм,взяв за основу первоисточник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

По книге - да, а в фильме нет, насколько я поняла.

Ну в книге по-любому можно снять, я сейчас как раз специально глянула цитату Гермионы. Но из чего можно понять в фильме, что заклятие необратимое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня посмотрела, о Боже как я его ждала!!!!

Мне понравилось, то что сцены, как многие здесь уже замечали, размерены, никакой спешки и особо не затянуты. Смотрела фильм прям как будто в голове сюжет книги прокручивала. Меня обрадовало то, что саунд Деспла очень пришелся к фильму, эмоции очень хорошо переданы в нем, нет перебора в муз. обрамлении. Понравилась сцена в доме Малфоев, с троицей и всё что было после...Только вот не так я себе представляла этот коттедж, и в принципе похороны тоже, а так в принципе хорошо))))Ещё

странный "призрак" Дамболдора почему-то, пришел и ушел, он ведь вроде должен был уйти после слов "Я не убивал тебя" А исчез только из-за того что Гермиона вскрикнула

А так мне очень даже понравилось, но всё же он не дотянул до 10, к сожалению, 7 из 10((((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот считаю наоборот, что Йэтс достойно начал завершение "Поттерианы" тот же Джексон напихал бы херову тучу пафоса а-ля "Властелин Колец"

 

Ну до уровня Джексона Йетс если и достигнет то через сотню лет.

 

Йетсу повезло просто, уровень 7 книги настолько высок и динамичен, что вся история вывозит сама себя, а не он.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По книге,не по книге,но Йетс не может выдать цельный продукт высокого качествоа,события скачут от одного к другому, действия персонажей не понятны тем кто не знаком с книгой. И вообще у меня сложилось впечатление, что, тот кто книгу не читал,тому действительно было скучно,и точно по книге не было снято,сцену в министерстве порезали и переделали не хило,что пошло ему не на пользу.

Почему же, когда Тёмный Лорд забрал палочку из гробницы и появились титры весь зал соеденился в одном протяжном стоне и крике "Ну почему кончилось!!!!!!" Со мной были мои друзья, которые книгу не читали и сидели с упоением глядя в экран и потом говорили что хотят ещё раз пойти как только кофе попьём.

Ну до уровня Джексона Йетс если и достигнет то через сотню лет.

 

Йетсу повезло просто, уровень 7 книги настолько высок и динамичен, что вся история вывозит сама себя, а не он.

"Дары Смерти: Часть 1" мне понравилися больше, чем "Братство кольца" в котором пафоса херова туча. А ваши выражения про то, что книга там божественая и поэтому фильм крутой совсем не катит, просто не хотите признавать, что Йэтс сделал на самом деле колосальную работу. Ну в общем не буду Вас переубеждать, смотрите Куарона и ревите над ним, как он события книги во времени менял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а где вы видите некачественную работу?

может, я что-то не так понимаю, но тут, кажется, все же лидирует то, что он сделал качественный фильм,взяв за основу первоисточник.

 

Видно сразу, Йетс не видит души всей истории, не видит и не осознает, и это наносит тень на фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видно сразу, Йетс не видит души всей истории, не видит и не осознает, и это наносит тень на фильм.

А вы её конечно же видите. Все персонажи и сцены Йэтс вытянул из моей головы, походу дела не только у меня, а говорите он что-то там не видет. Смешно. Причём очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видно сразу, Йетс не видит души всей истории, не видит и не осознает, и это наносит тень на фильм.

 

аргументы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы её конечно же видите.

 

В фильме нет, Йетс не смог передать ощущение детского ужаса.

 

В книгах, мы отходим от Гарри слишком редко. Очень редко. В нескольких книгах только в первых главах. В остальном мы всегда с Поттером. И видение мира, весь сюжет на чувствах ребенка, взрослеющего ребенка.

 

7 том, как уже писал выше (на прошлых страницах) второе эго всей истории. Волшебство предстало в виде кошмара и ужаса. Даны осмысленные вещи, как смерть, пытки, боль, душевные раны. Добро и Зло предстало во множестве ракурсов. И все это чрез призму подростка. У Йетса все это исчезает, ибо он не справился с задачей. Он не видит, не видит и оператор, и не чувствуют они так. От чего картина теряет основу. Если режиссер верит и видит, то это ощущается в фильме. Но только не Йетса. Не у него.

 

Тем кто не читал книгу, фильм должен понравится. Фильм не плох, но и не хорош.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему же, когда Тёмный Лорд забрал палочку из гробницы и появились титры весь зал соеденился в одном протяжном стоне и крике "Ну почему кончилось!!!!!!" Со мной были мои друзья, которые книгу не читали и сидели с упоением глядя в экран и потом говорили что хотят ещё раз пойти как только кофе попьём.

 

У вас то ладно аудитория попалась понимающая,у нас с одной стороны ржач,а с другой мобила чья то пищит. Я тоже ходил с другом,у него тоже мнение сложилось не совсем положительное. Просто дело в том что в книге все переживания и эмоции персонажей рассказаны,а также их поступки,чего на экране не так просто показать,вся задача ложится на актеров,с чем они и не могут справится,оссобенно Редклиф,потому мне и кажется что те кто не знаком с книгой,тем все эти посиделки в палатке кажутся скучными и затянутыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме нет, Йетс не смог передать ощущение детского ужаса.

Ты не понял моего поста, я говорю тебе, что ты видишь в книге то, чего не видет Йэтс, человек, который по твоим словам с головой не дружит, чтобы не увидеть атмосферу в книге и перенести её на кинематографическую плоскость.

 

P.S Я со времн КО привык, что появляется вот такой вот "умник" который всё чувствует и всё понимает, а человек, у которого за плечами куча фильмов, работ с очень сильными актёрами и общения с Джоан Роулинг - автором и матерью всего Гарри Поттера ничего не чувствуется и не понимается... ппц...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот считаю наоборот, что Йэтс достойно начал завершение "Поттерианы" тот же Джексон напихал бы херову тучу пафоса а-ля "Властелин Колец"

 

"Дары Смерти: Часть 1" мне понравилися больше, чем "Братство кольца" в котором пафоса херова туча.

 

К чему ты приплел сюда ВК? Это совсем другое кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот что мне в этом фильме крайне понравилось так отсутствие дурацкого штампа, который наличествовал во всех без исключения предыдущих фильмах:

Когда происходит какое нибудь колдунство - дом раздвигается, например, или палатка изнутри больше чем снаружи у поттера всегда было такое выражение лица типа: "нихрена себе, да это жеж магия!". первые пару серий это было еще простительно, но потом начало конкретно бесить.

В дарах смерти, слава богу, такого нет))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в книге по-любому можно снять, я сейчас как раз специально глянула цитату Гермионы. Но из чего можно понять в фильме, что заклятие необратимое?

 

В Тайной комнате использовали его же, и там ничего сделать нельзя было)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книгу прочесть нужно. Да и в книге куда мощнее и динамичнее. Да и продолжительнее чем фильм смотреть.
Книга прочитана раза три. И скажу как большой поклонник книги, какой-какой, а этот фильм на уровне книги.

 

 

Вот кто недоволен фильмами, читайте книги и не смешите фразами "всё не по книге".

 

Даже в Комеди Клаб уже смеются над этой отмазкой:

- Смотрел "Трансформеры"?

- Да.

- Ну как?

- Фигня. Книга лучше!

 

и дубляж там ой как подкачал..запороли..
Только у Волдеморта старческий голос, а у других подходящие голоса.

 

Ambassador99Я уже ответил чего не хватает. Добавлю еще - Йетс режиссер среднего размаха, а поттериане нужен размах до небес, и ни дюйма ниже.
Он-то не среднего размаха, иначе WB не взяли бы его экранизировать такой дорогущий фильм. До небес сам Бог не снимет.

 

Погодите, разве необратимое? По-моему обратимое, его вроде как можно разрушить. :confused:
Нет. Память вернуть нельзя.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ambassador99

 

Йетс не умеет передавать детские чувства, и актер увы действительно не смог передать тоже этого.

 

Кстати Гермиона, мне впервые после третьего фильма ужасно понравилась. Она действительно блещет в фильме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме нет, Йетс не смог передать ощущение детского ужаса.

 

В книгах, мы отходим от Гарри слишком редко. Очень редко. В нескольких книгах только в первых главах. В остальном мы всегда с Поттером. И видение мира, весь сюжет на чувствах ребенка, взрослеющего ребенка.

 

7 том, как уже писал выше (на прошлых страницах) второе эго всей истории. Волшебство предстало в виде кошмара и ужаса. Даны осмысленные вещи, как смерть, пытки, боль, душевные раны. Добро и Зло предстало во множестве ракурсов. И все это чрез призму подростка. У Йетса все это исчезает, ибо он не справился с задачей. Он не видит, не видит и оператор, и не чувствуют они так. От чего картина теряет основу. Если режиссер верит и видит, то это ощущается в фильме. Но только не Йетса. Не у него.

 

Тем кто не читал книгу, фильм должен понравится. Фильм не плох, но и не хорош.

 

Честно бред пишите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Антон, можно вернуть память, в книге Гермиона сказала, что как только закончит поиски то отыщет родителей и снимет заклятье, а если нет, то чар должно им хватить до конца жизни.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К чему ты приплел сюда ВК? Это совсем другое кино.

Тут начали вести речь о Пете Джексоне, единственная картина у него которая хоть как-то похожа на "Дары Смети: Часть 1" это "Братство Кольца" даже в рекомендациях оно уже висит. А что, у тебя есть притензии? Чего нервничаем то так? И чего же такого "другого" в "Братстве Кольца"?

 

Хочу и сравниваю, вообще моё мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У всех яркие чувства. Эмоции захлестывают.

 

Еще и "Властелина Колец" прилепили. Не будь "Властелина Колец" и "Хроник Нарнии" не видать ребята вам и "Гарри Поттера". Роллинг выросла на них, и болела ими. Так что...

 

А о качетсве фильма, покажет время. и сдается мне миллиард будет собран. Но собранный бокс-офис не показатель. Показатель лишь одно. Если этот фильм спасет хоть одного человека, то вся затея с экранизацией не зря.

 

А размах. Нет, создан фильм, так что оставляет на редкость противное чувство - можно было и получше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно бред пишите.

 

Обоснуйте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Тайной комнате использовали его же, и там ничего сделать нельзя было)

В Тайной комнате палочка была Рона, поломанная, которая все делала кувырком, она просто усугубила в несколько раз заклятие, поэтому это не в счет. -)

Антон, можно вернуть память, в книге Гермиона сказала, что как только закончит поиски то отыщет родителей и снимет заклятье, а если нет, то чар должно им хватить до конца жизни.

Вот-вот, прям почти слово в слово. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У всех яркие чувства. Эмоции захлестывают.

 

Еще и "Властелина Колец" прилепили. Не будь "Властелина Колец" и "Хроник Нарнии" не видать ребята вам и "Гарри Поттера". Роллинг выросла на них, и болела ими. Так что...

Она тебе что, сейчас SMS прислала или вконтакте написала, что болела и росла на этих книгах? "Это ты приплёл Петьку Джексона, обозвав его потенциальную работу "до небес"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня одной мысль, что что финалку в Малфой-Мэнор уж ооочень сильно сдобрили юморком?? Нарастающее напряжение убивает напрочь, к чему эти хохмы?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обоснуйте.

Видно сразу, Йетс не видит души всей истории, не видит и не осознает, и это наносит тень на фильм.

Ты ещё это не обосновал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...