Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[creme_fromage]

Я заметила, что вы вообще безудержно темпераментны, за каждый маломальский нелестный пост готовы уничтожить А уж понятие "весомый аргумент" мы и вовсе трактуем по-разному-)

[kennymustdie]

Опрос не мог предложить потому что небыло возможности связаться с модератером. Опрос, который появится 18 числа будет как раз о впечатлениях, не переживай, о теме я забочусь.

 

Неужели ты не будешь смотреть фильм в кино, даже если о нём будут хорошо говорить люди, мнению которых ты доверяешь?

 

Не было возможности? Но не будем продолжать, это к теме мало относится.

 

В отношении экранизаций ГП я доверяю только одному человеку.

Поверь, если фильм окажется просто идеальным, то я тебе лично и в теме при всем честном народе напишу, что сильно ошибался и жалею, что не сходил в кинотеатр. Готов дать Непреложный Обет, доставай палочку.

[Snape]

Два новых отрывка.

 

историей Кикимера

http://www.youtube.com/watch?v=U4pbh9UcCTQ&feature=player_embedded

 

Гарри прибывает в Нору.

http://www.youtube.com/watch?v=MvTSpkrpls4&feature=player_embedded

[Snape]

Два новых ТВ-спота

Пора, наверное, бить тревогу: многовато роликов опять. Два новых ТВ-спота, которые будут крутить по телевидению за день до и в день премьеры по миру, т.е. 18 и 19 ноября.

[Ecumene]

Не было возможности? Но не будем продолжать, это к теме мало относится.

 

В отношении экранизаций ГП я доверяю только одному человеку.

Поверь, если фильм окажется просто идеальным, то я тебе лично и в теме при всем честном народе напишу, что сильно ошибался и жалею, что не сходил в кинотеатр. Готов дать Непреложный Обет, доставай палочку.

 

чего ты такой слишком вредный по отношению к Йетсу?

[kennymustdie]

чего ты такой слишком вредный по отношению к Йетсу?

 

А в чём это выражается, в цитируемом тобой сообщении? Там вообще об этом ни слова нет.

[Ecumene]

промахнулась... от озадаченности!

[Niki XD]

На сайте появилась отрицательная рецензия. Мдээ.. лучше бы я этот бред не читала.

[Azat Frixon]

На сайте появилась отрицательная рецензия. Мдээ.. лучше бы я этот бред не читала.

Чел явно даже книги в руки не брал.

И это все, на что способны великие волшебники?!

 

Оказывается нет, они умеют трансгрессировать, говоря нормальным языком — телепортироваться куда угодно (привет Ночному Дьяволу из «Людей Икс» и телепортеру из одноименного фильма).

 

Если эта способность может быть реализована с такой легкостью, то это ставит под вопрос все перемещения профессиональных волшебников из прошлых частях франшизы: зачем паровоз, лестницы, долгие прогулки по темным коридорам Хогвартса? Сказал какую-то абракадабру и с легкостью переместился!

[kennymustdie]

Чел явно даже книги в руки не брал.

 

И о чем это говорит? Это говорит о том, что без книги ничего не понятно из фильма.

 

А вообще я что-то засиделся в теме, пора и честь знать.

[Curt FOB Steelson]

На сайте появилась отрицательная рецензия. Мдээ.. лучше бы я этот бред не читала.

Человеку плохо. Бедняга. Лучше б я за него пошёл, я бы выдержал.

 

Чел явно даже книги в руки не брал.

 

Моя мама тоже не брала, а всё понимает.

 

И фильмы предыдущии тот юзер точно не смотрел. В них всё это обговаривается.

[Вест]

Как меня бесят такие рецензии. Конечно, у каждого есть своем мнение и бла-бла-бла, но если ничего не понимаешь, зачем писать? Даже до конца не дочитал.

 

Блин, у меня аж слезы наворачиваются, когда смотрю фото с премьеры в Лондоне. Эх, тоже хочу. -(((

[Ambassador99]

Надо будет написать модератерам, чтобы убрали отрицательную рецензию т.к она ни о чём, человек явно не понимает что пишет, фильм не смотрел.

[NensiBroud]

М-да, особенно меня прикололо вот это:

 

"...они умеют трансгрессировать, говоря нормальным языком — телепортироваться куда угодно (привет Ночному Дьяволу из «Людей Икс» и телепортеру из одноименного фильма).

 

Если эта способность может быть реализована с такой легкостью, то это ставит под вопрос все перемещения профессиональных волшебников из прошлых частях франшизы: зачем паровоз, лестницы, долгие прогулки по темным коридорам Хогвартса? Сказал какую-то абракадабру и с легкостью переместился!"

:lol:

 

По-моему, на постерах экранизаций бестселлеров, надо писать что-то вроде: "Людям, не ознакомленным с литературным первоисточником, смотреть данный фильм – крайне не рекомендуется!"

Изменено 14.11.2010 14:52 пользователем NensiBroud

[kennymustdie]

По-моему, на постерах экранизаций бестселлеров, надо писать что-то вроде: "Людям? не ознакомленным с литературным первоисточником, смотреть данный abkmv – крайне не рекомендуется!"

 

Вообще-то бестселлеры экранизируют как раз для того, чтобы получить прибыль за счёт тех, кто не купил книгу.

[Azat Frixon]

И о чем это говорит? Это говорит о том, что без книги ничего не понятно из фильма.

Это говорит лишь о непонимании аспектов фильма данным индивидуумом.

[Klein]

На счет рецензии, то он не обязан читать книгу, чтобы оценить фильм.

Все-таки это его мнение, наше дело его рецензию прочитать и согласится или же нет, но не злится ведь от того, что ему очень не понравилось )

Пусть даже он как-то неадекватно ее написал, НО все же это его мнение и у него навернека есть причины писать в гневе.

[Linna]

Аппарации вообще то обучаются как раз к 6-7 курсу Хога, если я чего не забыла. Малявки в 11-12 лет физически не способны ею овладеть.

[azkaban]

Вообще-то бестселлеры экранизируют как раз для того, чтобы получить прибыль за счёт тех, кто не купил книгу.

 

В фильмах сто раз говорилось почему трансгресию не используют в Хогвартсе и для поездки в Хогвартс.

[Ismena]

На сайте появилась отрицательная рецензия. Мдээ.. лучше бы я этот бред не читала.

 

Рецензия действительно отвратно-бредовая, я честно говоря просто в шоке! И не достоин этот злобный человек ни каких оправданий! Потому что любое мнение надо высказывать адекватно, а уж если взялся писать рецензию для приличного сайта, то будь хоть немного в теме, как говорится. А в этом огромном количестве бреда, по существу только один абзац, где автор говорит что-то не особо лестное о спецэффектах и работе оператора, ну здесь ноль претензий, его мнение, пожалуйста, кто же спорит! Вся же остальная часть, так называемой, рецензии - "полный отстой и отвратительная дешевка" ©

[Soft-media]

Чел явно даже книги в руки не брал.

 

ну не только он один. Лично мне и без прочтения книг в фильмах поттерианы все понятно было. А тут скорее ярый сумерченый фанант, выставляющий Поттера в темном свете.

[Magnet]

Да плевать на него. Может, человеку выделиться захотелось в попытке оправдать свой ник и показать свою независимость. Может, и правда фильм не понравился, но от этого ведь ничего не меняется.

[Waldemar]

На сайте появилась отрицательная рецензия. Мдээ.. лучше бы я этот бред не читала.

 

Интересно а этот штрих хоть читал, что первый фильм будет вообще посвящён тупо походу троицы?

[POTTER]

Я тоже книгу не читал до просмотра,но это не мешало мне вникнуть во все перепетии сюжета. Парень,явно не в себе и пишет бред. Не стоит заострять свое внимание на нем.

[Канна]

На сайте появилась отрицательная рецензия. Мдээ.. лучше бы я этот бред не читала.

 

Ну и бредятина... буээ...

 

Человек явно не в теме. Не то что он не любитель поттерианы, он вообще мало себе представляет, что это такое. Зачем разбили фильм на две части?.. застрелите меня.

 

Знаете, это напоминает мне такие рецензии, которые пишутся только из вредности и тупого принципа "Всем нравится, а мне вот нет! Это же говно, как другие не видят?! Я явно гений, раз увидел это!" Причем ладно бы чел написал ее в середине проката, так нет же, посмотрел какой-то пресс-показ (надеюсь, не бесплатно), и теперь с геройской миной на лице объявляет, какую истину он открыл! Оказывается, волшебники умеют телепортироваться! А в фильме куча ляпов и несоответствий этому!

 

Короче, забудем этот бред. Кто бы что не говорил, поттериана - это поттериана, ее ничем не победить