Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?  

650 проголосовавших

  1. 1. Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?

    • Лучший фильм "Поттерианы"
    • Отлично
    • Очень хорошо
    • Неплохо
    • Слабо
    • Ужасно


Рекомендуемые сообщения

Если эту картинку, то это был просто концепт.

Как то не вяжется у меня похороны с избранными!Его знали много людей и всеv он был дорог,а не только для избранных.

Не показать похороны такого персонажа как Дамблдор было большим минусом Йетса.

Этот режиссер очень талантливо делает обломи тех моментов что я ждал..например злополучная дуэль Дамболдора и Волан-Де-Мортем в ОФ и похороны Дамболдора уже страшно за ДР

не дай бог похороны Добби будут в стиле пришли кинули в яму зарыли!

 

И зачем тогда нужно показывать эти самые похороны,если Волдеморт все равно потом сделает все выше вами описанное? Итак понятно,что Дамблдора похоронили,а не в озеро кинули

да бы показать насколько большая потеря для общества и сопротивления в целом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Поколебавшись (Люпин), отдал мальчику и Карту Мародеров:

— Поскольку я больше не преподаватель, могу не чувствовать угрызений совести, что возвращаю тебе и это тоже. Мне она больше не пригодится, а Рон с Гермионой, полагаю, найдут ей применение.

Гарри с улыбкой взял Карту.

Ну может быть и так, просто было интервью у Ро где она отвечала на вопрос читателя, мол, как карта мародеров попала к Гарри после событий третьей книги.

 

Вам тоже следовало бы читать внимательнее про фото, вырванные из контекста - кадры сделаны во время каких-то решающих битв или важных моментов, и там невозможно было оставаться с тем же каменным лицом, это любому понятно. А вот в повседневной жизни эмоций маловато, и это замечает каждый второй.

Да кто вам сказал что мы обсуждали какую-то повседневную жизнь и чьи-то эмоции? Речь зашла о том что вместо лирики пускай лучше палками машут с кирпичным лицом, я показал фото что мол ВО ВРЕМЯ махания палкой лицо не каменное. Вы же зачем-то стали доказывать что и вы можете с такой рожей палкой помахать и вообще вас физиономия Рэклифа раздражает в повседневной жизни - зачем это?

 

, зачем так утрировать и передергивать (опять)? Какой час, вы о чем вообще? Как ни крути, Дамблдор - неотъемлемая часть Хогвартса, и в шестой части его роль такая же, как и в книге

Я про то, что в седьмой книге погибнет не один значимый персонаж, но хоронить будут далеко не всех. Их и в книге не хоронили, но, по-моему, никто особо не жаловался.

Такое впечатление, что во всех хороших с вашей точки зрения фильмах, когда погибает значимый персонаж - его обязательно хоронят. То что вырезали хорошую сцену из книги - это я понимаю, вас же смущает сам факт отсутствия похорон после смерти героя.

Изменено 12.09.2010 21:07 пользователем Ливан
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все, что давно уже жду от экранизаций Поттера - больше Файнса. Ради него только и смотрю, и судя по всему, его будет, много больше, чем обычно. А так всегда получались довольно смотрибельные атмосферные блокбастеры, так что на большее и в этот раз не надеюсь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя может в кине и будут чудеса:) Зеркало которое один персонаж не отдал другому в Ордене(?) каким-то образом появится в Дарах. Может обойдется и без чудес...Посмотрим...

Наверняка будет такой диалог:

-Гарри,откуда у тебя это зеркальце?-

-Мне Сириус дал ещё до своей гибели,когда мы были на рождественских каникулах на Площади Гриммо.Сказал,что с помощью зеркальца,я смогу с ним поговорить в любой момент. -

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверняка будет такой диалог:

-Гарри,откуда у тебя это зеркальце?-

-Мне Сириус дал ещё до своей гибели,когда мы были на рождественских каникулах на Площади Гриммо.Сказал,что с помощью зеркальца,я смогу с ним поговорить в любой момент. -

Я больше придерживаюсь версии, что Поттер найдёт свёрток в чемодане, когда будет его разбирать, а в свёртке письмо о том что это и с чем его едят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну есть ещё вариант с флэшбеком
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гарри Поттер для меня значит многое.

Выросла на книгах Роулинг, выросла вместе с книгами.

От фильма жду грандиозного впечатления, рада, что Джоан не оставила без своего внимания последнюю экранизацию и взяла её под прочный контроль)

Дары смерти - последняя схватка.

И своеобразное прощание с подаренной сказкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это все можно рассказать в двух словах. Плюс, я считаю,что сцена с поднятыми вверх палочками куда красивее и эмоциональнее любых похорон с кентаврами и прочей тварью.

......................... и невероятно глупее:D

Не будет вам никаких похорон - в репортажах с пресс-показа об этом и слова не было.

Облом какой!:sad: Аж плакать хочется.... ТАКАЯ сцена и с ней поступают ТАК нехорошо....

Давайте не говорить за других. Когда Тёмный Лорд придёт за палочкой станет понятно, где его похронили. не переживайте.

Согласна, что станет понятно, где Дамблдора похоронили. Но тогда возникнет другой вопрос: почему на похоронах никого не было?!

Я, конечно, понимаю, что никакой смысловой нагрузки данная сцена не несет, но......... обидно как-то все-таки за величайшего из волшебников.........:sad:

В третьей книге Люпин конфискует у Поттера карту мародеров, но уже в четвертой она чудесным образом оказывается у Поттера. Каким именно образом она к нему попала описывать Ро посчитала необязательным, так почему же съемочная группа(в простонородье именуемая "Йетс") должна объяснять каждый шаг того или иного персонажа? Неужели массовый зритель не догадается что Дамблдора-таки похоронили, а не оставили лежать под башней астрономии?

Если Вы внимательно прочтете книгу ("УА"), то заметите, что в главе 22 "Снова совинная почта" Люпин возвращает Гарри карту со словами: "Поскольку, я больше не преподаватель, могу не чувствовать угрызений совести, что возвращаю тебе и это тоже. Мне она больше не пригодится, а Рон с Гермионой, полагаю, найдут ей применение..."

Так что.... Ваша логика весьма нелогична:D И не надо обвинять тетю Ро, сначала читайте нормально, а потом уже претензии... В отличии от Вас, она постаралась все объяснить предельно понятно и точно.

И в фильме, данная фраза тоже, кстати, есть. Ежели сняли ее, могли снять и похороны Дамблдора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я больше придерживаюсь версии, что Поттер найдёт свёрток в чемодане, когда будет его разбирать, а в свёртке письмо о том что это и с чем его едят.

Знаете.... это зеркальце в ОФ - один из неразрешимых для меня вопросов. Может, кто-нибудь да мне и объяснит...

Зачем Гарри пытался связаться с Сириусом через камин, когда у него было это самое зеркальце?!?! Просто забыл?! Почему тогда во время первой встречи в камине Сириус ему не напомнил? А если Гарри не знал о волшебстве зеркала, не объяснил?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете.... это зеркальце в ОФ - один из неразрешимых для меня вопросов. Может, кто-нибудь да мне и объяснит...

Зачем Гарри пытался связаться с Сириусом через камин, когда у него было это самое зеркальце?!?! Просто забыл?! Почему тогда во время первой встречи в камине Сириус ему не напомнил? А если Гарри не знал о волшебстве зеркала, не объяснил?!

 

Мы не ищем лёгких путей... :)

Соглашусь, ляп. Потому как вряд ли и Гарри, и Сириус упустили из виду дополнительный источник связи (учитывая, что вокруг них творилось тогда).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы не ищем лёгких путей... :)

Соглашусь, ляп. Потому как вряд ли и Гарри, и Сириус упустили из виду дополнительный источник связи (учитывая, что вокруг них творилось тогда).

 

Вот и я о том же... видимо зеркальце отчаянно мешало тете Ро убить Сириуса, вот она его и забросила в дальние дали первых страниц книги...:D Тогда вопрос такой - а чего ж она вообще его не убрала из повествования? Чтобы впихнуть лиричный момент, когда Гарри пытается связаться с Блэком уже после его смерти?! Страновато в общем как-то все это...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и я о том же... видимо зеркальце отчаянно мешало тете Ро убить Сириуса, вот она его и забросила в дальние дали первых страниц книги...:D Тогда вопрос такой - а чего ж она вообще его не убрала из повествования? Чтобы впихнуть лиричный момент, когда Гарри пытается связаться с Блэком уже после его смерти?! Страновато в общем как-то все это...

 

А потом в седьмой книге спасти Гарри и Ко и вообще оставить зеркальце - чтобы дальше с ним не мучаться...

Вспомнил: Гарри развернул свёрток после гибели Сириуса. И узнал так про зеркальце. Но почему Сириус не напомнил - неясно. Может, забыл, а может, во время каминных сеансов не успел напомнить?

Но самый большой прокол - с фестралами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну может быть и так, просто было интервью у Ро где она отвечала на вопрос читателя, мол, как карта мародеров попала к Гарри после событий третьей книги.

Нашел я-таки это интервью. На самом деле речь шла не о Люпине, а о Крауче младшем:

"HPFreak7: Как у Гарри опять оказалась карта Мародёров, когда она была у Сгорбса младшего в прошлый раз?

 

ДЖК Роулинг: - Куча людей меня спрашивали об этом, я знала, что должна показать, как Гарри прокрался в пустой кабинет Хмури и вернул её себе, но я полагала, что вы и так знали, что он так поступил. Извините! "

 

Так что.... Ваша логика весьма нелогична

Как видите все логично, просто спутал персонажа, но суть та же.

 

Зачем Гарри пытался связаться с Сириусом через камин, когда у него было это самое зеркальце?!?! Просто забыл?! Почему тогда во время первой встречи в камине Сириус ему не напомнил? А если Гарри не знал о волшебстве зеркала, не объяснил?!

Просто забыл. В конце книги он находит зеркало и сожалеет, что не вспомнил про него. Если я конечно опять что-то не напутал)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А потом в седьмой книге спасти Гарри и Ко и вообще оставить зеркальце - чтобы дальше с ним не мучаться...

Вспомнил: Гарри развернул свёрток после гибели Сириуса. И узнал так про зеркальце. Но почему Сириус не напомнил - неясно. Может, забыл, а может, во время каминных сеансов не успел напомнить?

Но самый большой прокол - с фестралами...

ммм... почему?:)

 

Нашел я-таки это интервью. На самом деле речь шла не о Люпине, а о Крауче младшем:

"HPFreak7: Как у Гарри опять оказалась карта Мародёров, когда она была у Сгорбса младшего в прошлый раз?

 

ДЖК Роулинг: - Куча людей меня спрашивали об этом, я знала, что должна показать, как Гарри прокрался в пустой кабинет Хмури и вернул её себе, но я полагала, что вы и так знали, что он так поступил. Извините! "

 

 

Как видите все логично, просто спутал персонажа, но суть та же.

 

 

Просто забыл. В конце книги он находит зеркало и сожалеет, что не вспомнил про него. Если я конечно опять что-то не напутал)

 

Ладно, про Крауча убедили. Но заметьте, этого момента в фильме не было (когда Грюм забирает Карту), а значит и объяснять тоже нечего. Следовательно, похороны все равно нужно было снимать.

Про зеркальце... Ладно Гарри забыл, еще куда не шло (он вообще по-моему не знал что это за сверток), но Сириус почему забыл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто забыл. В конце книги он находит зеркало и сожалеет, что не вспомнил про него. Если я конечно опять что-то не напутал)

 

Так он и узнал об этом зеркале после гибели Сириуса - до этого свёрток на дно чемодана кинул и позабыл.

 

ммм... почему?:)

 

Смотри: фестрала может увидеть только тот, кто видел смерть человека (Грюм на глазах класса паука ухайдакал, но никто не "прозрел"). На глазах Гарри убили Седрика Диггори - отчего он и начал видеть фестралов. Но! В конце четвёртой книги кареты безлошадные, о чём чётко говорится в оной.

Слышал про два объяснения, но оба не годятся.

а) Гарри был слишком взволнован, фестралов не заметил.

Отметается. Чернобыльский скелет Пегаса всё же явно уникальное зрелище, да ещё в карету запряжённое.

б) Фестралов можно видеть только с 15 лет.

Отметается. Полумна Лавгуд на год младше Гарри (учится на предыдущем курсе), но фестралов видит (и видела раньше!).

Есть ещё прокол. Почему-то фестралов видит Невилл. Кто погиб у него на глазах? Возможно, что-то такое было, но Роулинг опустила подробности.

 

Ладно, про Крауча убедили. Но заметьте, этого момента в фильме не было (когда Грюм забирает Карту), а значит и объяснять тоже нечего. Следовательно, похороны все равно нужно было снимать.

Про зеркальце... Ладно Гарри забыл, еще куда не шло (он вообще по-моему не знал что это за сверток), но Сириус почему забыл?

 

Может, Сириус не успевал сказать? Все сеансы прерывались...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про зеркальце... Ладно Гарри забыл, еще куда не шло (он вообще по-моему не знал что это за сверток), но Сириус почему забыл?

Я точно не помню когда Сириус подарил зеркало Гарри, возможно уже после камина.

 

Слышал про два объяснения, но оба не годятся.

Есть объяснение Ро:

Поэтому я решила, что пока Гарри не оправился от первого потрясения и в действительности не прочувствовал, что на самом деле означает смерть (т.е. до тех пор, пока он не понял окончательно, что Седрик ушел навсегда и никогда уже не вернется - для этого нужно время, в каком бы ты возрасте ни был), он не был способен увидеть Фестралов. После двух месяцев вне школы, в течение которых он бесконечно прокручивал в своей памяти воспоминание об этом убийстве, видел кошмары о нём, Фестралы приобрели очертания, и теперь он может видеть их вполне чётко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я точно не помню когда Сириус подарил зеркало Гарри, возможно уже после камина.

 

Где-то зимой, на Рождество. Если память не изменяет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ммм... почему?:)

 

 

 

Ладно, про Крауча убедили. Но заметьте, этого момента в фильме не было (когда Грюм забирает Карту), а значит и объяснять тоже нечего. Следовательно, похороны все равно нужно было снимать.

Про зеркальце... Ладно Гарри забыл, еще куда не шло (он вообще по-моему не знал что это за сверток), но Сириус почему забыл?

 

похороны безусловно нужно было снимать))

 

http://s48.radikal.ru/i120/0911/89/73689a30bab1.jpg

вот как это могло бы выглядеть))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ещё прокол. Почему-то фестралов видит Невилл. Кто погиб у него на глазах? Возможно, что-то такое было, но Роулинг опустила подробности.

У Невилла на глазах умерла бабушка (или дедушка, я точно не помню, но то, что это было в книге пояснено - факт)

 

Где-то зимой, на Рождество. Если память не изменяет.

Точно. Это был подарок на Рождество.

Гарик тогда был то ли расстроен, то ли обижен на кресного, что даже не потрудился развернуть подарок от Сириуса и так и кинул его в чемодан.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Невилла на глазах умерла бабушка (или дедушка, я точно не помню, но то, что это было в книге пояснено - факт)

 

Не, бабулька живее всех живых, ей-богу, и кентавра на скаку остановит, и в Хогвартс горящий войдёт... Значит, дедушка. Тогда снимаю претензии)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гарик тогда был то ли расстроен, то ли обижен на кресного, что даже не потрудился развернуть подарок от Сириуса и так и кинул его в чемодан.

 

Из-за благих намерении

 

он решил никогда не воспользоваться им, чем бы это не было

 

А потом у него шла бурная teen жизнь :D Вот и позабыл :redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотри: фестрала может увидеть только тот, кто видел смерть человека (Грюм на глазах класса паука ухайдакал, но никто не "прозрел"). На глазах Гарри убили Седрика Диггори - отчего он и начал видеть фестралов. Но! В конце четвёртой книги кареты безлошадные, о чём чётко говорится в оной.

Слышал про два объяснения, но оба не годятся.

а) Гарри был слишком взволнован, фестралов не заметил.

Отметается. Чернобыльский скелет Пегаса всё же явно уникальное зрелище, да ещё в карету запряжённое.

б) Фестралов можно видеть только с 15 лет.

Отметается. Полумна Лавгуд на год младше Гарри (учится на предыдущем курсе), но фестралов видит (и видела раньше!).

Есть ещё прокол. Почему-то фестралов видит Невилл. Кто погиб у него на глазах? Возможно, что-то такое было, но Роулинг опустила подробности.

 

 

 

Может, Сириус не успевал сказать? Все сеансы прерывались...

 

Да, про фестралов точно ляп!:wow: А я раньше и не замечала, спасибо - просветил!))

 

Возможно, ты прав... Прерывались сеансы и все такое... Но не лучше ли было вместо болтовни о Джеймсе, Сириусу напомнить Гарри о зеркале и сказать, типа: "Ты иди, дружок, обратно и подключайся к зеркальцу! Не шастай по каминам - это вредно для здоровья"!?!

 

Я точно не помню когда Сириус подарил зеркало Гарри, возможно уже после камина.

Точно до камина, на Рождество, когда Снейп сообщил Гарри о занятиях окклюменции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, про фестралов точно ляп!:wow: А я раньше и не замечала, спасибо - просветил!))

 

Возможно, ты прав... Прерывались сеансы и все такое... Но не лучше ли было вместо болтовни о Джеймсе, Сириусу напомнить Гарри о зеркале и сказать, типа: "Ты иди, дружок, обратно и подключайся к зеркальцу! Не шастай по каминам - это вредно для здоровья"!?!

 

Да, соглашусь. Припомнил всю эпопею зеркальца. Ощущение, что Роулинг ввела один раз, забыла. Вспомнила, помянула, забыла. Вспомнила, спасла героев, выкинула, забыла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, соглашусь. Припомнил всю эпопею зеркальца. Ощущение, что Роулинг ввела один раз, забыла. Вспомнила, помянула, забыла. Вспомнила, спасла героев, выкинула, забыла.

Вот-вот:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неточностей в книге хватает, даже в последней
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...