vincent26523 12 сентября, 2010 ID: 4101 Поделиться 12 сентября, 2010 Если эту картинку, то это был просто концепт. Как то не вяжется у меня похороны с избранными!Его знали много людей и всеv он был дорог,а не только для избранных. Не показать похороны такого персонажа как Дамблдор было большим минусом Йетса. Этот режиссер очень талантливо делает обломи тех моментов что я ждал..например злополучная дуэль Дамболдора и Волан-Де-Мортем в ОФ и похороны Дамболдора уже страшно за ДР не дай бог похороны Добби будут в стиле пришли кинули в яму зарыли! И зачем тогда нужно показывать эти самые похороны,если Волдеморт все равно потом сделает все выше вами описанное? Итак понятно,что Дамблдора похоронили,а не в озеро кинули да бы показать насколько большая потеря для общества и сопротивления в целом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ливан 12 сентября, 2010 ID: 4102 Поделиться 12 сентября, 2010 (изменено) Поколебавшись (Люпин), отдал мальчику и Карту Мародеров: — Поскольку я больше не преподаватель, могу не чувствовать угрызений совести, что возвращаю тебе и это тоже. Мне она больше не пригодится, а Рон с Гермионой, полагаю, найдут ей применение. Гарри с улыбкой взял Карту. Ну может быть и так, просто было интервью у Ро где она отвечала на вопрос читателя, мол, как карта мародеров попала к Гарри после событий третьей книги. Вам тоже следовало бы читать внимательнее про фото, вырванные из контекста - кадры сделаны во время каких-то решающих битв или важных моментов, и там невозможно было оставаться с тем же каменным лицом, это любому понятно. А вот в повседневной жизни эмоций маловато, и это замечает каждый второй. Да кто вам сказал что мы обсуждали какую-то повседневную жизнь и чьи-то эмоции? Речь зашла о том что вместо лирики пускай лучше палками машут с кирпичным лицом, я показал фото что мол ВО ВРЕМЯ махания палкой лицо не каменное. Вы же зачем-то стали доказывать что и вы можете с такой рожей палкой помахать и вообще вас физиономия Рэклифа раздражает в повседневной жизни - зачем это? , зачем так утрировать и передергивать (опять)? Какой час, вы о чем вообще? Как ни крути, Дамблдор - неотъемлемая часть Хогвартса, и в шестой части его роль такая же, как и в книге Я про то, что в седьмой книге погибнет не один значимый персонаж, но хоронить будут далеко не всех. Их и в книге не хоронили, но, по-моему, никто особо не жаловался. Такое впечатление, что во всех хороших с вашей точки зрения фильмах, когда погибает значимый персонаж - его обязательно хоронят. То что вырезали хорошую сцену из книги - это я понимаю, вас же смущает сам факт отсутствия похорон после смерти героя. Изменено 12.09.2010 21:07 пользователем Ливан Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лекс 13 сентября, 2010 ID: 4103 Поделиться 13 сентября, 2010 Все, что давно уже жду от экранизаций Поттера - больше Файнса. Ради него только и смотрю, и судя по всему, его будет, много больше, чем обычно. А так всегда получались довольно смотрибельные атмосферные блокбастеры, так что на большее и в этот раз не надеюсь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 13 сентября, 2010 ID: 4104 Поделиться 13 сентября, 2010 Хотя может в кине и будут чудеса Зеркало которое один персонаж не отдал другому в Ордене(?) каким-то образом появится в Дарах. Может обойдется и без чудес...Посмотрим... Наверняка будет такой диалог: -Гарри,откуда у тебя это зеркальце?- -Мне Сириус дал ещё до своей гибели,когда мы были на рождественских каникулах на Площади Гриммо.Сказал,что с помощью зеркальца,я смогу с ним поговорить в любой момент. - Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ambassador99 13 сентября, 2010 Автор ID: 4105 Поделиться 13 сентября, 2010 Наверняка будет такой диалог: -Гарри,откуда у тебя это зеркальце?- -Мне Сириус дал ещё до своей гибели,когда мы были на рождественских каникулах на Площади Гриммо.Сказал,что с помощью зеркальца,я смогу с ним поговорить в любой момент. - Я больше придерживаюсь версии, что Поттер найдёт свёрток в чемодане, когда будет его разбирать, а в свёртке письмо о том что это и с чем его едят. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bucherino 13 сентября, 2010 ID: 4106 Поделиться 13 сентября, 2010 ну есть ещё вариант с флэшбеком Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jane Pagu 13 сентября, 2010 ID: 4107 Поделиться 13 сентября, 2010 Гарри Поттер для меня значит многое. Выросла на книгах Роулинг, выросла вместе с книгами. От фильма жду грандиозного впечатления, рада, что Джоан не оставила без своего внимания последнюю экранизацию и взяла её под прочный контроль) Дары смерти - последняя схватка. И своеобразное прощание с подаренной сказкой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эовин 13 сентября, 2010 ID: 4108 Поделиться 13 сентября, 2010 Это все можно рассказать в двух словах. Плюс, я считаю,что сцена с поднятыми вверх палочками куда красивее и эмоциональнее любых похорон с кентаврами и прочей тварью. ......................... и невероятно глупее Не будет вам никаких похорон - в репортажах с пресс-показа об этом и слова не было. Облом какой! Аж плакать хочется.... ТАКАЯ сцена и с ней поступают ТАК нехорошо.... Давайте не говорить за других. Когда Тёмный Лорд придёт за палочкой станет понятно, где его похронили. не переживайте. Согласна, что станет понятно, где Дамблдора похоронили. Но тогда возникнет другой вопрос: почему на похоронах никого не было?! Я, конечно, понимаю, что никакой смысловой нагрузки данная сцена не несет, но......... обидно как-то все-таки за величайшего из волшебников......... В третьей книге Люпин конфискует у Поттера карту мародеров, но уже в четвертой она чудесным образом оказывается у Поттера. Каким именно образом она к нему попала описывать Ро посчитала необязательным, так почему же съемочная группа(в простонородье именуемая "Йетс") должна объяснять каждый шаг того или иного персонажа? Неужели массовый зритель не догадается что Дамблдора-таки похоронили, а не оставили лежать под башней астрономии? Если Вы внимательно прочтете книгу ("УА"), то заметите, что в главе 22 "Снова совинная почта" Люпин возвращает Гарри карту со словами: "Поскольку, я больше не преподаватель, могу не чувствовать угрызений совести, что возвращаю тебе и это тоже. Мне она больше не пригодится, а Рон с Гермионой, полагаю, найдут ей применение..." Так что.... Ваша логика весьма нелогична И не надо обвинять тетю Ро, сначала читайте нормально, а потом уже претензии... В отличии от Вас, она постаралась все объяснить предельно понятно и точно. И в фильме, данная фраза тоже, кстати, есть. Ежели сняли ее, могли снять и похороны Дамблдора. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эовин 13 сентября, 2010 ID: 4109 Поделиться 13 сентября, 2010 Я больше придерживаюсь версии, что Поттер найдёт свёрток в чемодане, когда будет его разбирать, а в свёртке письмо о том что это и с чем его едят. Знаете.... это зеркальце в ОФ - один из неразрешимых для меня вопросов. Может, кто-нибудь да мне и объяснит... Зачем Гарри пытался связаться с Сириусом через камин, когда у него было это самое зеркальце?!?! Просто забыл?! Почему тогда во время первой встречи в камине Сириус ему не напомнил? А если Гарри не знал о волшебстве зеркала, не объяснил?! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 13 сентября, 2010 ID: 4110 Поделиться 13 сентября, 2010 Знаете.... это зеркальце в ОФ - один из неразрешимых для меня вопросов. Может, кто-нибудь да мне и объяснит... Зачем Гарри пытался связаться с Сириусом через камин, когда у него было это самое зеркальце?!?! Просто забыл?! Почему тогда во время первой встречи в камине Сириус ему не напомнил? А если Гарри не знал о волшебстве зеркала, не объяснил?! Мы не ищем лёгких путей... Соглашусь, ляп. Потому как вряд ли и Гарри, и Сириус упустили из виду дополнительный источник связи (учитывая, что вокруг них творилось тогда). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эовин 13 сентября, 2010 ID: 4111 Поделиться 13 сентября, 2010 Мы не ищем лёгких путей... Соглашусь, ляп. Потому как вряд ли и Гарри, и Сириус упустили из виду дополнительный источник связи (учитывая, что вокруг них творилось тогда). Вот и я о том же... видимо зеркальце отчаянно мешало тете Ро убить Сириуса, вот она его и забросила в дальние дали первых страниц книги... Тогда вопрос такой - а чего ж она вообще его не убрала из повествования? Чтобы впихнуть лиричный момент, когда Гарри пытается связаться с Блэком уже после его смерти?! Страновато в общем как-то все это... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 13 сентября, 2010 ID: 4112 Поделиться 13 сентября, 2010 Вот и я о том же... видимо зеркальце отчаянно мешало тете Ро убить Сириуса, вот она его и забросила в дальние дали первых страниц книги... Тогда вопрос такой - а чего ж она вообще его не убрала из повествования? Чтобы впихнуть лиричный момент, когда Гарри пытается связаться с Блэком уже после его смерти?! Страновато в общем как-то все это... А потом в седьмой книге спасти Гарри и Ко и вообще оставить зеркальце - чтобы дальше с ним не мучаться... Вспомнил: Гарри развернул свёрток после гибели Сириуса. И узнал так про зеркальце. Но почему Сириус не напомнил - неясно. Может, забыл, а может, во время каминных сеансов не успел напомнить? Но самый большой прокол - с фестралами... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ливан 13 сентября, 2010 ID: 4113 Поделиться 13 сентября, 2010 Ну может быть и так, просто было интервью у Ро где она отвечала на вопрос читателя, мол, как карта мародеров попала к Гарри после событий третьей книги. Нашел я-таки это интервью. На самом деле речь шла не о Люпине, а о Крауче младшем: "HPFreak7: Как у Гарри опять оказалась карта Мародёров, когда она была у Сгорбса младшего в прошлый раз? ДЖК Роулинг: - Куча людей меня спрашивали об этом, я знала, что должна показать, как Гарри прокрался в пустой кабинет Хмури и вернул её себе, но я полагала, что вы и так знали, что он так поступил. Извините! " Так что.... Ваша логика весьма нелогична Как видите все логично, просто спутал персонажа, но суть та же. Зачем Гарри пытался связаться с Сириусом через камин, когда у него было это самое зеркальце?!?! Просто забыл?! Почему тогда во время первой встречи в камине Сириус ему не напомнил? А если Гарри не знал о волшебстве зеркала, не объяснил?! Просто забыл. В конце книги он находит зеркало и сожалеет, что не вспомнил про него. Если я конечно опять что-то не напутал) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эовин 13 сентября, 2010 ID: 4114 Поделиться 13 сентября, 2010 А потом в седьмой книге спасти Гарри и Ко и вообще оставить зеркальце - чтобы дальше с ним не мучаться... Вспомнил: Гарри развернул свёрток после гибели Сириуса. И узнал так про зеркальце. Но почему Сириус не напомнил - неясно. Может, забыл, а может, во время каминных сеансов не успел напомнить? Но самый большой прокол - с фестралами... ммм... почему? Нашел я-таки это интервью. На самом деле речь шла не о Люпине, а о Крауче младшем: "HPFreak7: Как у Гарри опять оказалась карта Мародёров, когда она была у Сгорбса младшего в прошлый раз? ДЖК Роулинг: - Куча людей меня спрашивали об этом, я знала, что должна показать, как Гарри прокрался в пустой кабинет Хмури и вернул её себе, но я полагала, что вы и так знали, что он так поступил. Извините! " Как видите все логично, просто спутал персонажа, но суть та же. Просто забыл. В конце книги он находит зеркало и сожалеет, что не вспомнил про него. Если я конечно опять что-то не напутал) Ладно, про Крауча убедили. Но заметьте, этого момента в фильме не было (когда Грюм забирает Карту), а значит и объяснять тоже нечего. Следовательно, похороны все равно нужно было снимать. Про зеркальце... Ладно Гарри забыл, еще куда не шло (он вообще по-моему не знал что это за сверток), но Сириус почему забыл? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 13 сентября, 2010 ID: 4115 Поделиться 13 сентября, 2010 Просто забыл. В конце книги он находит зеркало и сожалеет, что не вспомнил про него. Если я конечно опять что-то не напутал) Так он и узнал об этом зеркале после гибели Сириуса - до этого свёрток на дно чемодана кинул и позабыл. ммм... почему? Смотри: фестрала может увидеть только тот, кто видел смерть человека (Грюм на глазах класса паука ухайдакал, но никто не "прозрел"). На глазах Гарри убили Седрика Диггори - отчего он и начал видеть фестралов. Но! В конце четвёртой книги кареты безлошадные, о чём чётко говорится в оной. Слышал про два объяснения, но оба не годятся. а) Гарри был слишком взволнован, фестралов не заметил. Отметается. Чернобыльский скелет Пегаса всё же явно уникальное зрелище, да ещё в карету запряжённое. б) Фестралов можно видеть только с 15 лет. Отметается. Полумна Лавгуд на год младше Гарри (учится на предыдущем курсе), но фестралов видит (и видела раньше!). Есть ещё прокол. Почему-то фестралов видит Невилл. Кто погиб у него на глазах? Возможно, что-то такое было, но Роулинг опустила подробности. Ладно, про Крауча убедили. Но заметьте, этого момента в фильме не было (когда Грюм забирает Карту), а значит и объяснять тоже нечего. Следовательно, похороны все равно нужно было снимать. Про зеркальце... Ладно Гарри забыл, еще куда не шло (он вообще по-моему не знал что это за сверток), но Сириус почему забыл? Может, Сириус не успевал сказать? Все сеансы прерывались... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ливан 13 сентября, 2010 ID: 4116 Поделиться 13 сентября, 2010 Про зеркальце... Ладно Гарри забыл, еще куда не шло (он вообще по-моему не знал что это за сверток), но Сириус почему забыл? Я точно не помню когда Сириус подарил зеркало Гарри, возможно уже после камина. Слышал про два объяснения, но оба не годятся. Есть объяснение Ро: Поэтому я решила, что пока Гарри не оправился от первого потрясения и в действительности не прочувствовал, что на самом деле означает смерть (т.е. до тех пор, пока он не понял окончательно, что Седрик ушел навсегда и никогда уже не вернется - для этого нужно время, в каком бы ты возрасте ни был), он не был способен увидеть Фестралов. После двух месяцев вне школы, в течение которых он бесконечно прокручивал в своей памяти воспоминание об этом убийстве, видел кошмары о нём, Фестралы приобрели очертания, и теперь он может видеть их вполне чётко. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 13 сентября, 2010 ID: 4117 Поделиться 13 сентября, 2010 Я точно не помню когда Сириус подарил зеркало Гарри, возможно уже после камина. Где-то зимой, на Рождество. Если память не изменяет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
томчик 13 сентября, 2010 ID: 4118 Поделиться 13 сентября, 2010 ммм... почему? Ладно, про Крауча убедили. Но заметьте, этого момента в фильме не было (когда Грюм забирает Карту), а значит и объяснять тоже нечего. Следовательно, похороны все равно нужно было снимать. Про зеркальце... Ладно Гарри забыл, еще куда не шло (он вообще по-моему не знал что это за сверток), но Сириус почему забыл? похороны безусловно нужно было снимать)) http://s48.radikal.ru/i120/0911/89/73689a30bab1.jpg вот как это могло бы выглядеть)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Канна 13 сентября, 2010 ID: 4119 Поделиться 13 сентября, 2010 Есть ещё прокол. Почему-то фестралов видит Невилл. Кто погиб у него на глазах? Возможно, что-то такое было, но Роулинг опустила подробности. У Невилла на глазах умерла бабушка (или дедушка, я точно не помню, но то, что это было в книге пояснено - факт) Где-то зимой, на Рождество. Если память не изменяет. Точно. Это был подарок на Рождество. Гарик тогда был то ли расстроен, то ли обижен на кресного, что даже не потрудился развернуть подарок от Сириуса и так и кинул его в чемодан. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 13 сентября, 2010 ID: 4120 Поделиться 13 сентября, 2010 У Невилла на глазах умерла бабушка (или дедушка, я точно не помню, но то, что это было в книге пояснено - факт) Не, бабулька живее всех живых, ей-богу, и кентавра на скаку остановит, и в Хогвартс горящий войдёт... Значит, дедушка. Тогда снимаю претензии) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woserit 13 сентября, 2010 ID: 4121 Поделиться 13 сентября, 2010 Гарик тогда был то ли расстроен, то ли обижен на кресного, что даже не потрудился развернуть подарок от Сириуса и так и кинул его в чемодан. Из-за благих намерении он решил никогда не воспользоваться им, чем бы это не было А потом у него шла бурная teen жизнь Вот и позабыл Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эовин 14 сентября, 2010 ID: 4122 Поделиться 14 сентября, 2010 Смотри: фестрала может увидеть только тот, кто видел смерть человека (Грюм на глазах класса паука ухайдакал, но никто не "прозрел"). На глазах Гарри убили Седрика Диггори - отчего он и начал видеть фестралов. Но! В конце четвёртой книги кареты безлошадные, о чём чётко говорится в оной. Слышал про два объяснения, но оба не годятся. а) Гарри был слишком взволнован, фестралов не заметил. Отметается. Чернобыльский скелет Пегаса всё же явно уникальное зрелище, да ещё в карету запряжённое. б) Фестралов можно видеть только с 15 лет. Отметается. Полумна Лавгуд на год младше Гарри (учится на предыдущем курсе), но фестралов видит (и видела раньше!). Есть ещё прокол. Почему-то фестралов видит Невилл. Кто погиб у него на глазах? Возможно, что-то такое было, но Роулинг опустила подробности. Может, Сириус не успевал сказать? Все сеансы прерывались... Да, про фестралов точно ляп! А я раньше и не замечала, спасибо - просветил!)) Возможно, ты прав... Прерывались сеансы и все такое... Но не лучше ли было вместо болтовни о Джеймсе, Сириусу напомнить Гарри о зеркале и сказать, типа: "Ты иди, дружок, обратно и подключайся к зеркальцу! Не шастай по каминам - это вредно для здоровья"!?! Я точно не помню когда Сириус подарил зеркало Гарри, возможно уже после камина. Точно до камина, на Рождество, когда Снейп сообщил Гарри о занятиях окклюменции. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 14 сентября, 2010 ID: 4123 Поделиться 14 сентября, 2010 Да, про фестралов точно ляп! А я раньше и не замечала, спасибо - просветил!)) Возможно, ты прав... Прерывались сеансы и все такое... Но не лучше ли было вместо болтовни о Джеймсе, Сириусу напомнить Гарри о зеркале и сказать, типа: "Ты иди, дружок, обратно и подключайся к зеркальцу! Не шастай по каминам - это вредно для здоровья"!?! Да, соглашусь. Припомнил всю эпопею зеркальца. Ощущение, что Роулинг ввела один раз, забыла. Вспомнила, помянула, забыла. Вспомнила, спасла героев, выкинула, забыла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эовин 15 сентября, 2010 ID: 4124 Поделиться 15 сентября, 2010 Да, соглашусь. Припомнил всю эпопею зеркальца. Ощущение, что Роулинг ввела один раз, забыла. Вспомнила, помянула, забыла. Вспомнила, спасла героев, выкинула, забыла. Вот-вот Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
альфия 22 16 сентября, 2010 ID: 4125 Поделиться 16 сентября, 2010 неточностей в книге хватает, даже в последней Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.