Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[Barce]

Первый ТВ-спот с кучей новых кадров

 

Я в восторге!!!Шикарно.

[Ливан]

Кхм, тогда надо было и квиддич убрать - какое он имеет прямое отношение к сюжету?! Ей-богу, логика... Чья свадьба будет справляться в 7-й части? Билла и Флёр. Ребёнок у кого там родится? У оборотня и метаморфа.

И какое все это отношение имеет к Волдеморту, Малфою, Хоркруксам...? Логика простая - что влезло то и оставили. Меня вот допустим больше волнует что уделили мало времени крестажам тем же, ну и бой конечно можно было показать чисто для эффекта(с точки зрения сюжета - значение небольшое).

[Niki XD]

Первый ТВ-спот с кучей новых кадров

Ваааа, вот это круть!! Всего 30 секунд, но зато каких! Змея в конце очень понравилась, в 3D наверняка будет здорово смотреться. Дамблдор ваще классный, тут и говорить нечего.

[Нолочка]

И какое все это отношение имеет к Волдеморту, Малфою, Хоркруксам...? Логика простая - что влезло то и оставили.

Мамадорогая и типа официантка, Лаванда , и всякие прочие хиханьки-хаханьки -прижимания, охи-вздохи и гормональные всплески очень важны . Они по любаси имеют очень большое отношение к Волдеморту, Малфою, Хоркруксам. А уж как они нужны для дальнейшего складного повествования и развития сюжета ну просто словами не передать. Аха. Десять раз.

Не ту воду слили .

Надеюсь хоть в этих двух оставшихся фильмах сведут подобную ерунду к минимуму. Все равно все их потуги на лирику смотрятся неубедительно, так что не чего этим экранное время занимать . Пусть палочками машут, у них это лучше получится- лицо кирпичом ( у некоторых товарищей оно другим и не бывает) и вперед! За светлое будущее всех магов .

[Ливан]

Мамадорогая и типа официантка, Лаванда , и всякие прочие хиханьки-хаханьки -прижимания, охи-вздохи и гормональные всплески очень важны . Они по любаси имеют очень большое отношение к Волдеморту, Малфою, Хоркруксам. А уж как они нужны для дальнейшего складного повествования и развития сюжета ну просто словами не передать. Аха. Десять раз.

Не надо из себя умника строить. Все эти так называемые "хиханьки-хаханьки" присутствовали в оригинале, если вас что-то не устраивает - пишите жалобы тете Ро. Другое дело что из десятка сюжетных линий ПП в фильме оставили 2-3. Можно было конечно оставить все 10 и показать их как воспоминание Снейпа из ОФ, но тогда бы вы ныли уже по другому поводу.

 

Все равно все их потуги на лирику смотрятся неубедительно

Никто лично вас ни в чем убеждать не собирается. Юмор - вещь специфическая и там где один держится за живот, другой будет зевать от скуки.

 

Пусть палочками машут, у них это лучше получится- лицо кирпичом ( у некоторых товарищей оно другим и не бывает)

 

Значит вот это выражение "кирпич" называется? Спасибо, буду знать.

[Нолочка]

Не надо из себя умника строить. Все эти так называемые "хиханьки-хаханьки" присутствовали в оригинале, если вас что-то не устраивает - пишите жалобы тете Ро.

А так же там были и Флер с Биллом, и Люпин с Тонкс, и битва в Хогвартсе и похороны Дамблдора, и призраки и домовые эльфы тд и тп. И где они ? Так что это не к Ро жалобы. Это претензии к Йэтсу. Понятно что все впихнуть не реально, но раздувать лирику( а иначе не назовешь - ее нет в таких количествах и с таким акцентом у Ро) и выкинуть напрочь те моменты которые имеют отклик в след части или являются яркими и сильными в книге, ради того чтоб показать как у Гарри глаза блестят на официантку и что Джинни умеет завязывать шнурки не только себе- это ни в какие ворота не лезет. И закрывать на это глазки или заниматься самовнушением - "Так надо", извините, не вижу необходимости. К тому же будь это все еще более менее интересно снято может и не было бы такого отторжения.

Значит вот это выражение "кирпич" называется? Спасибо, буду знать.

Заметьте - я не называла имени, Вы сами поняли о ком речь. И после этого будете утверждать что он не деревянный ( кирпичный) ? Это, как минимум, будет неубедительно

 

Чтож осталось не так долго ждать до выхода Даров. Посмотрим как Йэтс выкрутится из им же созданной ситуации ( свадьба, дети, эльфы и тд). Может он покажет чудеса и сделает все складно, ладно и интересно. Пока ролики мне по большому счету нравятся. Есть спорные моменты, но может это только из-за неудачной нарезки. Поживем увидим.

Изменено 10.09.2010 22:31 пользователем Нолочка

[Ричард Бахман]

Ссылки на скачивание ТВ-спота во всех мыслимых разрешениях и качествах.

[felix]

Не знаю, была эта новость или нет, но выкладываю:

 

Где заканчивается Часть 1.

Part 1, by the way, will end at about Chapter 24 of the book, with Voldemort gaining possession of the Elder wand, one of the three Deathly Hallows that allow the bearer to conquer death.

http://www.mugglenet.com/movies/movie7/deathly-hallows-split.shtml

 

Что в переводе значит: "а черт его знает, в каком месте!"

[Ричард Бахман]

Боян)

[Kinomaniachka]

Конвертируют Поттера

Вот зараза! А ведь, вроде, ходили разговоры, что сразу будут в 3D снимать... ИМХО, конвертация в определённой степени портит качество картинки. Жаль, что с Поттером так...

[Ambassador99]

Вот зараза! А ведь, вроде, ходили разговоры, что сразу будут в 3D снимать... ИМХО, конвертация в определённой степени портит качество картинки. Жаль, что с Поттером так...

Почему-то народ от последних 20 минут ОФ и первых 15 в ПП в IMAX восторга больше, чем от 3D в Аватере.

Ссылки на скачивание ТВ-спота во всех мыслимых разрешениях и качествах.

Спасибо) картинка конечно у фильма будет полный улёт, главное чтобы Десплат херню не написал, а то как вспомню его колыбели... ппц

[Ричард Бахман]

А ведь, вроде, ходили разговоры, что сразу будут в 3D снимать...

Не собирался никто ДС в 3D снимать - съемки ведь начались еще до выхода в прокат Аватара, после которого все и кинулись тут же приписывать к названиям своих фильмов 3D.

Почему-то народ от последних 20 минут ОФ и первых 15 в ПП в IMAX восторга больше, чем от 3D в Аватере.

Да ну?

[Kinomaniachka]

Дали понять что в триде мы уписаемся, когда она будет глотать нас вот так, как в трейлере

Ну, мы то может и не уписаемся... зато я вот сейчас поняла, что просмотр фильма может быть изрядно подпорчен толпой детишек, взвизгивающих и вскакивающих со своих мест при каждом подобном 3D-эффекте! Эх, надо будет раскошелиться и пойти на сеанс после 21:00... Благо, Поттер этого достоин, и жаба не будет давить

 

Не собирался никто ДС в 3D снимать - съемки ведь начались еще до выхода в прокат Аватара, после которого все и кинулись тут же приписывать к названиям своих фильмов 3D.

Ну, хотя бы то, что на тот момент ещё не сняли...

 

Почему-то народ от последних 20 минут ОФ и первых 15 в ПП в IMAX восторга больше, чем от 3D в Аватере.

"Аватара" увидеть в 3D мне так и не посчастливилось, как, впрочем, и 15мин. в ПП, но от 3D в ОФ я, по правде, никакого особого удовольствия не получила. Даже в IMAX.

Изменено 11.09.2010 12:09 пользователем Kinomaniachka

[Ambassador99]

Да ну?

Ой ой Ой! =)))) Я же забыл, что ты от Аватара тащишься. =))) Реально, много видел отзывов и знакомые говорили, что 3D в Поттере ни чем не хуже, чем в Вашем пресвятом аватаре.

[Volfman]

Сравнивать 3Д в Аватаре и Поттере как минимум глупо, все таки большинство людей подтвердят, что полностью снятый в 3Д фильм не идет ни в какое сравнение с конвертированным. Но все то пойдут смотреть Дары Смерти не ради крутых эффектов, а ради хорошей истории

[Kinomaniachka]

Но все то пойдут смотреть Дары Смерти не ради крутых эффектов, а ради хорошей истории

Это, конечно, верно. Но крутые эффекты, как ни крути, могли бы стать замечательным бонусом К тому же, всем известно, что 3D абсолютно точно сдвигает полюс зрительского восприятия в сторону зрелища в противовес сюжетности. А следовательно плохое 3D может сильно подпортить впечатления. Ну, я, конечно, ещё сужу со своей колокольни, ибо у меня не будет возможности глянуть ГП в обычном формате на большом экране... А поэтому хотелось бы 3D хорошего качества. Буду всё-таки надеяться на это!

[Эовин]

И какое все это отношение имеет к Волдеморту, Малфою, Хоркруксам...? Логика простая - что влезло то и оставили. Меня вот допустим больше волнует что уделили мало времени крестажам тем же, ну и бой конечно можно было показать чисто для эффекта(с точки зрения сюжета - значение небольшое).

Значит, похороны Дамблдора никакого отношения к Волдеморту не имеют?! Великолепная логика...

 

Ну, мы то может и не уписаемся... зато я вот сейчас поняла, что просмотр фильма может быть изрядно подпорчен толпой детишек, взвизгивающих и вскакивающих со своих мест при каждом подобном 3D-эффекте! Эх, надо будет раскошелиться и пойти на сеанс после 21:00...

 

Хм, купите на Поттера "ночной экспресс"... понравится 100 %

Ходила так на "Начало" и обновленную версию "Аватара" ... ощущения незабываемые...

[Ambassador99]

Сравнивать 3Д в Аватаре и Поттере как минимум глупо, все таки большинство людей подтвердят, что полностью снятый в 3Д фильм не идет ни в какое сравнение с конвертированным. Но все то пойдут смотреть Дары Смерти не ради крутых эффектов, а ради хорошей истории

Я больше поверю своим друзьям, знакомым и себе. Тебя я слушать даже не собираюсь, просто глупо об этом думать даже, побывал бы на фильмах о которых говорим в 3D потом бы говорил.

[creme_fromage]

Значит, похороны Дамблдора никакого отношения к Волдеморту не имеют?! Великолепная логика...

 

Похороны обещали в седьмой части. Хотя я краем глаза читала, что может их и не будет

[POTTER]

Ссылки на скачивание ТВ-спота во всех мыслимых разрешениях и качествах.

А на последнем кадре

это наверное реакция Гарри на смерть Хедвиг.Меня аж проняло

 

[Ливан]

ради того чтоб показать как у Гарри глаза блестят на официантку и что Джинни умеет завязывать шнурки не только себе- это ни в какие ворота не лезет.

Официантка - это вступление, раз не показали Дурслей, то нужно было начать с чего-то другого. А Джинни и Гарри - по-моему более важная линия чем Люпин-Тонкс? Или я не прав? Линия Лаванда-Рон и Гермиона-Маклаген в книге была представлена гораздо больше чем те же Билл и Флер. Бой, согласен - большой минус(хотя битва в Хогвартсе будет еще в последней части - возможно не хотели повторяться). Похороны, опять же не все фанатеют по Дамблдору и для кого-то этот момент мог показаться заунывным(в отличие от ромкома). Да, адаптация, мягко говоря, не идеальна, но все познается в сравнении. А по сути у вас(да и у всех) только одна претензия - книга была лучше(ну с этим и я спорить не буду).

К тому же будь это все еще более менее интересно снято может и не было бы такого отторжения.

Еще раз повторю - не надо этого детского пафоса. Нет такого понятия интересный или неитересный фильм. Даже изображение в ввиде черного квадрата может показаться кому-то интересным. Вам не нравится ромкомовскя составляющая Полукровки, а для кого-то это может быть самым интересным как в фильме так и в книге.

 

Заметьте - я не называла имени, Вы сами поняли о ком речь. И после этого будете утверждать что он не деревянный ( кирпичный) ? Это, как минимум, будет неубедительно

Да я и без имен наслышан про "любовь" некоторой публики к Рэдклифу, правда не совсем понимаю в чем суть проблемы, судя например по этим кадрам "дерево" какое-то своебразное:

 

 

[Volfman]

Я больше поверю своим друзьям, знакомым и себе. Тебя я слушать даже не собираюсь, просто глупо об этом думать даже, побывал бы на фильмах о которых говорим в 3D потом бы говорил.

 

Возможно глупо об этом думать, самому не посмотрев фильм в 3Д, а слушая лишь истории типа ох какое же крутое 3Д в Поттере.

[Ambassador99]

Возможно глупо об этом думать, самому не посмотрев фильм в 3Д, а слушая лишь истории типа ох какое же крутое 3Д в Поттере.

Я по крайней мере видел ОФ, ПП, Аватара в IMAX и хоть понимаю о чём говорю + ко всему этому множество мнений моих знакомых, которые заключаются в том, что особой разницы не увидели, равно как и я.

[Ливан]

Значит, похороны Дамблдора никакого отношения к Волдеморту не имеют?! Великолепная логика...

Прежде чем критиковать чужую логику - предоставьте свою.

[Ливан]

Я по крайней мере видел ОФ, ПП, Аватара в IMAX и хоть понимаю о чём говорю + ко всему этому множество мнений моих знакомых, которые заключаются в том, что особой разницы не увидели, равно как и я.

По-моему разница только в том, что изображение в Аватаре чуть более выпуклое, объемное, но при этом местами размазанное, особенно если картинка быстро двигается, в Полукровке такой объемности не было, но зато картинка четкая - лично мне такой вариант нравится больше(хотя возможно дело было в IMAXе, Аватар был с экраном поменьше).