Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?  

650 проголосовавших

  1. 1. Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?

    • Лучший фильм "Поттерианы"
    • Отлично
    • Очень хорошо
    • Неплохо
    • Слабо
    • Ужасно


Рекомендуемые сообщения

Народ, ну вы даёте.

Это финал схватки судя по всему. Зелёный луч Кедавры супротив красного луча Экспеллиармуса. Какой победил понятно.

 

Кстати забавный факт, что во вселенной ГП зелёный цвет выступает на стороне зла, а красный - добра. В ЗВ наоборот (хотя там красный - зло, а все остальные добро).

 

Это понятно, что это в финале, но "приори инкантатем" там не было. Они оба выкринули свои заклинания, после чего палочка ТЛ сразу вырвалась из его рук в руки Гарри. Разве не так?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Постер ничего так, гамма приятная и интригующая, главное что бы потом опять не запороли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это понятно, что это в финале, но "приори инкантатем" там не было. Они оба выкринули свои заклинания, после чего палочка ТЛ сразу вырвалась из его рук в руки Гарри. Разве не так?

 

 

не так. заклятия столкнулись и даже появился залотой огонь, а уже после этих фейерверков Бузинная палка поспешила в лапы Гарри. Авада Владимира попала ему же в лоб. а вообще, то как палочка вырвалась из его рук, а луч направился в него же довольно неуклже описано с точки зрения кино. нет точного описания когда луч повернулся, пока она летела или уже из рук Поттера. да и не нужно оно в книге, это пространство для воображения читателя.

а в фильме надо всё воспроизводить, нельзя же отделаться трясущейся камерой. типа вот заклятия столкнулись, потом трах-бабах-ничего-не-понятно, а в следующем кадре дымящиеся останки Вовика. поэтому и пришлось видимо сделать так, продлить мгновение столкновения. хотя вообще это всего лишь предположения.

 

так что это не "инкантатем" никакой, но похоже на него

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не так. заклятия столкнулись и даже появился залотой огонь, а уже после этих фейерверков Бузинная палка поспешила в лапы Гарри. Авада Владимира попала ему же в лоб. а вообще, то как палочка вырвалась из его рук, а луч направился в него же довольно неуклже описано с точки зрения кино. нет точного описания когда луч повернулся, пока она летела или уже из рук Поттера. да и не нужно оно в книге, это пространство для воображения читателя.

а в фильме надо всё воспроизводить, нельзя же отделаться трясущейся камерой. типа вот заклятия столкнулись, потом трах-бабах-ничего-не-понятно, а в следующем кадре дымящиеся останки Вовика. поэтому и пришлось видимо сделать так, продлить мгновение столкновения. хотя вообще это всего лишь предположения.

 

так что это не "инкантатем" никакой, но похоже на него

Ну в принципе да, я только что глянула этот момент в книге.

 

Да, они все-таки столкнулись, но буквально на секунду-две. Делать этот момент больше по времени, по-моему, не стоило. Не думаю, что Бузинная палочка поняла бы, что она пытается убить своего настоящего хозяина аж через несколько минут. Пару секунд ее бы на это точно хватило.

 

Трясущейся камерой, конечно же, не отделаешься, и столкновением заклятий и трахом-бабахом соответственно тоже. Почему бы не сделать все как в книге? Они ударяют друг по другу, заклятия соприкасаются, в след. секунду Бузинная палочка взмывает ввысь и летит к Гарри. Чем плохо? Просто создатели, видимо, решили этот момент расширить и сделать его подлиннее и побольше, что ли...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец удалось посмотреть трейлер. И сразу возникли вопросы, может здесь уже обсуждалось (нет времени все прочестьdolf_ru_101.gif), но подскажите, разве в седьмой книге был момент со столкновением заклинаний Гарика и Волдика - "приори-инконтантом" (вроде так пишется)?dolf_ru_325.gif

Вот то что один на один без свидетелей не было,да и приори-ин-контантом тож наскока я помню там

было как на дуэли кто первый :) с поправкой на то что палочка вылетела из рук Волан-де-Морта!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в принципе да, я только что глянула этот момент в книге.

 

Да, они все-таки столкнулись, но буквально на секунду-две. Делать этот момент больше по времени, по-моему, не стоило. Не думаю, что Бузинная палочка поняла бы, что она пытается убить своего настоящего хозяина аж через несколько минут. Пару секунд ее бы на это точно хватило.

 

Трясущейся камерой, конечно же, не отделаешься, и столкновением заклятий и трахом-бабахом соответственно тоже. Почему бы не сделать все как в книге? Они ударяют друг по другу, заклятия соприкасаются, в след. секунду Бузинная палочка взмывает ввысь и летит к Гарри. Чем плохо? Просто создатели, видимо, решили этот момент расширить и сделать его подлиннее и побольше, что ли...

 

и потридэшнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трейлер потрясает, с 0.42 по 2.04 - зеркальные циферки)) - страсти всё накаляются и накаляются, музыка супер, высший класс, эмоционально благодаря ей получилось. Полный синхрон музыки и кадров, паузы, замедление кадров и динамика кадров - то что нужно!)

 

Весь в ожидании

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень красивый постер. Нравится, что цвета мрачные но насыщенные как и в трейлере последнем. Видно, что тональность у Даров будет отличаться от предыдущих двух фильмов и это очень хорошо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашли-таки идеальный духовный контакт. Возьмите тот плакат “Философского камня”, где Хогвартс предстает как перед зрителем, так и перед учениками той неприступной крепостью, тем замком, который стал для многих родным Домом. Поразительный контраст. И, оказывается, отнюдь не изображение Волан-де-Морта может вводить в тот ужас, как пылающий Хогвартс. Вот оно – чудесное понимание человеческой психологии. Очень даже в духе последней книги. Отличный тизерный постер.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, ну вы даёте.

Это финал схватки судя по всему. Зелёный луч Кедавры супротив красного луча Экспеллиармуса. Какой победил понятно.

 

 

Момент, когда столкнулись два луча я помню, но если память не изменяет, при столкновении двух лучей они летят в разные стороны, чаще мимо цели, а в трейлере уж очень похоже на то что они соединились. dolf_ru_101.gif Поэтому и возник вопрос. Вроде такого быть не может, т.к. палачка Поттера уже была сломана, а Волдик был с Дамбовской.

Кстати, может просто Йетс решил показать этот момент в "замедленном действии", что бы все все разглядели, :D т.к. в книге действительно все слишком быстро происходит. dolf_ru_325.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Момент, когда столкнулись два луча я помню, но если память не изменяет, при столкновении двух лучей они летят в разные стороны, чаще мимо цели, а в трейлере уж очень похоже на то что они соединились. dolf_ru_101.gif Поэтому и возник вопрос. Вроде такого быть не может, т.к. палачка Поттера уже была сломана, а Волдик был с Дамбовской.

Кстати, может просто Йетс решил показать этот момент в "замедленном действии", что бы все все разглядели, :D т.к. в книге действительно все слишком быстро происходит. dolf_ru_325.gif

 

У Гарри палочка Малфоя, поэтому приори инкантатема не может возникнуть.:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне интересно в трейлере на 1:26 от кого убегает Рон ??
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне интересно в трейлере на 1:26 от кого убегает Рон ??

 

помоему это в Миниситерстве магии,когда они вконце сбегали оттуда и аппарировали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Здесь всему придёт конец"... Хм, звучит как-то угрожающе и слегка смешно :)

По-моему, лучше был бы такой перевод: "Всё закончится/завершится здесь". Эх, горе-переводчики...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Здесь всему придёт конец"... Хм, звучит как-то угрожающе и слегка смешно :)

По-моему, лучше был бы такой перевод: "Всё закончится/завершится здесь". Эх, горе-переводчики...

Так на одном постере первый вариант, на другом второй. Так что тут даже вариант выбора есть. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Здесь всему придёт конец"... Хм, звучит как-то угрожающе и слегка смешно :)

По-моему, лучше был бы такой перевод: "Всё закончится/завершится здесь". Эх, горе-переводчики...

 

это фанат переводил, вы на сайт внизу на постере указанный взгляните

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тю! Я просто по заглавным буквам подумала, что 2-ой постер на английском :)

А так всё понятно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный постер, во много раз лучше передает суть фильма, чем если бы на переднем плане еще была толпа персонажей. Жутковато, но красиво очень.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете сказать какой бюджет у второй части ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

господа поттероманы, разъясните такую вещь. я слежу за приключениями юного волшебника пока исключительно по киноэкранизациям (книги пока принципиально не читаю, потом осилю, после завершения франшизы).

так вот, насколько я понял из ПП, то Северус Снейп является своего рода двойным агентом, то есть приспешники Тёмного Лорда принимают его за своего шпиона в Хогвартсе, тогда как на самом деле он является шпионом Дамблдора в стане врага. Дамблдора же Снейп убивает потому, что тот сам попросил его об этом исходя из некого их совместного плана против Волан-де-Морта.

 

так ли это? по возможности ответьте без спойлеров из ДС:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

господа поттероманы, разъясните такую вещь. я слежу за приключениями юного волшебника пока исключительно по киноэкранизациям (книги пока принципиально не читаю, потом осилю, после завершения франшизы).

так вот, насколько я понял из ПП, то Северус Снейп является своего рода двойным агентом, то есть приспешники Тёмного Лорда принимают его за своего шпиона в Хогвартсе, тогда как на самом деле он является шпионом Дамблдора в стане врага. Дамблдора же Снейп убивает потому, что тот сам попросил его об этом исходя из некого их совместного плана против Волан-де-Морта.

 

так ли это? по возможности ответьте без спойлеров из ДС:)

 

В ДС покажут, почему

Снейп прибил Дамблдора.

Пока пусть это останется Вашими догадками ;)

Насчёт агента - да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, Дэвида Йетса давно пора выкинуть с поста режиссёра.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, Дэвида Йетса давно пора выкинуть с поста режиссёра.

 

Никто его уже не выкинет, надеяться на это бесполезно.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, Дэвида Йетса давно пора выкинуть с поста режиссёра.

 

Я наоборот его уважать начал ибо он привнёс мега скучным 5 и 6 книгам хоть какой-то вкус и изюминку!

 

"Здесь всему придёт конец"... Хм, звучит как-то угрожающе и слегка смешно :)

По-моему, лучше был бы такой перевод: "Всё закончится/завершится здесь". Эх, горе-переводчики...

 

А по-моему классно звучит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...